Khởi kiện hành vi hành chính, Tòa lại đình chỉ kiện quyết định hành chính(?!)

Như đã thông tin, 12 Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở (QSHNƠ), quyền sử dụng đất ở (QSDĐƠ) và tài sản khác gắn liền với đất của 8 hộ trong gia đình cụ Phạm Thị Nở (có hộ con trai là ông Nguyễn Văn Ngọc và vợ là bà Lê Thị Phương Thảo), sinh năm 1939, trú tại 488 đường Kinh Dương Vương, phường An Lạc A, quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh, đang bị ngăn chặn chuyển dịch bởi Công văn số: 824/UBND ngày 20/3/2020 của UBND quận Bình Tân. Đây là lí do ông Nguyễn Văn Ngọc khởi kiện hành vi hành chính đối với UBND quận Bình Tân…
Nội dung khởi kiện

Theo “Đơn khởi kiện hành chính” ngày 25/10/2021 gửi TAND TP Hồ Chí Minh, ông Nguyễn Văn Ngọc khởi kiện Chủ tịch UBND quận Bình Tân về “Hành vi ban hành Công văn số: 824/UBND ngày 20/3/2020 về việc ngăn chặn giao dịch thửa đất số 524 của ông Nguyễn Văn Ngọc, và các Thông báo số: 2073/TB-UBND ngày 18/9/2020, Công văn số: 3859/UBND ngày 18/11/2020, Công văn số: 2035/UBND ngày 9/6/2021 của Chủ tịch UBND quận Bình Tân, về việc không thụ lí giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Văn Ngọc và bà Lê Thị Phương Thảo”. Ông Ngọc đề nghị Tòa án giải quyết buộc UBND quận Bình Tân: Hủy bỏ nội dung: “Ngăn chặn giao dịch dân sự quyền sử dụng đất” Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số CH 01985 ngày 16/8/2014 của ông Nguyễn Văn Ngọc và bà Lê Thị Phương Thảo trong Công văn 824 nói trên; hủy Thông báo số 2073 nói trên; hủy Thông báo số 3859 nói trên; và hủy Công văn số 2035 nói trên.

Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính của TAND TP Hồ Chí Minh.
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính của TAND TP Hồ Chí Minh.

Tòa án thụ lí khởi kiện hành vi hành chính!

Điều này được thể hiện trong các văn bản của Tóa án, cụ thể dưới đây:

Một: Trong Văn bản số: 103 BTCD ngày 8/7/2021 của Ban Tiếp công dân quận Bình Tân gửi: Ông Nguyễn Văn Ngọc, thể hiện: Ngày 5/7/2021, Ban Tiếp công dân quận nhận được đơn đề ngày 28/6/2021 của ông Ngọc, với nội dung: “Đơn khởi kiện hành chính đối với hành vi ban hành Công văn số: 824/UBND ngày 20/3/2020 về việc ngăn chặn giao dịch thửa đất số 524 của ông Nguyễn Văn Ngọc, và các Thông báo số: 2073/TB-UBND ngày 18/9/2020, Công văn số: 3859/UBND ngày 8/11/2020, Công văn số 2035/UBND ngày 9/6/2021 của Chủ tịch UBND quận Bình Tân”.

Ban Tiếp công dân quận hướng dẫn: “Như vậy, nội dung yêu cầu giải quyết của ông Nguyễn Văn Ngọc là nội dung thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND cấp có thẩm quyền”.

Hai: Trong Thông báo số: 961/TB-TA, ngày 8/7/2021 của TAND TP Hồ Chí Minh gửi ông Nguyễn Văn Ngọc, có thể hiện ông Ngọc “là Người khởi kiện/Người yêu cầu trong vụ việc: Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính”.

Ba: Trong Quyết định số: 120/2023/QD-GQKN, ngày 28/2/2023 của Chánh án TAND TP Hồ Chí Minh, có nội dung: “Sau khi nghiên cứu Đơn khiếu nại đề ngày 24/11/2022 của ông Nguyễn Văn Ngọc là người khởi kiện trong Vụ án hành chính sơ thẩm thụ lí số: 212/HCST ngày 29/11/2021 về “Khiếu kiện quyết định hành chính và hành vi hành chính trong quản lí Nhà nước trong lĩnh vực đất đai”.

Văn bản số: 103 BTCD ngày 08 tháng 7 năm 2021, của Ban Tiếp công dân quận Bình Tân
Văn bản số: 103 BTCD ngày 08 tháng 7 năm 2021, của Ban Tiếp công dân quận Bình Tân

Liệu có việc đình chỉ sai vụ kiện?

Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số: 709/2023/QĐST-HC ngày 17/5/2023 của TANDTP Hồ Chí Minh, thể hiện: TANDTP Hồ Chí Minh căn cứ Điều 3; điểm c, Khoản 1 Điều 30; Khoản 5 Điều 38; điểm đ Khoản 1 Điều 123; điểm h, Khoản 1 Điều 143; Điều 144; Điều 204 và Điều 211 Luật Tố tụng hành chính năm 2015; và nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lí số 212/2021/TLST-HC ngày 29/11/2021 về “Khiếu kiện quyết định hành chính về quản lí đất đai”. TAND TP Hồ Chí Minh:

“Xét thấy: 1/ Đối với yêu cầu khởi kiện hủy một phần Công văn số: 824/UBND ngày 20/3/2020 của UBND quận Bình Tân (sau đây gọi là Công văn số 824): Công văn số 824 có nội dung ngăn chặn việc đăng kí, chuyển quyền sử dụng đất 12 GCNQSDĐ được gửi cho Sở Tư pháp, Trung tâm Thông tin Công chứng, Văn phòng Đăng kí đất đai Thành phố, Chi nhánh Văn phòng Đăng kí đất đai quận Bình Tân, Phòng Quản lí đô thị quận, đề nghị các cơ quan, đơn vị có liên quan ngăn chặn việc đăng kí, chuyển quyền sử dụng đất đối với 12 GCNQSDĐ ở, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cấp cho ông Nguyễn Văn Ngọc và bà Lê Thị Phương Thảo và các hộ dân (liên quan đến khu đất mà bà Lê Thị Hồng Phượng khiếu nại), đây là văn bản phối hợp liên ngành giữa các cơ quan hành chính là quyết định hành chính mang tính nội bộ của cơ quan tổ chức theo quy định tại Khoản 6, Điều 3 Luật Tố tụng hành chính năm 2015, nên không thuộc đối tượng khởi kiện vụ án hành chính. Do đó không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại điểm c, Khoản 1, Điều 30 Luật Tố tụng hành chính năm 2015”.

Và, “Quyết định: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lí số 212/2021/TLST-HC ngày 29/11/2021 về “Khiếu kiện quyết định hành chính về quản lí đất đai”, giữa: Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn Ngọc, Người bị kiện: 1/ Chủ tịch UBND quận Bình Tân”.

Tuy nhiên, căn cứ hồ sơ vụ án, có thể thấy, việc ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án có nhiều bất cập, mâu thuẫn.

Quyết định số 120/2023/QD-GQKN, ngày 28 tháng 2 năm 2023 của Chánh án TAND Thành phố Hồ Chí Minh
Quyết định số 120/2023/QD-GQKN, ngày 28 tháng 2 năm 2023 của Chánh án TAND Thành phố Hồ Chí Minh

Thứ nhất: Trong “Đơn khởi kiện hành chính” đề ngày 25/10/2021 của ông Nguyễn Văn Ngọc; trong Văn bản số: 103 BTCD (nói trên) của Ban Tiếp công dân quận Bình Tân, đều có ghi rõ là khởi kiện đối với “Hành vi ban hành công văn 824/UBND ngày 20/3/2020”.

Và, mặc dù trong các văn bản của: Tòa án (Thông báo số 961, Quyết định số 120) nói trên đều khẳng định ông Nguyễn Văn Ngọc là người khởi kiện trong Vụ án hành chính sơ thẩm thụ lí số: 212/HCST ngày 29/11/2021 về “Khiếu kiện quyết định hành chính và hành vi hành chính”. Tuy nhiên, các văn bản của Tòa án kí, ban hành trong quá trình thụ lí, giải quyết đơn khởi kiện của ông Ngọc đều khẳng định “Công văn số: 824/UBND ngày 20/3/2020” là văn bản phối hợp liên ngành giữa các cơ quan hành chính là quyết định hành chính mang tính nội bộ của cơ quan tổ chức theo quy định tại Khoản 6, Điều 3 Luật Tố tụng hành chính năm 2015, nên không thuộc đối tượng khởi kiện vụ án hành chính”.

Có thể thấy, vụ án hành chính sơ thẩm được Tòa án thụ lí số: 212/HCST ngày 29/11/2021 về “Khiếu kiện quyết định hành chính và hành vi hành chính”, thực tế là Tòa án chỉ thụ lí vụ án hành chính về “Khiếu kiện hành vi hành chính”. Thế nhưng, Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số: 709/2023/QĐST-HC, ngày 17/5/2023 của TAND TP Hồ Chí Minh lại giải quyết vụ án hành chính về “Khiếu kiện quyết định hành chính”. TAND TP Hồ Chí Minh giải thích thế nào về điều này?

Thứ hai: Điều 3 của Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nói trên, có ghi rõ: “3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng hành chính”; và Quyết định Đình chỉ có gửi các đương sự (trong đó có người khởi kiện là ông Ngọc-NV).

Tuy nhiên, ông Ngọc cho biết: “Khi có Quyết định kháng nghị số: 4507/QĐ-VKS-HC ngày 2/6/2023 của Viện KSND TP Hồ Chí Minh tống đạt cho tôi, tôi mới biết Thẩm phán Lê Thị Thủy kí, ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số: 709/2023/QĐST-HC ngày 17/5/2023 và cũng không tống đạt quyết định này cho tôi, nên dẫn đến hậu quả tôi mất quyền kháng cáo. Đồng nghĩa với việc nhà đất hợp pháp của tôi bị cấm giao dịch dân sự vĩnh viễn theo văn bản 824 của UBND quận Bình Tân”.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…
Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Tin khác

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý
Một vụ tranh chấp đất đai phát sinh từ hợp đồng tặng cho đã được thực hiện và hoàn tất hơn 10 năm trước, nhưng sau đó lại được khởi kiện hành chính, đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là câu hỏi về việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính...

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm
Hơn 25 năm cụ Trần Hồng và gia đình liên tục khiếu nại về thu hồi đất tại phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Nay gia đình cụ Trần Hồng tiếp tục khiếu nại để bảo vệ quyền lợi về sử dụng đất và quyền thừa kế hợp pháp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi kiến nghị xử lí từ Thanh tra Chính phủ vẫn chưa được thực thi…

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi
Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc
Liên quan đến vụ án dân sự tranh chấp đất đai giữa Chi tộc họ Đỗ và bà Đỗ Thị Hoa (cùng trú tại xã Ngũ Lão, TP Hải Phòng), ngày 23/5/2025, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm. Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hải Phòng đã tổ chức thi hành án theo đúng quy định...
Xem thêm
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động