Nhiều hành vi vi phạm an toàn lưới điện cao áp 22kv qua phường Hương Hồ, thị xã Hương Trà vẫn chưa được xử lý theo quy định, khiến người dân địa phương lo lắng, bức xúc.
Thờ ơ với nguy hiểm, “bao che” cho vi phạm?
Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi) đã đăng bài phản ánh những bất an của người dân ở phường Hương Hồ về tình trạng vi phạm an toàn lưới điện 22kv như: Phương tiện bốc xếp gỗ thường xuyên vi phạm khoảng cách an toàn phóng điện; các công trình xây dựng của doanh nghiệp không đủ điều kiện được tồn tại trong hành lang bảo vệ an toàn lưới điện cao áp; hay những bãi tập kết hàng hóa, nguyên liệu gây cản trở đường vào kiểm tra, bảo trì bộ phận lưới điện;... Những hành vi này diễn ra trong thời gian dài, nhưng không được đơn vị chức năng kịp thời phát hiện, xử lý.
Đến tháng 11/2019, các bãi tập kết gỗ vẫn đe dọa an toàn công trình lưới điện 22kv ở phường Hương Hồ, khiến người dân không yên tâm.
Trong những lần trao đổi với lãnh đạo Công ty Điện lực Thừa Thiên Huế, phóng viên đã cung cấp hình ảnh cụ thể, với mong muốn đơn vị kiểm tra, có hướng giải quyết dứt điểm để người dân yên tâm. Song điện lực Thừa Thiên Huế chỉ phản hồi bằng các kết luận và hướng xử lý trên giấy.
Qua ghi nhận những ngày cuối tháng 11/2019, lưới điện 22kV qua địa bàn phường Hương Hồ, thị xã Hương Trà các nguy cơ mất an toàn lưới điện vẫn chưa được ngăn chặn, xử lý. Hàng loạt loại hàng hóa như gỗ cây, các sản phẩm từ gỗ của các doanh nghiệp vẫn đang nằm ngổn ngang dưới đường dây 22kv gây cản trở công tác kiểm tra, bảo trì, sửa chữa lưới điện. Các phương tiện hoạt động cẩu, xe tải hạng nặng bốc xếp vẫn tiếp tục vi phạm khoảng cách an toàn phóng điện. Việc này không chỉ gây nguy hiểm với lưới điện mà còn mất an toàn cho người thực hiện bốc gỗ cũng như người tham gia giao thông trên Tỉnh lộ 12B. Điều này trái với quy định của Luật Điện lực.
Vụ chập nổ điện ở phường Hương Hồ xảy ra vừa qua, cách khu vực các doanh nghiệp gỗ không xa khiến người dân địa phương càng thêm lo ngại về an toàn lưới điện.
Đối chiếu với 2 văn bản trước đó, và thực tế đang diễn ra làm dư luận địa phương không khỏi băn khoăn về cách xử lý của Điện lực Hương Trà cũng như Công ty Điện lực Thừa Thiên Huế. Câu hỏi lớn đặt ra là: Vì sao nhận được thông tin phản ánh mà vẫn không kịp thời ngăn chặn các hành vi vi phạm bảo vệ an toàn lưới điện cao áp? Có hay không việc “bao che” cho vi phạm? Các đơn vị quản lý vận hành lưới điện đã làm tròn trách nhiệm như Luật Điện lực quy định chưa? Vấn đề này xin gửi đến Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên Huế, Tổng Công ty Điện lực miền Trung xem xét, xử lý trả lời, để người dân yên tâm!
Cần kiên quyết xử lý theo luật định.
Theo Luật Điện lực, trước khi cấp phép cho tổ chức, cá nhân xây dựng mới hoặc cơi nới, cải tạo nhà ở, công trình trong hành lang bảo vệ an toàn đường dây dẫn điện trên không, cơ quan cấp phép phải yêu cầu chủ đầu tư thoả thuận bằng văn bản với đơn vị quản lý lưới điện cao áp về các biện pháp bảo đảm an toàn đường dây dẫn điện và an toàn trong quá trình xây dựng, cơi nới, cải tạo, sử dụng nhà ở, công trình. Như Công ty điện lực Thừa Thiên Huế trả lời: Nhà xe của Công ty Hòa Nga nằm dưới lưới điện 22kV là nhà tạm được UBND phường Hương Hồ đồng ý cho xây dựng. Song khi phóng viên hỏi về văn bản thỏa thuận, thì ông Hà Thanh Long, Giám đốc Công ty Điện lực Thừa Thiên Huế không cung cấp được.
Hàng hóa chất cao ngút dưới đường dây 22kV, có thể bất ngờ đổ sập ra đường tỉnh lộ 12B.
Có ý kiến băn khoăn, tại sao Công ty Điện lực Thừa Thiên Huế cũng như Điện lực Hương Trà không hướng dẫn doanh nghiệp thay thế phần mái từ vật liệu dể cháy sang vật liệu khác cho đúng quy định, mà để tồn tại trong thời gian dài. Trái lại, trong văn bản ngày 18/10, Đơn vị này còn khẳng định: “Đối với nhà để xe của Doanh nghiệp Hòa Nga lấn ra phía đường không thuộc quản lý của Công ty Điện lực Thừa Thiên Huế; Về tồn tại công trình nhà ở này đảm bảo điều kiện an toàn theo Khoản 3. Điều 13 của Nghị định số 14/NĐ-CP”. Phải chăng Công ty đã buông lỏng công tác kiểm tra hay không nắm rõ các quy định?
Điều 15, Nghị định số 134/2013/NĐ-CP ngày 17/10/2013 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực điện lực: Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi xây dựng hoặc cải tạo nhà ở, công trình trong hành lang bảo vệ an toàn đường dây dẫn điện trên không khi chưa có thỏa thuận hoặc không thực hiện đúng các thỏa thuận để bảo đảm an toàn trong quá trình xây dựng, cải tạo nhà ở, công trình với đơn vị quản lý vận hành đường dây.
Hoạt động cẩu gỗ có nguy cơ gây mất an toàn phóng điện, chảy, nổ
Luật Điện lực quy định: Cấm tiến hành mọi công việc trong hành lang bảo vệ đường dây dẫn điện trên không nếu sử dụng thiết bị, dụng cụ, phương tiện có khả năng vi phạm khoảng cách an toàn phóng điện theo cấp điện áp. Nghị định 134/2013/NĐ-CP quy định cụ thể, phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với Hành vi điều khiển thiết bị, dụng cụ, phương tiện hoặc các hoạt động khác vi phạm khoảng cách an toàn phóng điện theo cấp điện áp. Ngoài hình thức xử phạt chính, tổ chức, cá nhân vi phạm có thể bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung tịch thu tang vật, phương tiện dùng để thực hiện hành vi vi phạm quy định; Buộc phải di chuyển phương tiện, thiết bị thi công ra khỏi hành lang an toàn lưới điện cao áp.
Thực tế tại lưới điện cao áp qua khu vực phường Hương Hồ cho thấy, phương tiện bốc xếp gỗ của doanh nghiệp đã có dấu hiệu vi phạm khoảng cách an toàn phóng điện. Theo quy định thì đây là hành vi bị cấm và xử phạt nếu vi phạm. Thế nhưng, vấn đề xe cẩu hoạt động gần đường dây 22kv gây mất an toàn cho lưới điện chỉ được Đoàn kiểm tra ngày 23/10 yêu cầu chấn chỉnh. Hiện, gỗ vẫn xếp đầy dưới đường dây điện cao áp, các phương tiện đến bốc xếp có thể tiếp tục vi phạm khoảng cách này.
Tỉnh Thừa Thiên Huế mỗi năm phải chịu nhiều ảnh hưởng của thiên tai, mưa bão lớn, gây thiệt hại về cơ sở hạ tầng, trong đó có hệ thống lưới điện, giao thông... Chính vì vậy việc bảo đảm an toàn cho hệ thông lưới điện được nhiều người quan tâm. Người dân mong muốn, UBND tỉnh Thừa Thiên Huế, Tổng Công ty điện lực Miền Trung có biện pháp trả lại an toàn cho lưới điện và đảm bảo giao thông trên tuyến Tỉnh lộ 12B; Đồng thời xem xét trách nhiệm của các đơn vị trong việc quản lý, vận hành, bảo đảm an toàn lưới điện cao áp 22kv tại khu vực phường Hương Hồ.
Báo điện tử Ngày mới sẽ tiếp tục thông tin vấn đề này.
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ông Hồ Đình Minh, 62 tuổi, và một số cán bộ Xí nghiệp Thuỷ lợi (XNTL) Đô Lương, Công ty CP Xây dựng Thuỷ lợi (XDTL) Đô Lương kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ án hình sự xảy ra tại XNTL Đô Lương một cách khách quan, không bỏ sót tội phạm cũng như không kết án oan cho người vô tội…
Dù đã được Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử thắng kiện nhưng nguyên đơn - ông Lê Văn Ngọc, 70 tuổi vẫn có Đơn kiến nghị Tòa án cấp phúc thẩm tới đây bác đơn kháng cáo, vì cho rằng hồ sơ vụ án thể hiện nhiều dấu hiệu khuất tất…
Trao đổi với phóng viên Tạp chí Người cao tuổi, cụ Nguyễn Thị Tám, 86 tuổi, bức xúc: “Lấy lí do lập dự án cụm công nghiệp, nhưng thu hồi đất xong lại giao cho doanh nghiệp triển khai dự án khu dân cư, kinh doanh địa ốc thu siêu lợi nhuận. Dự án "đầu Ngô mình Sở" này đã làm cuộc sống gia đình tôi đảo lộn, lo lắng, căng thẳng và bấn loạn vì bị tước bỏ tư liệu sản xuất, bị cưỡng chế...”...
Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ tổ chức Hội nghị tập huấn nâng cao năng lực truyền thông chính sách, pháp luật về thực hành kinh doanh có trách nhiệm năm 2024, tại TP. Hồ Chí Minh, ngày 27/11.
Thời gian vừa qua, người dân làng Tình Quang (trong đó nhiều người cao tuổi) kiến nghị các sư thầy gồm: Ngô Phúc Trọng (Thích Toàn Chuẩn), Nguyễn Văn Quyết (Thích Toàn Minh), Huỳnh Quang Minh (Thích Toàn Bản, Nguyễn Thế Thảo (Thích Pháp Nghiêm) đang tu tập sinh sống tại chùa Phổ Quang, nhưng chính quyền, Giáo hội Phật giáo Việt Nam quận Long Biên không đồng ý và yêu cầu chuyển ra khỏi chùa...
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Lê Viết Thoạn, 73 tuổi, hội viên Hội NCT, bố đẻ của anh Lê Văn Thoại, thành viên HTX Nông nghiệp Liên Vị 1, người được Hội đồng Quản trị HTX Nông nghiệp Liên Vị 1 giao thầu ô đầm với diện tích gần 60ha ở xã Tiền Phong“kêu cứu về việc hiện trên địa bàn có một doanh nghiệp hút bùn, cát dưới sông Cái Tráp tập kết lên đầm nuôi trồng thủy sản, không có biện pháp xử lí, để nước bùn đất tràn chảy ra ngoài khu vực, gây ô nhiễm môi trường nước khiến tôm, cua, cá ở đầm của gia đình ông và một số đầm khác trong khu vực chết hàng loạt…
Điều 12 Nghị định số: 71/2016/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2016, quy định: “Khi nhận được quyết định buộc thi hành án hành chính, người phải thi hành án có trách nhiệm thi hành ngay bản án, quyết định của Tòa án”. Tuy nhiên, quy định này đang là ngoại lệ trong việc thi hành án dưới đây, khiến cụ Nguyễn Văn Năm, 93 tuổi phải cầu cứu các cơ quan chức năng, mong được thi hành án…
Một nhóm cổ đông sở hữu trên 5% tổng số cổ phần phổ thông của Eximbank đã lên tiếng bảo vệ Trưởng ban Kiểm soát Ngo Tony trước động thái gần đây của ban lãnh đạo ngân hàng này.
Thời gian qua, một số khách hàng có đơn khiếu nại Công ty TNHH Holidays Việt Nam (Công ty Holidays VN), có trụ sở tại tầng 4, tòa nhà Peakview, 36 Hoàng Cầu, quận Đống Đa, TP Hà Nội với nội dung, nhân viên của Công ty này “dụ” kí các bản hợp đồng thẻ kì nghỉ du lịch lên tới hàng trăm triệu đồng. Tuy nhiên, khi họ trả đủ tiền thì các quyền lợi không được bảo đảm, mệt mỏi khi đòi lại tiền…
Vừa qua, bà Lê Thị Hảo, 67 tuổi, và con trai là Nguyễn Xuân Hữu, thường trú ở xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai có đơn gửi cơ quan chức năng về việc bị gia đình hàng xóm hủy hoại tài sản và lấn một phần diện tích đất gia đình đang quản lí, sử dụng…
Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng thuộc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) vừa đề nghị NHNN chi nhánh các tỉnh, thành phố cần thanh tra, giám sát chặt chẽ các chi nhánh của Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank), đặc biệt là hoạt động cấp tín dụng…
Sáng 15/11, UBND huyện Bình Xuyên (tỉnh Vĩnh Phúc) tổ cưỡng chế thu hồi đất đối với một hộ dân của thị trấn Hương Canh, để thực hiện dự án quản lý nguồn nước và ngập lụt Vĩnh Phúc.
Ngày 29/9/2024, TAND huyện Quốc Oai, TP Hà Nội đưa vụ án hình sự về tội “Huỷ hoại tài sản” ra xét xử. Tại phiên Toà, Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung, củng cố, làm rõ những nội dung còn mâu thuẫn, chưa rõ ràng...
Bà Lý Lệ Tuyết, 67 tuổi, ngụ 3k/10 đường Hoàng Minh Chánh, phường Hóa An, TP Biên Hòa, đại diện theo ủy quyền của 12 hộ gia đình có hàng chục nhân khẩu, thuộc hàng thừa kế thứ nhất theo pháp luật của cha mẹ là cụ Lý Văn Hơn và Huỳnh Thị Chúc (đã chết) có đơn đề nghị tạm dừng cưỡng chế thu hồi đất là di sản chưa chia…
Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Liên quan đến những khiếu tố của người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) về việc chùa cổ Linh Thông bị lấn chiếm. Nhiều cơ quan của Bộ Công an đã có văn bản gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội yêu cầu làm rõ theo quy định pháp luật. Tuy nhiên cho đến nay, việc chùa Linh Thông vẫn không thể xây được tường bao và Tam quan trước cổng, khiến bức xúc của người dân địa phương kéo dài 30 năm nay...
Liên quan đến việc một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) ở TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu liên tục gửi đơn thư đến các cơ quan chức năng để xem xét việc bồi thường, hỗ trợ khi đất đai của họ nằm trong Dự án phát triển kinh tế - xã hội. Tuy nhiên, các hộ dân không được bồi thường và bị cho rằng đó là đất lấn chiếm… Mới đây, ngày 8/11/2024, UBND TP Vũng Tàu đã có những thông tin về vụ việc...
Bị đơn, bà Huỳnh Thị Bế, 64 tuổi, vừa có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh giải quyết “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và mua bán nhà; tranh chấp hợp đồng tín dụng” với nguyên đơn, ông Đỗ Văn Đê (62 tuổi), bà Tô Thị Bé thể hiện nhiều dấu hiệu không khách quan như việc sử dụng chứng cứ và nhân chứng có dấu hiệu giả mạo để giải quyết vụ án, là căn cứ để Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng Viện KSND Tối cao xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm đối với vụ án…
Ngày 21/10/2024, Cục An ninh Chính trị nội bộ, Bộ Công an có Thông báo số: 9040/TB-ANCTNB về việc chuyển đơn của ông Vũ Văn Tâm và Thông báo số: 9043/TB-ANCTNB chuyển đơn của ông Đoàn Văn Hiền đến Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La để xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật…
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của vợ ông Huỳnh Công Thành và vợ là bà Nguyễn Thị Thu Sơn, 68 tuổi, hiện ở 288 ấp Nhơn Trị 2, xã Nhơn Thạnh Trung, TP Tân An, tỉnh Long An ý kiến về việc còn nhiều bất cập trong giải quyết đơn tố giác về xâm phạm quyền sử dụng đất hợp pháp và tài sản trên đất, mong được tiếp tục giải quyết…
Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ tổ chức Hội nghị tập huấn nâng cao năng lực truyền thông chính sách, pháp luật về thực hành kinh doanh có trách nhiệm năm 2024, tại TP. Hồ Chí Minh, ngày 27/11.
Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng thuộc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) vừa đề nghị NHNN chi nhánh các tỉnh, thành phố cần thanh tra, giám sát chặt chẽ các chi nhánh của Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank), đặc biệt là hoạt động cấp tín dụng…
Sáng 15/11, UBND huyện Bình Xuyên (tỉnh Vĩnh Phúc) tổ cưỡng chế thu hồi đất đối với một hộ dân của thị trấn Hương Canh, để thực hiện dự án quản lý nguồn nước và ngập lụt Vĩnh Phúc.
Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Đó là nguyện vọng của cụ Lê Thị Tiền, 80 tuổi, bị đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, phản ánh trong đơn vừa gửi Tạp chí Người cao tuổi.
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Trọng Thông, 72 tuổi, hội viên Hội NCT, Hội Cựu chiến binh, cùng với nhiều hội viên Hội NCT hiện ở tổ 31, khu 4, phường Hồng Gai, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh phản ánh về việc trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng (GPMB) Dự án Quảng trường, cây xanh và hạ tầng kĩ thuật kết nối khu văn hoá núi Bài Thơ, TP Hạ Long không “công khai minh bạch” về giá đất bồi thường, còn nhiều mâu thuẫn, bất cập.
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Hà, 70 tuổi, trú tại xóm 16, xã Nghĩa Thái, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định về việc Phòng Cảnh sát Kinh tế và Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu có dấu hiệu vi phạm tố tụng trong việc khám xét nơi ở và bắt giữ người xảy ra tại bản Mường Tè, xã Mường Tè, huyện Mường Tè.
Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không?
Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
