Tin pháp luật 02/02/2023 16:59
Ngoài ra, cùng bị truy tố về tội danh nêu trên còn có 6 bị can khác, gồm: Hoàng Văn Đồng (63 tuổi), cựu Trung tướng, cựu Chính ủy Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển; Doãn Bảo Quyết (61 tuổi), cựu Thiếu tướng, cựu Phó Chính ủy Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển; Phạm Kim Hậu (59 tuổi), cựu Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, cựu Tham mưu trưởng; Bùi Trung Dũng (63 tuổi), cựu Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển; Nguyễn Văn Hưng (57 tuổi), cựu Đại tá, cựu Cục trưởng Cục Kỹ thuật và Bùi Văn Hòe (54 tuổi), cựu Thượng tá, cựu Phó Phòng Tài chính.
 |
| Bị can Nguyễn Văn Sơn, cựu Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam |
Cáo trạng xác định, vụ án bắt đầu từ tháng 2/2019, khi Bộ Quốc phòng giao cho Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển dự toán ngân sách nhà nước chi quản lý hành chính năm 2019, tổng 450 tỉ đồng.
Trong số tiền này, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phân bổ 150 tỉ đồng cho Cục Kỹ thuật để mua sắm vật tư, thiết bị. Bị can Sơn, lúc đó là Tư lệnh Cảnh sát biển đã gặp và yêu cầu Nguyễn Văn Hưng "khi mua sắm vật tư, thiết bị, phải rút ra 50 tỉ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng".
Bị can Hưng trả lời "Cục Kỹ thuật chưa bao giờ thực hiện việc này, rút ra 50 tỉ đồng là rất lớn, khó thực hiện, việc này phải thống nhất trong Thủ trưởng Bộ Tư lệnh thì Cục mới thực hiện", cáo trạng nêu.
Cơ quan điều tra cho rằng, nhằm tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Hưng dễ thực hiện rút ruột 50 tỉ đồng, cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển đã chỉ đạo Phó Phòng Tài chính Hòe cắt toàn bộ nguồn kinh phí bảo quản, sửa chữa trang bị của 4 Vùng Cảnh sát biển để phân bổ thêm 29 tỉ đồng cho Cục Kỹ thuật. Do đó, nguồn ngân sách cho Cục Kỹ thuật được tăng lên 179 tỉ đồng.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương nêu rõ, đầu tháng 4/2019, tại phòng ăn của Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, Nguyễn Văn Sơn trao đổi với 4 cấp dưới là Hoàng Văn Đồng cùng 3 bị can Quyết, Hậu, Dũng về kế hoạch "rút ruột" 50 tỉ đồng, tức 28% ngân sách phân bổ cho Cục Kỹ thuật để ăn chia. Tất cả đồng ý và không có ý kiến gì khác.
Ngày 4/5/2019, sau khi ký quyết định giao dự toán ngân sách cho Cục Kỹ thuật 179 tỉ đồng, bị can Sơn tiếp tục yêu cầu bị can Hưng rút lại 50 tỉ đồng để chuyển về Bộ Tư lệnh.
Chấp hành chỉ đạo, cựu Cục trưởng Cục Kỹ thuật trao đổi và yêu cầu 6 Trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục khi thực hiện chi tiêu nguồn ngân sách phải rút lại tổng số tiền 50 tỉ đồng để Hưng chuyển lại cho Thủ trưởng Bộ Tư lệnh sử dụng vào việc chung.
Các Trưởng phòng đều báo cáo với Hưng là khó thực hiện. Nguyễn Văn Hưng tiếp tục yêu cầu 6 Trưởng phòng này "phải xác định việc rút lại 50 tỉ đồng là nhiệm vụ Thủ trưởng giao và phải hoàn thành".
Sau đó, cựu Cục trưởng Cục Kỹ thuật giao "định mức" cụ thể cho 6 người. Theo đó, mỗi Trưởng phòng phải rút ruột từ 50 triệu đồng đến 25 tỉ đồng để đủ mức 50 tỉ đồng mà Nguyễn Văn Sơn yêu cầu.
Thực hiện kế hoạch của Hưng, 6 Trưởng phòng phân chia nguồn ngân sách được giao thành 29 gói thầu, trong đó có 9 gói giá trị dưới 10 tỉ đồng để Tư lệnh Cảnh sát biển phê duyệt, không phải báo cáo Bộ Quốc phòng.
Những người này cũng chủ động đặt vấn đề với các nhà thầu để nâng giá nhằm hỗ trợ đơn vị có nguồn quỹ vốn sử dụng vào mục đích phúc lợi. Để được tham gia dự thầu và trúng thầu, các doanh nghiệp đồng ý nâng giá vật tư, thiết bị hoặc trích lại lợi nhuận.
Sau đó, hai bị can là Hưng và Hòe tham mưu, đề xuất bị can Sơn ký hợp đồng với các doanh nghiệp, trong đó, 24 hợp đồng do 16 doanh nghiệp thực hiện có liên quan việc rút lại 50 tỉ đồng.
Các doanh nghiệp cùng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển nghiệm thu và bàn giao vật tư, thiết bị về kho tổng hợp của Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển và chuyển tiền thanh toán dứt điểm cho các nhà thầu.
Từ đầu tháng 12/2019 đến đầu tháng 1/2020, theo đúng thỏa thuận, các nhà thầu đã chuyển lại trực tiếp bằng tiền mặt cho 6 Trưởng phòng của Cục Kỹ thuật. 6 người này sau đó nộp lại toàn bộ tiền cho Nguyễn Văn Hưng để chuyển cho Nguyễn Văn Sơn.
Việc giao nhận tiền đều được thực hiện tại phòng làm việc của Hưng và Sơn. Sau khi nhận 50 tỉ đồng, cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển chia cho mình và 4 bị can là Đồng, Hậu, Quyết và Dũng.
Đến ngày 19/6/2020, Phạm Kim Hậu làm đơn gửi cơ quan chức năng, kèm theo 2 file ghi âm phản ánh về tiêu cực, tham nhũng của bản thân và các đồng phạm.
Sự việc sau đó được Đoàn kiểm tra của Bộ Quốc phòng, Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương và Đoàn kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Trung ương kiểm tra.
Sau khi vụ án được phát giác, tháng 9/2021, nhóm các tướng lĩnh Cảnh sát biển nói trên đã nộp lại mỗi người 10 tỉ đồng để khắc phục toàn bộ hậu quả.
Trong vụ án, bị can Nguyễn Văn Sơn được xác định có vai trò "chủ mưu, khởi xướng", do đó phải chịu trách nhiệm chính.
Với 6 Trưởng phòng thuộc Cục Kỹ thuật, Cơ quan điều tra nhận định, hành vi của họ có dấu hiệu đồng phạm tội "Tham ô tài sản". Song các cán bộ này "có mối quan hệ lệ thuộc", thực hiện mệnh lệnh cấp trên, không có động cơ vụ lợi và không biết số tiền 50 tỉ đồng sau đó bị chia cá nhân. Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương do đó không xem xét xử lý hình sự đối với 6 người này.
Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương đánh giá đây là vụ án “Tham ô tài sản” có tính chất đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam trong thời gian từ cuối 2019 đến đầu năm 2020. Vụ án sẽ được xét xử ở Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội.
 Nỗi lo... “khiên” thủng! Liên quan đến vụ buôn lậu hơn 198 triệu lít xăng do Phan Thanh Hữu cầm đầu, một loạt sĩ quan cấp tướng, cấp tá ... |
 Bắt tạm giam Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam Đặng Việt Hà NMO - Ngày 11/1, Trung tướng Tô Ân Xô, Chánh văn phòng Bộ Công an cho biết, Cơ quan CSĐT Công an TP. Hồ Chí ... |
 Đề xuất quy định mới về thăng quân hàm cấp Tướng Công an Nhân dân Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Công an Nhân dân đề xuất sửa đổi, bổ sung một số quy ... |
