Xét xử vụ án “Tranh chấp li hôn, nuôi con, chia tài sản chung, nợ chung” tại quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh

Trông chờ một quyết định khách quan của Tòa án cấp phúc thẩm

Bà Ngô Thanh Hà, 75 tuổi, ở Đinh Bộ Lĩnh, phường 24, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh có đơn phản ánh về vụ án “Tranh chấp li hôn, nuôi con, chia tài sản chung, nợ chung” của các đương sự. Nguyên đơn vụ án là chị Lê Vũ Thùy Trang; bị đơn là anh Diệp Thanh Hải (con trai bà Hà), bà Hà cho rằng, TAND quận Bình Thạnh xét xử có nhiều dấu hiệu chưa khách quan, và trông chờ một quyết định khách quan của Tòa án cấp phúc thẩm…
Nội dung vụ án

Theo nguyên đơn (chị Trang) trình bày: Chị Trang và anh Hải có đăng kí kết hôn tại UBND phường 24, quận Bình Thạnh (Giấy chứng nhận kết hôn số 02, quyển số 01 ngày 3/1/2008). Do bất đồng quan điểm về cách sống, tính tình không hòa hợp dẫn đến cuộc sống không hạnh phúc. Chị Trang và anh Hải đã li thân từ năm 2018. Chị Trang yêu cầu được li hôn với ông Hải.

Về con chung: Có 2 con chung tên Diệp Lê An và Diệp Lê Nam, cùng sinh ngày 19/7/2013. Chị Trang xác định có đủ điều kiện nuôi 2 con và yêu cầu được trực tiếp nuôi 2 con. Chị Trang không yêu cầu anh Hải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Vợ chồng chị Trang, anh Hải tạo lập được 2 tài sản chung trong thời kì hôn nhân. Tài sản là nhà đất số 46A, đường 24B, phường An Phú, quận 2, TP Hồ Chí Minh, có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (sau đây gọi là: Nhà đất tại số 46A); và Lô đất C39, 133,7m2 dự án khu dân cư Bình Chiểu, phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức, do Công ty Cổ phần phát triển nhà Thủ Đức làm chủ đầu tư. Theo Hợp đồng góp vốn đầu tư số: 1098/HĐ-KD-BC-08 Dự án Khu đô thị mới Bình Chiểu, quận Thủ Đức.

Biên bản lấy lời khai các cháu Diệp Lê Nam và Diệp Lê An của TAND quận Bình Thạnh.
Biên bản lấy lời khai các cháu Diệp Lê Nam và Diệp Lê An của TAND quận Bình Thạnh.

Về nợ chung: Anh Hải, chị Trang kí hợp đồng vay với Ngân hàng Eximbank, thế chấp căn nhà số 46A với nợ gốc 427.740.000 đồng. Chị Trang đồng ý liên đới trả khoản nợ này.

Bị đơn (anh Hải) trình bày: Cơ bản anh Hải thống nhất với trình bày của chị Trang và đồng ý li hôn với chị Trang.

Về con chung: Anh Hải không đồng ý yêu cầu nuôi con của chị Trang.

Về tài sản chung: Nhà đất tại số 46A, anh Hải yêu cầu được chia 90% giá trị và nhận nhà đất, hoàn lại cho chị Trang 10% giá trị tài sản (bằng tiền).

Về Lô đất C39 nói trên, anh Hải yêu cầu chia 80%, chị Trang 20% giá trị tài sản (chia bằng tiền).

Bản án số: 2284/2023/HNGĐ-ST ngày: 20/11/2023 của TAND quận Bình Thạnh, tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Trang và yêu cầu phản tố của anh Hải về chia tài sản chung. Giao cho chị Trang được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 2 con chung. Anh Hải có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung: Căn nhà và đất tại số 46A, anh Hải được chia 70% trị giá, tương đương 9.693.456.023 đồng, bà Trang được chia 30% trị giá, tương đương 4.154.338.296 đồng. Anh Hải được nhận nhà đất và trả cho bà Trang 30% trị giá nhà đất tương đương 4.154.338.296 đồng, liên hệ các cơ quan có thẩm quyền thực hiện các thủ tục theo quy định; và trả cho chị Trang số tiền nợ chung mà chị Trang đã trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Xuất nhập khẩu là 299.418.000 đồng.

Có dấu hiệu xét xử chưa khách quan

Chị Trang yêu cầu được chia tài sản chung nhà đất số 46A nói trên là 40%, anh Hải hưởng 60% giá trị. Riêng Lô đất C39 nói trên, chị Trang xin rút yêu cầu giải quyết trong vụ án này.

Bà Ngô Thanh Hà cho biết, con trai bà (anh Hải) đã có đơn kháng cáo Bản án số: 2284/2023/HNGĐ-ST ngày 20/11/2023 của TAND quận Bình Thạnh với lí do:

“Về con chung: Bản án của TAND quận Bình Thạnh đã tuyên giao 2 con Diệp Lê Nam và Diệp Lê An cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, là chưa xem hết quyền lợi mọi mặt của các con của tôi, không xem xét nguyện vọng của con tôi, tuyên trái với nguyện vọng của con tôi, tuyên không đúng quy định của pháp luật; bản án chắc chắn không thể thi hành được vì chắc chắn rằng con tôi chỉ muốn ở với tôi.Tòa án đã lấy ý kiến con tôi. Các con tôi khẳng định rất nhiều lần chỉ muốn ở với tôi. Tòa án sơ thẩm cho rằng, con tôi còn nhỏ nên lời khai con tôi không đáng tin cậy, không đúng pháp luật. Tuy nhiên, pháp luật quy định con trên 7 tuổi phải hỏi ý kiến con. Các con tôi đã trên 10 tuổi, thì không thể cho ý kiến con tôi không đáng tin cậy, là trái pháp luật. Đây là mâu thuẫn với chính nhận định, các chứng cứ mà tòa sơ thẩm thu thập. Hơn nữa, trong phiên toà sơ thẩm, đại diện Viện KSND quận Bình Thạnh cho rằng, con tôi đã ở tuổi dậy thì cần ở với mẹ, nhưng tòa án lại cho rằng con tôi còn nhỏ, ý kiến không đáng tin cậy là mâu thuẫn nhau và lập luận không có căn cứ pháp lí. Tòa án cho rằng, tôi ngăn cản bà Trang thăm nuôi con nhưng tôi không ngăn cản bà Trang thăm nuôi con, tuần nào bà Trang đều đến nhà tôi thăm nuôi gặp gỡ các con cả ngày, tôi không hạn chế gì, điều này có camera ghi lại đầy đủ. Pháp luật chỉ quy định việc thăm nuôi con, không quy định cụ thể chi tiết hình thức chăm thế nào,... nên việc Tòa án cho rằng, tôi cản trở việc thăm nuôi con nhưng lại không có bằng chứng gì chứng minh tôi cản trở là thể hiện sự suy diễn, không vô tư, thiếu khách quan khi tuyên án.

Đơn của anh Diệp Thanh Hải viết tiếp: “Về điều kiện nuôi con chung, tôi hơn hẳn chị Trang về thu nhập. Chị Trang thu nhập 80 triệu đồng/tháng. Trong khi các con tôi tiền học chính thức đã 50 triệu đồng/tháng. Thêm vào đó tiền học thêm, ăn uống, chăm sóc sức khỏe, tiền thuê người giúp việc lên tổng cộng 70 triệu đồng/tháng. Vậy với mức thu nhập như vậy, chị Trang sao đủ nuôi 2 con chung? Trong khi đó, thu nhập của tôi gần 170 triệu đồng/tháng. Tôi có nhà đồng thừa kế tại: 8/100 Đinh Bộ Lĩnh, phường 24, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh, do cha tôi chết để lại cho tôi. Đây là ngôi nhà các con ở với tôi từ năm 2013 đến nay. Ngoài ra, nhà bên quận 2 là tài sản chung thì tôi là người đóng góp vào căn nhà này tới 90% giá trị. Chị Trang đang ở với mẹ tận Bình Chánh, chưa có nhà riêng. Trong khi đó, các con tôi sinh hoạt, sinh sống, ăn học tại Sài Gòn Pear từ Bình Chánh tới Bình Thạnh là quá xa cho các cháu. Đó là chưa kể tới việc, nhà mẹ chị Trang là “đại gia đình” đang ở rất đông người, không bảo đảm điều kiện phát triển tốt nhất cho 2 con tôi. Bên cạnh đó, tôi đã mua bảo hiểm đẩy đủ cho các con tôi. Mỗi năm đóng phí bảo hiểm 100 triệu đồng cho 2 con tôi. Địa chỉ nhà tôi gần trường, các con đang ở và rất nhiều điều kiện khác như: Luôn có định hướng cải thiện tiếp công việc để lương cao hơn, mua nhiều gói bảo hiểm, tiếp tục tìm các bác sĩ giỏi chăm sóc sức khỏe, trường học, thầy cô giáo giỏi để dạy dỗ các con…

Chị Trang đã đưa các con tôi đi khi bỏ nhà, không cho tôi gặp các con 6 tháng. Đây là hành vi cản trở tôi chăm sóc các con. Tuy nhiên, tình tiết này bản án sơ thẩm không xem xét, nhận định và đưa vào nội dung vụ án. Thêm vào đó, khi chị Trang đưa con về nhà, các con không bảo đảm sức khoẻ dinh dưỡng, bị hen suyễn nặng (hồ sơ bệnh án)… nhưng tòa sơ thẩm không xem xét, nhận định. Ngược lại, sau khi về với tôi, các con tăng cân bình thường, hết hen suyễn, bảo đảm điều kiện phát triển tốt nhất về tinh thần, thể chất, sức khỏe, học tập. Tôi luôn tạo điều kiện cho chị Trang 1 tuần tới thăm con 2 ngày, và các ngày lễ vào thời gian chị Trang muốn. Chị Trang làm mảng nhân sự rất bận rộn có khi làm tới 8 - 9 giờ tối thì không thể chăm sóc con tôi tốt, tôi làm quản lí và luôn chủ động về thời gian và địa điểm nên luôn bên cạnh các con thường xuyên. Tóm lại, rất nhiều nguyên nhân khác mà chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như thực tiễn chỉ ra, tôi nuôi con chung thì các cháu mới phát triển tốt nhất như pháp luật quy định.

Về tài sản chung: Đối với yêu cầu của tôi liên quan đến việc cấn trừ nghĩa vụ chung vào tài sản chung trước khi chia, cụ thể: Nghĩa vụ chung gồm, số tiền tôi đã thanh toán gốc và lãi cho Ngân hàng Thương mại CP Xuất nhập khẩu Việt Nam - Chi nhánh Thủ Đức và số tiền tôi đóng học phí cho 2 con từ thời điểm li thân cho đến nay; số tiền chị Trang phải thanh toán, tất toán với Ngân hàng tháng 11/2023; ý kiến cấn trừ này đã được bên nguyên đơn và bị đơn cùng đồng ý đề đạt cùng Hội đồng ngay tại phiên xử công khai. Việc thoả thuận này là quyền của các bên, không trái pháp luật. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sơ thẩm lại không công nhận sự tự thoả thuận này để trừ số tiền trên vào khối tài sản chung trước khi phân chia tài sản. Toà án yêu cầu tôi phải chịu trách nhiệm hoàn cho chị Trang 70% trên số tiền chị Trang tất toàn ngân hàng là hơn 427 triệu đồng (lần cuối) nhưng lại không yêu cầu chị Trang phải chịu trách nhiệm hoàn cho tôi phần công nợ tôi đã tất toán cho ngân hàng cả lãi và gốc từ trước đó cho đến lần cuối (lần cuối chị Trang chỉ tất toán hơn 427 triệu đồng sau khi các bên thỏa thuận tại Tòa) là không công bằng, thiếu khách quan và không đúng pháp luật, xâm phạm đến quyền lợi hợp pháp của tôi”.

Trang đầu và trang cuối Bản án sơ thẩm của TAND quận Bình Thạnh.

Nguyện vọng của gia đình người cao tuổi

Bà Ngô Thanh Hà cho biết: “Gia đình chúng tôi đề nghị được Tòa án cấp phúc thẩm xét xử khách quan, có lí có tình, cụ thể như sau:

Về con chung: Cho anh Hải được trực tiếp nuôi dưỡng 2 cháu là Diệp Lê Nam và Diệp Lê An, vì anh Hải đủ điều kiện mọi mặt cho lợi ích của các cháu, hơn hẳn chị Trang về các điều kiện và phù hợp nguyện vọng của các cháu. Anh Hải không yêu cầu bà Trang cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Anh Hải được chia tài sản chung là căn nhà và đất tọa lạc tại 46A đường 2B, phường An Phú, quận 2 (nay là quận Thủ Đức), TP Hồ Chí Minh, với tỉ lệ 9 - 1 (anh Hải được 90%, chị Trang được 10%), là phù hợp với tỉ lệ đóng góp. TAND quận Bình Thạnh đã tuyên án chia tài sản chung là căn nhà và đất tọa lạc tại 46A với tỉ lệ là 7-3 (anh Hải được 7 phần, chị Trang được 3 phần) là chưa đúng với công sức đóng góp của anh Hải đối với tài sản chung trên, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của anh Hải. Nhà đất này chủ yếu do anh Hải đóng, tạo lập từ lúc giao dịch ban đầu cho đến khi hoàn tất việc trả nợ ngân hàng.

Đối với yêu cầu liên quan đến số tiền anh Hải đã thanh toán gốc và lãi cho Ngân hàng Thương mại CP Xuất nhập khẩu Việt Nam - Chi nhánh Thủ Đức là 1.103.568.447 đồng và số tiền anh Hải đóng học phí cho 2 con chung từ thời điểm li thân cho đến nay là 2.141.000.000 đồng và số tiền anh Hải đã dùng tiền riêng của anh Hải để mua nội thất cho nhà ở An Phú là 1.087.000.000 đồng; số tiền chị Trang tất toán khoản vay tháng 11/2023 là: 427.710.204 đồng. Anh Hải được cấn trừ số tiền trên vào tài sản chung trước khi chia tài sản. Chị Trang chịu trách nhiệm với công nợ gốc và lãi mà anh Hải đã trả Ngân hàng trong thời gian chung sống.

Về mặt tố tụng: Từ khi thụ lí đến khi tuyên án sơ thẩm, có dấu hiệu bản án vi phạm tố tụng nghiêm trọng”.

Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi trân trọng đề nghị Hội đồng xét xử phiên tòa phúc thẩm, giải quyết nguyện vọng của người cao tuổi là bà Ngô Thanh Hà; thông báo kết quả để Tạp chí trả lời người cao tuổi và bạn đọc theo quy định.

Mai Thân

Tin liên quan

Ý kiến bạn đọc

* Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

“Đèn trời” đã soi sáng!

“Đèn trời” đã soi sáng!

Cụ Vũ Quân Bính, 86 tuổi, thương binh (62%), nguyên Trưởng khoa Vi sinh Viện Quân y 175, Huy hiệu 55 năm tuổi Đảng, có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi phản ánh việc con gái cụ, bà Vũ Kim Thu, đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ khoa Dược, Bệnh viện Nhân dân 115, Dược sĩ chuyên khoa 1, công tác tại Bệnh viên Nhân dân 115 trên 24 năm. Từ năm 2010 đến đầu năm 2020, bà Thu liên tục tố cáo nhiều nội dung tiêu cực xảy ra ở Bệnh viện Nhân dân 115, bị kỉ luật Buộc thôi việc; và các bản án có dấu hiệu xét xử chưa khách quan. Nhưng với tinh thần kiên định của một đảng viên trong gia đình có truyền thống cách mạng, bà Thu tiếp tục đấu tranh, được Ban Nội chính Trung ương vào cuộc bảo vệ người đấu tranh, bảo vệ chính nghĩa và Chánh án TAND Tối cao ra Quyết định kháng nghị, đề nghị hủy Bản án lao động phúc thẩm của TAND TP Hồ Chí Minh; giao hồ sơ vụ án xét xử phúc thẩm lại...
Đối tượng dùng dao khống chế bé gái ở thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh: Có thể bị xử lí với nhiều tội danh

Đối tượng dùng dao khống chế bé gái ở thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh: Có thể bị xử lí với nhiều tội danh

Theo chuyên gia pháp lí, đối tượng sử dụng ma túy, dùng dao khống chế bé gái 9 tuổi ở tỉnh Bắc Ninh sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về nhiều tội danh khác nhau theo quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của nhiều người dân (trong đó có người cao tuổi) phản ánh về việc kinh doanh nguồn hàng bất minh (không rõ nguồn gốc) ở các cơ sở bán thức ăn gia súc, dọc theo Quốc lộ 51 (khu vực xã Long Đức, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai), nguy cơ gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe gia súc và người tiêu dùng.
Cần giải quyết dứt điểm đơn khiếu tố của người cao tuổi

Cần giải quyết dứt điểm đơn khiếu tố của người cao tuổi

Liên quan đến đơn thư của bà Nguyễn Thị Lan, 67 tuổi, tố cáo một số sai phạm xảy ra tại xã Phương Định, một số cơ quan chức năng ra văn bản yêu cầu UBND huyện Trực Ninh cần xử lí dứt điểm vụ việc, đồng thời hướng dẫn bà Lan làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) theo quy định… Tuy nhiên, trải qua nhiều năm, gia đình bà Lan vẫn chưa làm được sổ đỏ, trong khi hàng xóm tranh chấp với gia đình bà lại đã được cấp sổ đỏ...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của cụ Lê Thị Dọn, 90 tuổi, ở TP Bến Cát, tỉnh Bình Dương, phản ánh việc kí hợp đồng ủy quyền cho con gái để làm thủ tục vay tiền của Ngân hàng, nay có nguy cơ bị đuổi ra khỏi nhà đất đang sinh sống.

Tin khác

Cần xử lí khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Cần xử lí khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Cho rằng bà Nguyễn Thị Thiết, ở xã Vạn Điểm, huyện Thường Tín, TP Hà Nội làm giả Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất để chiếm thửa đất rộng khoảng 5.000m2 của Công ty TNHH Bình Minh tại thôn Đồng Âm, xã Đông Xuân, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội. Ông Nguyễn Ngọc Yên, 71 tuổi, ở phường Quang Trung, quận Đống Đa, Giám đốc Công ty TNHH Bình Minh đã có đơn khởi kiện ra TAND huyện Thường Tín với mong muốn vụ việc được làm sáng tỏ, minh bạch…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Bạch Tuyết, 76 tuổi, địa chỉ 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Phú Hữu, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, về việc đề nghị Tòa án buộc bên đương sự khác xuất trình tài liệu, chứng cứ mà họ đang lưu giữ, gửi TAND TP Hồ Chí Minh và UBND TP Thủ Đức chưa cung cấp tài liệu chứng cứ theo thời hạn quy định của Luật Tố tụng hành chính (TTHC).

Cần xử lí, giải quyết dứt điểm các nội dung tố cáo

Cần xử lí, giải quyết dứt điểm các nội dung tố cáo
Liên quan đến việc người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) tố cáo một số lãnh đạo phường Đại Mỗ và quận Nam Từ Liêm có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây bức xúc cho người dân địa phương, mới đây Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Bộ Công an đã có phiếu chuyển đơn đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội đề nghị xem xét, giải quyết theo quy định...

Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai
Hỏi: Sau thời gian tìm hiểu, gia đình tôi đang dự tính mua một mảnh đất ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo dư luận địa phương, khu vực này có nhiều lô đất thuộc diện quy hoạch. Xin hỏi kiểm tra thửa đất có thuộc diện quy hoạch như thế nào? Đào Xuân Tường (huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh)

Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu

Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu
Ngày 23/3, Công an xã Phước Thể, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận đã tổ chức tuyên truyền các kiến thức về phòng cháy, chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu gắn với ra mắt mô hình “Nông dân thu gom bao bì, chai nhựa, lọ thuốc bảo vệ thực vật, bảo vệ môi trường” của Hội Nông dân xã.

Cần vào cuộc xem xét, xử lí cơ sở chế biến thực phẩm có dấu hiệu thực hiện sai phép, gây ô nhiễm môi trường

Cần vào cuộc xem xét, xử lí cơ sở chế biến thực phẩm có dấu hiệu thực hiện sai phép, gây ô nhiễm môi trường
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của người dân (trong đó có người cao tuổi), ở xóm 7, thôn Đông Cao 2, xã Ái Quốc, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình phản ánh hộ gia đình ông Trần Văn Tuế được UBND huyện Tiền Hải cho thuê đất xây dựng trang trại chăn nuôi gà, nhưng xây dựng nhà xưởng sản xuất chân gà không đúng mục đích, có dấu hiệu xả thải không qua xử lí ra sông Lân, gây ô nhiễm nguồn nước và môi trường...

Nhân dân và phật tử cao tuổi mong muốn có sư thầy trụ trì chùa Khai Nguyên

Nhân dân và phật tử cao tuổi mong muốn có sư thầy trụ trì chùa Khai Nguyên
Là ngôi chùa cổ, được xếp hạng Di tích Kiến trúc nghệ thuật cấp Quốc gia năm 1992, nhưng nhiều năm nay chùa Khai Nguyên, ở phường Xuân La, quận Tây Hồ chưa có sư thầy trụ trì. Do đó, Nhân dân và người cao tuổi ở địa phương có đơn đề nghị Giáo hội Phật giáo các cấp sớm cử một sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để dẫn dắt người dân và phật tử tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo… cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong Nhân dân...

Cần xem xét, giải quyết khiếu nại của người cao tuổi là thương binh nặng

Cần xem xét, giải quyết khiếu nại của người cao tuổi là thương binh nặng
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu của ông Bùi Văn Nhị, 73 tuổi, ở thôn Đông Thai, xã Vân Tảo, huyện Thường Tín, Hà Nội, người có công với cách mạng, thương binh ¼ , về việc xã Vân Tảo cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai, ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của gia đình ông.

Vụ đổ đất lấn chiếm hồ Đồng Mô tại xã Kim Sơn, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội: Cần xử lí triệt để vi phạm

Vụ đổ đất lấn chiếm hồ Đồng Mô tại xã Kim Sơn, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội: Cần xử lí triệt để vi phạm
Khu vực quây rào tôn đổ đất lấn chiếm trái phép hồ Đồng Mô, dọc tuyến Tỉnh lộ 416, thuộc thôn Ngãi Sơn giáp ranh thôn Lòng Hồ, xã Kim Sơn, thị xã Sơn Tây, sau khi Tạp chí Người cao tuổi đăng bài: “Báo động tình trạng đổ đất bức tử hồ Đồng Mô” đã được chính quyền địa phương vào cuộc kiểm tra, xử lí...

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn
Ông Lê Cao Phấn, 75 tuổi, ở số nhà 373 đường Ngô Quyền, tổ dân phố Quang Giáp, phường Trung Sơn, TP Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa làm đơn kêu cứu gửi lên Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa, với nội dung: Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền và cuối cùng được UBND tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo UBND TP Sầm Sơn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho gia đình ông. Đến ngày 14/1/2025 gia đình ông Phấn đã hoàn thành các thủ tục giấy tờ theo hướng dẫn nộp cho bộ phận tiếp nhận hồ sơ UBND TP Sầm Sơn. Tuy nhiên, đến nay thời hạn đã quá hơn một tháng, và ông Phấn thường xuyên lên UBND TP Sầm Sơn nhưng vẫn không nhận nhận được kết quả. Trong hoàn cảnh tuổi cao, sức yếu nhiều năm đi lại khó khăn ông Phấn buộc phải làm đơn kêu cứu …

Người dân kiến nghị làm rõ các thông tin về dự án

Người dân kiến nghị làm rõ các thông tin về dự án
Thôn Nghĩa Trai, xã Tân Quang, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên vốn là làng nghề truyền thống trồng dược liệu, đã được UBND tỉnh Hưng Yên cấp Bảng công nhận làng nghề năm 2004. Năm 2021, địa phương thông báo sẽ thu hồi đất, để thực hiện Dự án Khu đô thị (KĐT) Đại An, người dân mới biết đất của họ bị thu hồi. Với tinh thần ủng hộ chủ trương xây dựng dự án phát triển xã hội của Nhà nước, nhưng người dân muốn minh bạch những thông tin về dự án như: Quy hoạch; phương án bồi thường, hỗ trợ; các quyết định thu hồi đất,… để tránh gây thiệt thòi cho họ về quyền và lợi ích hợp pháp…

Hơn 35 năm bị cắt chế độ, hàng chồng đơn gửi khắp nơi chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 35 năm bị cắt chế độ, hàng chồng đơn gửi khắp nơi chưa được giải quyết dứt điểm
Đất nước giải phóng đã gần 50 năm, câu chuyện “đền ơn đạp nghĩa” với người có công với cách mạng, thương binh hoàn thành nhiệm vụ trong kháng chiến đã được Nhà nước, quân đội thực hiện, với nhiều Huân, Huy chương cao quý được trao tặng, kèm theo là những khoản hỗ trợ về vật chất…

Căn cứ để người cao tuổi đề nghị hủy bản án sơ thẩm

Căn cứ để người cao tuổi đề nghị hủy bản án sơ thẩm
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Lư Thị Thanh Điểu, 67 tuổi (con cụ Lê Thị Xuân Sang, chết ngày 14/6/2019), người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án “Tranh chấp quyền sở hữu nhà ở (QSHNƠ), thừa kế về tài sản và huỷ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ)”, giữa bị đơn: Cụ Sang; nguyên đơn: ông Lư Sanh Dũng, ở 128 Lê Lợi, phường 3, TP Tuy Hòa. Bà Điểu đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm, TAND Cấp cao tại TP Đà Nẵng xem xét hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ cho TAND tỉnh Phú Yên xét xử lại theo quy định pháp luật…

Tiếng kêu cứu của cụ bà 80 tuổi bị mù lòa bẩm sinh

Tiếng kêu cứu của cụ bà 80 tuổi bị mù lòa bẩm sinh
Ở tuổi “xế chiều” trong lúc nhiều người đang tận hưởng cuộc sống an nhàn, hạnh phúc bên con cháu, thì cụ Nguyễn Thị Tứ, 80 tuổi, ở xóm Phong Sơn, xã Nam Hưng, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An lại phải “đáo tụng đình”,...

Gần 5 năm, qua 3 thẩm phán giải quyết, vụ án chưa được xét xử (?!)

Gần 5 năm, qua 3 thẩm phán giải quyết, vụ án chưa được xét xử (?!)
Ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, TP Biên Hoà phản ánh, ông là bị đơn trong vụ án chia tài sản chung sau li hôn, huỷ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ), huỷ hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ. Vụ án từ năm 2021, đã qua 3 thẩm phán giải quyết, nhưng không biết đến bao giờ xét xử, gây thiệt hại quyền, lợi ích hợp pháp của ông và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan…
Xem thêm
Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu

Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu

Ngày 23/3, Công an xã Phước Thể, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận đã tổ chức tuyên truyền các kiến thức về phòng cháy, chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu gắn với ra mắt mô hình “Nông dân thu gom bao bì, chai nhựa, lọ thuốc bảo vệ thực vật, bảo vệ môi trường” của Hội Nông dân xã.
Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.
Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Chiều 19/12, Công an tỉnh Bình Thuận đã tổ chức Hội nghị sơ kết 2 tháng triển khai thực hiện cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma túy, người sử dụng trái phép chất ma túy, người bị quản lý sau cai nghiện ma túy và đấu tranh, triệt xóa điểm, tụ điểm phức tạp về ma tuý. Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo hội nghị; tham dự còn có đại diện lãnh đạo các sở, ban, ngành có liên quan.
Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của nhiều người dân (trong đó có người cao tuổi) phản ánh về việc kinh doanh nguồn hàng bất minh (không rõ nguồn gốc) ở các cơ sở bán thức ăn gia súc, dọc theo Quốc lộ 51 (khu vực xã Long Đức, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai), nguy cơ gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe gia súc và người tiêu dùng.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Bạch Tuyết, 76 tuổi, địa chỉ 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Phú Hữu, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, về việc đề nghị Tòa án buộc bên đương sự khác xuất trình tài liệu, chứng cứ mà họ đang lưu giữ, gửi TAND TP Hồ Chí Minh và UBND TP Thủ Đức chưa cung cấp tài liệu chứng cứ theo thời hạn quy định của Luật Tố tụng hành chính (TTHC).
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của nhiều cán bộ, nhân viên, bảo vệ (trong đó có nhiều người cao tuổi) đang làm việc tại Công ty TNHH vận tải T-H (Công ty T-H) về việc Công ty CP Xây dựng hạ tầng FECON (Công ty FECON) chậm thanh quyết toán hợp đồng vận chuyển thiết bị, ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng của doanh nghiệp và người lao động.
Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Hỏi: Sau thời gian tìm hiểu, gia đình tôi đang dự tính mua một mảnh đất ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo dư luận địa phương, khu vực này có nhiều lô đất thuộc diện quy hoạch. Xin hỏi kiểm tra thửa đất có thuộc diện quy hoạch như thế nào? Đào Xuân Tường (huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh)
Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Hỏi: Gia đình tôi mua một thửa đất nhưng chủ cũ chưa trả tiền sử dụng đất. Xin hỏi gia đình tôi có được sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) không? Hoàng Văn Đáng (TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn)
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Phiên bản di động