Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
chao-mung-dai-hoi-nct-lan-vii

Tây Ninh: Cố ý hủy hoại tài sản, cần xử lý dứt điểm!

Bà Lê Thị Hà, ở ấp Thuận Hòa, xã Truông Mít huyện Dương Minh Châu gửi đơn tố cáo bà Nguyễn Thị Nga, ở ấp Thuận An xã Truông Mít huyện Dương Minh Châu về hành vi cố ý hủy hoại tài sản ...
+
aa
-

Tây Ninh: Cố ý hủy hoại tài sản, cần xử lý dứt điểm!

Ông Nguyễn Văn Phước ngăn cản hành vi làm trái pháp luật trên phần đất của mình

Nguồn cơn sự việc

Ngày 20/3/2009, ông Lê Minh Đức, sinh năm 1945, chồng bà Nguyễn Thị Nga có làm giấy chuyển nhượng cho vợ chồng ông Nguyễn Văn Phước và bà Lê Thị Hà diện tích 5m x 20 m2 đất trồng cao su, với giá 3 triệu đồng/m chiều ngang, tổng trị giá là 15 triệu đồng. Ông Lê Minh Đức làm giấy viết tay cho bà Hà và ông Phước khẳng định: “Nếu sau này có ai tranh cản, tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm”. 11 năm qua, vợ chồng ông Nguyễn Văn Phước và Lê Thị Hà sử dụng phần đất đó không có tranh chấp.

Ngày 7/10/2020, TAND huyện Dương Minh Châu ra thông báo cho bà Hà, về việc thụ lý vụ án dân sự số 442/2020/TLST-DS về việc tranh chấp quyền sử dụng đất. Theo đơn khởi kiện thì bà Nguyễn Thị Nga sinh năm 1953, có địạ chỉ tại ấp Thuận An xã Truông Mít huyện Dương Minh Châu tỉnh Tây Ninh yêu cầu ông Nguyễn Văn Phước và Lê Thị Hà di đời 2 căn nhà trên 52 m2 và trả lại con đường?!

Theo tìm hiểu, trước đó bà Nga chuyển nhượng thửa đất 344, tờ bản đồ số 36 với diện tích 15.652 m2 về mục đích sử dụng là đất trồng lúa nước tại ấp Thuận Hòa xã Truông Mít từ ông Nguyễn Ngọc Hải và bà Huỳnh Ngọc Mỹ. Trong khi đó, phần đất này đang bị tranh chấp với nhiều chủ sở hữu khác nhau. Bà Nga làm đơn khởi kiện đòi lại phần đất đã được ông Lê Minh Đức (chồng bà Nga) chuyển nhượng lại cho vợ chồng ông Phước.

Luật sự Nguyễn Đăng Quyền, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh cho biết: “Quyền khởi kiện là quyền của công dân được hiến định trong trong Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng kiện ai, khởi kiện như thế nào cho đúng pháp luật và đạo lý mới là những việc người dân nên cân nhắc. Việc ông Đức (chồng bà Nga) chuyển nhượng diện tích 100 m2 đất cho ông Nguyễn Văn Phước là có thật, việc 11 năm qua không có phát sinh tranh chấp. Thửa đất đang tranh chấp ngày xưa là đất của bà Lê Thị Hà. Trong quá trình chuyển nhượng đã phát sinh tranh chấp, do không có đường đi, bà Nga khởi kiện bà Hà là không có căn cứ pháp luật”.

Cố ý hủy hoại tài sản của người khác

Luật sư Nguyễn Đăng Quyền nhận định: “Việc ông Lê Minh Đức làm giấy chuyển nhượng diện tích 100 m2 đất cho ông Phước và bà Hà. Tại Khoản 1, Điều 37 của Luật Hôn nhân và Gia đình quy định: “Nghĩa vụ do vợ hoặc chồng thực hiện nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình”.

Như vậỵ, ông Đức chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho vợ chồng ông Phước bà Hà là ngay tình, và để đảm bảo nhu cầu thiết yếu của gia đình ông Đức lúc đó. Chính vì thế, bà Nga là vợ ông Đức phải có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ mà phát sinh từ giao dịch do vợ chồng cùng thỏa thuận, xác lập nghĩa vụ bồi thường thiệt hại mà theo quy định của pháp luật vợ chồng cùng phải chịu trách nhiệm.

Thửa đất 344 tờ bản đồ số 36, trước đây là chủ sở hữu là bà Lê Thị Hà, sau đó được chuyển nhượng qua nhiều chủ sở hữu khác nhau. Trên thửa đất này, trong năm 2009, bà Hà có đầu tư xây dựng công trình trên đất là 2 căn nhà với giá trị lúc đó là 30 triệu đồng. Mục đích bà Hà xây dựng tài sản trên đất để bảo vệ tài sản đang tranh chấp là 20.434 m2 đất, có giá trị 3 tỷ đồng mà hiện nay chưa được cơ quan nào giải quyết.

Ngày 20/10/2020, bà Nguyễn Thị Nga cho một nhóm người xuống thửa đất trên, buộc ông Phước và bà Hà phải trả lại 52 m2 đất đã chuyển nhượng để lấy đường đi. Không những thế, nhóm người này còn đập phá tài sản, cũng như làm hư hỏng tài sản là căn nhà trên đất của ông Phước và bà Hà,

Luật sư Hà Mạnh Đăng, Đoàn Luật sư tỉnh Bình Dương nhận định: Tại Khoản 1, Điều 178, Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, tài sản là di vật, cổ vật hoặc vật có giá trị lịch sử, văn hóa tài sản trị giá dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc những trường hợp sau đây thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm”.

Luật sư Đăng cho rằng, trường hợp bà Nga cho người vào hủy hoại tài sản trên diện tích đất ông Phước và bà Hà là không đúng pháp luật. Điểm c, Khoản 1 điều luật trên quy định, việc gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội có thể bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm theo quy định của pháp luật.

Tây Ninh: Cố ý hủy hoại tài sản, cần xử lý dứt điểm!
Trang 1
Tây Ninh: Cố ý hủy hoại tài sản, cần xử lý dứt điểm!

Đơn của bà Lê Thị Hà

Tạp chí Người cao tuổi đề nghị các Cơ quan Công an, Viện KSND huyện Dương Minh Châu và các cơ quan chức năng tỉnh Tây Ninh vào cuộc điều tra làm rõ hành vi có dấu hiệu trái pháp luật nêu trên.

Mạnh Hùng
Tags: Tây Ninh: Cố ý hủy hoại tài sản

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Tây Ninh: Tịch thu hơn 1,2 tấn đường cát nhập lập

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Tây Ninh: Tịch thu hơn 1,2 tấn đường cát nhập lập

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Tây Ninh: Tịch thu hơn 1,2 tấn đường cát nhập lập

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Tây Ninh: Tịch thu hơn 1,2 tấn đường cát nhập lập

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...
Tây Ninh: Tịch thu hơn 1,2 tấn đường cát nhập lập

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình
Tây Ninh: Tịch thu hơn 1,2 tấn đường cát nhập lập

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9