Vào lúc 8 giờ 15 phút phiên tòa xét xử được bắt đầu, Chủ tọa phiên toà là Thẩm phán Lê Thị Thu Hằng đã giải thích quyền lợi và nghĩa vụ cho bị cáo và những người tham gia.
Đến 9 giờ 14 phút, phiên tòa bước vào phần xét hỏi, đại diện Viện KSND TP Chí Linh đọc bản cáo trạng.
 |
| Toà án nhân dân thành phố Chí Linh xét xử vụ án cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người |
Theo Cáo trạng số: 98/CT-VKS-CL ngày 3/11/2021, khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 19/3/2021, Nguyễn Văn Đăng đang ngủ tại tầng 2 nhà ở khu dân cư Vĩnh Đại 2, phường Văn Đức, TP Chí Linh thì nghe thấy bác họ là ông Nguyễn Văn Khuyến, sinh năm 1952, ở cùng khu dân cư chửi ở phía ngoài đường nhưng do đi làm ca đêm mệt nên Đăng không dậy ngay. Khoảng 15 phút sau, Đăng vẫn nghe thấy tiếng ông Khuyến chửi nên xuống dưới nhà và đi ra ngoài cổng. Đăng thấy ông Khuyến đi từ phía nhà bà Nguyễn Thị Lan về trước cổng nhà Đăng vừa tụt quần xuống đầu gối và chửi.
Lúc đó, ông Nguyễn Văn Tăng, bố của Đăng đang ngồi ở ghế xi măng dưới gốc cây mít đối diện cổng nhà ông Tăng và bà Đông Thị Khánh, mẹ của Đăng đang đứng cạnh ông Tăng. Ông Khuyến đi lại gần phía ông Tăng thì kéo quần lên. Sau khi ông Khuyến đi qua vị trí ông Tăng khoảng 5m thi ông Tăng nói “Không anh em gì”, ông Khuyến đi quay lại tiến gần vị trí ông Tăng và đấm ông Tăng 1 cái nhưng không trúng.
|
| Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Chí Linh đọc bản cáo trạng phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Đăng |
Do bức xúc việc trước đó nhiều lần ông Khuyến chửi xúc phạm ông Tăng, nên Đăng đi đến dùng tay trái đẩy ông Khuyến lùi lại phía sau và tiếp tục dùng tay phải đấm thẳng 1 cái vào vùng mắt và gò má bên phải của ông Khuyến làm ông Khuyến ngã ngửa về phía sau, phần gáy của ông Khuyến đập xuống đường bê tông và nằm bất tỉnh. Ngay lúc đó, Đăng và ông Tăng gọi người đưa ông Khuyến đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế thành phố Chỉ Linh và sau đó được chuyển điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương đến hối 11 giờ 55 phút ngày 10/3/2021 ông Khuyến tử vong tại bệnh viện. (Bl: lục số 52-192).
Theo bản Kết luận điều tra số 2223/KLĐT ngày 1/10/2021 của Cơ quan CSĐT, Công an thành phố Chí Linh, tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 348/GĐPY, ngày 11/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận, nguyên nhân gây chết người là chấn thương sọ não (vỡ xương sọ não phức tạp, tụ máu não).
Trong phần tranh luận tại phiên toà. Phía đại diện của Luật sư bên bị cáo cho rằng hành vi của bị cáo là hành vi bị kích động mạnh. Bởi khi xảy ra vụ việc thời điểm đó bị báo thường xuyên làm công nhân tăng ca đêm. Có mấy lý do cần xem xét hành vi kích động này.
Phần tranh tụng đại diện bị hại thì các con ông Khuyến cho rằng mâu thuẫn giữa hai gia đình 20 năm là không đúng. Ông Khuyến là bác lại là Thương binh nặng tới 61% sức khoẻ. Với phần bồi thường gia đình đồng ý giữ nguyên đề nghị bồi thường của Đại diện Viện Kiểm sát. Còn với mức án tù, các con ông Khuyến cho rằng cần xử lý đúng theo quy định pháp luật.
|
| Đại diện Luật sư bị hại (ngồi đầu) và đại diện Luật sư bị cáo đang phát biểu |
Luật sư phía bị hại cho rằng Cơ quan điều tra sử dụng bằng chứng không đúng đối với Kết luận giám định thi thể của Cơ quan điều tra. Người làm chứng vụ việc thì lại là bố mẹ của bị cáo cho nên tính thân nhân rất cao. Đại diện Luật sư bị hại cho rằng, cần bác bỏ chứng cớ và cáo trạng của Viện KSND TP. Chí Linh. Yêu cầu thực nghiệm để điều tra làm rõ. Luật sư bị hại yêu cầu trả hồ sơ vụ án để điều tra lại cho khách quan. Liên quan đến trách nhiệm hình sự thì Luật sư không có ý kiến gì. Đồng thời Luật sư đại diện bị hại bác bỏ ý kiến của đại diện Luật sư bị cáo về ý kiến ông Khuyến chửi bới gây ức chế nhiều năm.
Tiếp đó Đại diện Viện KSND đánh giá cao các Luật sư của hai bên khi nghiên cứu sâu kỹ các quy định pháp luật của vụ án. Đại diện Viện Kiểm sát phủ định đề xuất truy cứu hình sự của Luật sư bị cao. Mà giữ nguyên đề nghị truy tố của Viện Kiểm sát là từ 7 năm 6 tháng tù đến 8 năm tù với bị cáo.
Đối với ý kiến của Luật sư bị hại về Kết luận giám định thì đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, Cơ quan điều tra đã làm đúng, khách quan. Người làm chứng cũng hoàn toàn khách quan. Việc thực nghiệm thì Cơ quan điều tra có thể thực nghiệm chứ không bắt buộc. Tuy nhiên vụ án đã có đầy đủ các bằng chứng nên không cần thực nghiệm. Tử thi cũng đã được làm rõ về nguyên nhân chết nên cũng không cần khai quật tử thi.
Vào hồi 15h30 phút, Thẩm phán phiên toà tuyên án, bị cáo Nguyễn Văn Đăng phải bồi thường số tiền cho bị hại là 119,4 triệu đồng. Hiện nay đã bồi thường 100 triệu và như vậy còn thiếu là 19,4 triệu. Căn cứ vào các quy định của pháp luật thì Thẩm phán tuyên án phạt 7 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Đăng.
Phiên toà kết thúc vào hồi 15h45 phút cùng ngày.
