Những cái tên được bà Nguyễn Phương Hằng ‘réo gọi’ trong những livestream đình đám

Ngày 24/3, Công an TP Hồ Chí Minh đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam đối với bà Nguyễn Phương Hằng (51 tuổi, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam).

Bà Hằng bị bắt về hành vi "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" quy định tại điều 331, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đây là động thái được đưa ra sau khoảng thời gian dài bà Nguyễn Phương Hằng ‘làm mưa làm gió’ trên mạng xã hội với những livestream ‘điểm mặt’ người nổi tiếng liên quan tới hoạt động chữa bệnh, ăn chặn tiền từ thiện.

Bà Nguyễn Phương Hằng bị khởi tố, bắt tạm giam vào chiều tối 24/3. Ảnh: CACC

Nhiều cái tên bị tố ăn chặn tiền từ thiện

Từ tháng 3/2021 đến thời điểm bị khởi tố, bắt tạm giam, bà Nguyễn Phương Hằng đã tố cáo nhiều người nổi tiếng và các cá nhân trục lợi tiền kêu gọi từ thiện.

Mở đầu là livestream tố cáo ông Võ Hoàng Yên (46 tuổi, ngụ tỉnh Bình Thuận) lừa đảo, chiếm đoạt tiền của bà.

Liên quan đến đơn tố cáo này, đầu năm 2022, VKSND TP Hồ Chí Minh đã có kết luận Quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đối với vụ việc bà Nguyễn Phương Hằng tố cáo ông Võ Hoàng Yên (SN 1975) là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tiếp đó, tháng 5/2021, bà Nguyễn Phương Hằng livestream thông báo "nằm mơ" nghệ sĩ Hoài Linh ăn chặn tiền từ thiện hơn 14 tỉ đồng.

Nghệ sĩ Hoài Linh sau đó đã nhờ ê-kip của mình đến một số tỉnh, thành miền Trung bị ảnh hưởng bởi thiên tai, lũ lụt để trao số tiền hơn 15,2 tỉ đồng. Nam nghệ sĩ đã quay video lên Facebook cá nhân thông báo đã giải ngân hết tiền từ thiện hỗ trợ đồng bào miền Trung.

Tuy nhiên, bà Phường Hằng vẫn tiếp tục livestream tố cáo, buộc Hoài Linh làm đơn tố cáo gửi đến Công an TP Hồ Chí Minh yêu cầu khởi tố bà Phương Hằng về hành vi làm nhục người khác.

Danh hài Hoài Linh 'lao đao' vì livestream của bà Phương Hằng

Sự việc Hoài Linh vừa lắng xuống thì bà Phương Hằng tiếp tục làm đơn tố cáo ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng) có dấu hiệu chiếm dụng tiền từ thiện trái phép thông qua việc dùng tài khoản cá nhân vận động từ thiện.

Bà Hằng cho rằng ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã không minh bạch, không công khai, công bố kịp thời rõ ràng chứng cứ sử dụng nguồn tiền quyên góp. Trong livestream, bà Hằng dùng những từ ngữ khó nghe để nói về nam nghệ sĩ.

Đáp lại, Đàm Vĩnh Hưng đã gửi đơn tố cáo ngược lại bà Phương Hằng về hành vi làm nhục người khác, vu khống.

Vợ chồng ca sĩ Thủy Tiên và MC Trấn Thành cũng không thoát khi liên tục bị ‘réo tên’ trong livestream của bà Nguyễn Phương Hằng.

Công Vinh – Thủy Tiên được nhắc tới nhiều nhất qua các buổi phát sóng trực tiếp. Bà Phương Hằng cho rằng, cặp đôi ăn chặn tiền từ thiện, thậm chí còn chắc nịch con số trong tài khoản của Thủy Tiên cao gấp đôi số tiền mà cô công bố trước đó.

Ca sĩ Thủy Tiên

Còn với Trấn Thành, bà Phương Hằng cho rằng nam nghệ sĩ mập mờ trong chuyện từ thiện khi không trực tiếp thực hiện mà phải chuyển tiền và nhờ người này, người kia.

Vợ chồng Thủy Tiên – Công Vinh và Trấn Thành sau đó cũng gửi đơn kiện bà Nguyễn Phương Hằng có hành vi vu khống, bịa đặt, nhục mạ người khác.

Một cái tên khác là Vy Oanh. Cuối tháng 10/2021, nữ ca sĩ đến Công an TP Hồ Chí Minh nộp đơn đề nghị khởi tố vụ án đối với hành vi bà Nguyễn Phương Hằng dùng mạng xã hội để livestream đưa ra thông tin vô căn cứ, sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự của cô.

Trong đơn,Vy Oanh cho biết bà Nguyễn Phương Hằng đã có 7 buổi livestream, từ hôm 16/5 đến 9/10/2021, với nội dung làm nhục, thóa mạ cô bằng những ngôn từ có tính bôi nhọ, xúc phạm, như "đẻ thuê" được lặp lại 10 lần, "làm gái bao" lặp lại 2 lần, "làm bé" lặp lại 2 lần, "giật chồng" và "giựt chồng" lặp lại 3 lần…

Ca sĩ Vy Oanh

2 nhà báo bị ‘réo tên’

Nhà báo Nguyễn Đức Hiển, Phó Tổng Biên tập Báo Pháp luật TP.Hồ Chí Minh và nhà báo Hàn Ni - phóng viên Báo Sài Gòn Giải Phóng cũng liên tục được bà Nguyễn Phương Hằng gọi tên với những lời lẽ xúc phạm, thiếu tôn trọng.

Ngày 8/3/2022, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Nguyễn Đức Hiển có kiến nghị gửi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương, Viện KSND tỉnh Bình Dương về việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng.

Theo đơn, vào ngày 26/10/2021, ông Hiển đã gửi đơn tố giác. Ngày 17/11/2021, ông Hiển tiếp tục làm đơn yêu cầu khởi tố bà Nguyễn Phương Hằng vì đã có các hành vi đe dọa giết người; lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, hành vi vu khống; làm nhục người khác.

Sau khoảng thời gian nộp đơn, ông Hiển được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương mời làm việc 2 lần để giải quyết đơn tố giác nêu trên.

Tuy nhiên, kể từ ngày cơ quan này tiếp nhận đơn tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố nhưng cá nhân ông Hiển vẫn chưa nhận được bất kỳ văn bản tố tụng nào về kết quả giải quyết.

Trước đó, nhà báo Hàn Ni cũng gửi đơn đến Công an tỉnh Bình Dương đề nghị khởi tố bà Nguyễn Phương Hằng vì đã có hành vi vu khống, làm nhục người khác, lợi dụng quyền tự do dân chủ...

Bà Hàn Ni cho rằng trong suốt 7 tháng qua bà Phương Hằng đã dùng mạng xã hội liên tục livestream chửi bới, lăng mạ nhiều tổ chức, cá nhân, trong đó có lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lãnh đạo và Công an tỉnh Bình Dương, tôn giáo, kiều bào ở nước ngoài, văn nghệ sĩ, báo chí, luật sư và cá nhân bà Ni.

Theo bà Ni, bà Hằng đã dùng những lời lẽ thô tục để thóa mạ, vu khống, chà đạp danh dự, phẩm giá bà bằng thủ đoạn thêu dệt ra những thông tin không có thật, gây tổn thương sâu sắc đến danh dự, nhân phẩm của bà và gia đình, khiến nhiều người quen, bạn bè đồng nghiệp hoài nghi về đạo đức và phẩm hạnh của bà.

Ngoài ra, bà Hằng còn livestream chỉ trích các cá nhân, tổ chức, người còn sống cũng như người đã mất như ca sĩ Phi Nhung, nhắc đến nhiều nghệ sĩ bằng ngôn từ thô tục, thóa mạ.

Theo bà Ni, bà Nguyễn Phương Hằng có dấu hiệu của hàng loạt tội danh như vu khống, làm nhục người khác, lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.