Xã Phước Lý, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An:

Nhiều dấu hiệu làm trái ở Dự án Khu dân cư An Phú Sinh

Chủ đầu tư, Công ty CP Đầu tư Xây dựng An Phú Sinh đặt cho Dự án với cái tên “mĩ miều” là Grand Park City (sau đây gọi tắt là Dự án), nhưng việc thực hiện có nhiều dấu hiệu làm trái: Đền bù giải phóng mặt bằng chưa xong đã rầm rộ mở bán, nhận đặt cọc của khách hàng;..

Bán “lúa non”

Từ đầu tháng 4/2022, nhiều người dân tại tỉnh Long An và TP Hồ Chí Minh liên tục nhận được điện thoại gọi tới giới thiệu là nhân viên môi giới bất động sản thuộc Công ty CP Green Real quảng cáo chào bán quyền sử dụng đất (QSDĐ) nền của Dự án tại Tỉnh lộ 835B, thuộc xã Phước Lý.

Theo quảng cáo của một nhân viên môi giới tên T, Dự án có quy mô 14,7ha, với các tiện ích thương mại dịch vụ, khu thể dục thể thao ngoài trời, sân tennis, hồ bơi vô cực, cao ốc văn phòng,... cùng công viên cây xanh. Giá bán QSDĐ nền của Dự án từ 18 triệu đồng/m2 và pháp lí đã hoàn thiện. Hiện Công ty đang cho khách hàng đặt cọc, thăm dò thị trường với số tiền 50 triệu đồng/nền đất.

Tấm biển do UBND xã Phước Lý cắm.
Tấm biển do UBND xã Phước Lý cắm.

Tuy nhiên, ngày 1/8/2022, phóng viên được chứng kiến điều bất ngờ là khu đất Dự án đa phần vẫn còn là bãi đất trống; ngoài cổng được xây kiên cố, bên cạnh là tấm biển do UBND xã Phước Lý cắm với nội dung thông báo: “Dự án khu dân cư An Phú Sinh chưa đủ điều kiện kinh doanh theo Luật Kinh doanh bất động sản”.

Tưởng mình tới nhầm dự án, ngày hôm sau phóng viên được T dẫn đến đúng nơi Dự án có biển cảnh báo, nhưng tấm biển đã không còn. “Dự án đang xây dựng hạ tầng, nên hiện đang âm thầm bán cho khách hàng thân quen, khi hạ tầng xong thì giá sẽ rất cao”, T phân trần.

Thông tin từ nhiều nguồn chuyên kinh doanh bất động sản tại tỉnh Long An, được biết, Dự án trên thực chất là Dự án Khu dân cư An Phú Sinh do Công ty CP Đầu tư Xây dựng An Phú Sinh làm chủ đầu tư. Doanh nghiệp này được thành lập ngày 21/2/2019, do ông Lê Văn Trường làm Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc kiêm người đại diện pháp luật và đến ngày 24/9/2020, thay đổi đăng kí Giấy phép kinh doanh lần thứ tư; vốn điều lệ công ty này là 62 tỉ đồng; trụ sở chính tại P22/08 ấp Vĩnh Phước, xã Phước Lý, huyện Cần Giuộc.

Tiền thân đất Dự án là đất trồng lúa. Hiện dự án vẫn trong giai đoạn đền bù giải phóng mặt bằng (được hơn 30%), và những phần đất nào doanh nghiệp đền bù xong liền được chủ đầu tư quây tôn và san ủi đất làm mặt bằng rồi chào bán quyền sử dụng cho khách hàng.

Nhiều dấu hiệu trái luật

Theo hồ sơ, tại Nghị quyết số 48/HĐND ngày 10/7/2019 được HĐND tỉnh Long An thông qua, có: Danh mục dự án chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa sang mục đích khác và danh mục của các dự án cần thu hồi đất trên địa bàn tỉnh Long An, trong đó có dự án trên với diện tích thu hồi đất là 14,7ha.

Ngày 20/1/2020, UBND huyện Cần Giuộc ra Quyết định số 210/QĐ-UBND về phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng Dự án tỉ lệ 1/500 Khu dân cư An Phú Sinh xã Phước Lý, chủ đầu tư là Công ty CP Đầu tư Xây dựng An Phú Sinh. Quy mô Dự án là 147.000m2 và giao nhiệm vụ tới tháng 10/2020,Dự án phải đưa vào khai thác.

Ngày 23/6/2020, UBND huyện Cần Giuộc có Quyết định số 3309/QĐ-UBND phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng tỉ lệ 1/500 Khu dân cư An Phú Sinh, do Công ty An Phú Sinh làm chủ đầu tư.

Tuy nhiên, sau đó tới tháng 9/2020, Công ty An Phú Sinh có văn bản gửi Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) tỉnh Long An xin giãn tiến độ phát triển Dự án. Lí do, dự án đã hoàn thành trích đo đạc địa chính, trích lục từng thửa đất, UBND huyện đã thông qua phương án giá bồi thường về đất, phương án hỗ trợ, tái định cư cho Dự án. Và đến nay Dự án vẫn chỉ là bãi đất trống.

Có điều bất ngờ, ngày 28/7/2022, ông Nguyễn Anh Đức, Chủ tịch UBND huyện Cần Giuộc có Văn bản số 4312/UBND-KT với nội dung giao Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện chủ trì, phối hợp Phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT), Phòng Kinh tế và Hạ tầng, UBND xã Phước Lý rà soát lại toàn bộ quy trình, thủ tục đầu tư Dự án Khu dân cư An Phú Sinh tại xã Phước Lý. Đồng thời, giao Phòng Kinh tế Hạ tầng chủ trì, phối hợp với Phòng TN&MT, UBND xã Phước Lý kiểm tra và xử lí nghiêm các trường hợp vi phạm pháp luật theo quy định tại dự án này.

Luật sư Trần Đức Phượng, Đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh cho biết: Dự án Khu dân cư An Phú Sinh là dự án đầu tư xây dựng nhà ở theo quy định Luật Nhà ở năm 2014.

Công ty An Phú Sinh thành lập ngày 21/2/2019. Ngay sau đó, Sở KH&ĐT tỉnh có Công văn số: 1124/SKHĐT-KTĐN ngày 26/3/2019 về việc xin ý kiến chấp thuận chủ trương đầu tư đến các sở, ban, ngành. Sở TN&MT tỉnh có Công văn số 1146/STNMT-QLĐĐ ngày 4/4/2019 về việc góp ý Dự án của Công ty CP Đầu tư xây dựng An Phú Sinh. Sở Xây dựng tỉnh có Công văn số 1073/SXD-QHKT ngày 9/4/2019 về việc góp ý chủ trương đầu tư Dự án. UBND huyện Cần Giuộc có Công văn số 758/UBND-VP ngày 18/4/2019 về việc nêu ý kiến quyết định chủ trương đầu tư Dự án Khu dân cư An Phú Sinh khoảng 14.7ha tại xã Phước Lý.

Sở KH&ĐT tỉnh có Công văn số 275/BC-SKHĐT ngày 13/5/2019 về việc báo cáo thẩm định Dự án và UBND tỉnh Long An ban hành Quyết định số 2025/QĐ-UBND ngày 10/6/2019 về quyết định chủ trương đầu tư, trong đó có nội dung: Dự án do Công ty CP Đầu tư Xây dựng An Phú Sinh làm chủ đầu tư.

Theo hồ sơ pháp lí của Dự án, thể hiện: Được chấp thuận chủ trương đầu tư theo thủ tục Luật Đầu tư năm 2014; không thực hiện theo thủ tục Luật Nhà ở (điểm c, Khoản 2, Điều 22 - khi Công ty có quyền sử dụng đất ở hợp pháp). Điều này cho thấy, việc UBND tỉnh Long An ban hành Quyết định số 2025/QĐ-UBND ngày 10/6/2019 về quyết định cho Công ty CP Đầu tư Xây dựng An Phú Sinh làm chủ đầu tư Dự án là chưa đúng quy định Luật Đầu tư năm 2014, Điều 118 Luật Đất đai năm 2013. Cụ thể:

Khi quyết định chủ trương đầu tư Dự án theo thủ tục Luật Đầu tư năm 2014, phải xem xét nhà đầu tư có quyền sử dụng địa điểm để thực hiện dự án (đã có đất) hoặc chưa có đất (phải đề xuất nhu cầu sử dụng đất). Trường hợp có đề xuất giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất thì thực hiện thẩm định nhu cầu sử dụng đất, điều kiện giao đất, cho thuê đất và cho phép chuyển mục đích sử dụng đất theo quy định của pháp luật về đất đai. Tại Điều 118, Luật Đất đai năm 2013 quy định, đối với trường hợp đầu tư xây dựng nhà ở để bán, cho thuê hoặc cho thuê mua thì Nhà nước giao đất, cho thuê đất theo hình thức đấu giá quyền sử dụng đất, trừ trường hợp khác không phải đấu giá do Thủ tướng Chính phủ quyết định.

Trong khi tại thời điểm tháng 6/2019, khu đất Dự án chưa được Nhà nước thu hồi và bồi thường, nên không được đưa ra đấu giá. Do đó, phải tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà đầu tư. Tuy nhiên, UBND tỉnh Long An đã không thực hiện đấu giá quyền sử dụng đất, mà tự quyết định Công ty An Phú Sinh làm chủ đầu tư Dự án, dẫn đến những dấu hiệu làm trái:

UBND tỉnh Long An thực hiện thủ tục quyết định chủ trương đầu tư Dự án chưa đúng quy định tại Luật Đầu tư năm 2014; các quyết định giao đất cho Công ty An Phú Sinh theo chỉ định là dấu hiệu làm trái Điều 118, Luật Đất đai năm 2013;

Công ty An Phú Sinh nộp tiền sử dụng đất, tiền thuê đất theo giá do UBND tỉnh Long An quyết định. Đây không phải là giá từ việc đấu thầu và thường thấp hơn rất nhiều nên gây thiệt hại lớn cho ngân sách Nhà nước;

Các hộ dân bị thu hồi đất theo giá do UBND tỉnh Long An quyết định, nên không gần với giá thị trường; người dân không được thực hiện quyền thương lượng chuyển nhượng QSDĐ với nhà đầu tư;

Không được hưởng khoản bồi thường, hỗ trợ do các nhà đầu tư đấu thầu cạnh tranh đưa ra mức cao;

Nếu hộ dân không đồng ý nhận tiền bồi thường, giao mặt bằng, thì bị tiến hành cưỡng chế giao đất theo quy định của pháp luật; phần chênh lệch về giá đất do không phải đấu thầu được Công ty An Phú Sinh hưởng toàn bộ.

Thành Luân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Khởi kiện ra toà vì cho rằng  hợp đồng đặt cọc bị “hớ”...

Khởi kiện ra toà vì cho rằng hợp đồng đặt cọc bị “hớ”...

Mới đây, bà Nguyễn Thị Hồng Khánh, trú tại thôn 12, xã Cư Yang, huyện EaKar có đơn khởi kiện gửi Toà án Nhân dân (TAND) huyện yêu cầu tuyên bố Hợp đồng đặt cọc (HĐĐC) mua bán đất ngày 2/3/2022, giữa vợ chồng bà với ông Nguyễn Thành Tâm, bà Lê Thị Thuỷ là hợp đồng vô hiệu...
Quá nhiều rủi ro khi tham gia chơi hụi

Quá nhiều rủi ro khi tham gia chơi hụi

Đã từ lâu, ở nước ta kiểu chơi hụi diễn ra khá phổ biến ở cả nông thôn và thành phố. Bản chất, hụi là hình thức giúp các thành viên cùng tham gia góp vốn xoay vòng, để phát triển kinh tế, tạo điều kiện cho hụi viên có thêm vốn kinh doanh.
Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm liệu có thuyết phục?

Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm liệu có thuyết phục?

Vụ tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ và yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Thảo (66 tuổi) và ông Đặng Quang Đức tại TP Vũng Tàu đã được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm tuyên án theo quy định. Tuy nhiên, ngày 31/3/2022, Phó chánh án Toà án Nhân dân (TAND) tối cao đã ra Quyết định kháng nghị Giám đốc thẩm số: 12/2022/KN-DS, yêu cầu hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm, giao cho cấp sơ thẩm xét xử lại liệu có thuyết phục và làm thay đổi bản chất của vụ án?…
Vì sao Tòa án 8 tháng mới chuyển hồ sơ?

Vì sao Tòa án 8 tháng mới chuyển hồ sơ?

“Đã thiếu khách quan khi xét xử, tòa án còn chậm trễ trong việc chuyển hồ sơ vụ án theo đề nghị của Viện Kiểm sát Nhân dân(KSND) Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh” - Đó là nội dung đơn thư phản ánh đến cơ quan chức năng và Tạp chí Người cao tuổi của ông Ngô Văn Triều, 73 tuổi (bị đơn) ở xã Trà Tân, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận…
Phản hồi nội dung đơn thư bạn đọc Tạp chí Người cao tuổi

Phản hồi nội dung đơn thư bạn đọc Tạp chí Người cao tuổi

Liên quan đến đơn thư phản ánh của bạn đọc về một số vụ việc trên địa bàn thời gian qua, UBND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã vào cuộc và phản hồi đến Tạp chí Người cao tuổi. Cụ thể như sau:

Tin khác

Hủy 2 Bản án sơ thẩm, phúc thẩm

Hủy 2 Bản án sơ thẩm, phúc thẩm
Ngày 4/8/2022, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã ra Quyết định tuyên hủy cả 2 Bản án sơ thẩm và phúc thẩm của các cấp tòa án tại Nghệ An liên quan đến Vụ án khiếu kiện lại Quyết định hành chính về quản lí đất đai do UBND xã Quỳnh Châu ban hành, áp dụng đối với gia đình cụ Vũ Thị Tuận (SN 1934) tại xóm 1, xã Quỳnh Châu, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An mà tạp chí Người cao tuổi đã có bài phản ánh...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được thông tin từ các địa chỉ sau

Một người cao tuổi kêu cứu vì gia đình bị cáo buộc có hành vi “lấn chiếm đất nông nghiệp”

Một người cao tuổi kêu cứu vì gia đình bị cáo buộc có hành vi “lấn chiếm đất nông nghiệp”
Do hoàn cảnh khó khăn, ông Hồ Mộng Tú được Chủ tịch UBND phường 8, TP Vũng Tàu chấp thuận “Đơn đề nghị giao đất ở” và đã nhận đất (có nhà cấp 4 trên đất) về ở từ năm 2010. Nhưng đến năm 2019, ông Tú bị lập biên bản về hành vi “lấn chiếm đất nông nghiệp”. Đây là một lí do để người cao tuổi - bà Nguyễn Thị Tài (mẹ anh Tú) có “Đơn kêu cứu khẩn cấp” gửi cơ quan chức năng và báo chí mong được xem xét, hỗ trợ...

Dời lịch xét xử ông Tất Thành Cang

Dời lịch xét xử ông Tất Thành Cang
Ngày 20/9, TAND TP.HCM thông báo dời lịch xét xử vụ án Tất Thành Cang và 9 bị cáo liên quan vụ bán rẻ 2 dự án khu dân cư Phước Kiển (xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè) và Ven Sông (phường Tân Phong, quận 7) gây thiệt hại cho nhà nước hơn 735 tỉ đồng.

Lừa đảo người cao tuổi, một cựu phóng viên bị tuyên phạt 10 năm tù

Lừa đảo người cao tuổi, một cựu phóng viên bị tuyên phạt 10 năm tù
Chiều ngày 15/9/2022, TAND TP Hà Nội đã tuyên xử Trần Việt Hùng, 10 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Luật sư và người bị hại đồng tình với tuyên án của HĐXX vì cho rằng, bản án nghiêm minh, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Trong khi đó, luật sư bảo vệ cho bị cáo trong lời bào chữa khẳng định, Trần Việt Hùng không có tội, đề nghị hủy bản án, trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa...

Cần yêu cầu gia đình ông Phạm Quang Tuyền trả lại đường đi cho khu dân cư

Cần yêu cầu gia đình ông Phạm Quang Tuyền trả lại đường đi cho khu dân cư
Thống nhất đổi vị trí đường đi chung của khu dân cư từ phía Bắc sang phía giáp đất chùa và giếng chùa Phượng Hoàng từ năm 1980. Thế nhưng, sau khi đổi đường gia đình ông Phạm Quang Tuyền chiếm luôn đường đi chung, cũng không trả lại phần đất giáp giếng chùa Phượng Hoàng, để Nhân dân làm đường đi ra đồng sản xuất, phải đi nhờ qua sân chùa, rất bất tiện. Đến năm 2014, Nhân dân khu 9 làm đơn gửi các cơ quan chức năng và các cấp chính quyền, đề nghị có biện pháp yêu cầu gia đình ông Tuyền trả lại con đường dân sinh đi ra đồng sản xuất, nhưng sự việc đến nay vẫn nhùng nhằng, không được giải quyết dứt điểm... Đó là nội dung đơn của tập thể Nhân dân khu 9 (trong đó phần lớn là người cao tuổi) gửi đến các cơ quan chức năng và cơ quan báo chí…
Xem thêm
Dời lịch xét xử ông Tất Thành Cang

Dời lịch xét xử ông Tất Thành Cang

Ngày 20/9, TAND TP.HCM thông báo dời lịch xét xử vụ án Tất Thành Cang và 9 bị cáo liên quan vụ bán rẻ 2 dự án khu dân cư Phước Kiển (xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè) và Ven Sông (phường Tân Phong, quận 7) gây thiệt hại cho nhà nước hơn 735 tỉ đồng.
Khởi tố vụ án xảy ra tại Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ Tài chính công Hà Tĩnh

Khởi tố vụ án xảy ra tại Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ Tài chính công Hà Tĩnh

Ngày 12/9, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ Tài chính công tỉnh Hà Tĩnh (Trung tâm Tài chính công) thuộc Sở Tài chính tỉnh Hà Tĩnh v
Vì sao Viện KSND TP. Hồ Chí Minh trả hồ sơ vụ bà Nguyễn Phương Hằng?

Vì sao Viện KSND TP. Hồ Chí Minh trả hồ sơ vụ bà Nguyễn Phương Hằng?

Hôm nay 6/9, Viện KSND TP. Hồ Chí Minh đã ra Quyết định trả hồ sơ vụ án "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", đề nghị điều tra bổ sung đối với bị can Nguyễn Phương Hằng.
Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm

Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm

Ông Lê Ân, ngụ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, đại diện Hội đồng thanh lý (HĐTL) VCSB vừa có “đơn yêu cầu UBND phường 12 xử lý theo quy định pháp luật” đối với ông Nguyễn Thành Lâm có hành vi thể hiện dấu hiệu hủy hoại tài sản hợp pháp của VCSB bán đấu giá thành công cho người mua là bà Lê Thị Thắm đang chờ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Lô đất bị chiếm thuộc một phần thửa 5A, thửa 6 và 7 tại ven sông Cây Khế, phường 12, có 3 căn nhà cấp 4 trên đất.
​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án

​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án

Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa vừa quyết định cho thi hành bản án đối về tranh chấp hợp đồng thuê nhà giữa Công ty CP Thảo Trung với bà Mai Hương (phường Điện Biên, TP Thanh Hóa).
Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam

Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam

Ngày 25/7/2022, tại văn phòng Hội đồng Thanh lý Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vũng Tàu (VCSB), ở số 414/27 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, các cổ đông sáng lập VCSB tổ chức cuộc họp bất thường, thống nhất kiến nghị thu hồi Văn bản 1998/BRI-TTGS ngày 20/7/2022 của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và Quyết định số 1177/QĐ-NHNN ngày 5/7/2022 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Việt Nam.
Cần thường xuyên tu bổ, sửa chữa bức tranh gốm sứ

Cần thường xuyên tu bổ, sửa chữa bức tranh gốm sứ

Là một trong những công trình trọng điểm chào mừng kỉ niệm đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội năm 2010, “Con đường gốm sứ” dài 3,5km là công trình nghệ thuật chạy ven đê sông Hồng tại Thủ đô Hà Nội, đã từng được Sách kỉ lục thế giới Guinness vinh danh là bức tranh gốm sứ dài nhất thế giới,và cũng đã nhận được giải thưởng “Bùi Xuân Phái” vì tình yêu Hà Nội năm 2008.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được thông tin từ các địa chỉ sau
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được thông tin từ các địa chỉ sau
Người cao tuổi cần phải kiên định, tỉnh táo trong đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực, tệ nạn xã hội

Người cao tuổi cần phải kiên định, tỉnh táo trong đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực, tệ nạn xã hội

Khi đấu tranh phòng, chống các biểu hiện tiêu cực, tham nhũng, tệ nạn xã hội Người cao tuổi cần phải tỉnh táo, bền bỉ, tránh mọi cám dỗ.
Vụ đánh đập bé trai 3 tuổi cho vào tủ cấp đông ở Hà Nam: Hành vi rất nhẫn tâm, tàn ác

Vụ đánh đập bé trai 3 tuổi cho vào tủ cấp đông ở Hà Nam: Hành vi rất nhẫn tâm, tàn ác

Theo Luật sư, hành vi đánh đập bé trai 3 tuổi cho vào tủ cấp đông ở Hà Nam là rất nhẫn tâm, đáng lên án thể hiện ý thức coi thường pháp luật cao độ.
Vụ cướp tiệm vàng ở Huế: Người dân nhặt vàng có phải trả lại không?

Vụ cướp tiệm vàng ở Huế: Người dân nhặt vàng có phải trả lại không?

Theo quan điểm của luật sư, một số người dân có hành động “hôi vàng” trong vụ cướp tiệm vàng ở Huế cố tình không trả lại tài sản có thể bị xử lý hình sự.
Phiên bản di động