Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Vụ cháu bé 21 tháng tuổi bị bắt cóc và sát hại:

Nghi phạm đã tử vong, nếu không có đồng phạm, Cơ quan điều tra sẽ đình chỉ vụ án

Ngày 19/9/2023, thông tin từ Công an huyện Gia Lâm báo cáo trên địa bàn xảy ra một vụ bắt cóc trẻ em đòi tiền chuộc. Quá trình điều tra, Công an TP Hà Nội và Công an tỉnh Hưng Yên xác định nghi phạm gây án là Giáp Thị Huyền Trang, sinh năm 1996, trú tại tỉnh Bắc Giang. Trang là người được gia đình cháu bé thuê để đón cháu từ trường mẫu giáo về nhà vào mỗi buổi chiều...
+
aa
-
Qua truy xét, khoảng 11h30’ ngày 20/9/2023, Công an tỉnh Hưng Yên đã phát hiện thi thể cháu Th tại một ao cá ở thôn Nhạn Tháp, xã Mễ Sở, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hưng Yên đã khởi tố vụ án hình sự về tội “Giết người” và khởi tố bị can đối với Giáp Thị Huyền Trang để tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra phát hiện thi thể trên sông Đuống, gần cầu Phù Đổng, huyện Gia Lâm. Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm, xét nghiệm, giám định ADN và kết luận thi thể trên là Giáp Thị Huyền Trang, kẻ đã bắt cóc và sát hại cháu bé 21 tháng tuổi.

Dưới góc độ pháp lí, TS. Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết: Cơ quan điều tra có thể khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can để tiến hành điều tra làm sáng tỏ các tình tiết của vụ án. Trong quá trình điều tra, nếu xác định bị can đã chết, không có đồng phạm khác, cũng không có người khác phạm tội, vụ án sẽ được đình chỉ giải quyết.

Nghi phạm đã tử vong, nếu không có đồng phạm, Cơ quan điều tra sẽ đình chỉ vụ án
Hình ảnh nghi phạm Giáp Thị Huyền Trang qua camera an ninh.

Với kết quả xác minh ban đầu, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hưng Yên đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với đối tượng Giáp Thị Huyền Trang về tội “Giết người” theo Điều 123 Bộ luật Hình sự để tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật.

Theo đó, tội giết người là hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng của nạn nhân. Kết quả xác minh điều tra đến nay cho thấy đối tượng đã thực hiện hành vi sát hại cháu bé. Tuy nhiên, cơ quan điều tra vẫn cần làm rõ hành vi sát hại cháu bé được thực hiện như thế nào (bóp cổ, đánh đập, dìm chết, hay các hành vi khác dẫn đến nạn nhân tử vong...); nguyên nhân, động cơ thực hiện hành vi.

Về khoa học pháp lí, hành vi gây nguy hiểm đến tính mạng của người khác, nhận thức được hành vi của mình có thể dẫn đến nạn nhân tử vong nhưng cố ý thực hiện hành vi, mong muốn hoặc bỏ mặc hậu quả chết người xảy ra thì đối tượng thực hiện hành vi sẽ bị xử lí về tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hành vi giết người dưới 16 tuổi, giết người có tính chất côn đồ hoặc vì động cơ đê hèn là những tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bởi vậy, trong trường hợp đối tượng này còn sống và bị kết tội về tội “Giết người” với nhiều tình tiết tăng nặng như vậy thì hình phạt sẽ phải đối mặt là phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Ngoài ra, vụ án này còn có thông tin về việc đối tượng yêu cầu gia đình giao tiền chuộc, gia đình đã chuyển khoản cho đối tượng 550.000.000 đồng. Hành vi này có dấu hiệu của tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ hành vi này để xử lí theo quy định của pháp luật. Nếu kết quả điều tra cho thấy đã có hành vi bắt giữ cháu bé nhằm đòi tiền chuộc, đã thông báo cho gia đình yêu cầu gia đình phải đưa tiền thì mới thả cháu bé thì đây là hành vi bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, đối tượng sẽ bị xử lí theo Điều 169 Bộ luật Hình sự với hình phạt cao nhất của tội danh này có thể tới 20 năm tù hoặc tù chung thân.

Trong trường hợp đối tượng bắt cóc cháu bé để đòi tiền chuộc, do không đáp ứng được yêu cầu nên đã sát hại cháu bé thì đối tượng sẽ bị xử lí về hai tội danh là tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” và tội “Giết người”.

Trường hợp kết quả điều tra cho thấy đối tượng chỉ thực hiện hành vi bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, không có mục đích sát hại nạn nhân, nạn nhân chết là do tình huống ngoài mong muốn của đối tượng thì chỉ bị xử lí một tội danh là tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” với hậu quả là làm chết người. Yếu tố lỗi liên quan đến cái chết của nạn nhân trong tình huống này là lỗi vô ý nên đây chỉ là tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự chứ không phải là tình tiết định tội để xử lí thêm về tội “Giết người”.

Về mặt thủ tục tố tụng hình sự thì pháp luật hình sự Việt Nam quy định chỉ xử lí với người phạm tội còn sống. Trường hợp quá trình điều tra, truy tố, xét xử mà người thực hiện hành vi phạm tội đã chết thì cơ quan điều tra sẽ đình chỉ điều tra đối với bị can, bị cáo đã chết đó.

Đối với vụ án hình sự mà đối tượng thực hiện hành vi đã chết thì có thể cơ quan điều tra vẫn khởi tố vụ án hình sự để tiến hành các hoạt động điều tra. Quá trình điều tra xác định người phạm tội duy nhất đã chết, không có đồng phạm khác, không còn người khác phạm tội thì cơ quan điều tra sẽ đình chỉ điều tra đối với vụ án đó.

Trong trường hợp bị can Giáp Thị Huyền Trang được xác định đã chết thì Cơ quan điều tra sẽ đình chỉ điều tra đối với bị can này, nếu có người khác phạm tội với vai trò đồng phạm hoặc kết quả điều tra cho thấy có người khác phạm tội phạm khác thì sẽ tiếp tục điều tra xử lí đối với các bị can khác.

Trường hợp kết quả điều tra cho thấy vụ án chỉ có một bị can duy nhất đã chết, không còn người khác đồng phạm, không có người khác phạm tội khác thì sẽ đình chỉ điều tra đối với bị can, đồng thời cũng đình chỉ điều tra đối với vụ án.

Hải Long
Tags: bắt cóc trẻ em bắt cóc trẻ em đòi tiền chuộc

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Sắp xét xử cựu cán bộ CSGT bắt cóc bé trai 7 tuổi

Bị đơn kiến nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Tiến Quang, hội viên Hội Người cao tuổi xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, có đơn kiến nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 8 và bản án phúc thẩm của TAND TP Bắc Ninh. Ông cho rằng, hai cấp tòa chưa đánh giá đầy đủ, khách quan các tài liệu, chứng cứ liên quan, dẫn đến việc xác định nghĩa vụ tài sản chưa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.
Sắp xét xử cựu cán bộ CSGT bắt cóc bé trai 7 tuổi

Người cao tuổi kiến nghị rà soát trình tự, thủ tục pháp lý trước khi cưỡng chế kiểm đếm

Liên quan đến Dự án xây dựng hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật phía Đông Bắc thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) có đất nằm trong phạm vi dự án đang gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng về việc nhận được thông báo thu hồi đất cùng các quyết định kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc khi chưa được tham gia họp phổ biến thông tin, chưa được tiếp cận hồ sơ quy hoạch chi tiết theo quy định của Luật Đất đai năm 2024.
Sắp xét xử cựu cán bộ CSGT bắt cóc bé trai 7 tuổi

Xã Hàm Liêm (Lâm Đồng): Lan tỏa chiến dịch “Không một mình”, chung tay bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

Ngày 12/11, Đảng ủy, UBND, Công an xã Hàm Liêm tổ chức chương trình hưởng ứng Chiến dịch “Không một mình”. Tham dự và chỉ đạo chương trình có ông Phan Minh Quảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; đại diện lãnh đạo Uỷ ban MTTQVN, các ban, ngành, đoàn thể, lực lượng phụ nữ, thanh niên, an ninh cơ sở, phụ huynh học sinh, các KOL và thành viên Câu lạc bộ Niềm tin số Lâm Đồng.
Sắp xét xử cựu cán bộ CSGT bắt cóc bé trai 7 tuổi

Công lí đã đến với gia đình người cao tuổi

Được giao đất xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 1984, hình thành khu dân cư phố thị, không tranh chấp, không bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lí hành chính. Khi Nhà nước thu hồi đất, chính quyền địa phương cho rằng đất xâm phạm hành lang bảo vệ công trình thủy lợi, nên không bồi thường về đất và tài sản trên đất, mà chỉ được hỗ trợ. Chỉ đến khi khởi kiện vụ án ra Tòa, mới được tòa án giải quyết đúng pháp luật.
Sắp xét xử cựu cán bộ CSGT bắt cóc bé trai 7 tuổi

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...
Sắp xét xử cựu cán bộ CSGT bắt cóc bé trai 7 tuổi

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Sắp xét xử cựu cán bộ CSGT bắt cóc bé trai 7 tuổi

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Sắp xét xử cựu cán bộ CSGT bắt cóc bé trai 7 tuổi

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9