TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai:

HTX Gò Me kiến nghị xem xét lại Kết luận thanh tra của UBND tỉnh Đồng Nai

Ông Phan Văn Thành, Chủ nhiệm HTX Dịch vụ sản xuất nông nghiệp Gò Me (HTX Gò Me) có đơn khiếu nại Kết luận thanh tra số 2519/KL-UBND ngày 11/3/2022 của UBND tỉnh Đồng Nai (Kết luận thanh tra số 2519), yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh xem xét, giải quyết nhiều nội dung.
HTX Gò Me kiến nghị xem xét lại Kết luận thanh tra của UBND tỉnh Đồng Nai

Một phần khu đất của HTX Gò Me

Thứ nhất, về cung cấp hồ sơ, tài liệu.

Năm 1978, theo chú trương của Nhà nước, tại phường Thống Nhất có Ban Nông hội đã vận động bà con nông dân, tự nguyện làm đơn xin tham gia và kê khai diện tích đât đưa vào làm ăn tập thể tại các Tập đoàn số 18,19,20, nộp hô sơ cho lại Ban Nông hội và Ban Nông nghiệp phường Thống Nhất (Kèm biên bản xác minh ông Lê Văn Hà, nguyên là Bí thư Đảng ủy phường Thống Nhất từ năm 1975 đến năm 1980 và ông Nguyễn Văn Vinh, nguyên là Trưởng Ban nông hội phường Thống Nhất) thời điểm này HTX chưa có.

Năm 1984, thực hiện chủ trương của Nhà nước, phường Thống Nhất tổ chức thành lập HTX Gò Me, các Tập đoàn số 18,19,20 đã lập danh sách và thống kê lại diện tích đất đưa vào của từng tập đoàn, để làm cơ sở sát nhập thành lập HTX (Còn danh sách lưu tại HTX).

HTX Gò Me kiến nghị xem xét lại Kết luận thanh tra của UBND tỉnh Đồng Nai
HTX Gò Me kiến nghị xem xét lại Kết luận thanh tra của UBND tỉnh Đồng Nai
HTX Gò Me kiến nghị xem xét lại Kết luận thanh tra của UBND tỉnh Đồng Nai
HTX Gò Me kiến nghị xem xét lại Kết luận thanh tra của UBND tỉnh Đồng Nai
HTX Gò Me kiến nghị xem xét lại Kết luận thanh tra của UBND tỉnh Đồng Nai
HTX Gò Me kiến nghị xem xét lại Kết luận thanh tra của UBND tỉnh Đồng Nai

Đơn xin gia nhập HTX của 3 Tập đoàn

Từ năm 1984 đến năm 2010, do cơ sở vật chất của HTX còn thiếu thôn, văn phòng làm việc của HTX phải di dời nhiều lần đến nhiều nơi và HTX phải cung cấp hồ sơ cho công tác đền bù giải tỏa dự án đường 5 nối dài và khu dân cư đường 5 nối dài, nên hồ sơ giao khoán đất cho hộ gia đình cá nhân từ năm 1990 đến năm 1996, không còn lưu bản gốc và hồ sơ Đại hội chuyển đổi của HTX không còn lưu đẩy đủ.

Trong quá trình thanh tra, HTX đã thực hiện đầy đủ theo yêu cầu của Đoàn Thanh tra, cung cấp các hồ sơ, tài liệu liên quan đen hoạt động các thời kỳ của HTX cho Đoàn Thanh tra. Tuy nhiên, quá trình hoạt động của HTX trãi dài qua các thời kỳ, tình hình hoạt động khó khăn về cơ sở vật chất phải di chuyển do bị thu hồi thực hiện các dự án đã ảnh hưởng đên việc lưu giữ, quản lý hồ sơ bản gốc, HTX cũng đã có ý kiến giải trình cụ thể đến Đoàn Thanh tra, sự việc như trên là do yếu tố lịch sử, khách quan, hiện nay thì vấn đề này cũng đã được HTX chấn chỉnh trong việc lưu trữ hồ sơ.

Tuy nhiên, các ý kiến giải trình của HTX đã không được Đoàn Thanh tra ghi nhận, tại các buổi làm việc thì các thành viên Đoàn Thanh tra đều có ý kiên áp đặt đối với đơn vị được thanh tra, không ghi nhận ý kiến cũng như không giải thích, hướng dẫn rõ về yêu cầu cụ thế để HTX có thể thực hiện theo. Do vậy, việc Đoàn Thanh tra kết luận HTX vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 34 Nghị định số 86/2011/NĐ-CP ngày 22/9/2011 là không đúng.

Thứ hai, về quản lý, sử dụng đất.

1) Về sử dụng đất đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất:

a) về công trình xây dựng Trạm kinh doanh xăng dầu, Khu dịch vụ phụ trơ, Khu trưng bày hàng mẫu và dịch vụ bán hàng: HTX căn cứ vào giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BK 445230 ngày 27/04/2012 được cấp diện tích 3218,3 m2, mục đích sử dụng đất cơ sở sản xuất kinh doanh, việc HTX xây dựng Trạm xăng dầu, Khu phụ trợ và trưng bày hàng mẫu và dịch vụ bán hàng là đúng mục đích sử dụng đất đã được Sở Xây dựng cấp Giấy phép xây dựng theo đúng quy định, trong đó khu trưng bày nhà mẫu và dịch vụ bán hàng đã được Sở Xây dựng cấp Giấy phép xây dựng số 88/GPXD ngày 17/12/2019.

Việc Đoàn Thanh tra kết luận các công trình Nhà trưng bày hàng mẫu và dịch vụ bán hàng không đúng mục đích sử dụng đất là không có căn cứ pháp luật, kết luận mang tính chủ quan của các thành viên Đoàn Thanh tra. HTX đã thực hiện đúng theo quy định, lập thủ tục xin phép và được cơ quan chuyên môn cấp giấy phép xây dựng.

Riêng đối với việc ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư với Công ty Cổ phần Đông Á Phát là giao dịch dân sự giữa các bên nhằm cùng nhau thỏa thuận trong các hoạt động, quá trình hợp tác các bên tự nguyện, không phát sinh tranh chấp. Hiện các bên cũng đã chấm dứt việc hợp tác. Vấn đề này không liên quan đến việc xây dựng của HTX vì về cơ sở pháp lý, chủ thể được cấp giấy phép xây dựng là HTX.

b) Đối với công trình xây dựng Khu dịch vụ phụ trợ : HTX xây dựng sai so với hồ sơ giấy phép được duyệt, thực tế tăng khoảng 365 m2 (Tầng lửng ) HTX đã có văn bản về việc xin tồn tại và UBND thành phố Biên Hòa có Văn bản số 11255/UBND-ĐT ngày 13/9/2017 báo cáo đề xuất đến UBND tỉnh về việc chấp thuận giữ lại công trình phát sinh tại khu phụ trợ của HTX Gò Me, nhưng cho đến nay UBND tỉnh chưa trả lời.

HTX Gò Me kiến nghị xem xét lại Kết luận thanh tra của UBND tỉnh Đồng Nai
HTX Gò Me kiến nghị xem xét lại Kết luận thanh tra của UBND tỉnh Đồng Nai

Giấy phép xây dựng số 88/GPXD ngày 17/12/2019 của Sở Xây dựng tỉnh Đồng Nai cấp

HTX Gò Me kiến nghị xem xét lại Kết luận thanh tra của UBND tỉnh Đồng Nai

UBND TP Biên Hòa có Văn bản số 11255/ UBND-ĐT ngày 13/9/2017, báo cáo đề xuất đến UBND tỉnh về việc chấp thuận giữ lại công trình phát sinh tại khu phụ trợ của HTX Gò Me.

Như vậy, đối với các nội dung này, Đoàn Thanh tra kết luận trách nhiệm thuộc về Hội đồng quản trị và Ban Giám đốc HTX Gò Me qua các thời kỳ liên quan đến nội dung vi phạm là không đúng, không thỏa đáng, nội dung kết luận không có căn cứ pháp luật, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền hợp pháp của toàn bộ xã viên của HTX.

2) Về việc đăng ký kê khai, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Thực hiện theo Luật HTX năm 1996 UBND thành phố Biên Hòa có thành lập Ban trù bị chuyển đổi HTX Gò Me, HTX đã triển khai thực hiện công tác chuyển đổi hoạt động HTX theo đúng tinh thần nội dung của Nghị định số 16/CP ngày 21/2/1997 và Thông tư số 04/1997/BKH-QLKT ngày 29/3/1997, cụ thể:

Tại điều 10 của Nghị định 16/CP: Khi chuyển đổi HTX việc xử lý quyền sử dụng đất phải đảm bảo lợi ích của người sử dụng đất theo các quy định của pháp luật về đất đai. Trường hợp HTX quyết định chuyển đổi đăng ký kinh doanh theo Luật HTX, HTX phải lập hồ sơ trình UBND cấp có thẩm quyền xem xét thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hoặc thuê đất theo quy định của pháp luật về đất đai...

Tại Điều 2 của Thông tư 04/1997/BKH-QLKT: Đối với các HTX nông nghiệp cần phải tiến hành việc giao quyền sử dụng ruộng đất cho hộ gia đình xã viên và đề nghị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các hộ....

HTX đã kiểm kê, xác định diện tích và đánh giá hiện trạng sử dụng đất tại HTX Gò Me và lập danh sách kiến nghị đến UBND thành phố Biên Hòa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho xã viên theo Nghị định số 64/CP ngày 27/9/1993 trước khi HTX đại hội chuyển đổi hoạt động theo Luật HTX.

Như vậy năm 1998, HTX Gò Me đã chuyển đổi hoạt động theo Luật HTX, đất sản xuất HTX giao cho hộ xã viên xử lý theo NĐ16/CP và Thông tư 04/1997/BKH-QLKT. Cũng tại thời điểm này Trung tâm Kỹ thuật địa chính nhà đất tỉnh Đồng Nai có tổ chức cho hộ gia đình, cá nhân sử dụng đất đăng ký kê khai đê xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, HTX không tổ chức việc đăng ký này.

Đối với diện tích đất HTX quản lý sử dụng , HTX có liên hệ với Tổ kê khai để đăng ký kê khai, nhưng không được chấp thuận do phải chờ chủ trương về cấp đất cho tổ chức. Tuy nhiên qua các thời kỳ hoạt động HTX có báo cáo tình hình sử dụng đất đai với địa phương (UBND TP Biên Hòa và UBND phường Thống Nhất có xác nhận về đất sản xuất tại HTX)

Theo kết luận của thanh tra HTX để cho các xã viên đăng ký kê khai đất đai là không đúng quy định tại Mục l.3, Phần 1,Thống tư số 346/1998/TT-TCĐC như vậy là không đúng , HTX Gò Me là một tổ chức kinh tế tập thể hoạt động theo Luật HTX năm 1996.

Đoàn Thanh tra cho rằng HTX không có giấy tờ chứng minh việc đưa đất vào HTX của tng xã viên: Theo xác minh của những cán bộ lãnh đạo tại UBND phường Thống Nhất và lấy ý kiến những người dân cao niên về xác minh nguồn gốc đất do người dân đưa vào HTX, tại thời điểm người dân đưa đất vào làm ăn tập thể HTX không tiếp nhận (Kèm theo biên bản xác minh nguồn gốc đất của Đoàn thanh tra lập ngày 22/10/2021)

Như vậy, đối với các nội dung này, Đoàn Thanh tra kết luận trách nhiệm thuộc về Hội đồng quản trị và Ban Giám đốc HTX Gò Me qua các thời kỳ liên quan đến nội dung vi phạm là không đúng, không thỏa đáng, nội dung kết luận không có căn cứ pháp luật,, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền hợp pháp của toàn bộ xã viên của HTX.

Thứ ba, về nội dung hiệu quả sử dụng đất.

Việc Đoàn Thanh tra kết luận HTX sử dụng 55.854,3m2/59.072,6m2 đất chưa hiệu quả, chưa đúng mục đích, chưa phù hợp với ngành nghề kinh doanh vi phạm khoản 1, khoản 2 Điều 6 Luật Đất đai năm 2013 là không có căn cứ, áp dụng sai quy định pháp luật.

Như đã trình bày trên, HTX có quá trình sử dụng đất trải dài qua các thời kỳ từ năm 1984, đến năm 1997 thực hiện theo Luật HTX năm 1996 thì HTX Go Me cũng đã thực hiện chuyển đổi đúng theo quy định.

Đối với việc quản lý sử dụng đất, HTX cũng đã có đăng ký kê khai và được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với với phần diện tích 3.218,3m2, phần diện tích đất này HTX sử dụng đúng mục đích được cấp giấy, lập thủ tục xin phép kinh doanh xăng dầu, khu phụ trợ và nhà trưng bày dịch vụ theo giấy phép được cấp. Việc xây dựng có phát sinh tăng phần diện tích cũng đã bị xử lý vi phạm hành chính.

Đối với phần diện tích chưa được cấp giấy chứng nhận, qua bàn bạc thống nhất của tập thể HTX cho các cá nhân thuê buôn bán để tạo nguồn thu nhập ổn định cuộc sống của xã viên trong tình hình kinh tế khó khăn, việc kinh doanh buôn bán tại các khu đất không phát sinh vi phạm xây dựng hay hủy hoại đất đai, HTX vẫn thực hiện đúng quỵền quản lý theo hiện trạng, quy hoạch. Khi Nhà nước có thực hiện dự án thì HTX chấp hành.

Đối với việc tranh chấp liên quan HTX, Đoàn Thanh tra không xem xét về nội dung vấn đề mà xác định HTX sử dụng đất không hiệu quả. Như trường hợp tranh chấp với ông Trịnh Văn Huy là tranh chấp về hợp đông hợp tác kinh doanh; các cá nhân lợi dụng việc sử dụng đất cố tình xây dựng trái phép nằm ngoài khả năng quản lý của HTX, đó là trách nhiệm về quản lý Nhà nước của cơ quan chuyên môn.

Việc Đoàn Thanh tra kết luận căn cứ theo Luật Đất đai năm 2013 mà không rà soát, nghiên cứu các quy định pháp luật từng thời kỳ hoạt động và chuyển đổi của HTX là ảnh hưởng nghiêm trọng đến HTX, đề nghị trả lời rõ cho chúng tôi được biết và xử lý nghiêm trách nhiệm sai trái theo quy định. Trách nhiệm trên không phải do lỗi cũng như không thuộc về Hội đồng quản trị và Ban Giám đốc HTX Gò Me.

Thứ tư, về quản lý đất đai.

Theo hiện trạng sử dụng đất HTX giao khoản cho các hộ xã viên: Từ năm 1990 đến năm 2003 HTX giao khoán đất cho hộ xã viên sản xuất nông nghiệp và chăn nuôi đạt hiệu quả có thu nhập cuộc sống ổn định. Năm 2001, Nhà nước thực hiện thi công dự án đường 5 và khu dân cư đường 5, diện tích đất sản xuất nông nghiệp còn lại nằm manh mún, xen kẽ vào khu dân cư, không đủ điều kiện sản xuất như không có thủy lợi, tưới tiêu, v.v... mặt khác các dự án khác cũng triển khai thu hồi đất và kiểm kê đền bù như dự án Trung tâm Hành chính TP Biên Hòa, Liên Đoàn lao động tỉnh đã kiểm kê cây trồng và đất đai, do đó người dân không đầu tư vào sản xuất, nhưng đến nay dự án không thực hiện cây trồng trên đất đã chết, ...

Theo Đoàn thanh tra kết luận: Từ khi giao khoán đất đến nay HTX Gò Me không quản lý, kiểm tra việc sử dụng đất giao khoán của các hộ gia đình là không trung thực, HTX có kiểm tra và phát hiện các trường hợp tự ý xây dựng công trình, nhà cửa trên đất sản xuất, có báo cáo đến UBND phường Thống Nhất và UBND thành phố Biên Hòa các trường hợp vi phạm, do HTX không có đủ thẩm quyền chức năng giải quyết việc xây dựng trái phép. Mặt khác hàng năm HTX có báo cáo tình hình sử dụng đất sản xuất trong Hội nghị xã viên thường kỳ và đến UBND TP Biên Hòa và UBND phường Thống Nhất.

HTX Gò Me kiến nghị xem xét lại Kết luận thanh tra của UBND tỉnh Đồng Nai
HTX Gò Me kiến nghị xem xét lại Kết luận thanh tra của UBND tỉnh Đồng Nai

Báo cáo số 29 ngày 18/3/2003 của Sở Địa chính-Nhà đất tỉnh Đồng Nai

Kiến nghị của người cao tuổi

Trao đổi với phóng viên, ông Phan Văn Thành, Chủ nhiệm HTX Gò Me, thay mặt bà con (có nhiều người cao tuổi) trong HTX, trình bày nguyện vọng: “Từ những nội dung kết luận không có căn cứ, áp dụng sai quy định pháp luật như nêu trên dẫn đến bức xúc, khiếu nại của các xã viên HTX. Do những nội dung kết luận thanh tra xác định không khách quan dẫn đến nội dung Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo xử lý cũng không rõ ràng, gây hoang hang trong tập thể HTX chúng tôi. Việc sử dụng đất của HTX là đúng mục đích được cấp giấy; đối với diện tích nằm trong quy hoạch thì điều dĩ nhiên là chúng tôi chấp hành đến khi thực hiện dự án; về các tranh chấp do các cơ quan các cấp có thẩm quyền giải quyết, HTX không tự giải quyết được vấn đề này. Về 73 giấy chứng nhận đã cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì các hộ dân phải được Nhà nước bảo hộ quyền sử dụng đất hợp pháp vì quá trình sử dụng đất ổn định, lâu dài, không tranh chấp, vào thời điểm cấp giấy thực hiện theo đúng chủ trương của cơ quan cấp trên. Nay HTX Gò Me HTX Gò Me kiến nghị xem xét lại Kết luận thanh tra số 2519/KL-UBND ngày 11 tháng 3 năm 2022 V việc thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật về quản lý sử dụng đất, xây dựng, đầu tư đối vi HTX dịch vụ sản xuất nông nghiệp Gò Me, của UBND tỉnh Đồng Nai.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, thường trú tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) cho biết, cụ rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính.
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được văn bản của Luật sư Nguyễn Công Tá, Giám đốc Công ty Luật TNHH Khôi Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đơn vị được mời tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho các hộ dân là người cao tuổi ở khu tập thể 7B (nay là số 20 Trần Phú), phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền kiến nghị về cách làm việc của ông Lê Chưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.
"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

Theo phản ánh của Nhân dân trong đó có NCT, cạnh đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả, tuyến đường được đánh giá là đẹp nhất Việt Nam thuộc địa phận phường Quang Hanh, một doanh nghiệp nhiều tháng nay đang triển khai lấp vịnh Bái Tử Long để xây dựng khu đô thị làm ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường và cảnh quan không những của vịnh Bái Tử Long và cả vịnh Hạ Long...

Tin khác

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ
Hơn 10 năm qua, gia đình ông Trần Văn Hùng, 60 tuổi, ở số 37 Trần Hưng Đạo, TP Rạch Giá, cùng Hội Cựu Thanh niên xung phong (TNXP) huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đề nghị các cơ quan chức năng xem xét công nhận liệt sĩ cho ông Trần Văn Vui (anh trai ông Hùng) hi sinh tháng 12/1972...

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật
Ngày 27/4/2023, Văn phòng UBND tỉnh Lào Cai có Phiếu chuyển số: 216/VPUBND-NC về chuyển đơn đề nghị của bà Nguyễn Thị Như Quỳnh, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐND phường Xuân Tăng tới UBND TP Lào Cai xem xét giải quyết dứt điểm.

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập
Ngày mới Online (Tạp chí Người cao tuổi) nhận đơn của người cao tuổi (các bị đơn: Ông Huỳnh Kim Đạt, sinh năm 1961 và bà Huỳnh Phụng, sinh năm 1967) phản ánh Quyết định giám đốc thẩm giải quyết về vụ án: “Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà” 40/1A Nguyễn Giản Thanh, phường 15, quận 10, TP Hồ Chí Minh có dấu hiệu bất cập.

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận
Tạp chí Người cao tuổi, Tạp chí Ngày mới online nhận đơn của nhiều người cao tuổi là nạn nhân của vụ án “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức”, do TAND tỉnh Đồng Nai ra quyết định xét xử đối với Nguyễn Thuận và các đồng phạm lúc 8 giờ ngày 20/4/2023. Tuy nhiên, trước ngày Tòa xét xử vụ án này, ông Đặng Phước Bình, người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Đầu tư Phú Việt Tín, đã có đơn kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận thành tội tham ô tài sản được quy định tại Điều 353 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của người dân, trong đó có nhiều NCT trên địa bàn thị xã Quảng Yên phản ánh về việc hệ thống kênh cấp 1 (kênh chính) cấp nước sinh hoạt từ hồ Yên Lập về thị xã Quảng Yên không bảo đảm vệ sinh, ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe Nhân dân...

Thông tin đính chính, xin lỗi

Ngày 23/5/2022, Tạp chí điện tử Người cao tuổi có đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 1). Ngày 25/5/2022, đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 2).

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí người cao tuổi nhận được đơn của bà Lê Thị Hà, sinh năm 1962, cư trú tại ấp Thuận Hòa xã Truông Mít, huyện Dương Minh Châu tỉnh Tây Ninh, gửi “Đơn kêu cứu khẩn cấp” đến Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh: Di sản (quyền sử dụng đất) của ông Nguyễn Văn Phước, sinh năm 1963 (chồng bà Hà) đang bị xâm hại bởi hành vi có dấu hiệu làm trái pháp luật về thừa kế, từ việc lập “Hợp đồng đặt cọc” ngày 29/10/2022 về chuyển nhượng QSDĐ cho bà Võ Thị Mỹ Hương.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của nhiều phụ huynh học sinh xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội phản ánh:

Nhiều cơ sở tái chế nhôm, nhựa hoạt động không phép, gây ô nhiễm nghiêm trọng

Nhiều cơ sở tái chế nhôm, nhựa hoạt động không phép, gây ô nhiễm nghiêm trọng
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của nhiều người cao tuổi ở xã Vĩnh Lộc A phản ánh, nhiều cơ sở tái chế nhôm, nhựa không phép ở các ấp trong xã vô tư xả chất thải, rác thải ra môi trường tự nhiên, gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người dân trong khu vực.

Đại gia Lê Ân tiếp tục phản ánh ông Nguyễn Thành Lâm chiếm đất xây nhà trên đất hợp pháp của VCSB

Đại gia Lê Ân tiếp tục phản ánh ông Nguyễn Thành Lâm chiếm đất xây nhà trên đất hợp pháp của VCSB
Cụ Lê Ân, đại diện Hội đồng thanh lý VCSB, tiếp tục phản ánh: Ông Nguyễn Thành Lâm có dấu hiệu xây dựng trái phép; khóa cửa không để lực lượng địa phương kiểm tra, thực hiện nhiệm vụ; không hợp tác làm việc, xé biên bản trước sự chứng kiến của đoàn kiểm tra. Đây là cơ sở để UBND TP Vũng Tàu giao Công an TP Vũng Tàu xem xét, xử lý những hành vi có dấu hiệu chống đối người thi hành công vụ dưới đây.

Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm

Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm
Ông Lê Ân, ngụ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, đại diện Hội đồng thanh lý (HĐTL) VCSB vừa có “đơn yêu cầu UBND phường 12 xử lý theo quy định pháp luật” đối với ông Nguyễn Thành Lâm có hành vi thể hiện dấu hiệu hủy hoại tài sản hợp pháp của VCSB bán đấu giá thành công cho người mua là bà Lê Thị Thắm đang chờ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Lô đất bị chiếm thuộc một phần thửa 5A, thửa 6 và 7 tại ven sông Cây Khế, phường 12, có 3 căn nhà cấp 4 trên đất.

​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án

​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án
Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa vừa quyết định cho thi hành bản án đối về tranh chấp hợp đồng thuê nhà giữa Công ty CP Thảo Trung với bà Mai Hương (phường Điện Biên, TP Thanh Hóa).

Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam

Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam
Ngày 25/7/2022, tại văn phòng Hội đồng Thanh lý Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vũng Tàu (VCSB), ở số 414/27 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, các cổ đông sáng lập VCSB tổ chức cuộc họp bất thường, thống nhất kiến nghị thu hồi Văn bản 1998/BRI-TTGS ngày 20/7/2022 của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và Quyết định số 1177/QĐ-NHNN ngày 5/7/2022 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Việt Nam.

Sao đẩy cụ bà 90 tuổi, có công với cách mạng ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm?

Sao đẩy cụ bà 90 tuổi, có công với cách mạng ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm?
Người có đơn kêu cứu là cụ Trần Thị Ngọc Thanh, sinh năm 1932, ngụ Điện Biên Phủ, phường 10, quận 10, TP Hồ Chí Minh. Cụ Thanh là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương Kháng chiến hạng Nhất. Trước nguy cơ bị đẩy ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm, cụ Thanh đề nghị xem xét lại Kháng nghị và Quyết định giám đốc thẩm có dấu hiệu oan khuất....

Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?

Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?
12,5 ha đất ở khu vực bãi Khem, phường An Thới, TP Phú Quốc đang được Công ty TNHH MTV du lịch sinh thái Xuân Phúc Phú Quốc (Công ty Xuân Phúc) do bà Giang Lệ Phương làm Giám đốc đã lập thủ tục xin UBND tỉnh Kiên Giang phê duyệt chủ trương đầu tư thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái” (Dự án). Tuy nhiên …
Xem thêm
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Ngày 19/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục tiến hành phiên xét xử sơ thẩm (lần hai) liên quan đến vụ án vi phạm quy định cho vay tại Ngân hàng Agribank TP Cần Thơ. Trước đó, trong phiên xét xử ngày 16/8/2024, đại diện VKSND TP Cần Thơ công bố nội dung cáo trạng. Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục xét hỏi và trả lời tại phiên tòa…
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.
Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Võ Thị Cẩm Linh, ở ấp Phước Hưng, xã Phước Thịnh, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh phản ánh về việc Huỳnh Tấn Trung (con trai bà Linh) bị bắt tạm giam để điều tra về tội “Cố ý gây thương tích”.
Chia tài sản sau li hôn

Chia tài sản sau li hôn

Hỏi: Vợ chồng chúng tôi thuận tình li hôn. Tài sản có giá trị là căn nhà và đất hiện vợ tôi đang đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đối với nhà và đất, tôi có quyền yêu cầu chia tài sản không? Hoàng Văn Thuấn, (TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên)
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ  khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Hỏi: Gia đình tôi có thửa đất được UBND xã giao năm 2015. Chúng tôi sinh sống trên diện tích đất này cho tới nay, không có tranh chấp. Theo Luật Đất đai sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, diện tích đất hiện tại gia đình tôi đang sử dụng có được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)? Hoàng Văn Đồng (76 tuổi, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Phiên bản di động