Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
chao-mung-dai-hoi-nct-lan-vii
Ông Nguyễn Văn Nhiều, sinh năm1952, đại tá, cựu chiến binh, thương binh, hội viên Hội NCT và ông Nguyễn Đức Hòa, sinh năm 1960, cùng ngụ 402 Quốc lộ 62, phường 6, TP Tân An, tỉnh Long An; có đơn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Long An, tố cáo ông Phan Nhân Duy, cựu Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Long An, nay là Bí thư Huyện ủy Đức Hòa và ông Lê Công Đỉnh, Chủ tịch UBND TP Tân An, tỉnh Long An.
+
aa
-

2422 h 1
Khu dân đất của ông Nguyễn Văn Nhiều ở đường Nguyễn Thị Bảy, phường 6, TP Tân An, tỉnh Long An

Khoản 5, Điều 1, Quyết định số 65/2016/QĐ-UBND ngày 5/12/2016 của UBND tỉnh Long An, quy định: “Trường hợp tách thửa đất không tiếp giáp đường giao thông, và các yếu tố hạ tầng kỹ thuật khác, việc tách thửa có khả năng hình thành khu dân cư tập trung, thì UBND tỉnh giao Chủ tịch UBND các huyện, thị xã, thành phố xem xét, yêu cầu người sử dụng đất hoặc chủ đầu tư phải lập quy hoạch mặt bằng tổng thể theo quy định tại Nghị định số 37/2010/NĐ-CP ngày 7/4/2010 của Chính phủ về lập, thẩm định, phê duyệt và quản lý quy hoạch đô thị; Nghị định số 44/2015/NĐ-CP ngày 6/5/2015 của Chính phủ quy định chi tiết về một số nội dung về quy hoạch xây dựng và trình UBND các huyện, thị xã, thành phố xem xét, phê duyệt trước khi thực hiện giải quyết việc tách thửa phân lô”.

Theo quy định trên đây, đối với trường hợp tách thửa đất không tiếp giáp đường giao thông, và các yếu tố hạ tầng kỹ thuật khác, việc tách thửa có khả năng hình thành khu dân cư tập trung, UBND tỉnh Long An không có quy định về các loại đất: Đất nông nghiệp, Đất lâu năm khác, Đất sản xuất phi nông nghiệp, Đất ở, v.v…

Nhưng, trong khi, hiện trạng các khu đất xin lập mặt bằng tổng thể chủ yếu là đất trồng lúa, diện tích dưới 2ha, có hạ tầng kết nối đồng bộ với khu vực xung quanh, phù hợp quy hoạch đất ở theo Quyết định số 2494/QĐ-UBND ngày 25/7/2018 của UBND tỉnh Long An; và phù hợp Quyết định số 65/2016/QĐ-UBND không quy định rõ cụ thể về loại đất, diện tích, v.v… Bất ngờ, ông Lê Công Đỉnh, ban hành Công văn số 2197/UBND-KT ngày 17/8/2018 đề nghị ông Phan Nhân Duy hướng dẫn để TP Tân An thực hiện lập mặt bằng tổng thể theo khoản 5, Điều 1, Quyết định số 65, Quy định về diện tích đất tối thiểu được tách thửa đối với đất ở, và đất nông nghiệp trên địa bàn tỉnh Long An. Tiếp theo đó, ông Phan Nhân Duy, ban hành Công văn số: 2727/STNMT-VP ngày 23/8/2018, hướng dẫn thực hiện: “Theo Quy định tại khoản 5, Điều 1 Quyết định số: 65/2016/QĐ -UBND ngày 05/12/2016 của UBND tỉnh, quy định cụ thể tách thửa mà hình thành khu dân cư thì chỉ thực hiện trên đất ở, việc chuyển mục đích sang đất ở để tách thửa hình thành khu dân cư thì phải xin chủ trương đầu tư.”

Như vậy, ông Đỉnh, ông Duy đã cho Chủ trương rồi, đã cấp và phê duyệt chứng chỉ quy hoạch cho ông Nhiều, mọi việc đã hoàn tất 100 % rồi. Sau đó ông Đỉnh, ông Duy tự đặt ra các thủ tục hành chính ngoài Quy định chung về đất đai, để ban hành Công văn số 2727 trên. Đây là dấu hiệu thể hiện có sự cấu kết để làm trái quy định khoản 5, Điều 1, Quyết định số 65 nói trên; nhằm mục đính để thu hồi chủ trương cho lập mặt bằng tổng thể, chuyển mục đích sử dụng đất và tách thửa, và thu hồi, hủy bỏ chứng chỉ quy hoạch đã cấp cho ông Nguyễn Văn Nhiều.

Ngoài ra, hành vi của ông Đỉnh, ông Nhân trên đây còn thể hiện sự không công bằng. Bởi lẽ: Trước khi thu hồi, hủy bỏ chứng chỉ quy hoạch đã cấp cho ông Nguyễn Văn Nhiều, ông Đỉnh, đã giải quyết cho chủ trương lập mặt bằng tổng thể, chuyển mục đích sử dụng đất và tách thửa đất không tiếp giáp đường giao thông công cộng, được hình thành khu dân cư tập trung, theo khoản 5, Điều 1, Quyết định số 65/2016/QĐ-UBND ngày 05/12/2016 của UBND tỉnh; và đã cấp 3 chứng chỉ quy hoạch, cho tách thửa, phân lô đối với 3 trường hợp: Ông Tô Tấn Điệp, ở phường 6; bà Nguyễn Thị Hồng An, ở phường 3 và ông Huỳnh Khánh Vinh, ở phường 4, TP Tân An.

Bức xúc của người cao tuổi

Trao đổi với phóng viên Tạp chí Người cao tuổi, Tạp chí Ngày mới online, ông Nguyễn Văn Nhiều cho rằng: “Pháp luật của Nhà nước ta quy định không có vùng cấm, bất kể người đó là ai, như tinh thần chỉ đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Nguyễn Phú Trọng. Để được công bằng, bình đẳng quyền và nghĩa vụ trước pháp luật, chúng tôi trân trọng đề nghị ông Trần Văn Cần, Chủ tịch UBND tỉnh Long An, giải quyết:

1. Buộc ông Lê Công Đỉnh, thu hồi 3 chủ trương cho lập mặt bằng tổng thể, chuyển mục đích sử dụng đất và tách thửa, và thu hồi, hủy bỏ 3 chứng chỉ quy hoạch đã cấp đối với 3 trường hợp: Ông Tô Tấn Điệp, bà Nguyễn Thị Hồng An và ông Huỳnh Khánh Vinh; buộc ông Phan Nhân Duy, thu hồi các Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với 3 trường hợp này.

2. Nếu không thu hồi, hủy bỏ 3 chứng chỉ quy hoạch đã cấp đối với 3 trường hợp trên, thì phải thu hồi, hủy bỏ Thông báo số 658/TB-UBND ngày 30/8/2018 và Thông báo số 702/TB-UBND ngày 14/9/2018, của UBND TP Tân An, để chúng tôi tiếp tục được triển khai thực hiện như 3 trường hợp khu dân cư tập trung trên;

3. Công khai kết luận giải quyết đơn của chúng tôi đối với ông Phan Nhân Duy, và ông Lê Công Đỉnh, theo quy định tại Điều 206 và Điều 207 của Luật Đất đai năm 2013; Điều 96, 97, 98 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ. Và giải quyết bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.”

Mai Thân
Tags:

Tin tức bạn quan tâm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9