Cần rà soát, thắt chặt việc nhập khẩu khí N2O

Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh Công ty Cổ phần Công nghệ bán dẫn NNO Plus (Công ty NNO Plus) lưu trữ, san chiếc khí N2O để làm Bóng cười có dấu hiệu trái phép, có dấu hiệu trốn thuế. Thế nhưng, khí N2O vẫn nhập vào Việt Nam, sau đó len lỏi ra thị trường để làm Bóng cười gây độc hại. Thực trạng này đang đặt ra vấn đề Tổng cục Hải quan rà soát, siết chặt việc nhập khẩu khí N2O của cá nhân, doanh nghiệp?
Cần rà soát, thắt chặt việc nhập khẩu khí N2O

Công văn số 2954/BYT-KCB ngày 29/5/2019 của Bộ Y tế

Liên quan đến việc phát hiện kho chứa khí N2O (khí cười) trái phép, Tạp chí Người cao tuổi, Tạp chí Ngày mới đã đăng bài: “Phát hiện kho chứa khí N2O tại xã Nhị Bình” (https://ngaymoionline.com.vn/huyen-hoc-mon-tp-ho-chi-minh-tai-xa-nhi-binh-co-mot-co-so-co-dau-hieu-chua-khi-n2o-21449.html) và “Về kho chứa khí N2O tại xã Nhị Bình, TP Hồ Chí Minh: Phạt hành chính điểm kinh doanh, chứa khí N20, liệu có đủ?” (https://ngaymoionline.com.vn/ve-kho-chua-khi-n2o-tai-xa-nhi-binh-tp-ho-chi-minh-phat-hanh-chinh-diem-kinh-doanh-chua-khi-n20-lieu-co-du-22183.html); đề nghị các cơ quan chức năng xem xét, làm rõ những dấu hiệu sai phạm của Công ty NNO Plus.

Tuy nhiên, Công ty NNO Plus vẫn tiếp tục thực hiện nhập khẩu khí N2O. Và không chỉ Công ty NNO Plus, mà còn có 6 công ty khác cũng nhập khí N2O, tổng khối lượng gần 300 tấn. Tổng Cục Hải quan đã từng đặt nghi vấn vì sao chỉ trong vòng 1 tháng, nhập khẩu khí N2O nhiều như vậy là có hay không? Lượng khí này sau khi thông quan sẽ được sử dụng vào mục đích gì, có phải một phần là được dùng sản xuất Bóng cười?

Theo Công văn số 2954/BYT-KCB ngày 29/5/2019 của Bộ Y tế, N2O là khí nằm trong danh mục hóa chất hạn chế sản xuất, kinh doanh trong lĩnh vực công nghiệp và cấm sử dụng cho mục đích giải trí ở người. Bên cạnh đó, cá nhân, doanh nghiệp muốn kinh doanh, sản xuất, nhập khẩu khí N2O phải có Giấy phép sản xuất, kinh doanh hóa chất hạn chế sản xuất, kinh doanh do Bộ Công thương cấp (Theo Nghị định số 113/2017/NĐ-CP ngày 9/10/2017 của Chính phủ).

Nhưng như Tạp chí Người cao tuổi đã từng đưa tin, hiện đang có nhiều thông tin quảng cáo, chào giá công khai Bóng cười tràn lan (cần phải được kiểm chứng), như: H.M.V (093xxxx992/097xxxx390), T.N (086xxxx379), V.T (084xxxx333), N.Đ.M (096xxxx666/032xxxx623), D.Q.T (093xxxx773), Đ.T.L (090xxxx235), M (xxxxxxx300), N.T.K (091xxxx696), T.N.N (096xxxx738). Tại TP.Hồ Chí Minh, hàng loạt các quán bar, pub, lounge cũng tổ chức cho khách hàng sử dụng Bóng cười như C.N (đường Đồng Khởi, phường Bến Nghé, quận 1), K.C (Nguyễn Thị Minh Khai, phường Bến Nghé, quận 1), A.C (đường Tôn Thất Đạm, Bến Nghé, quận 1), Z.S.L&D (đường Hàm Nghi, Phường Nguyễn Thái Bình, quận 1), M****e (đường Nguyễn Trãi, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1) và F.S.L (đường Nguyễn Công Trứ , phường Nguyễn Thái Bình, quận 1). Đặc biệt, khu Bùi Viện (phường Phạm Ngũ Lão, quận 1) là nơi tập trung hàng loạt quán như M.S.G.P, 8* P.T, S.B, O.B&L…

Cần rà soát, thắt chặt việc nhập khẩu khí N2O

Nhân viên quán đang chào bán Bóng cười cho khách hàng

Cần rà soát, thắt chặt việc nhập khẩu khí N2O

Nhân viên quán đang chào bán Bóng cười cho khách hàng

Thậm chí, trong giai đoạn UBND TP. Hồ Chí Minh ra chỉ thị tạm ngưng tất cả hoạt động kinh doanh để ngăn chặn dịch Covid-19, vẫn có quán lén lút mở cửa phục vụ khách hàng sử dụng Bóng cười. Theo ghi nhận của phóng viên, tối 27/2/2021, tại quán F.S.L ở quận 1 tụ tập hơn 50 người ăn uống, vui chơi trong đó quán còn bán Bóng cười cho khách hàng. Được biết, quán này đã hoạt động từ mùng 3 Tết Tân Sửu (ngày 14/2/2021) ngay lúc tình hình dịch Covid-19 đang diễn ra phức tạp trên địa bàn TP. Hồ Chí Minh.

Vậy những quán kinh doanh Bóng cười trên đã có Giấy phép sản xuất, kinh doanh hoá chất hạn chế hay chưa? Tại sao có thể công khai chào bán, tổ chức sử dụng Bóng cười như vậy? Theo quy định tại Khoản 6, Khoản 8, Điều 17 Nghị định 71/2019/NĐ-CP, các cá nhân kinh doanh mua bán khí N2O làm bóng cười mà không có Giấy phép sản xuất, kinh doanh hóa chất hạn chế sản xuất, kinh doanh trong lĩnh vực công nghiệp sẽ bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng và bị buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm.

Mặc dù là hóa chất hạn chế trong sản xuất công nghiệp và ràng buộc nghiêm ngặt về điều kiện kinh doanh, nhưng khí cười vẫn xuất hiện ngang nhiên nhằm thu hút khách hàng tại các quán bar, pub, lounge ở TP. Hồ Chí Minh. Để đáp ứng nhu cầu sử dụng khí N2O trong mục đích giải trí, cần có những công ty đứng ra nhập khẩu đưa khí N2O vào Việt Nam. Từ đó có thể thấy, việc nhập khẩu khí N2O có mối quan hệ mật thiết với việc Bóng cười biến tướng, tràn lan trên thị trường TP. Hồ Chí Minh nói riêng và cả nước nói chung.

Trước tình trạng trên, đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc, xử lý mạnh tay đối với những cá nhân, tổ chức sử dụng khí N2O sai mục đích nhằm trục lợi bất chính cũng như kinh doanh khí N2O nhưng không có giấy phép. Bên cạnh đó, dư luận cũng đang đặt vấn đề Tổng cục Hải quan xem xét, rà soát việc nhập khẩu khí N2O, nhằm hạn chế việc khí N2O tràn vào Việt Nam tạo điều kiện cho Bóng cười phát triển.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kỳ án có dấu hiệu oan sai ở tỉnh Đắk Nông: Cựu giám đốc từ nguyên đơn thành bị cáo (!?)

Kỳ án có dấu hiệu oan sai ở tỉnh Đắk Nông: Cựu giám đốc từ nguyên đơn thành bị cáo (!?)

Công ty TNHH MTV Cà phê Đắk Nông (Công ty CPĐN) bị Doanh nghiệp tư nhân (DNTN) Hoàng Hương Trang nợ tiền không trả, buộc ông Hồ Văn Sơn (60 tuổi), Giám đốc Công ty khởi kiện và thắng kiện. Bản án dân sự đang được thi hành thì ông Sơn và ông Nguyễn Tiến Ly, kế toán trưởng Công ty CPĐN bất ngờ bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông khởi tố, tạm giam gần một tháng về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, sau đổi sang tội “Thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng”. Vụ án kéo dài gần 7 năm, với hàng loạt phiên toà sơ thẩm, phúc thẩm cùng mức án “nhảy múa”, khiến cựu Giám đốc từ nguyên đơn thành bị cáo, liên tục kêu oan …
Vì sao công trình xây dựng sai mục đích sử dụng đất vẫn ngang nhiên tồn tại?

Vì sao công trình xây dựng sai mục đích sử dụng đất vẫn ngang nhiên tồn tại?

Mặc dù công trình xây dựng trái mục đích sử dụng đất của gia đình bà Nguyễn Hoàng Mai, ở xóm Đồng Xe, xã Sơn Cẩm, TP Thái Nguyên bị UBND xã Sơn Cẩm lập biên bản vi phạm và Ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính từ tháng 4/2021. Nhưng, công trình trên không dừng lại mà ngang nhiên xây dựng tiếp lên tầng 2 và 1tum. Dư luận cho rằng đang có sự “bao che”, dẫn đến công trình không dừng mà tiếp tục xây dựng, hoàn thiện.
Ai đứng đằng sau can thiệp việc thi hành Phán quyết Trọng tài, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng cho chủ đầu tư ?

Ai đứng đằng sau can thiệp việc thi hành Phán quyết Trọng tài, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng cho chủ đầu tư ?

Như trong loạt bài khởi đăng từ ngày 4/9/2021 và nhiều bài điều tra, phản ánh suốt gần 3 năm qua, Báo (nay là Tạp chí) Người cao tuổi và Tạp chí điện tử Ngày mới có đầy đủ căn cứ để khẳng định: Quyết định 07/QĐ-CTHADS (Quyết định 07) ngày 18/12/2018, do Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Long An Đặng Hoàng Yên kí và Quyết định 06/QĐ-CTHADS (Quyết định 06) ngày 6/3/2019 do Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An Bùi Phú Hưng kí “giữ y Quyết định 07” là thể hiện trái quy định của pháp luật....
Nhà xưởng dệt chiếu và phân loại hạt nhựa xây dựng trên hành lang đê điều

Nhà xưởng dệt chiếu và phân loại hạt nhựa xây dựng trên hành lang đê điều

Nhiều người dân tại xã Cộng Hoà, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phản ánh về việc nhà xưởng tái chế, dệt chiếu và phân loại hạt nhựa của gia đình ông Nguyễn Hạnh Sơn xây dựng và hoạt động trên đất nằm trong hành lang đê điều. Tuy nhiên đã nhiều năm qua, UBND xã hay UBND huyện không xử lý triệt để. Phải đến thời điểm này, khi báo chí phản ánh, UBND xã mới xử phạt và yêu cầu người vi phạm tháo dỡ...
Thanh Hóa: Tập đoàn Xây dựng Miền Trung “phù phép” 3.300 m2 đất “vàng” thành đất ở, nhà hàng như thế nào?

Thanh Hóa: Tập đoàn Xây dựng Miền Trung “phù phép” 3.300 m2 đất “vàng” thành đất ở, nhà hàng như thế nào?

Tập đoàn Xây dựng Miền Trung ( tên đầy đủ là Công ty Cổ phần Tập đoàn Xây dựng Miền Trung) xây dựng dự án để phân lô bán nền khi chưa được cấp phép, tự ý cho hộ dân vào ở, mở nhà hàng công trình khi chưa nghiệm thu...

Tin khác

Trách nhiệm Sở Xây dựng Thanh Hóa đến đâu?

Trách nhiệm Sở Xây dựng Thanh Hóa đến đâu?
Sở Xây dựng đăng tải thông tin kêu gọi nhà đầu tư thực hiện dự án chưa đảm bảo quy định, điều chỉnh từ đất trụ sở cơ quan sang đất ở đô thị chưa đúng quy định, tham mưu UBND tỉnh phê duyệt đầu tư khi dự án chưa đúng yêu cầu với dự án phát triển nhà ở. Thanh tra Sở để chủ đầu tư xây dựng khi chưa được bàn giao đất, xây dựng không đúng thiết kế...

Có dấu hiệu bắt giữ, đánh đập trẻ vị thành niên

Có dấu hiệu bắt giữ, đánh đập trẻ vị thành niên
Ông Nguyễn Văn Ngọc, ông nội và chị Phạm Thị Lương, mẹ cháu Nguyễn Văn Bảo, sinh năm 2007, ở thôn Hà Đông, xã Hải Hà, thị xã Nghi Sơn có đơn tố giác một số người, gồm bà Đào Thị Tám, bà Mai Thị Khóa, ông Lê Đình Vương và ông Nguyễn Hữu Thọ chỉ đạo, bắt giữ, đánh đập cháu Bảo, với hàng chục vết thương thâm tím ở đầu, mặt, mũi, tai sưng phù...

Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ chỉ đạo Ban Chỉ đạo 138 tỉnh Quảng Bình vào cuộc xử lý

Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ chỉ đạo Ban Chỉ đạo 138 tỉnh Quảng Bình vào cuộc xử lý
Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Phạm Bình Minh đã có ý kiến chỉ đạo Ban Chỉ đạo 138 tỉnh Quảng Bình vào cuộc điều tra xử lý đúng quy định pháp luật, báo cáo kết quả lên Thủ tướng về phản ánh, kiến nghị của Tạp chí Người cao tuổi (Ngày mới Online) về việc nhóm đối tượng côn đồ, cố ý gây thương tích, có dấu hiệu “bảo kê” cưỡng đoạt tài sản tại vùng biển Hòn La, xã Quảng Đông, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình gây bức xúc trong dư luận.

TAND Tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm, tạm đình chỉ thi hành án

TAND Tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm, tạm đình chỉ thi hành án
TAND Tối cao nhận định: Các nguyên đơn yêu cầu chia di sản bằng hiện vật (chia đất) mà không nhận giá trị. Nhưng Tòa án cấp phúc thẩm lại chia cho bị đơn nhận toàn bộ nhà đất tranh chấp là không công bằng, không bảo đảm quyền lợi của đương sự, là cơ sở để có kháng nghị Giám đốc thẩm và thông báo tạm đình chỉ thi hành án...

Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)

Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)
Sau khi “sếp” Nguyễn Văn Gấu rời khỏi chức vụ, Cục phó Bùi Phú Hưng được thăng chức Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An ngày 2/7/2018. Vừa lên chức, tân Cục trưởng Bùi Phú Hưng nhận ra Phán quyết Trọng tài “3 sai” không thể thực hiện, nên ký ngay văn bản gửi TAND TP Hồ Chí Minh, nơi công nhận Phán quyết Trọng tài. Tiếp đó, tân Cục trưởng ký một loạt văn bản nhằm sửa sai. Nhưng chỉ thời gian ngắn sau đó, vị tân Cục trưởng lại “giở quẻ”, nhất nhất chiều theo CPL, thể hiện quyết ép chủ đầu tư vào đường cùng, khai tử Dự án, để “ôm” 130 ha đất…

Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)

Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)
Phán quyết Trọng tài buộc Công ty Hồng Phát và CPL” phải thành lập “Công ty liên doanh” theo Luật Đầu tư năm 2005. Nhưng, khi Luật Đầu tư năm 2014 ra đời thì không còn quy định hình thức đầu tư thành lập “Công ty liên doanh” giữa Nhà đầu tư trong nước và Nhà đầu tư nước ngoài; và đến Luật Đầu tư năm 2020, hình thức đầu tư “liên doanh” kiểu này cũng không còn tồn tại.
Xem thêm
Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội: Cần xử lý dứt điểm các công trình xây dựng không phép, sai phép

Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội: Cần xử lý dứt điểm các công trình xây dựng không phép, sai phép

Phán ánh tới Ngày mới Online, ông Nguyễn Xuân Thắng, đại diện cho nhiều hộ dân sống ở khu ngõ 521 đường Trương Định, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai cho rằng, trên địa bàn có một số hộ dân cố ý xây dựng công trình sai phép, trái phép nhưng không được xử lý dứt điểm. Nhiều người hoài nghi liệu có sự “tiếp tay”, “bao che” của một số cán bộ chính quyền nên các công trình này vẫn ngang nhiên tồn tại?
Bắt quả tang 2 đối tượng mua bán, vận chuyển hơn 11.000 bao thuốc lá lậu

Bắt quả tang 2 đối tượng mua bán, vận chuyển hơn 11.000 bao thuốc lá lậu

14 giờ, ngày 7/10, hai đối tượng: Hồ Văn Riêng, thường trú huyện Đức Hòa, tỉnh Long An và Lê Hiền Công, thường trú thành phố Sóc Trăng bị lực lượng Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh và Công an thành phố Sóc Trăng phối hợp các lực lượng có liên quan phát hiện và bắt quả tang.
Tỉnh Phú Thọ:  Cần làm rõ sai phạm ở dự án Khu đô thị mới Thanh Minh

Tỉnh Phú Thọ: Cần làm rõ sai phạm ở dự án Khu đô thị mới Thanh Minh

Phản ánh tới Ngày mới Online, nhiều người cao tuổi ở thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ cho rằng, Dự án Khu đô thị mới Thanh Minh, ở phường Thành Vinh và xã Thanh Minh có quy mô 92,34 ha, với tổng vốn đầu tư khoảng 4.390 tỷ đồng chưa được bàn giao đất, chưa có phê duyệt đánh giá tác động môi trường… nhưng chủ đầu tư vẫn “bất chấp” pháp luật xây dựng trái phép...
Công an huyện Hoài Đức cần khởi tố

Công an huyện Hoài Đức cần khởi tố

Ngay sau khi ông Ngô Văn Hiểu, thành viên Tổ trực chốt phòng chống dịch Covid-19 tại đình làng thôn Phương Quan, xã Vân Côn bị đối tượng Nguyễn Duy Chức, Nguyễn Văn Công trú cùng thôn chửi bới, đánh đập khiến ông phải nhập viện điều trị…Hiện nay, Công an huyện Hoài Đức đang vào cuộc làm rõ.
Cần tháo gỡ khó khăn trong giải phóng mặt bằng của Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc

Cần tháo gỡ khó khăn trong giải phóng mặt bằng của Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc

Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc tọa lạc tại tỉnh Quảng Nam làm chủ đầu tư gặp khó khăn trong việc giải phóng mặt bằng vì người dân cho rằng giá đền bù thấp.
Nhiều bất cập, mâu thuẫn trong văn bản của Chủ tịch UBND phường Hải Hòa cung cấp cho Tòa án!

Nhiều bất cập, mâu thuẫn trong văn bản của Chủ tịch UBND phường Hải Hòa cung cấp cho Tòa án!

Dư luận đang đặt ra nhiều dấu hỏi về tính khách quan và căn cứ pháp lí nào để ông Lê Trương Được, Chủ tịch UBND phường Hải Hòa ký Văn bản số 200/UBND-TP ngày 12/7/2021,
Mức lương hưu theo Luật BHXH

Mức lương hưu theo Luật BHXH

Hỏi: Tôi (58 tuổi) đã đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) được 30 năm 8 tháng thì nghỉ hưu theo Nghị định số 108/2014/NĐ-CP. Tuy nhiên, trong quyết định này, tôi chỉ được hưởng lương hưu tỉ lệ là 69%. Vậy, vì sao tôi không được hưởng mức lương hưu tối đa là 75%? Căn cứ theo quy định cụ thể nào? Trần Văn Duy (huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang)
Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Hỏi: Con trai tôi năm nay được 15 tuổi, nay tôi muốn đổi tên khai sinh cho cháu có được không? Nếu được thì thủ tục thế nào? (Trần Văn Đỗ, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn)
Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Thời gian gần đây, nhiều người dân đã "ngậm trái đắng" khi thực hiện "hợp đồng giả cách" để che giấu bản chất của giao dịch dân sự vay tiền. Chuyên gia pháp lý đã có những phân tích xung quanh vấn đề này.
Phiên bản di động