Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Bệnh viện 1A lại tiếp diễn nhập nhẹm việc thu viện phí

Trong khi nhiều dấu hiệu sai phạm xảy ra tại Bệnh viện Chỉnh hình và phục hồi chức năng TP. Hồ Chí Minh (Bệnh viện 1A) đang chờ cơ quan chức năng vào cuộc xem xét, xử lý thì mới đây tại Bệnh viện này lại tiếp diễn tình trạng ngang nhiên khám, chữa bệnh và thu viện phí “ngoài luồng”, có dấu hiệu của lợi ích nhóm?
+
aa
-
Bệnh viện 1A lại tiếp diễn nhập nhẹm việc thu viện phí

Bệnh viện 1A, nơi xảy ra nhiều dấu hiệu nhập nhẹm việc thu viện phí

Ngày 21/2/2022, Tạp chí Ngày mới online có bài: “Cần làm rõ và xử lý nghiêm những khuất tất tại Bệnh viện 1A” (https://ngaymoionline.com.vn/can-lam-ro-va-xu-li-nghiem-nhung-khuat-tat-tai-benh-vien-1a-30227.html), phản ánh nhiều dấu hiệu sai phạm xảy ra tại Bệnh viện 1A, thuộc Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội, như: Có dấu hiệu cấu kết bác sĩ bên ngoài, thu tiền sai lệch, sử dụng vật tư, thiết bị y tế không đúng quy định, vi phạm phòng chống dịch Covid-19 tại Đơn vị phẫu thuật tạo hình thẩm mĩ, ...

Được biết, sau khi báo chí phản ánh những sai phạm tại Bệnh viện 1A thì Cục Quản lý khám, chữa bệnh, Bộ Y tế có Công văn đề nghị Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh tổ chức kiểm tra, rà soát nội dung phản ánh. Tuy nhiên, khi Cơ quan chức năng chưa vào cuộc kiểm tra, xử lý thì tại bệnh viện này trong quy trình khám, chữa bệnh và thu phí không rõ ràng, minh bạch, có dấu hiệu tư lợi, lợi ích nhóm, gây bức xúc cho bệnh nhân.

Theo phản ánh của bạn đọc, sự việc lần này xảy ra tại Trung tâm can thiệp Ung bướu và giảm đau của Bệnh viện 1A, khi một bệnh nhân được Bs Lê Hồng Thịnh khám, kết luận bị khối u nang thượng bì vùng trán phải thực hiện phẫu thuật với chi phí “trọn gói’’ là 2,8 triệu đồng. Chấp nhận mức phí này, bệnh nhân được Bs Lê Hồng Thịnh tiến hành phẫu thuật tại phòng mổ của Bệnh viện 1A.

Nhưng thật tréo ngoe và có dấu hiệu mờ ám là sau khi thực hiện xong ca mổ ngay tại Bệnh viện 1A, nhưng các chi phí khám và phẫu thuật điều trị thì Bs Lê Hồng Thịnh yêu cầu chuyển vào tài khoản cá nhân. Càng mờ ám hơn, khi nộp tiền bệnh nhân chỉ nhận được phiếu thu tiền viết nguệch ngoạc, không rõ ràng, không có giá trị là chứng từ của Bệnh viện 1A.

Bệnh viện 1A lại tiếp diễn nhập nhẹm việc thu viện phí

Lệnh chuyển tiền của bệnh nhân vào tài khoản của Bác sĩ Lê Hồng Thịnh

Không chỉ vậy, khi bệnh nhân yêu cầu được xuất hóa đơn toàn bộ chi phí đã chi trả thì Bs Lê Hồng Thịnh từ chối: “Chắc không được!’’ và chống chế bằng việc in ra một bảng kê chi phí điều trị ngoại trú tổng hợp. Nhưng ngay cả bảng kê tổng chi phí của các nội dung như: Xét nghiệm, phẫu thuật, thuốc và dịch truyền, vật tư y tế tiêu hao,… cũng thể hiện cắt xén, gian lận. Cụ thể, trong khi bệnh nhân thanh toán bằng hình thức chuyển khoản và tiền mặt hơn 3 triệu đồng bao gồm cả chi phí phát sinh so với giá chi phí ban đầu, nhưng bảng kê chỉ thể hiện hơn 1 triệu đồng.

Bệnh viện 1A lại tiếp diễn nhập nhẹm việc thu viện phí
Bệnh viện 1A lại tiếp diễn nhập nhẹm việc thu viện phí

“Bảng kê chi phí điều trị ngoại trú tổng hợp”, chỉ thể hiện hơn 1 triệu đồng

Bệnh viện 1A lại tiếp diễn nhập nhẹm việc thu viện phí

Các “Phiếu thu” tiền

Lý giải về sự chênh lệch mờ ám này, một nhân viên y tế tên Nh. cho biết, sở dĩ trên bảng kê chi phí không thể hiện đủ số tiền mà bệnh nhân thanh toán, vì có những phần mà Bs Thịnh phải gửi đi nơi khác làm (?!) Và viện phí là Bs Thịnh thu chứ bệnh viện không thu của bệnh nhân, nên không thể yêu cầu xuất hóa đơn có dấu mộc của bệnh viện được.

Bao biện cho hành vi không minh bạch diễn ra ngay trong Bệnh viện 1A, Bs Thịnh giải thích thêm, ngoài chi phí trên bảng kê thì còn có các chi phí khác mà bác sĩ này phải thu thêm, như: Công khám bệnh, chi phí siêu âm, chi phí phục vụ của những nhân viên y tế tại đây (Trung tâm can thiệp Ung bướu và giảm đau)… nên yêu cầu xuất hóa đơn toàn bộ số tiền đã chi trả cho việc khám chữa bệnh của bệnh nhân là không thể thực hiện.

Rõ ràng những khuất tất, nhập nhẹm trong quy trình khám, điều trị và thu viện phí tại Trung tâm can thiệp Ung bướu và giảm đau, Bệnh viện 1A đã và đang khiến cho người dân không khỏi bức xúc, đặt ra nhiều nghi ngại. Chẳng lẽ, khám, điều trị bệnh, thu-chi viện phí tại bệnh viện công lại hớ hênh, qua loa đến vậy? Hay là đó là dấu hiệu làm ngơ, bao che để trục lợi, tạo lợi ích nhóm?

Xin nhắc lại là tại Đơn vị phẫu thuật tạo hình thẩm mĩ của Bệnh viện 1A cũng đã xảy ra tình trạng tương tự, với nhiều dấu hiệu vi phạm và mức độ lớn hơn. Vụ việc đang được Cục Quản lý khám, chữa bệnh, Bộ Y tế chỉ đạo làm rõ.

Bệnh viện 1A lại tiếp diễn nhập nhẹm việc thu viện phí

Cục Quản lý khám, chữa bệnh, Bộ Y tế có Công văn đề nghị Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh tổ chức kiểm tra, rà soát nội dung báo chí phản ánh những dấu hiệu sai phạm tại Bệnh viện 1A

Những dấu hiệu sai phạm liên tiếp xảy ra, có tính chất tổ chức, thể hiện có dấu hiệu bao che tại Bệnh viện 1A đang đặt ra những dấu hỏi về vai trò, trách nhiệm quản lý của lãnh đạo bệnh viện này. Liệu có sự buông lỏng, thông đồng, tạo lợi ích nhóm tại Bệnh viện 1A hay không?

Chúng tôi sẽ tiếp tục phản ánh kết quả Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh tổ chức kiểm tra, rà soát nội dung báo chí phản ánh những dấu hiệu sai phạm tại Bệnh viện 1A.

Nhóm PVPL
Tags: Bệnh viện Chỉnh hình và phục hồi chức năng TP. Hồ Chí Minh (Bệnh viện 1A) khám khám, chữa bệnh và thu viện phí “ngoài luồng” có dấu hiệu của lợi ích nhóm Chữa bệnh Cục Quản lý Khám Cục Quản lý khám, chữa bệnh, Bộ Y tế đề nghị Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh tổ chức kiểm tra

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Hàng nghìn người dân được tư vấn, khám sức khỏe miễn phí

Vụ xe ô tô bị ngập nước trong bão ở Thái Nguyên: Gia đình người cao tuổi đề nghị cơ quan chức năng sớm giải quyết

Ngày 4/9/2026, Tạp chí Người cao tuổi/Ngày mới Online đưa tin việc ông Đoàn Xuân Quý, 79 tuổi ở phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên phản ánh Giám định viên Công ty Bảo hiểm Tasco có hành vi, dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ giám định, hồ sơ bồi thường bảo hiểm trong quá trình giải quyết bồi thường đối với xe ô tô ngập nước của gia đình ông. Sau khi bài viết được đăng, phóng viên tiếp tục làm việc với các cơ quan liên quan để làm rõ vụ việc.
Hàng nghìn người dân được tư vấn, khám sức khỏe miễn phí

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Hàng nghìn người dân được tư vấn, khám sức khỏe miễn phí

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Hàng nghìn người dân được tư vấn, khám sức khỏe miễn phí

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Hàng nghìn người dân được tư vấn, khám sức khỏe miễn phí

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...
Hàng nghìn người dân được tư vấn, khám sức khỏe miễn phí

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9