Vụ 410 hộ dân ở xã Nhật Chánh, huyện Bến Lứt, tỉnh Long An: tố bị chiếm đoạt 121 ha đất:

Xót xa hơn 1 triệu m2 đất bỏ hoang 15 năm, cho bò thả rông, vịt chạy đồng …

Tháng 7/2020, Tạp chí Người cao tuổi, Tạp chí Ngày mới online đăng bài: “Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Long An: Ông Giám đốc “coi trời bằng vung” vẫn tung tăng lên chức (!)”, chỉ ra nhiều hành vi có dấu hiệu trái pháp luật của ông Lưu Văn Nghĩa, Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất (PTQĐ) tỉnh Long An, lên chức Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh Long An. Cho đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, 121 ha đất màu mỡ thu của dân 15 năm vẫn bỏ hoang, khiến hàng trăm hộ dân tiếp tục kêu cứu, khiếu nại, tố cáo, đòi đưa sai phạm ra ánh sáng.

Chủ tịch UBND tỉnh chuyển đơn tố cáo đến Giám đốc Công an tỉnh

Ngày 11/3/2022, tại trụ sở Ban Nội chính - Tiếp công dân tỉnh Long An diễn ra buổi tiếp đại diện 26 hộ dân, có đất bị thu hồi làm Cụm công nghiệp Nhựt Chánh II (Dự án).

Xót xa hơn 1 triệu m2 đất bỏ hoang 15 năm, cho bò thả rông, vịt chạy đồng …

Các hộ dân tại trụ sở Tiếp Công dân tỉnh sáng 11/3/2022

Xót xa hơn 1 triệu m2 đất bỏ hoang 15 năm, cho bò thả rông, vịt chạy đồng …

Các hộ dân tại được đại diện Tiếp Công dân tỉnh tiếp và ghi nhận ý kiến

Xót xa hơn 1 triệu m2 đất bỏ hoang 15 năm, cho bò thả rông, vịt chạy đồng …
Xót xa hơn 1 triệu m2 đất bỏ hoang 15 năm, cho bò thả rông, vịt chạy đồng …
Giấy ghi nhận tiếp dân ngày 11/3/2022

Đại diện những người có mặt, ông Nguyễn Văn Giây nêu 2 vấn đề trọng tâm:

“Yêu cầu đôn đốc Công an tỉnh giải quyết đơn đề nghị khởi t vụ án hình sự ông Lưu Văn Nghĩa, nguyên Giám đốc Trung tâm PTQĐ tỉnh, nguyên Phó Giám đốc Sở TN&MT cùng ông Nguyễn Hùng Cường, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Liên Minh (ở TP Hồ Chí Minh) đã chiếm đoạt 121 ha đất, tài sản trên đất của 410 hộ dân tại ấp 6, ấp 7, xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức rồi hợp thức hóa làm thiệt hại ngân sách Nhà nước trên 233 tỷ đồng và tài sản kinh tế của 410 hộ dân. Và yêu cầu không cưỡng chế trước khi có văn bản giải quyết cho dân”.

Sau khi nghe ý kiến của các hộ dân trình bày, cán bộ tiếp dân, bà Phạm Thị Xuân Ngọc, ghi nhận, giải thích ý kiến của các hộ dân và gửi cho các hộ dân Văn bản số 6092/UBND-NCTCD ngày 29/6/2021 của Chủ tịch UBND tnh và Thông báo số 622/TB-UBND ngày 23/10/2020 về kết luận nội dung tố cáo của ông Phan Văn Giang, ông Phạm Hữu Nhựt, ông Phạm Văn Tân và ông Nguyễn Văn Giây đối với ông Lưu Văn Nghĩa.

Bà Phạm Thị Xuân Ngọc đề nghị các hộ dân liên hệ với Công an tỉnh về nội dung chuyển đơn tại Văn bản số 6092/UBND-NCTCD ngày 29/6/2021 của Chủ tịch UBND tỉnh. Đồng thời, khẳng định UBND tỉnh sẽ đôn đốc Công an tỉnh giải quyết đơn theo quy định của pháp luật.

Xót xa hơn 1 triệu m2 đất bỏ hoang 15 năm, cho bò thả rông, vịt chạy đồng …
Văn bản số 6092/UBND-NCTCD ngày 29/6/2021 của Chủ tịch UBND tỉnh Long An gứi Giám đốc Công an tỉnh Long An

Văn bản số 6092/UBND-NCTCD ngày 29/6/2021 của Chủ tịch UBND tỉnh Long An, gửi Giám đốc Công an tỉnh, nêu rõ: “Ngày 29/6/2021, Chủ tịch UBND tỉnh nhận đơn ghi ngày 15/6/2021 của ông Phan Văn Giang cùng 4 hộ dân ngụ xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Nội dung đơn của công dân: Đề nghị khởi tố vụ án hình sự ông Lưu Văn Nghĩa, nguyên Giám đốc Trung tâm PTQĐ tỉnh, nguyên Phó Giám đốc Sở TN&MT cùng ông Nguyễn Hùng Cường, Tổng Giám đốc Công ty CP Liên Minh đã chiếm đoạt 121ha, tài sản trên đất của 410 hộ dân tại ấp 6, ấp 7, xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức rồi hợp thức hóa, làm thiệt hại ngân sách Nhà nước trên 233 tỉ đồng và tài sản kinh tế của 410 hộ dân (Kèm đơn, hồ sơ).

Sau khi xem xét nội dung đơn và căn cứ quy định của pháp luật, Chủ tịch UBND tỉnh chuyển đơn của ông Phan Văn Giang đến Giám đốc Công an tỉnh kiểm tra nội dung đơn, xem xét giải quyết theo thẩm quyền”.

Trước đó, người dân bị thu hồi đất liên tục kêu cứu, khiếu nại, tố cáo khắp nơi, đề nghị làm rõ, xử lí một loạt sai phạm liên quan đến Dự án lộ rõ dấu hiệu tham nhũng, tiêu cực, cũng như giải quyết quyền lợi chính đáng, hợp pháp của Nhân dân. Cụ thể, đối với ông Lưu Văn Nghĩa, các hộ dân tố cáo các hành vi:

Thứ nhất, Trung tâm PTQĐ không có chức năng, thẩm quyền giao quỹ đất, định giá đất, ấn định thời gian sử dụng đất. Nhưng ông Lưu Văn Nghĩa lợi dụng chức vụ quyền hạn thực hiện hành vi chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản trên đất với 121ha cùng gần 800 ngôi mộ, cho Công ty CP Liên Minh bằng Hợp đồng số 36 ngày 22/12/2006, trước khi có Quyết định thu hồi đất số 2561/UBND-UBND ngày 8/10/2007 của UBND tỉnh Long An. Trung tâm PTQĐ đã nhận hàng chục tỉ đồng từ Công ty CP Liên Minh; Công ty CP Liên Minh hai lần bán “khống” quyền sử dụng đất Dự án cho nhiều doanh nghiệp, thu lợi hàng trăm tỉ đồng. Ông Lưu Văn Nghĩa có hành vi thể hiện dấu hiệu cấu kết với ông Nguyễn Hùng Cường để giao quyền sử dụng đất cho Công ty Liên Minh không thông qua đấu giá, thể hiện trái quy định pháp luật.

Thứ hai, ông Lưu Văn Nghĩa có dấu hiệu thể hiện cố ý làm trái, gây thất thoát ngân sách Nhà nước, số tiền đặc biệt lớn, hơn 233 tỉ đồng.

Thứ ba, Dự án Cụm công nghiệp Nhựt Chánh II sau gần 2 thập niên triển khai vẫn là bãi đất trống, bỏ hoang cho bò thả rông, vịt chạy đồng, gây thất thoát lãng phí khủng khiếp.

Hành vi của ông Nghĩa có dấu hiệu thể hiện cấu thành tội “Vi phạm các quy định về quản lí đất đai” và “Vi phạm quy định về quản lí, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Đối với ông Nguyễn Hùng Cường, Tổng Giám đốc Công ty CP Liên Minh, các hộ dân tố cáo hai hành vi có dấu hiệu “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và có dấu hiệu “Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai”. Ngoài ra, còn một cán bộ lãnh đạo lộ dấu hiệu vi phạm pháp luật, cùng nhiều hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác…

Các hộ dân cho biết, đã rất nhiều lần gửi đơn tố cáo và đăng kí đối thoại với Chủ tịch UBND tỉnh Long An, nhưng đến nay Chủ tịch UBND tỉnh vẫn chưa tổ chức đối thoại, cũng không chỉ đạo giải quyết dứt điểm, để hàng trăm hộ dân bị chiếm đoạt quyền sử dụng đất và tài sản trên đất phải khiếu tố, kêu cứu triền miên bởi có nhiều dấu hiệu ông Lưu Văn Nghĩa và ông Nguyễn Hùng Cường cấu kết, tạo liên minh “lợi ích nhóm”.

Một khu đất được “gả” nhiều lần trên giấy (?!)

Nhiều tài liệu có trong hồ sơ thể hiện rõ, ngày 8/10/2004, UBND tỉnh Long An ban hành Quyết định số 4144/QĐ-UB về việc đầu tư xây dựng hạ tầng Dự án Cụm Công nghiệp Nhựt Chánh II, diện tích khoảng 121,12ha, với tổng vốn đầu tư là 214 tỷ đồng.

Ngày 3/10/2007, Sở TN&MT tỉnh Long An có Tờ trình số 403/QĐ-UBND về việc đề nghị thu hồi đất tại xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức, tỉnh Long An với diện tích 1.207.220m2 để giao Trung tâm PTQĐ tỉnh thực hiện bồi thường, giải phóng mặt bằng, đầu tư Dự án Cụm Công nghiệp Nhựt Chánh II.

Ngày 8/10/2007, UBND tỉnh Long An ra Quyết định số 2561/QĐ-UBND thu hồi 1.207.220m2 đất của 410 hộ dân, để thực hiện Dự án. Cùng ngày 8/10/2007, UBND huyện Bến Lức ra Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ đợt 1; đợt 2 ngày 7/12/2008; đợt 3 ngày 3/12/2008… Trên thực tế, việc thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư kéo dài đến nay vẫn chưa kết thúc do có nhiều hộ dân liên tục khiếu nại, tố cáo.

Thế nhưng, toàn bộ khu đất Dự án đã bị ông Lưu Văn Nghĩa có hành vi thể hiện cấu kết với ông Nguyễn Hùng Cường, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty CP Liên Minh để thực hiện một loạt hành vi có dấu hiệu làm trái pháp luật, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước và người dân bị mất đất sản xuất.

Ngày 14/4/2006, ông Cường kí văn bản gửi Trung tâm PTQĐ tỉnh Long An, xin tham gia đầu tư Dự án. Ngay sau đó, Công ty CP Liên Minh xin được giao toàn bộ quỹ đất Dự án 121ha.

Ngày 22/12/2006, ông Nghĩa, đại diện Trung tâm PTQĐ và ông Cường, đại diện Công ty CP Liên Minh cùng kí kết Hợp đồng số 36/HĐ-TTPTQĐ thỏa thuận giao quỹ đất 121ha, để Công ty CP Liên Minh đầu tư xây dựng hạ tầng Dự án với giá 140.000 đồng/m2, thành tiền 169,4 tỉ đồng.

Từ cuối tháng 12/2006 đến tháng 2/2007, Công ty CP Liên Minh thanh toán dưới dạng “trả góp” cho Trung tâm PTQĐ số tiền 30 tỉ đồng, chia đều cho 3 lần trả. Việc ông Nghĩa kí Hợp đồng số 36, “giao quỹ đất” thực tế là giao quyền sử dụng đất, là thể hiện hoàn toàn trái với quy định của pháp luật, rõ nhất là Luật Đất đai, Luật Đầu tư. Bởi tại thời điểm kí Hợp đồng số 36, toàn bộ 121ha đất thuộc quyền sử dụng hợp pháp của 410 hộ dân, ông Nghĩa lấy đâu ra đất để giao? Hơn nữa, Trung tâm PTQĐ không có chức năng định giá đất, cũng không có thẩm quyền giao đất với hình thức “chỉ định”. Khu đất này phải được thẩm định giá, tổ chức đấu giá quyền sử dụng đất.

Vừa kí kết Hợp đồng số 36, ông Nguyễn Hùng Cường mang ngay hơn 100 ha đất của các hộ dân đang sử dụng, gạ “sang tay” quyền sử dụng cho nhiều doanh nghiệp dưới hình thức kí kết “Hợp đồng hợp tác đầu tư” với Công ty CP Liên Minh, thực chất là bán quyền sử dụng đất “ảo”, thu tiền. Điển hình như ngày 5/1/2007, ông Cường kí “sang tay” quyền sử dụng 100.000m2 đất thuộc Cụm công nghiệp Nhựt Chánh II cho Công ty nhựa Hiệp Thành, với giá 220.000 đồng/m2, hưởng lợi 80.000 đồng/m2.

Ngày 17/1/2007, ông Cường kí “sang tay” quyền sử dụng 60.000m2 đất cho Công ty Liên Hiệp, thu 220.000 đồng/m2. Ngày 29/1/2007, ông Cường kí “sang tay” cho Công ty Lộc Thiêng quyền sử dụng 95.000m2 với giá 187.000 đồng/m2. Ngày 19/3/2007, ông Cường tiếp tục “sang tay” quyền sử dụng 400.500m2 cho Công ty Toàn Thắng, thu 240.000 đồng/m2

Mãi đến ngày 8/1/2009, ông Nghĩa và Công ty CP Liên Minh kí tiếp “Phụ lục số 1, sửa đổi và bổ sung Hợp đồng số 36”. Theo đó, tổng diện tích đất được giao là 1.207.222m2, bao gồm 1.062.346m2 để xây hạ tầng Cụm công nghiệp và 144.858m2 để đầu tư xây dựng hạ tầng khu tái định cư cho các hộ dân bị giải tỏa thuộc Dự án. Đơn giá đất vẫn giữ nguyên 140.000 đồng/m2. Công ty CP Liên Minh “trả góp” đến cuối tháng 7/2009 mới thanh toán đủ số tiền hơn 169 tỉ đồng.

Ngày 12/10/2009, Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Long An lúc đó là ông Nguyễn Văn Được kí Tờ trình số 532/TTr-STNMT-CCQLĐ giao đất cho Công ty CP Liên Minh. Ngày 21/5/2010, Giám đốc Nguyễn Văn Được kí cấp cho Công ty CP Liên Minh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BC 131409, với một thửa duy nhất số 1449, diện tích 1.015.161,8m2. Công ty CP Liên Minh có đơn xin tách thửa số 1449 thành 12 thửa đất mới. Trong khi khu đất chưa được san lấp, làm hạ tầng, đang bỏ hoang thì ngày 24/1/2011, ông Đinh Quang Văn, Giám đốc Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất, vẫn “sốt sắng”, tham mưu để ông Được kí cấp 12 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gắn với 12 thửa đất mới, đúng theo ý Công ty CP Liên Minh.

Vừa được tách thành 12 thửa đất mới, ông Cường mang mang các Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thế chấp Agribank-Chi nhánh Hùng Vương, TP Hồ Chí Minh để vay tiền. Sau đó, ông Cường tiếp tục kí hàng loạt “Hợp đồng hợp tác góp vốn bằng quyền sử dụng đất” với các doanh nghiệp khác, thực chất là bán quyền sử dụng đất Dự án lần 2 trên giấy, thu hàng trăm tỷ đồng. Cụ thể:

Ngày 1/7/2011, ông Cường kí Hợp đồng “góp vốn” thửa đất 3539, diện tích 95.494m2 vào Công ty Trường Gia Phát (trong đó có hơn 15.000m2 đã “gả” cho Công ty Toàn Thắng năm 2007); thực chất là bán quyền sử dụng đất thu hơn 33,42 tỉ đồng (350.000 đồng/m2).

Ngày 12/3/2014, ông Cường kí Hợp đồng “góp vốn” thửa đất số 3541, diện tích 73.158m2 vào Công ty Hoàn Gia Thành, thu 36,57 tỉ đồng (500.000 đồng/m2). Trước đó, ông Cường đã “gả” thửa đất này cho Công ty Hoàng Lai năm 2007.

Ngày 23/4/2014, ông Cường kí Hợp đồng “góp vốn” thửa đất 3547, diện tích 54.051m2 vào Công ty Duy Thành Phát, thu hơn 24,86 tỉ đồng (460.000 đồng/m2). Trước đó, ông Cường đã bán QSD phần đất này cho Công ty Quang Mười.

Ngày 4/9/2014, TGĐ Cường kí Hợp đồng “góp vốn” thửa đất 3542, diện tích 52.322m2 vào Công ty Hưng Lê Đạt, thu gần 22,5 tỉ đồng (430.000 đồng/m2). Phần đất này, ông Cường đã “gả” cho Công ty Liên Hiệp năm 2007.

Ngày 10/11/2014, ông Cường kí Hợp đồng mang thửa đất 3540, diện tích 90.888m2 “góp vốn” vào Công ty Hưng Phát Bến Lức, thu 43,62 tỉ đồng (480.000 đồng/m2). Thửa đất này, ông Cường đã “gả” cho Công ty Ngọc Tùng.

Ngày 11/12/2015, ông Cường mang thửa đất 3543, diện tích 124.139m2 (trong đó có 41.000m2, ông Cường đã “gả” cho Công ty Đất Cảng) “góp vốn” vào Công ty Thiên Long Phát, ẵm 59,58 tỉ đồng…

Trong khi đó, hàng loạt “Hợp đồng hợp tác đầu tư” (bán quyền sử dụng đất lần 1), Công ty Liên Minh vẫn chưa thực hiện.

Xót xa hơn 1 triệu m2 đất bỏ hoang 15 năm, cho bò thả rông, vịt chạy đồng …
Xót xa hơn 1 triệu m2 đất bỏ hoang 15 năm, cho bò thả rông, vịt chạy đồng …
Xót xa hơn 1 triệu m2 đất bỏ hoang 15 năm, cho bò thả rông, vịt chạy đồng …

Sau hơn 15 năm triển khai, 121 ha đất Dự án vẫn là khu đất hoang cho bò thả rông, gặm cỏ

Các hộ dân quyết đưa sai phạm ra ánh sáng công lý

Liên quan đến Dự án đầy tai tiếng này, Chủ tịch UBND tỉnh Long An có hai lần chỉ đạo thanh tra và đã có hai Kết luận thanh tra. Trong đó, Kết luận thanh tra số 4042/KL-UBND ngày 19/10/2015, do Chủ tịch UBND tỉnh Long An Đỗ Hữu Lâm kí; Kết luận thanh tra số 5867/KL-UBND ngày 25/9/2020, do Chủ tịch UBND tỉnh Long An Trần Văn Cần kí.

Trưng hai Kết luận thanh tra, đại diện các hộ dân trình bày: Sau khi Kết luận thanh tra số 4042/KL-UBND, các hộ dân phát hiện nhiều vấn đề mấu chốt chưa được làm rõ, nhất là các khoản tiền đặc biệt lớn liên quan đến ông Lưu Văn Nghĩa và ông Nguyễn Hùng Cường, nên tiếp tục tố cáo, được các cơ quan báo chí lên tiếng.

Ngày 22/1/2020, Chủ tịch Trần Văn Cần kí Văn bản số 35/TB-UBND, thông báo thụ lý đơn tố cáo của các hộ dân tố cáo ông Lưu Văn Nghĩa với nhiều nội dung. Ngày 10/7/2020, Chủ tịch Cần kí Quyết định tạm đình chỉ giải quyết tố cáo với lí do: Ngày 23/6/2020, Chủ tịch UBND tỉnh Long An ký ban hành Quyết định thanh tra toàn diện Dự án, trong đó có những nội dung liên quan đến tố cáo ông Lưu Văn Nghĩa. Sau khi có Kết luận thanh tra, UBND tỉnh tiếp tục giải quyết tố cáo của công dân theo quy định pháp luật.

Trong Kết luận thanh tra số 5867/KL-UBND, Chủ tịch Trần Văn Cần chỉ ra nhiều sai phạm, vướng mắc, cũng như quy trách nhiệm cho một loạt đơn vị liên quan như Trung tâm PTQĐ, Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất, Sở TN&MT, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Xây dựng, Sở Công thương; UBND huyện Bến Lức, Công ty Liên Minh… Tuy nhiên, vấn đề mấu chốt chính là trách nhiệm Giám đốc Lưu Văn Nghĩa, Kết luận nêu: “Đối với 121ha thuộc Dự án Cụm Công nghiệp Nhựt Chánh II, Trung tâm PTQĐ kí kết ghi nhớ, thu tiền đặt cọc, tiến hành ký kết Hợp đồng thỏa thuận giao quỹ đất… là đúng thẩm quyền được giao. Thực hiện giao đất không đấu giá quyền sử dụng đất là phù hợp quy định pháp luật về đất đai tại thời điểm”.

Liên quan đến việc tách 1 thửa thành 12 thửa, Kết luận trên nêu: “Giám đốc Sở TN&MT thừa ủy quyền của Chủ tịch UBND tỉnh Long An tách phần diện tích đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty CP Liên Minh thành 12 thửa đất mới là căn cứ theo Điều 41, Điều 117, Điều 145 Nghị định số 181/2004/NĐ-CP quy định việc thi hành Luật Đất đai 2003”.

Với kết luận Trung tâm PTQĐ “đúng và phù hợp”, ngày 23/10/2020, Chủ tịch Trần Văn Cần kí Văn bản số 622/TB-UBND thông báo nội dung mà các hộ dân tố cáo ông Nghĩa là không có cơ sở.

Đại diện các hộ dân trình bày trong nỗi uất ức: Những sai phạm rành rành, lộ rõ dấu hiệu tiêu cực của ông Lưu Văn Nghĩa một lần nữa được bưng bít nên không bị xử lý. Một sự thật không thể chối cãi: Ngày 22/12/2006, toàn bộ 121 ha đất lúc đó vẫn thuộc QSD của hơn 410 hộ dân; Trung tâm PTQĐ lấy đâu ra “quỹ đất” để ông Lưu Văn Nghĩa kí Hợp đồng “giao”, mà thực chất là bán quyền sử dụng đất cho tư nhân (Công ty CP Liên Minh) để thu tiền đặt cọc? Kết luận của UBND tỉnh Long An cho rằng ông Nghĩa thực hiện “đúng thẩm quyền được giao, nhưng thể hiện rõ ràng là trái quy định của Luật Đất đai, vì tại thời điểm cuối năm 2006, Trung tâm PTQĐ chưa có quyền sử dụng hợp pháp đối với toàn bộ 121 ha đất, nên ông Nghĩa không có quyềnHợp đồng, thu tiền đặt cọc; càng không có quyền để giao chỉ định cho Công ty CP Liên Minh.

Liên quan đến tách khu đất Dự án từ 1 thửa thành 12 thửa: Ngày 15/9/2010, Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Long An Nguyễn Văn Được chủ trì cuộc họp, tham dự có ông Nguyễn Hùng Cường; ông Lưu Văn Nghĩa lúc này đã lên chức Phó Giám đốc Sở TN&MT; ông Đinh Quang Văn, Giám đốc Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất cùng đại diện Trung tâm PTQĐ, Sở Công thương, Sở Xây dựng… Giám đốc Nguyễn Văn Được khẳng định: “Theo quy định của pháp luật thì Công ty CP Liên Minh phải thực hiện xong việc đầu tư hạ tầng đúng như quy hoạch chi tiết đã được phê duyệt, sau đó mới thực hiện việc tách thửa đất để chuyển nhượng, hoặc cho thuê”.

Trong khi khu đất vẫn là bãi đất hoang nhưng Giám đốc Nguyễn Văn Được căn cứ vào Tờ tình số 92/TTr-VPĐK ngày 11/1/2011 của Văn phòng Đăng kí quyền sử dụng đất (do Giám đốc Đinh Quang Văn kí) đã kí cấp 11 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty CP Liên Minh trong cùng ngày 24/1/2011. Vì được cho tách thửa nhưng “miễn” đầu tư hạ tầng nên ông Cường mới dễ dàng, thoải mái “gả” khu đất Dự án bỏ hoang lần 2, kiếm thêm hàng trăm tỉ đồng.

Vấn đề “nóng bỏng” suốt nhiều năm qua của Dự án chính là việc thất thoát, lãng phí mà ông Lưu Văn Nghĩa đã gây ra nhưng cả hai Kết luận thanh tra đều chưa làm rõ, khiến các hộ dân bức xúc. Trong nhiều đơn tố cáo, kêu cứu, các hộ dân đều cập nhật những con số thiệt hại. Mới nhất, các hộ dân đã nêu rõ từng con số cụ thể như sau: Tỉnh đã chi 208.992.316.040 đồng để giải phóng mặt bằng; 93.054.034.835 đồng hỗ trợ tái định cư; 76.634.389.586 đồng tiền hỗ trợ chênh lệch năm 2007 2008; 24.149.000.000 đồng tiền xây dựng nghĩa trang…Tổng số tiền đã chi là 402.829.740.461 đồng cùng nhiều chi phí khác. Trong khi ông Nghĩa thu về cho Trung tâm PTQĐ 169.011.080.000 đồng, dẫn đến thiệt hại cho ngân sách ít nhất 233 tỉ đồng.

Không chỉ tỉnh bị thiệt hại, 410 hộ dân hộ dân chịu nhiều tổn thất rất lớn đến tài sản, đời sống khi bị thu hồi đất rồi bỏ hoang. Trong 121 ha đất, có 93,5 ha là đất nông nghiệp màu mỡ, sản xuất 3 vụ lúa, cho năng suất không dưới 21 tấn/năm. Còn lại 27,5 ha là đất ở, đất phi nông nghiệp, các hộ dân buôn bán, chăn nuôi, trồng hoa màu, làm nghề tiểu thủ công nghiệp… với mức thu nhập 15.000.000 đồng/năm. Tổng thiệt hại mà 410 hộ dân phải gánh chịu trong 14 năm là hơn 251 tỉ đồng.

Xót xa hơn 1 triệu m2 đất bỏ hoang 15 năm, cho bò thả rông, vịt chạy đồng …
Xót xa hơn 1 triệu m2 đất bỏ hoang 15 năm, cho bò thả rông, vịt chạy đồng …
Xót xa hơn 1 triệu m2 đất bỏ hoang 15 năm, cho bò thả rông, vịt chạy đồng …

Sau hơn 15 năm triển khai, 121 ha đất Dự án vẫn là khu đất hoang nơi thả bò, nơi nuôi vịt chạy đồng

Đại diện các hộ dân bức xúc: “Đến nay, sau hơn 15 năm triển khai, toàn bộ khu đất Dự án vẫn đang bỏ hoang, cho bò thả rông, vịt chạy đồng, gây thất thoát, lãng phí không biết bao nhiêu mà kể, nhưng chưa có cán bộ nào bị xử lý. Riêng cựu Giám đốc Lưu Văn Nghĩa và Tổng Giám đốc Nguyễn Hùng Cường thì vẫn thoải mái sống ung dung, nhìn Dự án tiếp diễn cảnh bỏ hoang không giới hạn. Trên tinh thần cầu thị, các hộ dân đã nhiều lần gửi đơn đăng ký xin gặp Chủ tịch UBND tỉnh để đối thoại làm rõ trắng đen, nhưng ông Trần Văn Cần tránh né không gặp cho đến khi rời khỏi chức vụ ngày 11/11/2020. Ngày 28/12/2020 và ngày 20/3/2021, các hộ dân chúng tôi tiếp tục gửi đơn tố cáo lần thứ 6 và thứ 7 đến tân Chủ tịch UBND tỉnh Long An, nhưng đến nay vẫn rơi vào im lặng! Không nản lòng, chúng tôi nhất định theo đến cùng, quyết đưa vụ sai phạm ra ánh sáng công lý”.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, thường trú tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) cho biết, cụ rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính.
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được văn bản của Luật sư Nguyễn Công Tá, Giám đốc Công ty Luật TNHH Khôi Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đơn vị được mời tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho các hộ dân là người cao tuổi ở khu tập thể 7B (nay là số 20 Trần Phú), phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền kiến nghị về cách làm việc của ông Lê Chưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.

Tin khác

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?
Theo phản ánh của Nhân dân trong đó có NCT, cạnh đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả, tuyến đường được đánh giá là đẹp nhất Việt Nam thuộc địa phận phường Quang Hanh, một doanh nghiệp nhiều tháng nay đang triển khai lấp vịnh Bái Tử Long để xây dựng khu đô thị làm ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường và cảnh quan không những của vịnh Bái Tử Long và cả vịnh Hạ Long...

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ
Hơn 10 năm qua, gia đình ông Trần Văn Hùng, 60 tuổi, ở số 37 Trần Hưng Đạo, TP Rạch Giá, cùng Hội Cựu Thanh niên xung phong (TNXP) huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đề nghị các cơ quan chức năng xem xét công nhận liệt sĩ cho ông Trần Văn Vui (anh trai ông Hùng) hi sinh tháng 12/1972...

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật
Ngày 27/4/2023, Văn phòng UBND tỉnh Lào Cai có Phiếu chuyển số: 216/VPUBND-NC về chuyển đơn đề nghị của bà Nguyễn Thị Như Quỳnh, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐND phường Xuân Tăng tới UBND TP Lào Cai xem xét giải quyết dứt điểm.

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập
Ngày mới Online (Tạp chí Người cao tuổi) nhận đơn của người cao tuổi (các bị đơn: Ông Huỳnh Kim Đạt, sinh năm 1961 và bà Huỳnh Phụng, sinh năm 1967) phản ánh Quyết định giám đốc thẩm giải quyết về vụ án: “Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà” 40/1A Nguyễn Giản Thanh, phường 15, quận 10, TP Hồ Chí Minh có dấu hiệu bất cập.

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận
Tạp chí Người cao tuổi, Tạp chí Ngày mới online nhận đơn của nhiều người cao tuổi là nạn nhân của vụ án “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức”, do TAND tỉnh Đồng Nai ra quyết định xét xử đối với Nguyễn Thuận và các đồng phạm lúc 8 giờ ngày 20/4/2023. Tuy nhiên, trước ngày Tòa xét xử vụ án này, ông Đặng Phước Bình, người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Đầu tư Phú Việt Tín, đã có đơn kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận thành tội tham ô tài sản được quy định tại Điều 353 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của người dân, trong đó có nhiều NCT trên địa bàn thị xã Quảng Yên phản ánh về việc hệ thống kênh cấp 1 (kênh chính) cấp nước sinh hoạt từ hồ Yên Lập về thị xã Quảng Yên không bảo đảm vệ sinh, ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe Nhân dân...

Thông tin đính chính, xin lỗi

Ngày 23/5/2022, Tạp chí điện tử Người cao tuổi có đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 1). Ngày 25/5/2022, đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 2).

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí người cao tuổi nhận được đơn của bà Lê Thị Hà, sinh năm 1962, cư trú tại ấp Thuận Hòa xã Truông Mít, huyện Dương Minh Châu tỉnh Tây Ninh, gửi “Đơn kêu cứu khẩn cấp” đến Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh: Di sản (quyền sử dụng đất) của ông Nguyễn Văn Phước, sinh năm 1963 (chồng bà Hà) đang bị xâm hại bởi hành vi có dấu hiệu làm trái pháp luật về thừa kế, từ việc lập “Hợp đồng đặt cọc” ngày 29/10/2022 về chuyển nhượng QSDĐ cho bà Võ Thị Mỹ Hương.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của nhiều phụ huynh học sinh xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội phản ánh:

Nhiều cơ sở tái chế nhôm, nhựa hoạt động không phép, gây ô nhiễm nghiêm trọng

Nhiều cơ sở tái chế nhôm, nhựa hoạt động không phép, gây ô nhiễm nghiêm trọng
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của nhiều người cao tuổi ở xã Vĩnh Lộc A phản ánh, nhiều cơ sở tái chế nhôm, nhựa không phép ở các ấp trong xã vô tư xả chất thải, rác thải ra môi trường tự nhiên, gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người dân trong khu vực.

Đại gia Lê Ân tiếp tục phản ánh ông Nguyễn Thành Lâm chiếm đất xây nhà trên đất hợp pháp của VCSB

Đại gia Lê Ân tiếp tục phản ánh ông Nguyễn Thành Lâm chiếm đất xây nhà trên đất hợp pháp của VCSB
Cụ Lê Ân, đại diện Hội đồng thanh lý VCSB, tiếp tục phản ánh: Ông Nguyễn Thành Lâm có dấu hiệu xây dựng trái phép; khóa cửa không để lực lượng địa phương kiểm tra, thực hiện nhiệm vụ; không hợp tác làm việc, xé biên bản trước sự chứng kiến của đoàn kiểm tra. Đây là cơ sở để UBND TP Vũng Tàu giao Công an TP Vũng Tàu xem xét, xử lý những hành vi có dấu hiệu chống đối người thi hành công vụ dưới đây.

Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm

Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm
Ông Lê Ân, ngụ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, đại diện Hội đồng thanh lý (HĐTL) VCSB vừa có “đơn yêu cầu UBND phường 12 xử lý theo quy định pháp luật” đối với ông Nguyễn Thành Lâm có hành vi thể hiện dấu hiệu hủy hoại tài sản hợp pháp của VCSB bán đấu giá thành công cho người mua là bà Lê Thị Thắm đang chờ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Lô đất bị chiếm thuộc một phần thửa 5A, thửa 6 và 7 tại ven sông Cây Khế, phường 12, có 3 căn nhà cấp 4 trên đất.

​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án

​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án
Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa vừa quyết định cho thi hành bản án đối về tranh chấp hợp đồng thuê nhà giữa Công ty CP Thảo Trung với bà Mai Hương (phường Điện Biên, TP Thanh Hóa).

Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam

Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam
Ngày 25/7/2022, tại văn phòng Hội đồng Thanh lý Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vũng Tàu (VCSB), ở số 414/27 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, các cổ đông sáng lập VCSB tổ chức cuộc họp bất thường, thống nhất kiến nghị thu hồi Văn bản 1998/BRI-TTGS ngày 20/7/2022 của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và Quyết định số 1177/QĐ-NHNN ngày 5/7/2022 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Việt Nam.

Sao đẩy cụ bà 90 tuổi, có công với cách mạng ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm?

Sao đẩy cụ bà 90 tuổi, có công với cách mạng ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm?
Người có đơn kêu cứu là cụ Trần Thị Ngọc Thanh, sinh năm 1932, ngụ Điện Biên Phủ, phường 10, quận 10, TP Hồ Chí Minh. Cụ Thanh là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương Kháng chiến hạng Nhất. Trước nguy cơ bị đẩy ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm, cụ Thanh đề nghị xem xét lại Kháng nghị và Quyết định giám đốc thẩm có dấu hiệu oan khuất....
Xem thêm
Tập huấn nâng cao năng lực truyền thông chính sách, pháp luật về thực hành kinh doanh có trách nhiệm

Tập huấn nâng cao năng lực truyền thông chính sách, pháp luật về thực hành kinh doanh có trách nhiệm

Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ tổ chức Hội nghị tập huấn nâng cao năng lực truyền thông chính sách, pháp luật về thực hành kinh doanh có trách nhiệm năm 2024, tại TP. Hồ Chí Minh, ngày 27/11.
Tại sao Ngân hàng Nhà nước đề nghị thanh tra, giám sát chặt chẽ Eximbank?

Tại sao Ngân hàng Nhà nước đề nghị thanh tra, giám sát chặt chẽ Eximbank?

Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng thuộc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) vừa đề nghị NHNN chi nhánh các tỉnh, thành phố cần thanh tra, giám sát chặt chẽ các chi nhánh của Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank), đặc biệt là hoạt động cấp tín dụng…
Tổ cưỡng chế thu hồi đất để thực hiện Dự án quản lý nguồn nước và ngập lụt

Tổ cưỡng chế thu hồi đất để thực hiện Dự án quản lý nguồn nước và ngập lụt

Sáng 15/11, UBND huyện Bình Xuyên (tỉnh Vĩnh Phúc) tổ cưỡng chế thu hồi đất đối với một hộ dân của thị trấn Hương Canh, để thực hiện dự án quản lý nguồn nước và ngập lụt Vĩnh Phúc.
Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Đó là nguyện vọng của cụ Lê Thị Tiền, 80 tuổi, bị đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, phản ánh trong đơn vừa gửi Tạp chí Người cao tuổi.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Trọng Thông, 72 tuổi, hội viên Hội NCT, Hội Cựu chiến binh, cùng với nhiều hội viên Hội NCT hiện ở tổ 31, khu 4, phường Hồng Gai, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh phản ánh về việc trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng (GPMB) Dự án Quảng trường, cây xanh và hạ tầng kĩ thuật kết nối khu văn hoá núi Bài Thơ, TP Hạ Long không “công khai minh bạch” về giá đất bồi thường, còn nhiều mâu thuẫn, bất cập.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Hà, 70 tuổi, trú tại xóm 16, xã Nghĩa Thái, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định về việc Phòng Cảnh sát Kinh tế và Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu có dấu hiệu vi phạm tố tụng trong việc khám xét nơi ở và bắt giữ người xảy ra tại bản Mường Tè, xã Mường Tè, huyện Mường Tè.
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Phiên bản di động