Vụ công dân tố cáo Trưởng Công an phường 11, quận 6, TP Hồ Chí Minh: Cần sớm làm rõ, giải quyết theo quy định của Luật Tố cáo

Bà Thiều Thị Ánh Tuyết, 61 tuổi, ngụ số 100 đường 23, phường 11, quận 6, TP Hồ Chí Minh và người em ruột vừa có đơn kêu cứu, phản ánh chờ đợi quá lâu vẫn chưa được Công an quận 6 xử lý đơn tố cáo Trưởng công an phường 11, quận 6. Mặc dù Công an quận 6 mời ông Thiều Ngọc Sang (em bà Tuyết) làm việc xác định nội dung tố cáo, đồng thời đề nghị ông Sang không gửi đơn đến cơ quan nào khác, vì Công an quận đang xem xét, thụ lý giải quyết theo quy định. Nhưng đã hơn 7 tháng qua, chị em bà Tuyết mòn mỏi chờ đợi kết quả giải quyết trong tuyệt vọng?
5202 1

Gia đình chụp ảnh trước nhà hàng Nê Mô khi "cơm lành canh ngọt"

Có mái ấm thành … vô gia cư (!)

Bà Tuyết trình bày: Nhà hàng Nê Mô, địa chỉ 100 - 102 -104 đường số 23 phường 11, quận 6, TP Hồ Chí Minh, toạ lạc tại khu đất gồm 3 thửa liền nhau: Số 737, 738 và 739. Đất này có nguồn gốc của cha mẹ bà là cụ Thiều Ngọc Sáng, sinh 1934, mất 2009 và cụ Võ Thị Ngỗ, sinh 1936, mất 2005. Cụ Sáng tham gia kháng chiến được tặng thưởng nhiều Huân, Huy chương… Đương thời, cụ Sáng tặng khu đất cho cho ba người con: Bà Tuyết thửa 737 diện tích 137m2; ông Thiều Ngọc Sang, sinh 1966 thửa 739 với 89m2 và ông Thiều Ngọc Minh Giàu, sinh 1982, thửa 738 với 88m2.

Theo tâm nguyện của cụ Sáng, nhà hàng Nê Mô là tài sản chung của gia đình, được thiết kế xây dựng năm 2006, là một khối kiến trúc đồng nhất (không xây căn hộ riêng lẻ). Tổng chi phí xây dựng cũng như mua sắm trang thiết bị khoảng 5 tỉ đồng, do cụ Sáng và bà Tuyết bỏ tiền đầu tư.

Liên quan đến khối tài sản này, phát sinh nhiều vấn đề phức tạp dẫn đến tranh chấp giữa chị em bà Tuyết với bà Nguyễn Thị Sen (vợ cũ của ông Thiều Ngọc Sang đã ly dị).

Do làm ăn thua lỗ, nhà hàng Nê Mô đã dừng kinh doanh tháng 7/2016, chuyển sang cho thuê mặt bằng. Từ lúc xây nhà hàng, bà Tuyết sinh sống tại đây. Đến năm 2012, gia đình ông Sang (gồm ông Sang, bà Sen và ba con) cũng đến sinh sống tại nhà hàng. Do nhà hàng cho thuê, nên tất cả chuyển ra ngoài sống tạm. Đến ngày 21/12/2019, bà Tuyết quay về nhà thì bị một nhóm người lạ mặt ngăn cản không cho vào dù hộ khẩu của bà vẫn còn tại đây. Ông Sang cũng chịu chung số phận. Liên tiếp hai ngày sau 22 và 23/12/2019, nhóm người khoác áo bảo vệ, đến nhà hàng “đóng đô”, trấn áp, uy hiếp, không cho ai ra vào nhà. Nhóm này nói làm theo lệnh “cô chủ”, có đối tượng cởi trần trùng trục, trông rất hung dữ.

Công an phường 11, quận 6 có mặt nhưng vẫn để nhóm đối tượng ở trong nhà hàng. Chẳng những không can thiệp, Trưởng Công an phường 11 còn yêu cầu chị em bà Tuyết đến trụ sở Công an phường. Trong khi đó, nhóm đối tượng trên vẫn ngang nhiên chiếm giữ nhà hàng nhưng không bị xử lý gì (?!)

Bà Tuyết cùng em ruột Thiều Thị Ánh Hồng và cháu Thiều Ngọc Hồng Trân (con gái ông Sang) đã gửi nhiều đơn kêu cứu nhưng không được giải quyết. Quá bức xúc, ngày 12/1/2020, ông Sang đại diện gia đình đã gửi tố cáo đến Bộ Công an và Công an TP Hồ Chí Minh, đề nghị làm rõ, xử lý nghiêm minh những thành phần cố tình làm trái pháp luật, để gia đình ông được hưởng sự anh minh của pháp luật.

5204 2

Nhóm người lạ mặt đang lột dòng chữ nhà đất đang tranh chấp ngăn chặn không mua bán, do gia đình bà Tuyết dán.

5207 3

Nhóm đối tượng lạ mặt tại nhà hàng Nê Mô, có người cởi trần.

5210 4

Nhóm đối tượng lạ mặt tại nhà hàng Nê Mô

Làm theo Thanh tra Công an quận rồi chờ mệt nghỉ (!)

Ngày 17/2/2020, Công an quận 6 mời ông Sang làm việc để xác minh, làm rõ nội dung tố cáo. Ông Trần Linh, Cán bộ thanh tra, đại diện Công an quận 6, nghe ông Sang trình bày nội dung tố cáo, tóm tắt như sau:

Ông Sang nêu rõ nguồn gốc nhà hàng Nê Mô của cha mẹ ruột để lại cho gia đình ông Sang. Hiện nay ông Sang cùng anh chị em trong gia đình đang xảy ra tranh chấp với bà Nguyễn Thị Sen. Vụ việc tranh chấp đang được cơ quan chức năng xem xét giải quyết.

Nhà hàng Nê Mô chuyển sang cho thuê từ năm 2016; đến đầu tháng 12/2019 thì hết hợp đồng thuê nhà. Bà Tuyết về ở và quản lý căn nhà trên. Ngày 21/12/2019, bà Sen thuê người đến nhà hàng, buộc chị em ông Sang ra khỏi nhà. Ông Sang không đồng ý cho những người bảo vệ vào nhà. Tiếp đến, ngày 22/12/2019, số bảo vệ do bà Sen thuê lại đến nhà hàng. Sau đó ông Lâm, Công an phường 11 đến mời những người trong nhà lên Công an phường làm việc. Ông Sang hỏi ông Lâm là mời ai, cụ thể trong gia đình? Có giấy mời hay không và mời về việc gì? Ông Lâm cho biết có nhận được đơn của bà Sen tố cáo bà Tuyết “chiếm nhà”. Ông Lâm đề nghị giữ an ninh trật tự rồi ra về.

Khoảng 21 giờ ngày 23/12/2019, em gái ông Sang là bà Thiều Thị Ánh Hồng có đơn kêu cứu gửi Công an phường 11 về việc căn nhà bị những người lạ mặt ngang nhiên chiếm giữ. Tuy nhiên Trưởng Công an phường 11 là ông Hồ Trung Giang không nhận đơn. Ngày 28/12/2019, chị Thiều Ngọc Hồng Trân có đơn kêu cứu gửi Công an phường 11 thì được tiếp nhận.

Qua nội dung đơn và lời trình bày, ông Sang xác định nội dung tố cáo ông Hồ Trung Giang có hành vi bao che cho bà Sen chiếm nhà hàng Nê Mô là tài sản đang có tranh chấp dân sự giữa anh chị em ông Sang với bà Sen. Ông Sang cung cấp cho Công an quận 6 một USB chứa 5 file ghi âm và 4 tấm ảnh liên quan đến nội dung tố cáo.

Ông Sang xác định, ngoài Công an quận 6, ông còn gửi đơn tố cáo đến Công an TP Hồ Chí Minh. Thanh tra Công an quận 6 đề nghị “ông Sang không gửi đơn có nội dung tố cáo Trưởng công an phường 11, quận 6 đến cơ quan nào khác vì hiện tại Công an quận đang thụ lý”.

Ngày 6/3/2020, thượng tá Nguyễn Văn Hướng, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP Hồ Chí Minh ký văn bản số 653/TB-PC02 (Đ1), gửi ông Sang, xác định: Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã nhận được đơn trình báo của Thiều Ngọc Sang liên quan đến nhóm đối tượng xâm phạm bất hợp pháp, chiếm giữ nhà số 100 - 102 - 104 đường số 23, phường 11, quận 6. Sự việc đã được ông Sang trình báo đến Công an phường 11 và Công an quận 6. Nay, ông tiếp tục trình báo đến Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Hồ Chí Minh. Sau khi xem xét nội dung đơn, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh chuyển đơn đến Công an quận 6 để xem xét và giải quyết theo quy định.

Hai chị em bà Tuyết và ông Sang rất bức xúc, vì bị đẩy ra khỏi nhà hàng Nê Mô là tài sản cũng như tâm nguyện của cha mẹ để lại. Càng bức xúc hơn khi đã hơn 7 tháng trôi qua, Công an quận 6 vẫn chưa xem xét, giải quyết, khiến gia đình mỏi mòn chờ đợi trong tuyệt vọng.

Tạp chí Ngày mới online nhận thấy, bức xúc của gia đình người cao tuổi là chị em bà Tuyết chính đáng, có căn cứ. Đề nghị lãnh đạo Công an quận 6 khẩn trương làm rõ, kết luận rõ vụ việc, trả lời công dân theo đúng quy định của Luật Tố cáo.

5346 nha hangne mo
Nhà hàng Nê Mô

Liên quan đến nhà hàng Nê Mô, phía bà Nguyễn Thị Sen cho rằng, toàn bộ quyền sử dụng đất ở, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với khu đất trên thuộc tài sản của Doanh nghiệp tư nhân (DNTN) Nê Mô do bà Sen làm chủ, thể hiện bằng các Hợp đồng chuyển nhượng đất, văn bản cam kết, thoả thuận…Trong khi phía gia đình chị em bà Tuyết thì cho rằng, nhà đất của cha mẹ để lại, không được mua bán, chuyển nhượng. Thực tế, DNTN Nê Mô được cấp giấy phép kinh doanh năm 2007, do gia đình bà Tuyết làm chủ. Đến ngày 8/11/2010, bà Sen mới đứng tên pháp nhân bằng Hợp đồng “cho tặng tài sản” sau khi nhà hàng Nê Mô xây dựng xong và hoạt động hơn 3 năm 6 tháng. Thực chất, gia đình chỉ nhờ bà Sen đứng tên pháp nhân do tin tưởng nên và các giao dịch với bà Sen chỉ mang tính hình thức, hoàn toàn không có trên thực tế. Việc này nhằm giải quyết những khó khăn của gia đình và DNTN Nê Mô do làm ăn thua lỗ kéo dài…

Nội dung của vụ việc này ra sao, nhóm phóng viên Tạp chí Ngày mới online sẽ tiến hành điều tra, xác minh, làm rõ thêm và có bài phản ánh trong các số báo tiếp theo…

Vương Văn

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Tin khác

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi
Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi
Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết
Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill
UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.

Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót
Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành Kết luận Thanh tra chỉ ra nhiều vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót. Đồng thời, có kiến nghị xử lý trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị để xảy ra những khuyết điểm, vi phạm.

Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?

Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?
Tính pháp lí của dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, phường Từ Liêm, TP Hà Nội đến nay vẫn là một “bí ẩn” mà các cơ quan có thẩm quyền chưa trả lời cho người dân được biết…

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng
Vừa qua, nhiều người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở tổ dân phố 5, phường Phú Diễn, TP Hà Nội thông tin, doanh nghiệp tự ý cho người rào tôn, đào hố, đổ đất chặn lối đi khiến các hộ dân phải lội nước, vượt rào, phá rào vào viếng mộ tại nghĩa trang Trần Hưng...

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn
Ông Lê Cao Phấn, 75 tuổi, ở số nhà 373 đường Ngô Quyền, tổ dân phố Quang Giáp, phường Trung Sơn, TP Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa làm đơn kêu cứu gửi lên Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa, với nội dung: Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền và cuối cùng được UBND tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo UBND TP Sầm Sơn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho gia đình ông. Đến ngày 14/1/2025 gia đình ông Phấn đã hoàn thành các thủ tục giấy tờ theo hướng dẫn nộp cho bộ phận tiếp nhận hồ sơ UBND TP Sầm Sơn. Tuy nhiên, đến nay thời hạn đã quá hơn một tháng, và ông Phấn thường xuyên lên UBND TP Sầm Sơn nhưng vẫn không nhận nhận được kết quả. Trong hoàn cảnh tuổi cao, sức yếu nhiều năm đi lại khó khăn ông Phấn buộc phải làm đơn kêu cứu …

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​
Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt
Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, thường trú tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) cho biết, cụ rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính.

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?
Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?
Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được văn bản của Luật sư Nguyễn Công Tá, Giám đốc Công ty Luật TNHH Khôi Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đơn vị được mời tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho các hộ dân là người cao tuổi ở khu tập thể 7B (nay là số 20 Trần Phú), phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền kiến nghị về cách làm việc của ông Lê Chưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?
Theo phản ánh của Nhân dân trong đó có NCT, cạnh đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả, tuyến đường được đánh giá là đẹp nhất Việt Nam thuộc địa phận phường Quang Hanh, một doanh nghiệp nhiều tháng nay đang triển khai lấp vịnh Bái Tử Long để xây dựng khu đô thị làm ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường và cảnh quan không những của vịnh Bái Tử Long và cả vịnh Hạ Long...
Xem thêm
Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Ngày 2/4, Công an tỉnh Điện Biên cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự vừa công bố Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với một đối tượng về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân...
Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Thời gian gần đây, lực lượng Cảnh sát giao thông tại Hà Nội liên tục phát hiện, xử lý nhiều trường hợp người cao tuổi điều khiển xe đạp, xe đạp điện sau khi đã sử dụng rượu bia...
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Những năm qua, Tạp chí Người cao tuổi liên tục nhận được đơn của ông Tăng Bửu, 69 tuổi, Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh ấp Khu 4, xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, phản ánh về hành trình hơn 20 năm khiếu tố liên quan đến tranh chấp đất đai và tiền đền bù giải phóng mặt bằng tại huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng (nay đã điều chỉnh địa giới).
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Trần Thị An Xuyên, 65 tuổi, ở tỉnh Đồng Nai khiếu nại về việc giải quyết vụ tai nạn giao thông xảy ra năm 2014, tại TP Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông (cũ), nay là tỉnh Lâm Đồng.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kiến nghị của bạn đọc là người cao tuổi tại hẻm số 43 thôn 5, xã Hòa Phú (xã Hòa Khánh, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk cũ) về việc một hộ dân có dấu hiệu xây nhà trên đất nông nghiệp và xả chất thải gia súc bừa bãi từ năm 2020 đến nay, gây ô nhiễm môi trường, khiến người dân sinh sống trong khu vực bức xúc...
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động