Viết tiếp vụ án xảy ra ở xã La Dạ, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận: Tòa kiến nghị, Cơ quan CSĐT ra quyết định khởi tố, Viện KSND “im lặng” !?

Sau khi xét xử sơ thẩm, TAND huyện kiến nghị điều tra làm rõ hành vi phạm tội của ông Hồ Minh Thắng và ông Nguyễn Văn Tấn, nhưng phía Viện KSND huyện tiếp tục “im lặng”! Sự việc diễn ra gần 1 năm, khiến dư luận đang đặt dấu hỏi về vai trò kiểm sát điều tra của Viện KSND huyện Hàm Thuận Bắc...

Vụ án có dấu hiệu “chìm xuồng”?

Theo báo cáo của UBND tỉnh Bình Thuận ngày 5/7/2019, trả lời chất vấn của Đại biểu HĐND tại Kì họp thứ 8, HĐND tỉnh Bình Thuận Khóa X; có 25/33 xã do UBND xã thực hiện việc làm thủ tục chọn nhà thầu cung cấp và hợp đồng mua sắm máy móc nông cụ giúp dân theo đúng quy trình thủ tục quy đinh; máy móc được kiểm tra, nghiệm thu giao cho người dân dưới sự giám sát của ban, ngành, đoàn thể của xã theo đúng chủng loại, nhu cầu của người dân; đơn giá phù hợp với số tiền 5 triệu đồng/1 hộ, được Nhà nước hỗ trợ tại Quyết định 755/QĐ- TTg. Nhằm đảm bảo người dân sử dụng đúng mục đích, phát huy hiệu quả thiết thực chính sách và trên cơ sở đề xuất của người dân được thụ hưởng.

Cơ quan Viện KSND chỉ phê chuẩn khởi tố đối với ông Huỳnh Thúc Mẫn, Chủ tịch UBND và bà Dương Ngọc Như Hiền, kế toán xã La Dạ, với tội danh: “Vi phạm quy định về quản lí, sử dụng tài sản của Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Vậy, 25 xã đều cố ý thực hiện sai chánh sách, các cơ quan tố tụng tỉnh và chính quyền địa phương xử lí như thế nào, trong khi chỉ xử lí hình sự cán bộ xã La Dạ, kiến dư luận hoang mang và đặt nhiều nghi vấn?.

Lật lại hồ sơ vụ án cho thấy, trong vụ án này Viện KSND huyện đã không thực hiện đầy đủ vai trò kiểm sát khi khởi tố vụ án hình sự. Nhằm bảo đảm sự công bằng, khách quan và đúng luật, bảo đảm mọi hành vi phạm tội đều bị phát hiện và xử lí, tránh tình trạng xử oan sai cho người vô tội, cụ thể:

Ngày 13/3/2017, UBND huyện Hàm Thuận Bắc có Công văn gửi Công an huyện Hàm Thuận Bắc kiến nghị khởi tố ông Hồ Minh Thắng về vụ tráo máy nông cụ có dấu hiệu hành vi “Lừa dối khách hàng”, theo Điều 162 Bộ luật Hình sự năm 1999. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 76 ngày 26/9/2017; và ngày 2/10/2017, Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 03, với nội dung khởi tố bổ sung vụ án hình sự tội “Lừa dối khách hàng” xảy ra tại xã La Dạ vào tháng 12/2016.

Ngày 4/10/2017, Viện KSND huyện Hàm Thuận Bắc có Công văn số 03/CV-KSĐT với nội dung: Yêu cầu bổ sung tài liệu làm rõ căn cứ khởi tố vụ án.

Ngày 14/11/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc có Công văn số 475 gửi Viện KSND huyện Hàm Thuận Bắc phân tích các căn cứ pháp lí việc khởi tố tội “Lừa dối khách hàng” đối với ông Hồ Minh Thắng là có căn cứ theo quy định pháp luật.

Tuy nhiên, ngày 29/12/2017, Viện KSND huyện Hàm Thuận Bắc có Quyết định số 01/QĐ/VKS-KSND hủy bỏ Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án số 03 ngày 2/10/2017 về tội “Lừa dối khách hàng”, với lí do: “Ông Hồ Minh Thắng không gian dối, bớt xén giá trị máy móc, nông cụ khi giao so với nội dung Hợp đồng đã kí nên không có dấu hiệu của tội lừa dối khách hàng”. Nhận định này là hoàn trái với kiến nghị của UBND huyện và Công an huyện Hàm Thuận Bắc.

Tiếp tục sau khi xét xử sơ thẩm, TAND huyện Hàm Thuận Bắc có Kiến nghị số 254/KN-TA ngày 11/10/2018 đề nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc điều tra hành vi phạm tội của ông Hồ Minh Thắng và ông Nguyễn Văn Tấn.

Kiến nghị đã gần 1 năm trôi qua, tuy nhiên vụ án đã có dấu hiệu “chìm xuồng”. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra quyết định khởi tố vụ án và giải thích rõ căn cứ yêu cầu khởi tố, nhưng Viện KSND huyện Hàm Thuận Nam vẫn “bặt tăm” ?!

Tách vụ án chuyển tội danh, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm

Theo quy định pháp luật, cơ quan điều tra chỉ được tách vụ án trong những trường hợp thật cần thiết, khi không thể hoàn thành sớm việc điều tra đối với tất cả các tội phạm và nếu việc tách đó không ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan và toàn diện của vụ án.

Trở lại vụ án, nếu ông Thắng không chủ động để cung cấp hàng nhái nhãn hiệu Honda có giá trị thấp, hàng hóa không có hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ, với mục đích tư lợi thì hậu quả có xảy ra hay không?

Chẳng lẽ, chỉ căn cứ vào biên bản nghiệm thu của cả Hội đồng là hàng còn nguyên đai, nguyên kiện đúng theo Hợp đồng số 02/HĐMB ngày 16/12/2016 đã kí với UBND xã La Dạ, mới 100%, để cho rằng ông Thắng không gian dối, bớt xén giá trị máy móc, nông cụ khi giao so với hợp đồng nên không có dấu hiệu tội “Lừa dối khách hàng”? Vậy ông Thắng liên hệ với ông Nguyễn Văn Thế Tôn (thường gọi Tý), sinh năm 1982, chủ cơ sở nông cơ Tôn Sơn ở thôn 8, xã Đa Kai, huyện Đức Linh mua các loại hàng nông cụ “trôi nổi” không có hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ, giá rẻ để thực hiện hợp đồng nhằm mục đích gì?. Đồng thời ông Thắng hợp đồng miệng với vợ chồng Nguyễn Công Tiến, Lê Thị Dung, chủ Cơ sở Tiến Đạt mua các phụ kiện đi kèm như dây đeo, bét xịt, nhớt,… giao ông Tiến lắp máy để cung cấp cho xã La Dạ, với giá rẻ so với máy Honda chính hãng để thu lợi; bà Dung mua các phụ kiện ở nhiều địa điểm, không có hóa đơn chứng từ và đã cung ứng cho ông Thắng theo thỏa thuận. Các tình tiết này đã được ông Thắng khai tại Cơ quan Điều tra và quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm.

Từ những hành vi nhận thức rõ việc làm của mình là trái pháp luật, biết rõ hành vi của mình là gây thiệt hại cho khách hàng, nhưng ông Thắng vẫn thực hiện. Điều này đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa dối khách hàng”. Thế nhưng, Viện KSND huyện vẫn không phê chuẩn việc khởi tố, mặc dù trong quá trình điều tra đều xác định ông Thắng gian dối thu lợi 499.265.000 đồng. Dư luận tại địa phương đang rất hoang mang với việc làm của Viện KSND huyện Hàm Thuận Bắc.

Việc không khởi tố ông Thắng đã ảnh hưởng đến việc xác định sự thật của vụ án một cách khách quan toàn diện và đầy đủ, ảnh hưởng đến việc xác định đánh giá chứng cứ. Bởi lẽ, hành vi, nguyên nhân, động cơ, mục đích xảy ra trong cùng thời gian, nếu các cơ quan tiến hành tố tụng chỉ giải quyết phần "ngọn" là hậu quả mà không làm rõ phần "gốc" là nguyên nhân thì việc bỏ lọt tội phạm là điều tất yếu.

Tòa kiến nghị, Cơ quan CSĐT ra Quyết định khởi tố, nhưng Viện KSND huyện “im lặng”, đây là cơ sở để TAND Cấp cao và Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh rút hồ sơ vụ án để xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm. Dư luận đang trông chờ một phán quyết nghiêm minh đúng pháp luật và số phận hai bị cáo Huỳnh Thúc Mẫn, Dương Ngọc Như Hiền đang phải đối đầu với Quyết định thi hành án của TAND huyện Hàm Thuận Bắc khi họ hoàn toàn không khâm phục trước Bản án của tòa án 2 cấp tỉnh Bình Thuận.

Quyết định hủy bỏ Quyết định bổ Sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự của VKSND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận

Báo điện tử Ngày mới sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.