Viết tiếp bài “TP Hồ Chí Minh: Một thửa đất đem chuyển nhượng cho nhiều người, tại sao chưa xử lí?” Một quyết định phù hợp pháp luật của Chủ tịch UBND

Ngày 9/1/2018, Báo điện tử Ngày mới đăng bài viết trên phản ánh, về việc nhiều người là nạn nhân trong việc chuyển nhượng 9.793m2 đất thửa 58 và 59, tờ bản đồ số 15, đường Phạm Hùng, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh. Không chỉ có vậy, nguy cơ sẽ có thêm nhiều nạn nhân mới “sập bẫy”, nếu các cơ quan chức năng không có biện pháp ngăn chặn và kịp thời điều tra, kết luận xử lí đối với hành vi cùng một thửa đất đem chuyển nhượng cho nhiều người. Rất may, Quyết định số 104/QĐ-UBND ngày 11/1/2018 “về việc giải quyết khiếu nại của ông Trần Văn Vân (lần 2)” của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh là một giải pháp kịp thời, hữu hiệu … 

Kiến nghị của Bộ Tài nguyên và Môi trường
Văn bản số: 153/BTNMT-TTr ngày 11/10/2017 về việc giải quyết khiếu nại của ông Trần Văn Vân (TP Hồ Chí Minh)” của Bộ Tài nguyên và Môi trường, có nội dung: Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ (tại Văn bản số 4127/VPCP-V.I ngày 30/5/2016 của Văn phòng Chính phủ), giao Bộ Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với UBND TP Hồ Chí Minh kiểm tra, rà soát lại việc giải quyết khiếu nại của ông Trần Văn Vân (trú tại số 24 ấp 2, xã Phước Lộc, huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh) về quyền sử dụng đất và bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất tại huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh; đề xuất biện pháp giải quyết theo quy định, báo cáo Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài nguyên và Môi trường báo cáo về việc ông Trần Văn Vân khiếu nại Quyết định số 11083/QĐ-UBND ngày 8/12/2015 của UBND huyện Bình Chánh về việc thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 530/QSDĐ ngày 27/11/1998 do UBND huyện Bình Chánh cấp cho bà Lương Thị Mùi (là mẹ của ông Vân, bà Mùi chết năm 2005) sử dụng diện tích 9.793 m2 đất nông nghiệp tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, ông Vân yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền hủy Quyết định số 11083/QĐ-UBND nêu trên và trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 530/QSDĐ cho gia đình ông.
Bộ Tài nguyên và Môi trường nhận xét và kiến nghị: Phần đất 9.793 m2 tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh có nguồn gốc của gia đình bà Lương Thị Mùi (mẹ của ông Trần Văn Vân) được chế độ cũ cấp Chứng thư quyền sở hữu năm 1971, đã kê khai đăng ký một phần theo Chỉ thị 299/TTg năm 1983 và có đơn đăng ký xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng toàn bộ phần đất 9.793m2 năm 1993. Do vậy tại thời điểm này, gia đình bà Mùi là người sử dụng đất hợp pháp đối với diện tích 9.793m2 đất nêu trên.

Viết tiếp bài “TP Hồ Chí Minh: Một thửa đất đem chuyển nhượng cho nhiều người, tại sao chưa xử lí?” Một quyết định phù hợp pháp luật của Chủ tịch UBND
Chứng thư quyền sở hữu năm 1971 của gia đình bà Lương Thị Mùi (mẹ của ông Trần Văn Vân) được chế độ cũ cấp.


Theo Đơn xin chuyển quyền sử dụng ruộng đất ngày l8/11/1996, vợ chồng ông Bảy và bà Mùi đứng tên chuyển nhượng đất cho ông Trung đươc UBND xã Bình Hưng xác nhận. Từ năm 1996 đến nay, gia đình ông Vân không sử dụng phần đất trên mà do ông Trung sử dụng, sau đó ông Trung bàn giao cho Công ty cổ phần Xây dựng và Kinh doanh nhà Đại Phúc (Công ty đang lưu giữ bản chính Chứng thư cấp quyền sở hữu và bản chính các Biên lai thu thuế nông nghiệp: 1984, 1985, 1987, 1995 đối với phần đất 9.793 m2 nêu trên). Kết quả giám định về chữ ký trong Đơn xin chuyển quyền sử dụng ruộng đất của Tổ chức Giám định kỹ thuật hình sự (Công an TP Hồ Chí Minh) cũng xác định là của ông Bảy.
Theo giấy tờ sang nhượng đất viết tay ngày 19/1/1996, vợ chồng ông Bảy và bà Mùi chuyển nhượng 9.793 m2 đất cho ông Trần Công Năn. Việc lập giấy tay mua bán quyền sử dụng 9.793 m2 đất này là không đúng quy định tại Khoản 2, Điều 31 Luật Đất đai năm 1993. Gia đình ông Vân cho rằng không có việc chuyển nhượng đất cho ông Năn và ông Trung, đây là tranh chấp về hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất nếu có tranh chấp thì thuộc thẩm quyền giải quyết của Cơ quan Tòa án.
Từ năm 1996, ông Trung là người sử dụng phần đất 9.793 m2, do đó việc UBND huyện Bình Chánh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 530/QSDĐ cho hộ bà Lương Thị Mùi 9.793 m2 đất (trên cơ sở hồ sơ đăng ký quyền sử dụng đất năm 1994) mà không xác định làm rõ người đang sử dụng đất trên thực tế là không đúng quy định tại Điểm II.2, Mục II, Phần I Thông tư số 346/1998/TT-TCĐC ngày 16/3/1998 của Tổng cục Địa chính hướng dẫn thủ tục đăng ký đất đai, lập hồ sơ địa chính và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Việc UBND huyện Bình Chánh ban hành Quyết định số 11083/QĐ-UBND ngày 8/12/2015 thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 530/QSDĐ đã cấp cho hộ bà Lương Thị Mùi là đúng quy định tại Khoản 3, Điều 106 Luật Đất đai năm 2013 và đúng trình tự thủ tục quy định tại Khoản 4, Điều 87 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2014 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Đất đai.
Ông Trần Văn Vân có đơn khiếu nại đối với Quyết định số 11083/QĐ-UBND nêu trên. Ngày 26/4/2016, Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh có Quyết định số 2660/QĐ-UBND giải quyết khiếu nại của gia đình ông Vân với nội dung: Giữ nguyên Quyết định số 11083/QĐ-UBND ngày 8/12/2015 của UBND huyện Bình Chánh về thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 530/QSDĐ ngày 27/11/1998 do UBND huyện Bình Chánh cấp cho hộ bà Lương Thị Mùi.
Bộ TN&MT đề nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh giải quyết khiếu nại của ông Trần Văn Vân theo hướng: Công nhận việc giải quyết khiếu nại của ông Trần Văn Vân tại Quyết định số 2660/QĐ-UBND ngày 26/4/2016 của Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh là đúng quy định của pháp luật. Tranh chấp của các bên về hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (nếu có) thuộc tham quyền giải quyết của Tòa án.

Viết tiếp bài “TP Hồ Chí Minh: Một thửa đất đem chuyển nhượng cho nhiều người, tại sao chưa xử lí?” Một quyết định phù hợp pháp luật của Chủ tịch UBND
Quyết định số 104/QĐ-UBND ngày 11/1/2018 “về việc giải quyết khiếu nại của ông Trần Văn Vân (lần 2)” của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh.


Và quyết định kịp thời của TP Hồ Chí Minh
Quyết định số 104/QĐ-UBND ngày 11/1/2018 “về việc giải quyết khiếu nại của ông Trần Văn Vân (lần 2)” của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, có nội dung: “Theo các đơn đề ngày 10/10/2017 và ngày 5/3/2016 và Biên bản tiếp công dân ngày 23/11/2017, ông Trần Văn Vân xác nhận nội dung khiếu nại như sau: Khiếu nại Quyết định số 2660/QĐ- UBND ngày 26/4/2016 của Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh về giải quyết khiếu nại (lần đầu) của ông Trần Văn Bảy và ông Trần Văn Vân đối với Quyết định số 11083/QĐ-UBND ngày 8/12/2015 của UBND huyện Bình Chánh về thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 530/QSDĐ/trang 265/Q1 ngày 27/11/1998. Ngoài nội dung khiếu nại nêu trên, ông Trần Văn Vân còn xác nhận các việc như sau: Nội dung tố cáo ông Nguyễn Văn Hồng, Phó Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh có hành vi cố tỉnh ban hành các quyết định hành chính không đúng thẩm quyền và cố tình làm trái các quy định pháp luật theo Đơn xin khiếu nại và tố cáo đề ngày 5/3/2016 gửi Thủ tướng Chính phủ, xã Bình Hưng xác định để lại nội dung tố cáo này giải quyết sau (khi ông có Đơn). Quyết định: Công nhận và giữ nguyên toàn bộ nội dung Quyết định giải quyết khiếu nại số 2660/QĐ-UBND ngày 26/4/2016 của Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh. Không công nhận toàn bộ nội dung khiếu nại của ông Trần Văn Vân khiếu nại Quyết định số 2660/QĐ-UBND ngày 26/4/2016 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Bình Chánh về giải quyết khiếu nại (lần đầu). Đây là Quyết đinh giải quyết khiếu nại (lần hai) của Chủ tịch ủy ban nhân dân thành phố đối với khiếu nại của ông Trần Văn Vân, có hiệu lực sau 30 ngày kể từ ngày ký. Trường hợp ông Trần Văn Vân không đồng ý với Quyết định giải quyết khiếu nại này thì có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án nhân dân theo quy định của Luật Tố tụng hành chính. Giao Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh tổ chức thi hành Quyết đinh này theo quy định của pháp luật; báo cáo kết quả cho Chủ tịch UBND và Thanh tra thành phố. Giao Ban Tiếp công dân thành phố, UBND huyện Bình Chánh tổ chức niêm yết công khai Quyết định này tại trụ sở cơ quan. Giao Thanh tra thành phố theo dõi, đôn đốc, tổng hợp báo cáo kết quả việc thi hành Quyết định này lên Chủ tịch UBND thành phố.

Viết tiếp bài “TP Hồ Chí Minh: Một thửa đất đem chuyển nhượng cho nhiều người, tại sao chưa xử lí?” Một quyết định phù hợp pháp luật của Chủ tịch UBND
Khu đất diện tích 9.793 m2 đất nông nghiệp tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 530/QSDĐ ngày 27/11/1998 do UBND huyện Bình Chánh cấp cho bà Lương Thị Mùi; giấy này đã bị thu hồi bởi Quyết định số 11083/QĐ-UBND ngày 8/12/2015 của Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh.


Như vậy, hoàn toàn có cơ sở để khẳng định Quyết định của Chủ tịch UBND TP Hố Chí Minh là phù hợp quy định của pháp luật. Chúng tôi sẽ thông tin kết quả thi hành quyết định này.

Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…
Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tin khác

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý
Một vụ tranh chấp đất đai phát sinh từ hợp đồng tặng cho đã được thực hiện và hoàn tất hơn 10 năm trước, nhưng sau đó lại được khởi kiện hành chính, đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là câu hỏi về việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính...

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm
Hơn 25 năm cụ Trần Hồng và gia đình liên tục khiếu nại về thu hồi đất tại phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Nay gia đình cụ Trần Hồng tiếp tục khiếu nại để bảo vệ quyền lợi về sử dụng đất và quyền thừa kế hợp pháp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi kiến nghị xử lí từ Thanh tra Chính phủ vẫn chưa được thực thi…

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi
Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình
Xem thêm
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động