Viết tiếp bài “TP Hồ Chí Minh: Một thửa đất đem chuyển nhượng cho nhiều người, tại sao chưa xử lí?” Một quyết định phù hợp pháp luật của Chủ tịch UBND

Ngày 9/1/2018, Báo điện tử Ngày mới đăng bài viết trên phản ánh, về việc nhiều người là nạn nhân trong việc chuyển nhượng 9.793m2 đất thửa 58 và 59, tờ bản đồ số 15, đường Phạm Hùng, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh. Không chỉ có vậy, nguy cơ sẽ có thêm nhiều nạn nhân mới “sập bẫy”, nếu các cơ quan chức năng không có biện pháp ngăn chặn và kịp thời điều tra, kết luận xử lí đối với hành vi cùng một thửa đất đem chuyển nhượng cho nhiều người. Rất may, Quyết định số 104/QĐ-UBND ngày 11/1/2018 “về việc giải quyết khiếu nại của ông Trần Văn Vân (lần 2)” của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh là một giải pháp kịp thời, hữu hiệu … 

Kiến nghị của Bộ Tài nguyên và Môi trường
Văn bản số: 153/BTNMT-TTr ngày 11/10/2017 về việc giải quyết khiếu nại của ông Trần Văn Vân (TP Hồ Chí Minh)” của Bộ Tài nguyên và Môi trường, có nội dung: Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ (tại Văn bản số 4127/VPCP-V.I ngày 30/5/2016 của Văn phòng Chính phủ), giao Bộ Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với UBND TP Hồ Chí Minh kiểm tra, rà soát lại việc giải quyết khiếu nại của ông Trần Văn Vân (trú tại số 24 ấp 2, xã Phước Lộc, huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh) về quyền sử dụng đất và bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất tại huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh; đề xuất biện pháp giải quyết theo quy định, báo cáo Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài nguyên và Môi trường báo cáo về việc ông Trần Văn Vân khiếu nại Quyết định số 11083/QĐ-UBND ngày 8/12/2015 của UBND huyện Bình Chánh về việc thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 530/QSDĐ ngày 27/11/1998 do UBND huyện Bình Chánh cấp cho bà Lương Thị Mùi (là mẹ của ông Vân, bà Mùi chết năm 2005) sử dụng diện tích 9.793 m2 đất nông nghiệp tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, ông Vân yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền hủy Quyết định số 11083/QĐ-UBND nêu trên và trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 530/QSDĐ cho gia đình ông.
Bộ Tài nguyên và Môi trường nhận xét và kiến nghị: Phần đất 9.793 m2 tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh có nguồn gốc của gia đình bà Lương Thị Mùi (mẹ của ông Trần Văn Vân) được chế độ cũ cấp Chứng thư quyền sở hữu năm 1971, đã kê khai đăng ký một phần theo Chỉ thị 299/TTg năm 1983 và có đơn đăng ký xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng toàn bộ phần đất 9.793m2 năm 1993. Do vậy tại thời điểm này, gia đình bà Mùi là người sử dụng đất hợp pháp đối với diện tích 9.793m2 đất nêu trên.

Viết tiếp bài “TP Hồ Chí Minh: Một thửa đất đem chuyển nhượng cho nhiều người, tại sao chưa xử lí?” Một quyết định phù hợp pháp luật của Chủ tịch UBND
Chứng thư quyền sở hữu năm 1971 của gia đình bà Lương Thị Mùi (mẹ của ông Trần Văn Vân) được chế độ cũ cấp.


Theo Đơn xin chuyển quyền sử dụng ruộng đất ngày l8/11/1996, vợ chồng ông Bảy và bà Mùi đứng tên chuyển nhượng đất cho ông Trung đươc UBND xã Bình Hưng xác nhận. Từ năm 1996 đến nay, gia đình ông Vân không sử dụng phần đất trên mà do ông Trung sử dụng, sau đó ông Trung bàn giao cho Công ty cổ phần Xây dựng và Kinh doanh nhà Đại Phúc (Công ty đang lưu giữ bản chính Chứng thư cấp quyền sở hữu và bản chính các Biên lai thu thuế nông nghiệp: 1984, 1985, 1987, 1995 đối với phần đất 9.793 m2 nêu trên). Kết quả giám định về chữ ký trong Đơn xin chuyển quyền sử dụng ruộng đất của Tổ chức Giám định kỹ thuật hình sự (Công an TP Hồ Chí Minh) cũng xác định là của ông Bảy.
Theo giấy tờ sang nhượng đất viết tay ngày 19/1/1996, vợ chồng ông Bảy và bà Mùi chuyển nhượng 9.793 m2 đất cho ông Trần Công Năn. Việc lập giấy tay mua bán quyền sử dụng 9.793 m2 đất này là không đúng quy định tại Khoản 2, Điều 31 Luật Đất đai năm 1993. Gia đình ông Vân cho rằng không có việc chuyển nhượng đất cho ông Năn và ông Trung, đây là tranh chấp về hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất nếu có tranh chấp thì thuộc thẩm quyền giải quyết của Cơ quan Tòa án.
Từ năm 1996, ông Trung là người sử dụng phần đất 9.793 m2, do đó việc UBND huyện Bình Chánh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 530/QSDĐ cho hộ bà Lương Thị Mùi 9.793 m2 đất (trên cơ sở hồ sơ đăng ký quyền sử dụng đất năm 1994) mà không xác định làm rõ người đang sử dụng đất trên thực tế là không đúng quy định tại Điểm II.2, Mục II, Phần I Thông tư số 346/1998/TT-TCĐC ngày 16/3/1998 của Tổng cục Địa chính hướng dẫn thủ tục đăng ký đất đai, lập hồ sơ địa chính và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Việc UBND huyện Bình Chánh ban hành Quyết định số 11083/QĐ-UBND ngày 8/12/2015 thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 530/QSDĐ đã cấp cho hộ bà Lương Thị Mùi là đúng quy định tại Khoản 3, Điều 106 Luật Đất đai năm 2013 và đúng trình tự thủ tục quy định tại Khoản 4, Điều 87 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2014 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Đất đai.
Ông Trần Văn Vân có đơn khiếu nại đối với Quyết định số 11083/QĐ-UBND nêu trên. Ngày 26/4/2016, Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh có Quyết định số 2660/QĐ-UBND giải quyết khiếu nại của gia đình ông Vân với nội dung: Giữ nguyên Quyết định số 11083/QĐ-UBND ngày 8/12/2015 của UBND huyện Bình Chánh về thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 530/QSDĐ ngày 27/11/1998 do UBND huyện Bình Chánh cấp cho hộ bà Lương Thị Mùi.
Bộ TN&MT đề nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh giải quyết khiếu nại của ông Trần Văn Vân theo hướng: Công nhận việc giải quyết khiếu nại của ông Trần Văn Vân tại Quyết định số 2660/QĐ-UBND ngày 26/4/2016 của Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh là đúng quy định của pháp luật. Tranh chấp của các bên về hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (nếu có) thuộc tham quyền giải quyết của Tòa án.

Viết tiếp bài “TP Hồ Chí Minh: Một thửa đất đem chuyển nhượng cho nhiều người, tại sao chưa xử lí?” Một quyết định phù hợp pháp luật của Chủ tịch UBND
Quyết định số 104/QĐ-UBND ngày 11/1/2018 “về việc giải quyết khiếu nại của ông Trần Văn Vân (lần 2)” của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh.


Và quyết định kịp thời của TP Hồ Chí Minh
Quyết định số 104/QĐ-UBND ngày 11/1/2018 “về việc giải quyết khiếu nại của ông Trần Văn Vân (lần 2)” của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, có nội dung: “Theo các đơn đề ngày 10/10/2017 và ngày 5/3/2016 và Biên bản tiếp công dân ngày 23/11/2017, ông Trần Văn Vân xác nhận nội dung khiếu nại như sau: Khiếu nại Quyết định số 2660/QĐ- UBND ngày 26/4/2016 của Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh về giải quyết khiếu nại (lần đầu) của ông Trần Văn Bảy và ông Trần Văn Vân đối với Quyết định số 11083/QĐ-UBND ngày 8/12/2015 của UBND huyện Bình Chánh về thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 530/QSDĐ/trang 265/Q1 ngày 27/11/1998. Ngoài nội dung khiếu nại nêu trên, ông Trần Văn Vân còn xác nhận các việc như sau: Nội dung tố cáo ông Nguyễn Văn Hồng, Phó Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh có hành vi cố tỉnh ban hành các quyết định hành chính không đúng thẩm quyền và cố tình làm trái các quy định pháp luật theo Đơn xin khiếu nại và tố cáo đề ngày 5/3/2016 gửi Thủ tướng Chính phủ, xã Bình Hưng xác định để lại nội dung tố cáo này giải quyết sau (khi ông có Đơn). Quyết định: Công nhận và giữ nguyên toàn bộ nội dung Quyết định giải quyết khiếu nại số 2660/QĐ-UBND ngày 26/4/2016 của Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh. Không công nhận toàn bộ nội dung khiếu nại của ông Trần Văn Vân khiếu nại Quyết định số 2660/QĐ-UBND ngày 26/4/2016 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Bình Chánh về giải quyết khiếu nại (lần đầu). Đây là Quyết đinh giải quyết khiếu nại (lần hai) của Chủ tịch ủy ban nhân dân thành phố đối với khiếu nại của ông Trần Văn Vân, có hiệu lực sau 30 ngày kể từ ngày ký. Trường hợp ông Trần Văn Vân không đồng ý với Quyết định giải quyết khiếu nại này thì có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án nhân dân theo quy định của Luật Tố tụng hành chính. Giao Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh tổ chức thi hành Quyết đinh này theo quy định của pháp luật; báo cáo kết quả cho Chủ tịch UBND và Thanh tra thành phố. Giao Ban Tiếp công dân thành phố, UBND huyện Bình Chánh tổ chức niêm yết công khai Quyết định này tại trụ sở cơ quan. Giao Thanh tra thành phố theo dõi, đôn đốc, tổng hợp báo cáo kết quả việc thi hành Quyết định này lên Chủ tịch UBND thành phố.

Viết tiếp bài “TP Hồ Chí Minh: Một thửa đất đem chuyển nhượng cho nhiều người, tại sao chưa xử lí?” Một quyết định phù hợp pháp luật của Chủ tịch UBND
Khu đất diện tích 9.793 m2 đất nông nghiệp tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 530/QSDĐ ngày 27/11/1998 do UBND huyện Bình Chánh cấp cho bà Lương Thị Mùi; giấy này đã bị thu hồi bởi Quyết định số 11083/QĐ-UBND ngày 8/12/2015 của Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh.


Như vậy, hoàn toàn có cơ sở để khẳng định Quyết định của Chủ tịch UBND TP Hố Chí Minh là phù hợp quy định của pháp luật. Chúng tôi sẽ thông tin kết quả thi hành quyết định này.

Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Bạo hành người cao tuổi: Không chỉ suy đồi đạo đức mà còn phải trả giá trước pháp luật

Bạo hành người cao tuổi: Không chỉ suy đồi đạo đức mà còn phải trả giá trước pháp luật

Đạo đức và lòng trắc ẩn vốn là những “lằn ranh mềm” nhưng bền bỉ, giúp con người tự kiềm chế trước các hành vi tàn nhẫn. Khi những rào chắn ấy bị phá vỡ, bạo lực không chỉ xuất hiện mà còn trở nên đáng sợ hơn bao giờ hết. Việc liên tiếp các vụ bạo hành NCT bị phanh phui trong thời gian gần đây cho thấy một khoảng trống đáng báo động trong nhận thức xã hội cũng như cơ chế bảo vệ những người yếu thế...
Người cao tuổi đề nghị tái thẩm vụ tranh chấp đất đai kéo dài hơn 20 năm

Người cao tuổi đề nghị tái thẩm vụ tranh chấp đất đai kéo dài hơn 20 năm

Sau gần 20 năm kể từ khi bản án phúc thẩm có hiệu lực, bà Lê Kim Vân (64 tuổi) vẫn miệt mài gửi đơn đến các cơ quan. Bà Vân cho rằng có nhiều tình tiết mới liên quan đến nguồn gốc đất và các thỏa thuận sau bản án chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bà trên mảnh đất gia đình đã gắn bó lâu đời...
Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc

Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc

Liên quan đến dự án xây dựng đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, phường Từ Liêm, ngày 17/3/2026, Văn phòng Chính phủ đã có Văn bản số 2295/VPCP-V.I gửi Thanh tra Chính phủ và UBND TP Hà Nội về khiếu nại, tố cáo của ông Phạm Văn Đạc và một số công dân phường Từ Liêm...
UBND xã Yên Lãng phản hồi các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

UBND xã Yên Lãng phản hồi các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Liên quan đến đơn thư của ông Nguyễn Tiến Tăng, 77 tuổi, cựu chiến binh, trú tại thôn Đồng Nùng, xã Yên Lãng, tỉnh Phú Thọ tố cáo sai phạm của một số lãnh đạo xã Quang Yên, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), gây bức xúc cho nhân dân địa phương. Mới đây, ông Vũ Văn Học, Phó Chủ tịch UBND xã Yên Lãng đã có những phản hồi về các nội dung đơn thư khiếu tố của ông Tăng...
Nguyên đơn người cao tuổi đề nghị được xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn người cao tuổi đề nghị được xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Thanh Châu, 66 tuổi, ngụ phường Bình Đông, TP Hồ Chí Minh liên tục gửi đơn đến các cơ quan chức năng, đề nghị được xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm đối với vụ tranh chấp hợp đồng mua bán/chuyển nhượng nhà đất tại số 18 Nguyễn Cư Trinh (phường Bến Thành). Đơn của ông Châu được TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao tiếp nhận, việc thi hành án vẫn được triển khai và căn nhà đã bị cưỡng chế bàn giao vào đầu năm 2026...

Tin khác

20 năm, người cao tuổi trông chờ một kết luận minh bạch

20 năm, người cao tuổi trông chờ một kết luận minh bạch
Suốt gần 20 năm qua, ông Lê Thanh, 74 tuổi, ở phường Long Bình, TP Hồ Chí Minh, liên tục gửi đơn đến nhiều cơ quan chức năng nhằm phản ánh những dấu hiệu sai phạm trong công tác quản lý đất đai tại địa phương. Mặc dù hồ sơ đã nhiều lần được tiếp nhận, chuyển xử lý và tổ chức làm việc, nhưng theo trình bày của ông, đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Điều này khiến ông tiếp tục kiên trì “gõ cửa” các cơ quan chức năng, mong nhận được một kết luận rõ ràng và thỏa đáng...

Cần sớm mở đường xuống miếu thôn Đại Gia để người dân an tâm đi lễ

Cần sớm mở đường xuống miếu thôn Đại Gia để người dân an tâm đi lễ
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của người dân, trong đó có nhiều người cao tuổi thôn Đại Gia (xã Phú Xuyên, TP Hà Nội), kiến nghị các cấp chính quyền xem xét mở đường vào miếu thôn Đại Gia nhằm bảo đảm an toàn giao thông, thuận tiện đi lại, lễ bái và góp phần bảo tồn di tích văn hóa địa phương...

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng
Ngày 2/4, Công an tỉnh Điện Biên cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự vừa công bố Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với một đối tượng về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân...

Nỗi bất an của nguyên đơn là những người cao tuổi

Nỗi bất an của nguyên đơn là những người cao tuổi
Dù đã nộp chi phí tố tụng và nhiều lần gửi đơn trình bày hoàn cảnh, ông Trần Tuấn Minh (76 tuổi) cùng các đồng nguyên đơn trong một vụ án tại TAND TP Hồ Chí Minh vẫn rơi vào trạng thái thấp thỏm, lo ngại nguy cơ bị đình chỉ vụ án khi chưa nhận được phản hồi chính thức từ cơ quan giải quyết...

Cần xem xét, giải quyết nguyện vọng chính đáng của người cao tuổi

Cần xem xét, giải quyết nguyện vọng chính đáng của người cao tuổi
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, bà Nguyễn Thị Thiện, 63 tuổi, ở khu Tiến Thịnh, xã Tiên Lương, tỉnh Phú Thọ cho rằng, UBND xã Ngô Xá, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ (cũ) đã thu tiền của gia đình bà, nhưng đến nay gia đình vẫn chưa được giao đất tại thực địa...

Bán thẻ kỳ nghỉ để thu hồi vốn, người cao tuổi rơi vào vòng xoáy mất tiền

Bán thẻ kỳ nghỉ để thu hồi vốn, người cao tuổi rơi vào vòng xoáy mất tiền
Thời gian gần đây, các cuộc gọi mời chào “bán lại thẻ kỳ nghỉ giá cao” xuất hiện trở lại với tần suất dày đặc. Nhắm vào nhu cầu muốn chuyển nhượng để thu hồi vốn, đặc biệt ở người cao tuổi, nhiều đối tượng đưa ra lời hứa tìm khách mua nhanh, giá tốt, thậm chí khẳng định đã có sẵn đối tác. Nhưng thực tế cho thấy, không ít trường hợp sau khi làm theo hướng dẫn lại rơi vào một vòng xoáy giao dịch khác, ngoài dự tính ban đầu...

Hơn 15 tháng chờ kết quả đo vẽ khu đất tranh chấp, quyền lợi người cao tuổi bị ảnh hưởng

Hơn 15 tháng chờ kết quả đo vẽ khu đất tranh chấp, quyền lợi người cao tuổi bị ảnh hưởng
Dù hợp đồng đo vẽ phục vụ giải quyết tranh chấp tại Tòa án đã được kí kết và đóng phí đầy đủ từ tháng 12/2024, nhưng đến nay, sau hơn 1 năm ròng rã đi “gõ cửa” các cơ quan, bà Phạm Thị Bạch Tuyết, 79 tuồi, vẫn chưa nhận được kết quả từ Trung tâm Đo đạc Bản đồ. Sự chậm trễ này không chỉ là sự “trì trệ” mà còn đang trực tiếp “treo” quyền lợi hợp pháp của một công dân cao tuổi...

Nguyên đơn đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm...

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?
Thời gian gần đây, lực lượng Cảnh sát giao thông tại Hà Nội liên tục phát hiện, xử lý nhiều trường hợp người cao tuổi điều khiển xe đạp, xe đạp điện sau khi đã sử dụng rượu bia...

Người dân tiếp tục kiến nghị liên quan dự án đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì

Người dân tiếp tục kiến nghị liên quan dự án đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì
Nhiều hộ dân tại phường Từ Liêm, TP Hà Nội (trong đó có người cao tuổi) cho biết, họ tiếp tục gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng, đề nghị làm rõ một số nội dung liên quan đến dự án xây dựng tuyến đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, sau khi nhận được thông báo trả lời của Thanh tra Chính phủ...

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm
Ngày 17/9/2025, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên phần hình sự cấp sơ thẩm đã tuyên; về dân sự, tiếp tục thu hồi nợ, xử lí tài sản bảo đảm, tịch thu phần tiền dư sau phát mãi tài sản đảm bảo và buộc các bị cáo chịu phần lãi chưa thu hồi theo tỉ lệ: ông Nhân 50%, ông Hải 25%, ông Liệu 15% và ông Tuấn Anh 10%...

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội
Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né
Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án, đồng thời tập trung điều kiện tốt nhất để cứu chữa cán bộ bị thương.

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?
Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
Xem thêm
Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Ngày 2/4, Công an tỉnh Điện Biên cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự vừa công bố Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với một đối tượng về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân...
Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Thời gian gần đây, lực lượng Cảnh sát giao thông tại Hà Nội liên tục phát hiện, xử lý nhiều trường hợp người cao tuổi điều khiển xe đạp, xe đạp điện sau khi đã sử dụng rượu bia...
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Tin đọc nhiều

Phiên bản di động