Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay…” tại Agrybank Cần Thơ, liên quan đến doanh nhân Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân:

Từ tâm huyết với sản phẩm nông, thủy sản; đến rơi vào vòng lao lí một cách oan khuất (Kì 2)

Kì trước chúng tôi đã phản ánh tâm huyết của doanh nhân Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân, cùng quá trình tố tụng của Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Cần Thơ. Không chứng minh được có hành vi phạm tội, đáng ra cơ quan tố tụng phải áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội, ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra đối với bị can. Thế nhưng, Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Cần Thơ không làm như vậy, mà tìm cách chuyển tội danh, để truy tố các bị can bằng được. Trong vụ án này, khẳng định bị can Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân không có tội…

Mặc nhiên bị can Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân không có tội

Trong vụ án này, mặc nhiên bị can Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân không có tội, vì không phải chủ thể thực hiện hành vi phạm tội, vì là người đi vay, cũng không phải là đồng phạm vì không tổ chức, không xúi giục, giúp sức, tạo điều kiện tinh thần hay vật chất cho cán bộ ngân hàng. Mặt khác, chính Agrybank Việt Nam nhiều lần khẳng định ngân hàng không bị thiệt hại, đồng nghĩa việc vụ án không có người bị hại. Khi Cơ quan Anh ninh điều tra Công an TP Cần Thơ có Kết luận điều tra bổ sung, thì Agrybank Việt Nam tiếp tục có Công văn số 2344/NHNo gửi Agrybank Cần Thơ cho biết: Các khoản vay của Công ty Tây Nam, Công ty TNHH MTV Đồng Bằng Xanh, Công ty TNHH MTV TM-DV Nam Bộ Cửu Long và các cá nhân: Nguyễn Bửu Tâm, Phạm Duy Phương tại Agrybank Cần Thơ, liên quan đến vụ án “Vi phạm quy định cho vay…”, mà cơ quan tố tụng khởi tố cách đây 5 năm, là các khoản vay có bảo đảm bằng tài sản, hiện đang được kê biên theo các lệnh: số 01/LKBTS ngày 27/7/2016; số 02/LKBTS ngày 27/7/2016; số 03/LKBTS, số 04/LKBTS, số 05/LKBTS cùng ngày 7/9/2016. Agrybank nhiều lần gửi văn bản đề nghị giải tỏa kê biên, để xử lí tài sản bảo đảm theo quy định, nhằm thu hồi khoản vay, nhưng chưa được chấp nhận. Các tổ chức, cá nhân vay vốn, thành viên góp vốn của Công ty vẫn tồn tại. Do đó, Agrybank chưa có căn cứ xác định thiệt hại từ khoản vay trên.

Trụ sở Agrybank Cần Thơ, nơi xảy ra vụ án
Trụ sở Agrybank Cần Thơ, nơi xảy ra vụ án

Vậy mà, Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Cần Thơ vẫn cố tình ép các bị can phạm tội, Viện KSND TP Cần Thơ không hơn, cũng cho rằng các bị can phạm tội, mà không sử dụng nguyên tắc suy đoán vô tội, quy định tại Điều 13 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Sau khi TAND TP Cần Thơ trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung lần 3, không chứng minh được hành vi phạm tội, Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Cần Thơ ra quyết định tạm đình chỉ vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can, nhưng sau một thời gian lại khôi phục điều tra, rồi lại ra quyết định tạm đình chỉ vụ án, tạm đình chỉ bị can, rồi lại phục hồi điều tra, trong một vòng luẩn quẩn.

Cần phải xem xét vụ việc theo góc độ khách quan

Ngày 19/2/2021, Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Cần Thơ ban hành Kết luận điều tra bổ sung số 25/KLĐTBS, theo đó căn cứ vào Hội đồng định giá theo vụ việc ở Trung ương, chấp thuận giá trị quyền sử dụng đất số 12 Nguyễn Trãi, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều tại thời điểm tháng 3/2013 là 104.407/948.000 đồng, do đơn vị tư vấn xác định. Từ đó cho rằng, các bị can tự thỏa thuận nâng khống giá trị tài sản thế chấp này lên đến 231 tỉ đồng, nên tiếp tục đề nghị truy tố các bị can tội danh “Vi phạm quy định về cho vay của các tổ chức tín dụng”, quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Anh Nhân chia sẻ với phóng viên về những khó khăn của dự án, trước khi anh bị vào vòng lao lí
Anh Nhân chia sẻ với phóng viên về những khó khăn của dự án, trước khi anh bị vào vòng lao lí

Không đồng ý đối với Kết luận điều tra bổ sung số 25/KLĐTBS, ngày 1/3/2021, bị can Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân có đơn khiếu nại, khẳng định mình không có tội. Bị can Nhân cũng không đồng ý về kết quả thẩm định giá, cho rằng Hội đồng định giá tại TP Cần Thơ đã “sử dụng mức giá trúng thầu ngày 7/9/2012, là 104.033.000.000 đồng”, trở thành giá cho khu đất này là không đúng nguyên tắc, trình tự, thủ tục định giá tài sản trong tố tụng hình sự, khi sử dụng giá trúng thầu thay cho định giá theo quy định của pháp luật, tại Nghị định số 26/2005/NĐ-CP ngày 2/3/2005 và Nghị định số 30/2018/NĐ-CP ngày 7/3/2018 của Chính phủ. Và nay Hội đồng định giá tài sản theo vụ việc ở Trung ương, lại tiếp tục định giá theo “đơn vị tư vấn xác định” (tại thời điểm tháng 3/2013 là 104.407.948.000 đồng), cũng không thực hiện định giá theo nguyên tắc, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của pháp luật.

Điểm mấu chốt trong quan điểm buộc tội bị can Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân, của Cơ quan Anh ninh điều tra Công an TP Cần Thơ đưa ra, dựa trên việc định giá siêu thị Citimart 51 Nguyễn Trãi. Thế nhưng, việc định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự địa phương đặt ra quá thấp so với thị trường. Bằng chứng, một khu đất có vị trí, diện tích tương tự với tài sản thế chấp (siêu thị Citimart 51 Nguyễn Trãi) là khu đất số 12 Nguyễn Trãi (ngay đối diện), Kết luận của Thanh tra Chính phủ, trong cuộc thanh tra việc chấp hành pháp luật về chuyển đổi nhà, đất công có vị trí đắc địa sang mục đích khác của UBND TP Cần Thơ, “kết luận giá thị trường của khu đất số 12 Nguyễn Trãi”, tại thời điểm tháng 9/2012 là 233 tỉ đồng, tại Kết luận thanh tra số 978/KL-TTCP ngày 2/6/2018 và Thông báo số 427/TB-VPCP ngày 9/11/2018 của Văn phòng Chính phủ, thông báo ý kiến của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình: kết luận, chỉ đạo tổ chức thực hiện theo “Kết luận của Thanh tra Chính phủ”.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm

Rõ ràng, chí ít thì đất siêu thị Citimart cũng phải được định giá xấp xỉ như kết luận của Thanh tra chính phủ. Thêm nữa, Công ty Tây Nam còn có tài sản hình thành trong tương lai, là nhà máy chế biến nông, thủy sản Tây Nam. Tại Tòa, bị cáo Nhân và các luật sư vẫn khẳng định, các tài sản thế chấp bảo đảm tiền vay, có giá trị thực tế cao hơn khoản vay (cả gốc và lãi) rất nhiều, đồng thời cũng cao hơn rất nhiều giá mà Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự đưa ra và hoàn toàn có thể xử lí nợ vay với Agribank Cần Thơ. Gia đình ông Nguyễn Văn Kịch (cha của bị cáo Nhân) cũng cam kết, tự nguyện sử dụng những tài sản thế chấp bảo đảm tiền vay của các pháp nhân (công ty), để xử lí nợ cho các pháp nhân đó. Trong vụ án này, dấu hiệu hình sự hóa quan hệ dân sự - kinh tế là rất rõ, hậu quả khiến dự án tâm huyết của doanh nhân Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị “đắp chiếu” gần 5 năm qua, thiệt hại không biết đâu mà kể.

Và do đó, phương án tối ưu là các cơ quan tố tụng TP Cần Thơ nên quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can, tạo điều kiện cho bên vay và bên cho vay xử lí tài sản thế chấp, thanh lí hợp đồng tín dụng. Trong trường hợp số tiền thanh lí tài sản thế chấp thấp hơn khoản tiền vay cộng tiền lãi, thì pháp luật vào cuộc cũng không muộn.

Khởi tố vụ án Khởi tố vụ án 'Giả mạo trong công tác' xảy ra tại Trường Cao đẳng nghề Cần Thơ

Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phó Hiệu trưởng Trường Cao ...

Hoàng Linh

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Bản án sai pháp luật, không tôn trọng sự thật khách quan (Kì 2)

Bản án sai pháp luật, không tôn trọng sự thật khách quan (Kì 2)

Kì trước, chúng tôi đã phản ánh ý kiến của nguyên đơn, ý kiến của bị đơn trong vụ việc, đồng thời phân tích căn cứ của pháp luật về dân sự để khẳng định, TAND TP Hà Nội thụ lí, xét xử vụ án này là trái quy định của pháp luật. Thế nhưng, TAND TP Hà Nội vẫn đưa vụ án ra xét xử, ban hành Bản án số 70/2020/DS-ST, mà trong đó có nhiều nội dung trái pháp luật. Không những thế, Hội đồng xét xử còn không tính đến tính hợp pháp của bị đơn đối với thửa đất, theo quy định của Luật Đất đai…
Bản án sai pháp luật, không tôn trọng sự thật khách quan (Kì 1)

Bản án sai pháp luật, không tôn trọng sự thật khách quan (Kì 1)

Bà Mai Thị Thế, sinh năm 1938, vợ liệt sĩ, ở xóm Thượng, thôn Khôn Duy, xã Mỹ Lương, huyện Chương Mỹ có mảnh đất 321m2, sử dụng vào mục đích ở từ năm 1970 đến nay. Quá trình bà sử dụng diện tích đất này không ai tranh chấp, bà được chính quyền huyện Chương Mỹ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) năm 2002. Sau đó, bà làm thủ tục tặng một phần thửa đất cho con nuôi và tiến hành tu sửa, nâng cấp căn nhà năm 2019, thì bị anh và cháu chồng ngăn cản, rồi khởi kiện ra tòa đòi di sản thừa kế. TAND TP Hà Nội thụ lí, xét xử sơ thẩm, ra phán quyết chia cho nguyên đơn diện tích đất gần gấp đôi so với diện tích đất chia cho bà. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội có dấu hiệu trái pháp luật, không tôn trọng sự thật khách quan. Bà Thế kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội…
Bị đề nghị truy tố, ông Nguyễn Viết Kiều kêu oan

Bị đề nghị truy tố, ông Nguyễn Viết Kiều kêu oan

Ông Nguyễn Viết Kiều, ở đội 14, thôn 5, xã Quảng Bị, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội có đơn gửi các cơ quan chức năng và báo chí kêu oan, do ông Kiều bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Chương Mỹ đề nghị truy tố, trong vụ án “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”. Căn cứ trình bày của ông Kiều và xác minh thực tế cho thấy, việc khởi tố và đề nghị truy tố ông Kiều có dấu hiệu oan sai…
Những “điểm mờ” của vụ kiện  cần làm rõ (Tiếp theo)

Những “điểm mờ” của vụ kiện cần làm rõ (Tiếp theo)

Viện Trưởng Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh ra Quyết định kháng nghị số 108/QĐKNGĐT ngày 29/7/2019, đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao hủy bản án phúc thẩm và bản án sơ thẩm, giao hồ sơ vụ án cho TAND TP Long Xuyên xét xử sơ thẩm theo đúng quy định của pháp luật. Nhưng TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh giữ y bản án sơ thẩm, tuyên hủy bản án phúc thẩm. Trong khi những “điểm mờ” trong bản án sơ thẩm chưa được làm rõ,…
Cần nhanh chóng khắc phục việc sụt lún đất, ảnh hưởng đến tài sản và đời sống của dân

Cần nhanh chóng khắc phục việc sụt lún đất, ảnh hưởng đến tài sản và đời sống của dân

Tuyến đường Cái Lân, phường Bãi Cháy, TP Hạ Long đoạn qua Dự án biệt thự Ban Mai; ngõ 222, tổ 1 khu 4, phường Bãi Cháy, từ tháng 8/2020 do mưa lớn kéo dài, một đoạn đường khoảng 100 m bị sạt lở nghiêm trọng, để đảm bảo an toàn, chính quyền địa phương đã yêu cầu nhiều hộ dân tạm thời di dời đi nơi khác. Nằm sát khu du lịch Bãi Cháy, những tưởng UBND TP Hạ Long sẽ sớm khắc phục. Tuy nhiên, đến nay đã hơn một năm đoạn đường này vẫn “đắp chiếu”, mặc cho các hộ dân liên tục có đơn kiến nghị lên các cấp chính quyền của tỉnh Quảng Ninh…

Tin khác

Những “điểm mờ” của vụ kiện cần làm rõ

Những “điểm mờ” của vụ kiện cần làm rõ
Ông Lê Minh Nguyên, ở 80/5A Thoại Ngọc Hầu, phường Mỹ Long, TP Long Xuyên cho rằng, việc ông Nguyên bị TAND TP Long Xuyên triệu tập là bị đơn trong vụ án tranh chấp hợp đồng vay tiền giữa bà Võ Thị Thúy Hiền (vợ ông Nguyên) với bà Trần Bích Trâm là vô lí. Bởi hồ sơ thể hiện các khoản tiền là của riêng bà Hiền vay bà Trâm. Có dấu hiệu, TAND TP Long Xuyên áp dụng sai Luật Hôn nhân và Gia đình (HN&GĐ) năm 2014 và vụ án còn nhiều nội dung chưa được làm rõ…

Hiệu quả từ việc doanh nghiệp và Nhân dân cùng làm

Hiệu quả từ việc doanh nghiệp và Nhân dân cùng làm
Chợ Kim Nỗ là trung tâm giao thương hàng hoá lớn nhất của xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh, TP Hà Nội. Việc thiết kế, xây dựng trước đây còn thô sơ, lạc hâu, nên hiện không phù hợp với yêu cầu buôn bán của bà con. Do vậy, đầu tư sửa chữa, nâng cấp chợ xanh - sạch - đẹp, theo hướng doanh nghiệp và Nhân dân cùng làm là điều cần thiết…

Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội: Cần xử lý dứt điểm các công trình xây dựng không phép, sai phép

Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội: Cần xử lý dứt điểm các công trình xây dựng không phép, sai phép
Phán ánh tới Ngày mới Online, ông Nguyễn Xuân Thắng, đại diện cho nhiều hộ dân sống ở khu ngõ 521 đường Trương Định, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai cho rằng, trên địa bàn có một số hộ dân cố ý xây dựng công trình sai phép, trái phép nhưng không được xử lý dứt điểm. Nhiều người hoài nghi liệu có sự “tiếp tay”, “bao che” của một số cán bộ chính quyền nên các công trình này vẫn ngang nhiên tồn tại?

Vì sao công trình xây dựng sai mục đích sử dụng đất vẫn ngang nhiên tồn tại?

Vì sao công trình xây dựng sai mục đích sử dụng đất vẫn ngang nhiên tồn tại?
Mặc dù công trình xây dựng trái mục đích sử dụng đất của gia đình bà Nguyễn Hoàng Mai, ở xóm Đồng Xe, xã Sơn Cẩm, TP Thái Nguyên bị UBND xã Sơn Cẩm lập biên bản vi phạm và Ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính từ tháng 4/2021. Nhưng, công trình trên không dừng lại mà ngang nhiên xây dựng tiếp lên tầng 2 và 1tum. Dư luận cho rằng đang có sự “bao che”, dẫn đến công trình không dừng mà tiếp tục xây dựng, hoàn thiện.

Có dấu hiệu giả mạo chữ kí, chữ viết cùng nhiều sai phạm trong quá trình thi hành án

Có dấu hiệu giả mạo chữ kí, chữ viết  cùng nhiều sai phạm trong quá trình thi hành án
Mặc dù tài sản thế chấp của Công ty TNHH Xây lắp thương mại Quốc Dũng (Công ty Quốc Dũng) được TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh công nhận một phần, theo sự thỏa thuận giữa các đương sự, phần còn lại “vì đang có tranh chấp, nên sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác”, nhưng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà vẫn tổ chức cưỡng chế để bàn giao, mà không có ai trực tiếp thẩm định giá. Vụ việc diễn ra phức tạp, bởi các tài sản: trạm biến thế, nhà cà phê, tường rào của người khác, có giá trị hàng trăm triệu đồng cũng bị đem bán đấu giá, trong khi tài sản khác có trị giá hàng tỉ đồng lại bị bỏ qua. Ngân hàng và bên trúng đấu giá còn tổ chức lực lượng đến rào chắn, chiếm mặt bằng, không cho Công ty Quốc Dũng sản xuất…

Có dấu hiệu lừa chạy dự án, để chiếm đoạt tài sản của thân nhân anh hùng, liệt sĩ

Có dấu hiệu lừa chạy dự án, để chiếm đoạt tài sản của thân nhân anh hùng, liệt sĩ
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Oai vừa ban hành Quyết định số 41/CSĐT ngày 28/9/2021, phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm đối với ông Trần Việt Hùng. Theo đó, ông Hùng bị tố lừa đảo chiếm đoạt 680 triệu đồng của gia đình ông Nguyễn Văn Huân, thân nhân liệt sĩ Anh hùng lực lượng vũ trang Nhân dân Nguyễn Văn Y…
Xem thêm
Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội: Cần xử lý dứt điểm các công trình xây dựng không phép, sai phép

Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội: Cần xử lý dứt điểm các công trình xây dựng không phép, sai phép

Phán ánh tới Ngày mới Online, ông Nguyễn Xuân Thắng, đại diện cho nhiều hộ dân sống ở khu ngõ 521 đường Trương Định, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai cho rằng, trên địa bàn có một số hộ dân cố ý xây dựng công trình sai phép, trái phép nhưng không được xử lý dứt điểm. Nhiều người hoài nghi liệu có sự “tiếp tay”, “bao che” của một số cán bộ chính quyền nên các công trình này vẫn ngang nhiên tồn tại?
Bắt quả tang 2 đối tượng mua bán, vận chuyển hơn 11.000 bao thuốc lá lậu

Bắt quả tang 2 đối tượng mua bán, vận chuyển hơn 11.000 bao thuốc lá lậu

14 giờ, ngày 7/10, hai đối tượng: Hồ Văn Riêng, thường trú huyện Đức Hòa, tỉnh Long An và Lê Hiền Công, thường trú thành phố Sóc Trăng bị lực lượng Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh và Công an thành phố Sóc Trăng phối hợp các lực lượng có liên quan phát hiện và bắt quả tang.
Tỉnh Phú Thọ:  Cần làm rõ sai phạm ở dự án Khu đô thị mới Thanh Minh

Tỉnh Phú Thọ: Cần làm rõ sai phạm ở dự án Khu đô thị mới Thanh Minh

Phản ánh tới Ngày mới Online, nhiều người cao tuổi ở thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ cho rằng, Dự án Khu đô thị mới Thanh Minh, ở phường Thành Vinh và xã Thanh Minh có quy mô 92,34 ha, với tổng vốn đầu tư khoảng 4.390 tỷ đồng chưa được bàn giao đất, chưa có phê duyệt đánh giá tác động môi trường… nhưng chủ đầu tư vẫn “bất chấp” pháp luật xây dựng trái phép...
Kỳ án có dấu hiệu oan sai ở tỉnh Đắk Nông: Cựu giám đốc từ nguyên đơn thành bị cáo (!?)

Kỳ án có dấu hiệu oan sai ở tỉnh Đắk Nông: Cựu giám đốc từ nguyên đơn thành bị cáo (!?)

Công ty TNHH MTV Cà phê Đắk Nông (Công ty CPĐN) bị Doanh nghiệp tư nhân (DNTN) Hoàng Hương Trang nợ tiền không trả, buộc ông Hồ Văn Sơn (60 tuổi), Giám đốc Công ty khởi kiện và thắng kiện. Bản án dân sự đang được thi hành thì ông Sơn và ông Nguyễn Tiến Ly, kế toán trưởng Công ty CPĐN bất ngờ bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông khởi tố, tạm giam gần một tháng về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, sau đổi sang tội “Thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng”. Vụ án kéo dài gần 7 năm, với hàng loạt phiên toà sơ thẩm, phúc thẩm cùng mức án “nhảy múa”, khiến cựu Giám đốc từ nguyên đơn thành bị cáo, liên tục kêu oan …
Vì sao công trình xây dựng sai mục đích sử dụng đất vẫn ngang nhiên tồn tại?

Vì sao công trình xây dựng sai mục đích sử dụng đất vẫn ngang nhiên tồn tại?

Mặc dù công trình xây dựng trái mục đích sử dụng đất của gia đình bà Nguyễn Hoàng Mai, ở xóm Đồng Xe, xã Sơn Cẩm, TP Thái Nguyên bị UBND xã Sơn Cẩm lập biên bản vi phạm và Ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính từ tháng 4/2021. Nhưng, công trình trên không dừng lại mà ngang nhiên xây dựng tiếp lên tầng 2 và 1tum. Dư luận cho rằng đang có sự “bao che”, dẫn đến công trình không dừng mà tiếp tục xây dựng, hoàn thiện.
Ai đứng đằng sau can thiệp việc thi hành Phán quyết Trọng tài, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng cho chủ đầu tư ?

Ai đứng đằng sau can thiệp việc thi hành Phán quyết Trọng tài, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng cho chủ đầu tư ?

Như trong loạt bài khởi đăng từ ngày 4/9/2021 và nhiều bài điều tra, phản ánh suốt gần 3 năm qua, Báo (nay là Tạp chí) Người cao tuổi và Tạp chí điện tử Ngày mới có đầy đủ căn cứ để khẳng định: Quyết định 07/QĐ-CTHADS (Quyết định 07) ngày 18/12/2018, do Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Long An Đặng Hoàng Yên kí và Quyết định 06/QĐ-CTHADS (Quyết định 06) ngày 6/3/2019 do Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An Bùi Phú Hưng kí “giữ y Quyết định 07” là thể hiện trái quy định của pháp luật....
Công an huyện Hoài Đức cần khởi tố

Công an huyện Hoài Đức cần khởi tố

Ngay sau khi ông Ngô Văn Hiểu, thành viên Tổ trực chốt phòng chống dịch Covid-19 tại đình làng thôn Phương Quan, xã Vân Côn bị đối tượng Nguyễn Duy Chức, Nguyễn Văn Công trú cùng thôn chửi bới, đánh đập khiến ông phải nhập viện điều trị…Hiện nay, Công an huyện Hoài Đức đang vào cuộc làm rõ.
Cần tháo gỡ khó khăn trong giải phóng mặt bằng của Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc

Cần tháo gỡ khó khăn trong giải phóng mặt bằng của Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc

Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc tọa lạc tại tỉnh Quảng Nam làm chủ đầu tư gặp khó khăn trong việc giải phóng mặt bằng vì người dân cho rằng giá đền bù thấp.
Nhiều bất cập, mâu thuẫn trong văn bản của Chủ tịch UBND phường Hải Hòa cung cấp cho Tòa án!

Nhiều bất cập, mâu thuẫn trong văn bản của Chủ tịch UBND phường Hải Hòa cung cấp cho Tòa án!

Dư luận đang đặt ra nhiều dấu hỏi về tính khách quan và căn cứ pháp lí nào để ông Lê Trương Được, Chủ tịch UBND phường Hải Hòa ký Văn bản số 200/UBND-TP ngày 12/7/2021,
Mức lương hưu theo Luật BHXH

Mức lương hưu theo Luật BHXH

Hỏi: Tôi (58 tuổi) đã đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) được 30 năm 8 tháng thì nghỉ hưu theo Nghị định số 108/2014/NĐ-CP. Tuy nhiên, trong quyết định này, tôi chỉ được hưởng lương hưu tỉ lệ là 69%. Vậy, vì sao tôi không được hưởng mức lương hưu tối đa là 75%? Căn cứ theo quy định cụ thể nào? Trần Văn Duy (huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang)
Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Hỏi: Con trai tôi năm nay được 15 tuổi, nay tôi muốn đổi tên khai sinh cho cháu có được không? Nếu được thì thủ tục thế nào? (Trần Văn Đỗ, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn)
Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Thời gian gần đây, nhiều người dân đã "ngậm trái đắng" khi thực hiện "hợp đồng giả cách" để che giấu bản chất của giao dịch dân sự vay tiền. Chuyên gia pháp lý đã có những phân tích xung quanh vấn đề này.
Phiên bản di động