10 sổ đỏ cấp sai, “kéo đổ cả dây” cán bộ...
Ngày 22/11/2018, ông Lê Trung Sơn, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Thành ủy TP Sầm Sơn cho biết: Liên quan đến việc cấp 10 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) không đúng pháp luật tại phường Quảng Vinh và xã Quảng Đại (TP Sầm Sơn), công luận đã nêu, cũng như qua nắm bắt dư luận, căn cứ các quyết định giải quyết khiếu nại của UBND TP Sầm Sơn và UBND tỉnh Thanh Hóa, vừa qua UBKT Thành ủy TP Sầm Sơn đã tiến hành kiểm tra, có Thông báo kết luận kiểm tra đảng viên có dấu hiệu vi phạm. Theo đó, tại các Quyết định số 92, số 93 và số 94 ngày 9/11/2018, đã thi hành kỉ luật đối với 3 trường hợp; tại các Quyết định số 24, số 25, số 26 và số 27 ngày 12/11/2018, đã thi hành kỉ luật theo thẩm quyền đối với 4 đảng viên có sai phạm, kiến nghị UBND TP Sầm Sơn tiếp tục xem xét thi hành kỉ luật hành chính đối với 7 cán bộ này. Tiếp đó, Ban Thường vụ Thành ủy TP Sầm Sơn đã kí văn bản kiến nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy tỉnh Thanh Hóa, xem xét trách nhiệm của cán bộ lãnh đạo UBND huyện Quảng Xương, các cơ quan liên quan, Hội đồng thẩm định đất đai... của huyện đã thiếu kiểm tra, giám sát, dẫn đến việc cấp 10 sổ đỏ sai trái.
Bí thư Đảng ủy xã cùng “bộ sậu” làm giả hồ sơ, Chủ tịch UBND xã không phát hiện ra, UBND huyện cấp sổ đỏ cho người không có đất
Cụ thể: Trong vụ việc tại phường Quảng Vinh, có 4 đảng viên bị kỉ luật và 1 công chức ngoài Đảng bị kiến nghị chính quyền xử lí hành chính. Đáng chú ý, “cặp đôi” từng giữ các chức vụ cao nhất là ông Trần Nam Trung, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã (nay là phường) Quảng Vinh nhiệm kì 2010 - 2015, bị kỉ luật cách tất cả các chức vụ trong Đảng; ông Lê Quang Bảo, Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã nhiệm kì 2010 - 2016 bị cảnh cáo. Lí do, theo quyết định giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND TP Sầm Sơn và báo chí đã nêu: 2 lãnh đạo này có sai phạm trong cùng một vụ việc liên quan đến quản lí đất đai. Ông Trung kí vào phiếu thu khống, nội dung thu tiền sử dụng đất của ông Văn Đình Cộng (ở phường Quảng Vinh), nhưng thực tế không thu đồng nào vào ngân sách, tạo “căn cứ” giả cho chính ông Trung kí quyết định bán đất (trái thẩm quyền) cho ông Cộng. Đó lại là khu đất đang do người khác sử dụng trồng cây, chưa hề có thủ tục thu hồi đất, ông Cộng chưa có một ngày sử dụng thửa đất này. Phiếu thu và quyết định bán đất khống được lập năm 2015, ông Trung là Bí thư Đảng ủy, nhưng cố tình giả mạo thời gian là năm 2003, nên ông Trung kí với chức danh Chủ tịch và chủ tài khoản, cho “đúng sự thật”.
 |
| Anh Văn Đình Hùng, phường Quảng Vinh đã nhiều năm phải lặn lội vác đơn đi khiếu nại, do hành vi làm trái của cán bộ gây nên. |
Cùng kí vào phiếu tiền đất “rởm”, có ông Trương Văn Hải, hiện là cán bộ Văn phòng UBND phường Quảng Vinh, năm 2015 đã kí vào phiếu thu khống, khi đang là công chức văn phòng, nhưng kí với chức danh Thủ quỹ, là chức danh cũ của ông năm 2003. Ông Hải phải nhận kỉ luật cảnh cáo.
Tiếp đến, ông Nguyễn Đức Hải, hiện là Kế toán kế hoạch UBND phường Quảng Châu, năm 2015 cũng kí vào phiếu thu khống này, đúng với chức danh của ông là Kế toán ngân sách phường Quảng Vinh, có điều thời gian đã bị ghi sai thành năm 2003. Vì thế, ông Hải cũng phải nhận kỉ luật cảnh cáo.
Cũng liên quan vụ việc, còn có sai phạm của ông Thành, cán bộ địa chính phường Quảng Châu. Do ông Thành là người ngoài Đảng, nên UBKT Thành ủy TP Sầm Sơn kiến nghị UBND TP Sầm Sơn, xem xét kỉ luật về hành chính đối với ông Thành.
Rõ ràng, thời điểm năm 2015, nhóm cán bộ xã gồm: Bí thư, kế toán, thủ quỹ, cán bộ địa chính lợi dụng chức vụ, quyền hạn, lập bộ hồ sơ giả. Nhưng ông Lê Quang Bảo, lúc đó là Chủ tịch UBND, do tin tưởng ở Bí thư và cấp dưới của mình, nên “mất cảnh giác”, đã duyệt và kí trình lên UBND huyện Quảng Xương cấp sổ đỏ cho ông Cộng, là người không có đất. Sổ đỏ khống này đã “đàng hoàng” sang tên cho người thứ 3, biến gia đình ông Văn Đình Hùng, là người đang sử dụng đất trên thực tế, trở thành “tay trắng”, phải khổ sở, “lao đao” vì khiếu kiện hàng năm trời, đến nay vẫn chưa được giải quyết quyền lợi chính đáng, hợp pháp.
Ngồi ghế Hội đồng thẩm định, Bí thư “để lọt” 9 biên bản do mình kí sai từ... 10 năm trướcTại vụ việc ở xã Quảng Đại, liên quan đến việc trình UBND huyện Quảng Xương kí cấp trót lọt 9 sổ đỏ (cấp lần đầu) năm 2015, không đúng quy định của pháp luật, cho ông Nguyễn Bá Hiệp (quê quán xã Quảng Đại, hiện cư trú tại TP Hồ Chí Minh), có 3 đảng viên bị kỉ luật. Trong đó, ông Phạm Văn Huyền, Chủ tịch UBND xã đương nhiệm bị kỉ luật cảnh cáo.
Ông Đặng Ngọc Vũ, hiện là Bí thư Đảng ủy xã Quảng Hùng, bị kỉ luật khiển trách (do sai phạm trong thời kì ông giữ chức Phó Chủ tịch UBND, rồi Bí thư Đảng ủy xã Quảng Đại nhiệm kì 2010 - 2015). Trong bộ hồ sơ trình cấp sổ đỏ sai cho ông Hiệp, có 9 giấy giao đất không đúng quy định, do ông Vũ kí năm 1995, khi ông là Phó Chủ tịch UBND xã. Như vậy, 10 năm trước, ông Vũ kí giao đất sai; 10 năm sau, cũng là ông Vũ, đã lên chức Bí thư, ngồi vào ghế thẩm định hồ sơ của chính mình kí sai thuở trước, thế là cái sai nghiễm nhiên thành cái đúng!?
Lẽ ra, với mức kỉ luật cảnh cáo, thì hành vi của ông Vũ đã quá thời hiệu xử lí theo quy định cuả Đảng. Nhưng do qua kiểm tra, xác định sai phạm mới của ông Vũ: trong năm 2015, ông Vũ ngồi ghế Hội đồng thẩm định đất đai của xã Quảng Đại, nhưng đã kí trong Biên bản thẩm định hồ sơ đất của ông Hiệp không đúng trình tự, quy định của pháp luật. Do đó, việc làm sai của ông Vũ năm 1995 vẫn bị xử lí.
Cùng vụ việc trên, ông Hoàng Anh Tuấn, hiện là cán bộ địa chính phường Quảng Thọ, bị kỉ luật khiển trách. Ông Tuấn có sai phạm trong khi là công chức địa chính xã Quảng Đại nhiệm kì 2010 - 2015, do thiếu trách nhiệm trong việc tham mưu và lập hồ sơ không đúng quy định, để UBND xã Quảng Đại đề nghị UBND huyện Quảng Xương cấp sổ đỏ cho ông Hiệp. Trong vụ việc ở xã Quảng Đại, mặc dù cán bộ làm sai bị xử lí, sổ đỏ của ông Hiệp trở thành vô hiệu, nhưng khiếu nại của các hộ dân về việc diện tích đất của UBND huyện Quảng Xương cấp trong sổ đỏ của ông Hiệp, chính là đất khai hoang của các hộ này. Công luận đã nêu, nhưng trong hồ sơ địa chính xã Quảng Đại lại ghi: Đất của HTX quản lí (!). Vậy quyền lợi của các hộ dân có khiếu kiện được giải quyết như thế nào? Đang là câu hỏi còn bỏ ngỏ.
Dư luận hoan nghênh việc xử lí nghiêm của Thành ủy Sầm Sơn, nhưng cho rằng, sai phạm của những cán bộ này rất nghiêm trọng, cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự.
Đinh Ngọc Diệp - Hoàng Linh
