TP Hà Nội: Cần xem lại việc phê duyệt quy hoạch Dự án đường vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu - Voi Phục

Thời gian qua, hơn 100 hộ dân (từ số nhà 826 đường La Thành đến ngã tư Nguyễn Chí Thanh - La Thành), thuộc phường Giảng Võ, quận Ba Đình, TP Hà Nội bức xúc, vì TP Hà Nội thực hiện Dự án Xây dựng đường vành đai 1, đoạn Hoàng Cầu – Voi Phục. Điều khiến dư luận "sôi" lên, xuất phát từ việc UBND TP Hà Nội không lấy ý kiến cộng đồng dân cư; không lập quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất trình Chính phủ phê duyệt theo quy định của pháp luật hiện hành về đất đai, mà lại căn cứ phê duyệt chỉ giới đường đỏ của TP Hà Nội từ năm 1999 (đã hết hiệu lực). Thậm chí, hồ sơ pháp lí và hồ sơ kĩ thuật của Dự án còn nhiều “bất cập”, chưa đúng với các quy định của pháp luật…

Chính quyền “vội vã” quyết?
Ngày 4/5/2017, UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 2577/QĐ-UBND, căn cứ theo: Quyết định số 68/2000/QĐ-UB ngày 14/7/2000 của UBND thành phố, về việc phê duyệt Quy hoạch chi tiết quận Ba Đình, tỉ lệ 1/2000; Căn cứ chỉ giới đường đỏ tuyến Kim Liên – Ô Chợ Dừa – Cầu Giấy, đoạn Ô Chợ Dừa – Cầu Giấy, tỉ lệ 1/500, đã được UBND thành phố duyệt ngày 28/7/1999… để phê duyệt chỉ giới đường vành đai 1 và đường La Thành, đoạn Hoàng Cầu – Láng Hạ tỉ lệ 1/500.
Cứ cho rằng, năm 1999 TP Hà Nội có phê duyệt quy hoạch 1/500, thì quy hoạch này cũng đã hết hiệu lực pháp luật, do đã bị điều chỉnh bởi Luật Đất đai các thời kì: 2003 – 2013. Đặc biệt, ngày 26/7/2011, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 1250/QĐ-TTg, phê duyệt quy hoạch TP Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn đến 2050, thì quy hoạch do TP Hà Nội phê duyệt năm 1999 (để đó không thực hiện) cũng hết giá trị. Do đó, việc TP Hà Nội căn cứ vào quy hoạch do chính thành phố phê duyệt năm 1999, để phê duyệt chỉ giới, bỏ qua quy trình lấy ý kiến cộng đồng dân cư, trình Chính phủ phê duyệt quy hoạch sử dụng đất, là trái pháp luật, trái thẩm quyền, quy định tại các Điều: 37, 43, 45 Luật Đất đai năm 2013 và không tuân thủ Luật Quy hoạch đô thị năm 2009.
Theo đó, Luật Đất đai năm 2013 quy định rất rõ: Tại Khoản 1, Điều 37 quy định: “Kì quy hoạch sử dụng đất là 10 năm”. Vì vậy, quy hoạch phê duyệt từ năm 1999 (nếu có) đã hết hạn từ lâu. Khoản 1, Điều 43 có quy định bắt buộc: “Cơ quan tổ chức lập quy hoạch… có trách nhiệm tổ chức lấy ý kiến đóng góp của Nhân dân…”. Và thẩm quyền phê duyệt quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất cấp tỉnh, TP trực thuộc Trung ương thuộc Chính phủ, quy định tại Khoản 2, Điều 45 Luật này.
Ngày 27/12/2017, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 2113/QĐ-TTg, Phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án Xây dựng đường vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu – Voi Phục, TP Hà Nội với quy mô và phạm vi đầu tư: Xây dựng tuyến đường theo chỉ giới đỏ đường vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu – Voi Phục… với chiều dài 2.274m, mặt cắt ngang B=50, diện tích khoảng 153.341m2 (bao gồm 2 cầu vượt trục thông theo hướng đường vành đai 1 tại các nút Giảng Võ – Láng Hạ và nút Nguyễn Chí Thanh); Đầu tư xây dựng hạng mục bãi đỗ xe, cây xanh, khớp nối đồng bộ hạ tầng kĩ thuật, kiến trúc cảnh quan bao gồm vỉ hè phía Nam đường La Thành tại phần dải đất đường vành đai 1 và đường La Thành đoạn Hoàng Cầu đến Láng Hạ, với diện tích khoảng 6.083m2. Dự án nhóm A, với tổng mức đầu tư xấp xỉ 7.800 tỉ đồng.
Ngày 25/10/2018, UBND TP Hà Nội căn cứ vào Quyết định số 2113/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ; Nghị quyết số 02/NQ-HĐND ngày 3/7/2017 của HĐND TP Hà Nội… để ban hành Quyết định số 5757/QĐ-UBND, phê duyệt Dự án Xây dựng đường vành đai 1, đoạn từ Hoàng Cầu – Voi Phục, TP Hà Nội giai đoạn 1 với mức đầu tư hơn 7.000 tỉ đồng.

Bản đồ khu vực Giảng Võ – Láng Hạ

Nhân dân bức xúc
Đoạn từ số nhà 826 đường La Thành đến ngã tư Nguyễn Chí Thanh – La Thành gồm 72 số nhà, với hơn 100 hộ dân sinh sống. Năm 1960, các hộ ở đây nằm trong diện bị GPMB công viên Thủ Lệ, được tái định cư tại đoạn đường này. Thời điểm đó, các cơ quan chức năng khẳng định, việc tái định cư cho các hộ dân đến địa bàn đường La Thành để ổn định lâu dài, không thay đổi. Từ đó đến nay, các hộ dân đã xây dựng nhà cửa, làm ăn sinh sống ổn định, được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Ngày 5/9/2018, các hộ dân nhận được Giấy mời của UBND phường Giảng Võ đề ngày 29/8/2018, mời dự họp vào 8 giờ sáng ngày 9/9/2018, nội dung: “UBND phường Giảng Võ và Tổ công tác GPMB tổ chức họp công bố các văn bản pháp lí đến các hộ gia đình, cá nhân nằm trong Dự án Xây dựng đường vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu – Voi Phục…”, sau đó vấp phải phản ứng kịch liệt của các hộ dân. Ngay sau đó, ngày 19/9/2018, các hộ dân có đơn gửi UBND TP Hà Nội, UBND quận Ba Đình, đề nghị xem xét lại về trình tự thực diện dự án theo Luật Quy hoạch, Luật Đất đai năm 2013. Ngày 29/10/2018, UBND quận Ba Đình có giấy mời các hộ dân đến UBND phường Giảng Võ dự buổi tiếp, đối thoại về công tác GPMB vào 14 giờ ngày 1/11/2018. Buổi đối thoại có các ông, bà: Tạ Nam Chiến, Phó Chủ tịch UBND quận Ba Đình; Lê Trí Dũng, Phó Giám đốc Ban quản lí dự án đầu tư xây dựng quận Ba Đình; Nguyễn Minh Cường, Chánh Thanh tra quận Ba Đình; Nguyễn Kim Bình, Chủ tịch UBND phường Giảng Võ; Nguyễn Minh Tâm, Phó phòng Quy hoạch, Sở Quy hoạch Kiến trúc TP Hà Nội…
Tại cuộc tiếp xúc, đối thoại này, ông Tạ Nam Chiến khẳng định: “Quy hoạch đường vành đai 1 được UBND thành phố phê duyệt ngày 28/7/1999, tại thời điểm phê duyệt quy hoạch tuyến đường chưa có Luật Quy hoạch, nên tại thời điểm phê duyệt chưa lấy ý kiến cộng đồng dân cư. Nhưng sau đó khi phê duyệt đã tổ chức công khai quy hoạch, cắm mốc giới ngoài tuyến đường. Về quy hoạch đường vành đai 1 từ năm 1999 đến nay không thay đổi. Theo quy định về Luật xây dựng 5 năm sẽ xem xét điều chỉnh cho phù hợp điều kiện thực tế đối với đường vành đai 1 kéo dài từ đê Trần Khát Chân đến Voi Phục, đã hoàn thành theo quy hoạch từ đê Trần Khát Chân đến ngã tư Hoàng Cầu. Nay để đồng bộ với quy hoạch toàn tuyến. Vì vậy, quy hoạch chỉ giới làm đường không thay đổi và giữ nguyên theo quyết định…”.

Bản đồ được UBND quận Ba Đình đưa ra trong cuộc tiếp xúc với Nhân dân ngày 1/11/2018 đã bị che lại một số điểm

Thay vì mặt cắt ngang được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận Chủ trương phê duyệt B=50, hay các quyết định của UBND TP Hà Nội về Phê duyệt chỉ giới đường đỏ, phê duyệt Dự án đều có mặt cắt B=50, nhưng tại cuộc họp, các cơ quan chức năng TP, quận, phường lại trình chiếu lên màn hình hình ảnh bản đồ thiết kế, với mặt cắt từ số nhà 826 đường La Thành đến ngã tư Nguyễn Chí Thanh – La Thành vượt vào so với chấp thuận chủ trương của Thủ tướng Chính phủ thêm B =>20. Đặc biệt, tấm bản đồ trình chiếu chỉ có con dấu của Công ty CP Tư vấn đầu tư xây dựng CCIC Hà Nội. Như vậy, rõ ràng không có giá trị pháp lí, do chưa được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phê duyệt. Không những thế, nhiều chỗ bị dán giấy trắng che phủ thông tin. Các cán bộ giải thích với Nhân dân, đây là Bản đồ GPMB đã được phê duyệt, kèm theo Quyết định số 5757, do ông Nguyễn Thế Hùng, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội kí ngày 25/10/2018, mặt cắt đường là 50m!?...
Ngay sau buổi họp tiếp xúc, các hộ dân tiếp tục có đơn gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội và các cơ quan chức năng có thẩm quyền, tố cáo các ông: Tạ Nam Chiến, Lê Chí Dũng và Ban Quản lí đầu tư xây dựng quận Ba Đình thiếu trách nhiệm, không minh bạch với Nhân dân,...

Nguyễn Hải

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Hải Phòng: "Cai lao động" trả tiền công ... bằng ma túy

Hải Phòng: "Cai lao động" trả tiền công ... bằng ma túy

Cơ quan chức năng huyện An Dương (TP Hải Phòng) vừa ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ và bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp với 3 đối tượng: Quàng Văn Đảo (SN 1993, quê Điện Biên), Phùng Văn Khoa (SN 1987, quê Yên Bái) và Quàng Văn Đông (SN 1991, quê Điện Biên) để điều tra làm rõ hành vi “Mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ, chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”.
Đề nghị được xem xét kháng nghị giám đốc thẩm vì nhiều dấu hiệu bỏ sót nội dung vụ án

Đề nghị được xem xét kháng nghị giám đốc thẩm vì nhiều dấu hiệu bỏ sót nội dung vụ án

Ngày 26/6/1991, UBND huyện Duyên Hải (nay là huyện Cần Giờ) có Quyết định số: 377 giao 15.848m² đất cho hộ ông Lê Văn Son. Hồ sơ giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDD) thể hiện bị đơn - cụ Lâm Thị Kha, 83 tuổi, được nguyên đơn - ông Nguyễn Văn Cảnh, 63 tuổi, kí thay chữ kí cụ Kha để được cấp 2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho cụ Kha, nhưng tình tiết này và nhiều nội dung khác của vụ án chưa được Tòa án phúc thẩm giải quyết. Đây là cơ sở để nguyên đơn đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án số: 701/2024/DS-PT ngày 30/8/2024 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh…
“Đèn trời” đã soi sáng sau 24 năm đi tìm công lí

“Đèn trời” đã soi sáng sau 24 năm đi tìm công lí

Đây là khẳng định của ông Lê Văn Ngọc, 70 tuổi, viết trong đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi về Bản án sơ thẩm số: 781/2024/DS-ST, ngày 25/9/2024 của TAND TP Hồ Chí Minh. Theo ông Ngọc, bản án đã xử khách quan và đúng với bản chất sự thật của các quan hệ dân sự trong giao dịch chuyển nhượng đất và quá trình quản lí sử dụng đất của tôi cũng như hộ gia đình bà Dực và các cá nhân liên quan khác…
Luật sư kiến nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét, kháng nghị bản án sơ thẩm và phúc thẩm

Luật sư kiến nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét, kháng nghị bản án sơ thẩm và phúc thẩm

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc ông Hồ Đình Minh, 62 tuổi, cùng một số cán bộ Xí nghiệp Thuỷ lợi (XNTL) Đô Lương, Công ty CP Xây dựng Thuỷ lợi (XDTL) Đô Lương kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ án hình sự xảy ra tại XNTL Đô Lương với mong muốn vụ án được làm sáng tỏ, không bỏ sót tội phạm cũng như không kết án oan cho người vô tội...
Cần xem xét, giải quyết dứt điểm các khiếu tố của người dân

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm các khiếu tố của người dân

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của các hộ dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở thôn Thống Nhất, xã Gia Lạc, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình, tố cáo một số lãnh đạo xã có dấu hiệu buông lỏng quản lí đất đai, xây dựng, để một doanh nghiệp tại địa phương lấn chiếm nhiều mét vuông đất nông nghiệp, xây dựng nhà xưởng trái phép và khu lăng mộ gia đình. Cùng với đó là dấu hiệu nắn đường giao thông, xây dựng lại nhà văn hóa gây lãng phí, trúng thầu nhiều dự án tại địa phương…

Tin khác

Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm, mong Tòa cấp phúc thẩm khách quan, công tâm (Tiếp theo)

Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm, mong Tòa cấp phúc thẩm khách quan, công tâm (Tiếp theo)
Ngày 25/9/2024, TAND tỉnh Lâm Đồng đưa vụ kiện ra xét xử, khi bị đơn là chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng và UBND TP Đà Lạt đều vắng mặt. Theo bà Phạm Thị Mơ, ngoài việc vi phạm về tố tụng, Hội đồng xét xử (HĐXX) còn có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng về nội dung, khi án văn sơ thẩm gần như chỉ là bản thống kê, máy móc lặp lại ý kiến của bị đơn...

Bán quyền sử dụng đất và nhà thờ gia tộc dẫn đến khiếu kiện kéo dài

Bán quyền sử dụng đất và nhà thờ gia tộc dẫn đến khiếu kiện kéo dài
Ông Huỳnh Văn Hùng, 68 tuổi, ở ấp An Bình, xã An Thới Đông, huyện Cần Giờ, TP Hồ Chí Minh gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh việc ông Huỳnh Văn Hoàng tự ý chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) và nhà thờ của gia tộc, dẫn đến tranh chấp, khiếu kiện gay gắt, kéo dài, gây bức xúc trong dư luận địa phương...

Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm, mong Tòa cấp phúc thẩm khách quan, công tâm

Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm, mong Tòa cấp phúc thẩm khách quan, công tâm
Có đơn xin hóa giá nhà ròng rã hơn 30 năm không được giải quyết, khiến vợ chồng ông bà tuổi U70 phải “đáo tụng đình”. Tuy nhiên vụ án hành chính, “con kiến kiện củ khoai”, vẫn chưa đi đến hồi kết...

Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!
Đó là nguyện vọng của cụ Lê Thị Tiền, 80 tuổi, bị đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, phản ánh trong đơn vừa gửi Tạp chí Người cao tuổi.

Báo động tình trạng đòi nợ thuê núp bóng công ty mua bán nợ

Báo động tình trạng đòi nợ thuê núp bóng công ty mua bán nợ
Thời gian gần đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bạn đọc là người cao tuổi phản ánh tình trạng các công ty đòi nợ thuê núp bóng dưới danh nghĩa “mua bán nợ” đang ngày càng trở nên phức tạp và gây bức xúc trong dư luận. Các đối tượng tự xưng là nhân viên của các ngân hàng, công ty mua bán nợ liên tục gọi điện, nhắn tin quấy rối, thậm chí đe dọa tới gia đình, bạn bè, đồng nghiệp của người vay với mục đích tạo sức ép trả nợ…

Người cao tuổi yêu cầu thu hồi, hủy bỏ sổ đỏ có dấu hiệu cấp trái luật

Người cao tuổi yêu cầu thu hồi, hủy bỏ sổ đỏ có dấu hiệu cấp trái luật
Việc xây hàng rào chiếm đất khuôn viên trường mầm non (chiếm tài sản công không bị xử lí). Ngược lại, nhà, đất được giao và được cho xây để ở đến nay đã 28 năm lại bị coi là “chiếm tài sản công”. Thậm chí, nhà, đất này đang có tranh chấp (Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh chưa giải quyết khiếu nại lần 2), mà vẫn được cấp giấy chủ quyền; và còn nhiều dấu hiệu làm trái liên quan, là căn cứ để người cao tuổi tiếp tục yêu cầu xem xét, giải quyết…

Nội dung báo cáo, kiến nghị tới lãnh đạo Tỉnh ủy của đảng viên cao tuổi

Nội dung báo cáo, kiến nghị tới lãnh đạo Tỉnh ủy của đảng viên cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Nguyễn Hữu Hồng, 73 tuổi, ngụ tổ 9, Đông Hải, xã Tân Hải, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phản ánh: Căn cứ Điều lệ Đảng, ông có nguyện vọng được gặp đồng chí Bí thư Tỉnh ủy để báo cáo, kiến nghị các nội dung liên quan đến các bản án và quyết định của TAND các cấp (đã có hiệu lực pháp luật)…

Kiến nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Kiến nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Đào Văn Ninh, 76 tuổi, thường trú tại Đội 4, thôn Yên Mỹ, xã Dương Quang cho rằng: TAND TP Hà Nội tuyên Bản án số: 415/2024/DS - PT về “tranh chấp quyền sử dụng đất” chưa khách quan, dẫn đến gia đình ông bị ảnh hưởng quyền lợi nên kiến nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm…

Cần xem xét đền bù thỏa đáng cho nhà đầu tư, trong đó có người cao tuổi

Cần xem xét đền bù thỏa đáng cho nhà đầu tư, trong đó có người cao tuổi
Ông Đinh Công Chính, 76 tuổi, ở tổ 47, khu 4, phường Hồng Gai, TP Hạ Long có đơn phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi về việc UBND phường Hồng Hải tiến hành thanh lí, chấm dứt Hợp đồng thuê mặt bằng Siêu thị sinh vật cảnh Hoàng Anh của Công ty CP cây xanh công viên Quảng Ninh theo ý kiến chỉ đạo của UBND TP Hạ Long, tại phố Hải Hà nhưng chưa có phương án đền bù thỏa đáng ảnh hưởng đến quyền lợi của các thành viên trong Công ty đã vay tiền, góp vốn đầu tư dự án này…

Về xác định chủ quyền nhà, đất ở phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: Có nhiều dấu hiệu làm trái!

Về xác định chủ quyền nhà, đất ở phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: Có nhiều dấu hiệu làm trái!
Bản án dân sự sơ thẩm số: 32/2006/DSST ngày 12/5/2006 của TAND TP Vũng Tàu; và Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 06/2014/QĐPT-DS ngày 16/9/2014 của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, thể hiện: Nhà đất số 36 Quốc lộ 51A phường 11 TP Vũng Tàu (nay nhà đất tọa lạc tại giữa số nhà 1580 và 1582, đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu), thuộc quyền sở hữu và sử dụng của cụ Nguyễn Thị Nhi; và Di chúc của cụ Nhi khẳng định: “Nếu Tòa án quyết định nhà đất trên thuộc quyền sở hữu và sử dụng của tôi thì Vũ Viết Phước được thừa hưởng tài sản này”. Tuy nhiên, sự việc dưới đây thể hiện nhiều điều làm trái Di chúc của cụ Nguyễn Thị Nhi…

Không đồng tình với giải quyết của xã, cụ bà 95 tuổi khởi kiện ra Toà

Không đồng tình với giải quyết của xã, cụ bà 95 tuổi khởi kiện ra Toà
Không đồng tình với cách giải quyết của UBND xã Châu Can, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội, gia đình cụ Cao Thị Xuân, 95 tuổi, ở thôn Trung, xã Châu Can có đơn gửi TAND huyện Phú Xuyên yêu cầu giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất...

Gia đình liệt sĩ, người cao tuổi mong được UBND quận Kiến An xem xét lại quyết định cưỡng chế

Gia đình liệt sĩ, người cao tuổi mong được UBND quận Kiến An xem xét lại quyết định cưỡng chế
Ông Nguyễn Văn Ý, 62 tuổi, gia đình chính sách, ở số 53 Lãm Khê, phường Đồng Hòa, quận Kiến An kiến nghị việc cả gia đình 4 thế hệ đang sinh sống tại địa chỉ trên, nguồn gốc đất mua rõ ràng, nhưng UBND quận có quyết định cưỡng chế buộc biện pháp khắc phục hậu quả với lí do “chiếm dụng đất giao thông (đường bộ) để xây nhà ở...

Một số cơ quan của Bộ Công an đề nghị TP Hà Nội xem xét, giải quyết

Một số cơ quan của Bộ Công an đề nghị TP Hà Nội xem xét, giải quyết
Liên quan đến đơn khiếu tố của bà Nguyễn Thị Chinh, 68 tuổi, một số cơ quan Bộ công an có văn bản gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội yêu cầu xem xét, xử lí dứt điểm vụ việc theo quy định pháp luật…

Cán bộ thôn bị dân tố cáo “chiếm” ruộng đất để trục lợi

Cán bộ thôn bị dân tố cáo “chiếm” ruộng đất để trục lợi
Từ nhiều năm nay, người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở thôn Hà Xá 1, xã Tân Lễ đã có đơn tố cáo cán bộ thôn có hành vi tiêu cực về đất đai. Tuy nhiên, do chưa được giải quyết triệt để theo quy định dẫn đến tình trạng đơn thư kéo dài…

UBND tỉnh Khánh Hoà chỉ đạo đối thoại giải quyết nhiều nội dung kiến nghị của doanh nghiệp

UBND tỉnh Khánh Hoà chỉ đạo đối thoại giải quyết nhiều nội dung kiến nghị của doanh nghiệp
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của người cao tuổi là bà Trương Thị Đào, 68 tuổi, đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Quốc Hân là chủ đầu tư Dự án Khu nhà ở Phước Đồng tại xã Phước Đồng, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa (Dự án), phản ánh những vướng mắc, tồn tại của Dự án...
Xem thêm
Hải Phòng: "Cai lao động" trả tiền công ... bằng ma túy

Hải Phòng: "Cai lao động" trả tiền công ... bằng ma túy

Cơ quan chức năng huyện An Dương (TP Hải Phòng) vừa ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ và bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp với 3 đối tượng: Quàng Văn Đảo (SN 1993, quê Điện Biên), Phùng Văn Khoa (SN 1987, quê Yên Bái) và Quàng Văn Đông (SN 1991, quê Điện Biên) để điều tra làm rõ hành vi “Mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ, chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”.
Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Đó là nguyện vọng của cụ Lê Thị Tiền, 80 tuổi, bị đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, phản ánh trong đơn vừa gửi Tạp chí Người cao tuổi.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Trọng Thông, 72 tuổi, hội viên Hội NCT, Hội Cựu chiến binh, cùng với nhiều hội viên Hội NCT hiện ở tổ 31, khu 4, phường Hồng Gai, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh phản ánh về việc trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng (GPMB) Dự án Quảng trường, cây xanh và hạ tầng kĩ thuật kết nối khu văn hoá núi Bài Thơ, TP Hạ Long không “công khai minh bạch” về giá đất bồi thường, còn nhiều mâu thuẫn, bất cập.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Hà, 70 tuổi, trú tại xóm 16, xã Nghĩa Thái, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định về việc Phòng Cảnh sát Kinh tế và Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu có dấu hiệu vi phạm tố tụng trong việc khám xét nơi ở và bắt giữ người xảy ra tại bản Mường Tè, xã Mường Tè, huyện Mường Tè.
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Phiên bản di động