TP Hà Nội: Cần sớm khởi tố vụ án theo đúng quy định pháp luật

Ngày 28/5/2021, Tạp chí Ngày mới Online đăng bài: “Quận Cầu Giấy, TP Hà Nội: Dấu hiệu hình sự trong vụ án bán xe khi hồ sơ gốc và đăng kí xe đang thế chấp tại ngân hàng” phản ánh việc, ông Lê Tiến Thanh, ở tổ dân phố số 10, phường Phúc La, quận Hà Đông, TP Hà Nội cho rằng, bà Vũ Kim Oanh, Giám đốc Công ty CP Xây dựng và Cơ điện Phúc Thịnh có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, nhưng Công an quận Cầu Giấy không khởi tố vụ án…

Trước đó, Tạp chí Ngày mới Online nhận được đơn của ông ông Lê Tiến Thanh, ở tổ dân phố số 10, phường Phúc La, quận Hà Đông, TP Hà Nội phản ánh việc bà bà Vũ Kim Oanh, Giám đốc Công ty Phúc Thịnh, có địa chỉ số 3, ngách 19, ngõ 52, đường Quan Nhân, tổ 34 phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, với tiền 860 triệu đồng, thông qua việc mua bán xe ô tô. Ngày 29/2/2020, bà Oanh kí Hợp đồng mua bán xe số 2902/2020/HĐMB với ông Thanh. Theo đó, bà Oanh bán cho ông Thanh chiếc xe ô tô Mazda CX-5, biển kiểm soát 30F 333.61, với giá 860 triệu đồng. Số tiền thể hiện trên hợp đồng và xuất hóa đơn VAT là 715 triệu đồng. Sau khi kí hợp đồng, ông Thanh đã thanh toán bằng tiền mặt, đủ số tiền theo thỏa thuận cho bà Oanh, bà Oanh bàn giao xe ô tô Mazda CX-5, biển khiểm soát 30F 333.61 cho ông Thanh. Tuy nhiên, với lí do chồng bà Oanh cầm Bản gốc đăng kí xe hiện đang đi công tác, nên bà Oanh hẹn 3 ngày sau sẽ giao trả cho ông Thanh giấy tờ. Sau đó, ông có đến Công ty Phúc Thịnh lấy bản gốc đăng kí xe. Thế nhưng, bà Oanh không chịu trả bản gốc đăng kí xe như đã hứa. Sau đó, nhiều lần ông Thanh gọi điện thoại cho bà Oanh, mới biết hồ sơ gốc và đăng kí xe ô tô Mazda CX-5, biển kiểm soát 30F-333.61 đang cầm cố tại Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc tế Việt Nam, trước khi bán cho ông Thanh.

Thông báo không khởi tố vụ án hình sự số 337/CQĐT ngày 09/7/2020.
Thông báo không khởi tố vụ án hình sự số 337/CQĐT ngày 09/7/2020.

Nhận thấy việc làm của bà Oanh là trái các quy định pháp luật, là có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tải sản. Ông Lê Tiến Thanh có đơn tố giác bà Vũ Kim Oanh gửi Công an quận Cầu Giấy, TP Hà Nội. Tuy nhiên, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Cầu Giấy không khởi tố vụ án với lý do: “Bản chất sự việc nêu trong đơn phản ánh thỏa thuận dân sự của ông Lê Tiến Thanh và bà Vũ Kim Oanh. Do đó, sự việc trên không có dấu hiệu của tội phạm” (Thông báo số 337).

Không đồng tình với Thông báo số 337, ông Thanh có đơn khiếu nại Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 71/CQĐT và Thông báo số 337 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an quận Cầu Giấy. Ngày 11/8/2020, ông Dương Văn Hiếu, Trưởng Công an quận Cầu Giấy ra Quyết định số 08/CQĐT, giải quyết khiếu nại của ông Thanh, nội dung không chấp nhận khiếu nại của ông Thanh.

. Việc nhân viên Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc tế Việt Nam chặn xe của ông Lê Tiến Thanh đang lưu thông trên đường
Nhân viên Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc tế Việt Nam chặn xe của ông Lê Tiến Thanh đang lưu thông trên đường

Theo ông Lê Tiến Thanh: “Tôi không đồng ý với Quyết định số: 08/CQĐT ngày 11/8/2020 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Cầu Giấy. Công an quận Cầu Giấy vi phạm thời hạn giải quyết đơn khiếu nại. Ngày 24/7/2020 tôi nộp đơn khiếu nại về hành vi tố tụng của ông Nguyễn Mạnh Hùng – Phó Thủ Trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy và hành vi tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy không khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Vũ Kim Oanh về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của tôi. Tuy nhiên, ngày 29/9/2020 tôi mới nhận được Quyết định giải quyết khiếu nại của thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Cầu Giấy nhưng trong Quyết định lại ghi ngày 11/08/2020. Bên cạnh đó, Công an quận Cầu Giấy cố tình giải quyết sai nội dung đơn khiếu nại. Đơn khiếu nại ngày 24/7/2020, tôi khiếu nại về hành vi tố tụng của ông Nguyễn Mạnh Hùng – Phó Thủ Trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy và hành vi tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy. Hành vi tố tụng này đã bao che cho hành vi lừa của bà Vũ Kim Oanh. Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Cầu Giấy lại giải quyết cho rằng, về việc tôi khiếu nại Quyết định không khởi tố vụ án số 71/CQĐT và Thông báo không khởi tố vụ án hình sự số 337/CQĐT ngày 09/7/2020. Tôi thấy rằng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Cầu Giấy đang cố tình bao che cho hành vi vi phạm pháp luật của bà Vũ Kim Oanh”.

Chiếc xe được đưa về phường Hà Cầu và hiện Công an quận Cầu Giấy đang tạm giữ
Chiếc xe được đưa về phường Hà Cầu và hiện Công an quận Cầu Giấy đang tạm giữ

Theo Luật sư Chu Văn Tiến, Giám đốc Công ty Luật 88, Đoàn Luật sư TP Hà Nội: Chiếc xe ô tô Marda, loại CX-5: BKS 30F – 333.61 là tài sản bà Vũ Kim Oanh đã thế chấp cho Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc tế Việt Nam – Chi nhánh Lý thường Kiệt nhưng vẫn bán cho ông Lê Tiến Thanh. Hành vi này của bà Vũ Kim Oanh có đủ căn cứ cấu thành của tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt số tiền của ông Lê Tiến Thanh. Việc nhân viên Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc tế Việt Nam chặn xe của ông Lê Tiến Thanh đang lưu thông trên đường, sau đó được Công an phường Hà Cầu lập biên bản và thu giữ chiếc xe Maza là trái quy định của pháp luật. Thẩm quyền xử lý vật chứng trong vụ việc này phải được Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy quyết định. Trong vụ việc này hành vi của bà Vũ Kim Oanh có đủ căn cứ cấu thành của tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 mà Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy không khởi tố là trái với các quy định tại Điều 18 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định rõ trách nhiệm khởi tố và xử lý vụ án hình sự. Theo đó, khi phát hiện hành vi có dấu hiệu tội phạm, trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm khởi tố vụ án, áp dụng các biện pháp do Bộ luật này quy định để xác định tội phạm và xử lý người phạm tội, pháp nhân phạm tội.

Tạp chí Ngày mới Online sẽ tiếp tục thông tin.

Hoàng Nam

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội: Cần xử lý dứt điểm các công trình xây dựng không phép, sai phép

Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội: Cần xử lý dứt điểm các công trình xây dựng không phép, sai phép

Phán ánh tới Ngày mới Online, ông Nguyễn Xuân Thắng, đại diện cho nhiều hộ dân sống ở khu ngõ 521 đường Trương Định, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai cho rằng, trên địa bàn có một số hộ dân cố ý xây dựng công trình sai phép, trái phép nhưng không được xử lý dứt điểm. Nhiều người hoài nghi liệu có sự “tiếp tay”, “bao che” của một số cán bộ chính quyền nên các công trình này vẫn ngang nhiên tồn tại?
Bắt quả tang 2 đối tượng mua bán, vận chuyển hơn 11.000 bao thuốc lá lậu

Bắt quả tang 2 đối tượng mua bán, vận chuyển hơn 11.000 bao thuốc lá lậu

14 giờ, ngày 7/10, hai đối tượng: Hồ Văn Riêng, thường trú huyện Đức Hòa, tỉnh Long An và Lê Hiền Công, thường trú thành phố Sóc Trăng bị lực lượng Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh và Công an thành phố Sóc Trăng phối hợp các lực lượng có liên quan phát hiện và bắt quả tang.
Tỉnh Phú Thọ:  Cần làm rõ sai phạm ở dự án Khu đô thị mới Thanh Minh

Tỉnh Phú Thọ: Cần làm rõ sai phạm ở dự án Khu đô thị mới Thanh Minh

Phản ánh tới Ngày mới Online, nhiều người cao tuổi ở thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ cho rằng, Dự án Khu đô thị mới Thanh Minh, ở phường Thành Vinh và xã Thanh Minh có quy mô 92,34 ha, với tổng vốn đầu tư khoảng 4.390 tỷ đồng chưa được bàn giao đất, chưa có phê duyệt đánh giá tác động môi trường… nhưng chủ đầu tư vẫn “bất chấp” pháp luật xây dựng trái phép...
Hà Nội: Công ty CP Công trình Giao thông 18 thông tin về việc trúng hàng loạt các gói thầu

Hà Nội: Công ty CP Công trình Giao thông 18 thông tin về việc trúng hàng loạt các gói thầu

Trước những phản ánh của dư luận về việc Công ty CP Công trình Giao thông 18 là nhà thầu “sân sau” của huyện Quốc Oai, TP Hà Nội. Khi vài năm trở lại đây doanh nghiệp này liên tục trúng hàng loạt gói thầu tiền tỷ, sát giá, đại diện Công ty CP Công trình Giao thông 18 đã lên tiếng phản hồi về vụ việc…
Huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai:  Một người cao tuổi bị dọa "chặt chân" khi tham gia đấu thầu

Huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai: Một người cao tuổi bị dọa "chặt chân" khi tham gia đấu thầu

Phản ánh tới Ngày mới Online, ông Trần Văn Giáo, Giám đốc Công ty TNHH Hoàng Quốc Việt ở xã Ia Ma Rơn, huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai cho rằng, các đối tượng gọi điện “dọa chặt chân, giết cả gia đình”. Ông kiến nghị các cơ quan bảo vệ pháp luật tỉnh Gia Lai cần phải xử lý nghiêm, đúng pháp luật hành vi trên.

Tin khác

Sở Xây dựng tỉnh Thái Nguyên: Nhiều nội dung kết luận của Thanh tra Chính phủ là chưa "chính xác"!

Sở Xây dựng tỉnh Thái Nguyên:  Nhiều nội dung kết luận của Thanh tra Chính phủ là chưa "chính xác"!
Theo Báo cáo Sở Xây dựng Thái Nguyên ngày 27/7/2021, về việc rà soát quá trình thực hiện các dự án thuộc Đề án xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu kết hợp hoàn thiện hạ tầng đô thị hai bên bờ sông Cầu ở Thái Nguyên thì nhiều nội dung kết luận của Thanh tra Chính phủ được cơ quan chức năng địa phương này cho rằng chưa "chính xác"...

Đồng Nai : Triệt phá đường dây mua bán, vận chuyển trái phép ma túy xuyên quốc gia

Đồng Nai : Triệt phá đường dây mua bán, vận chuyển trái phép ma túy xuyên quốc gia
Tối 30/9, nguồn tin từ Công an tỉnh Đồng Nai cho biết, qua công tác trinh sát nắm tình hình, Công an Đồng Nai phát hiện đường dây mua bán, vận chuyển trái phép ma túy xuyên quốc tế, từ nước ngoài vào Việt Nam, hoạt động trong thời gian dài.

Bộ Tài chính: Dịch vụ xổ số “Đặt 1 ăn 70” là vi phạm pháp luật

Bộ Tài chính: Dịch vụ xổ số “Đặt 1 ăn 70” là vi phạm pháp luật
Doanh nghiệp cung cấp dịch vụ “Đặt 1 ăn 70”, kết quả tính theo hai số cuối giải đặc biệt xổ số miền Bắc là vi phạm pháp luật, Bộ Tài chính sẽ phối hợp với Bộ Công an và Bộ Thông tin và Truyền thông để xử lý theo quy định của pháp luật.

Hưởng lợi lớn từ Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật Đô thị thuộc Sở Xây dựng?

Hưởng lợi lớn từ Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật Đô thị thuộc Sở Xây dựng?
Mới đây Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) ra các Quyết định khởi tố bị can, Lệnh khám xét, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với bị can Đỗ Anh Tuấn, Giám đốc Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng Hà Nội, xung quanh việc nâng khống giá trị để thanh quyết toán liên quan tới gói thầu Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội đã trúng, ngoài đơn vị này ra còn có một đơn vị khác nữa, trong đó có Công ty Cổ phần xây dựng ASICO cũng đang vướng phải nghi vấn “đi đêm” để trúng hàng loạt gói thầu tại đây.

Phúc thẩm vụ Ethanol Phú Thọ: Bác tất cả các kháng cáo, Tòa tuyên y án sơ thẩm

Phúc thẩm vụ Ethanol Phú Thọ: Bác tất cả các kháng cáo, Tòa tuyên y án sơ thẩm
Chiều 29/9, Hội đồng xét xử của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm vụ án xảy ra tại dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ.

Xử lý nghiêm tham nhũng, tiêu cực trong mua thiết bị, thuốc chống dịch COVID-19

Xử lý nghiêm tham nhũng, tiêu cực trong mua thiết bị, thuốc chống dịch COVID-19
Bộ Y tế đề nghị các địa phương, đơn vị ngăn chặn, phát hiện, chấn chỉnh, xử lý nghiêm khắc các hành vi tham nhũng, tiêu cực, lợi ích nhóm trong mua sắm trang thiết bị, thuốc, hóa chất, sinh phẩm,… hoặc lợi dụng các hoạt động phòng, chống dịch để trục lợi.
Xem thêm
Kỳ án có dấu hiệu oan sai ở tỉnh Đắk Nông: Cựu giám đốc từ nguyên đơn thành bị cáo (!?)

Kỳ án có dấu hiệu oan sai ở tỉnh Đắk Nông: Cựu giám đốc từ nguyên đơn thành bị cáo (!?)

Công ty TNHH MTV Cà phê Đắk Nông (Công ty CPĐN) bị Doanh nghiệp tư nhân (DNTN) Hoàng Hương Trang nợ tiền không trả, buộc ông Hồ Văn Sơn (60 tuổi), Giám đốc Công ty khởi kiện và thắng kiện. Bản án dân sự đang được thi hành thì ông Sơn và ông Nguyễn Tiến Ly, kế toán trưởng Công ty CPĐN bất ngờ bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông khởi tố, tạm giam gần một tháng về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, sau đổi sang tội “Thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng”. Vụ án kéo dài gần 7 năm, với hàng loạt phiên toà sơ thẩm, phúc thẩm cùng mức án “nhảy múa”, khiến cựu Giám đốc từ nguyên đơn thành bị cáo, liên tục kêu oan …
Vì sao công trình xây dựng sai mục đích sử dụng đất vẫn ngang nhiên tồn tại?

Vì sao công trình xây dựng sai mục đích sử dụng đất vẫn ngang nhiên tồn tại?

Mặc dù công trình xây dựng trái mục đích sử dụng đất của gia đình bà Nguyễn Hoàng Mai, ở xóm Đồng Xe, xã Sơn Cẩm, TP Thái Nguyên bị UBND xã Sơn Cẩm lập biên bản vi phạm và Ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính từ tháng 4/2021. Nhưng, công trình trên không dừng lại mà ngang nhiên xây dựng tiếp lên tầng 2 và 1tum. Dư luận cho rằng đang có sự “bao che”, dẫn đến công trình không dừng mà tiếp tục xây dựng, hoàn thiện.
Ai đứng đằng sau can thiệp việc thi hành Phán quyết Trọng tài, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng cho chủ đầu tư ?

Ai đứng đằng sau can thiệp việc thi hành Phán quyết Trọng tài, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng cho chủ đầu tư ?

Như trong loạt bài khởi đăng từ ngày 4/9/2021 và nhiều bài điều tra, phản ánh suốt gần 3 năm qua, Báo (nay là Tạp chí) Người cao tuổi và Tạp chí điện tử Ngày mới có đầy đủ căn cứ để khẳng định: Quyết định 07/QĐ-CTHADS (Quyết định 07) ngày 18/12/2018, do Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Long An Đặng Hoàng Yên kí và Quyết định 06/QĐ-CTHADS (Quyết định 06) ngày 6/3/2019 do Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An Bùi Phú Hưng kí “giữ y Quyết định 07” là thể hiện trái quy định của pháp luật....
Công an huyện Hoài Đức cần khởi tố

Công an huyện Hoài Đức cần khởi tố

Ngay sau khi ông Ngô Văn Hiểu, thành viên Tổ trực chốt phòng chống dịch Covid-19 tại đình làng thôn Phương Quan, xã Vân Côn bị đối tượng Nguyễn Duy Chức, Nguyễn Văn Công trú cùng thôn chửi bới, đánh đập khiến ông phải nhập viện điều trị…Hiện nay, Công an huyện Hoài Đức đang vào cuộc làm rõ.
Cần tháo gỡ khó khăn trong giải phóng mặt bằng của Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc

Cần tháo gỡ khó khăn trong giải phóng mặt bằng của Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc

Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc tọa lạc tại tỉnh Quảng Nam làm chủ đầu tư gặp khó khăn trong việc giải phóng mặt bằng vì người dân cho rằng giá đền bù thấp.
Nhiều bất cập, mâu thuẫn trong văn bản của Chủ tịch UBND phường Hải Hòa cung cấp cho Tòa án!

Nhiều bất cập, mâu thuẫn trong văn bản của Chủ tịch UBND phường Hải Hòa cung cấp cho Tòa án!

Dư luận đang đặt ra nhiều dấu hỏi về tính khách quan và căn cứ pháp lí nào để ông Lê Trương Được, Chủ tịch UBND phường Hải Hòa ký Văn bản số 200/UBND-TP ngày 12/7/2021,
Mức lương hưu theo Luật BHXH

Mức lương hưu theo Luật BHXH

Hỏi: Tôi (58 tuổi) đã đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) được 30 năm 8 tháng thì nghỉ hưu theo Nghị định số 108/2014/NĐ-CP. Tuy nhiên, trong quyết định này, tôi chỉ được hưởng lương hưu tỉ lệ là 69%. Vậy, vì sao tôi không được hưởng mức lương hưu tối đa là 75%? Căn cứ theo quy định cụ thể nào? Trần Văn Duy (huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang)
Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Hỏi: Con trai tôi năm nay được 15 tuổi, nay tôi muốn đổi tên khai sinh cho cháu có được không? Nếu được thì thủ tục thế nào? (Trần Văn Đỗ, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn)
Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Thời gian gần đây, nhiều người dân đã "ngậm trái đắng" khi thực hiện "hợp đồng giả cách" để che giấu bản chất của giao dịch dân sự vay tiền. Chuyên gia pháp lý đã có những phân tích xung quanh vấn đề này.
Phiên bản di động