Tỉnh Sóc Trăng: Đơn kêu oan cho con của ông Trần Chạng có cơ sở?

 “Thời gian con tôi bị giam từ ngày 11/9/2015 đến ngày 2/1/2018 là 842 ngày, tức 2 năm 112 ngày con tôi phải sống trong phập phồng lo sợ, mà nguyên nhân là do sự vô trách nhiệm của cơ quan hữu quan tỉnh Sóc Trăng…”. Đó là một phần trong “Đơn xin báo can thiệp” ngày 2/1/2018 của ông Trần Chạng (cha bị can Trần Phú Yên) gửi Báo Người cao tuổi. Để rộng đường dư luận, thực hiện đúng quy định của Luật Báo chí, chúng tôi trích đăng nội dung đơn của ông Trần Chạng…

...“Con tôi là Trần Phú Yên, công nhân Cửa hàng Vật tư nông nghiệp Trần Văn Phước đóng tại chợ An Trạch, xã An Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng (nay là Công ty TNHH MTV Trần Văn Phước). Trần Văn Minh là con của ông Trần Văn Phước, chủ cửa hàng này, cũng là bạn thân của Yên.

Năm 2015, Yên bị Minh tố “trộm cắp tài sản”. Yên bị Công an tỉnh Sóc Trăng bắt ngày 11/9/2015, giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Sóc Trăng. Ngày 30/9/2016, TAND tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm, trả hồ sơ cho cơ quan hữu trách làm việc lại. Ngày 3/10/2016, Yên được trả tự do; ngày 25/4/2017, Yên bị bắt lại. Như vậy, Yên đã bị giam 387 ngày rồi được thả ra, ở ngoài đời được 202 ngày rồi bị bắt lại.

Yên có tội không? Tại sao là bạn thân mà Minh là chủ lại tố Yên? Sự trung thực, lương tâm, nhân nghĩa, tâm giao, trong sạch của hai người này ở đâu? Cuối tháng 9/2015, Minh kêu Nam (người làm công) đến nhà tôi gặp con gái tôi là Trần Thị Quyền bảo, đưa bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của Yên, có số thửa 1959, tờ bản đồ số 3, diện tích 6.500m2 cho Minh để trừ nợ. Tháng 6/2016, Minh bán đất này cho người khác, kêu Yên kí tên bán, nhưng cán bộ trong trại giam không cho kí. Khi được tự do, Yên đòi giấy đất lại, Minh không chịu trả, bảo để công an giải quyết. Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an tỉnh Sóc Trăng có Công văn số 95/CQCSĐT-PC44 ngày 11/4/2017 khẳng định: “Trong quá trình điều tra, trên cơ sở tài liệu, chứng cứ thu thập được xác định: sau khi chiếm đoạt tài sản, bị can đã dùng vào việc mua đất, trong đó có thửa đất số 1959, tờ bản đồ số 3, diện tích 6.500m2…”.

Đọc công văn này, tôi rất buồn và rất sợ. Buồn vì cán bộ công an điều tra là cán bộ ưu tú mà xác định một việc cụ thể dễ dàng, lại sai hoàn toàn (thửa đất này có được là do thửa đất số 312, tờ bản số 3 của tôi cho tách ra năm 2011). Sợ vì việc cụ thể rõ ràng như thế mà còn kết luận sai, còn việc của Yên hư hư, thực thực, thì kết luận có công bằng không? Hay nghe theo lời của Minh như thửa đất số 1959?! Có lẽ, vì vậy mà cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát Nhân dân (KSND) làm việc nội vụ trên 300 ngày mà chưa ra sự thật?

Trần Phú Yên bị cán bộ điều tra Trần Thái Long bắt buộc phải chép lại bản khai (năm 2016), mà cán bộ điều tra giao cho Yên và nộp lại cho cán bộ. Ngày 10/3/2017, Yên làm tờ tường trình kèm hồ sơ này, nên Cơ quan CSĐT, Viện KSND và TAND tỉnh Sóc Trăng đều có bản khai này và Yên còn giữ bản khai này. Như vậy, lời khai của Yên là do cán bộ điều tra lập ra, chứ không phải lời khai trung thực của Yên.

Trước khi bị bắt lại ngày 25/4/2017, ngày 17/4/2017, Yên có làm tờ tường trình phủ nhận tất cả những lời đã khai, vì những lời khai đó là do ý của điều tra viên Trần Thái Long…

Ngày 5/9/2017, TAND tỉnh Sóc Trăng xét xử lại vụ án (lần thứ 2), lần này Tòa cũng trả hồ sơ cho Viện KSND và Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Sóc Trăng làm việc lại. Ngày 28/12/2017, TAND tỉnh Sóc Trăng lại xét xử lần thứ 3, ngày 29/12/2017, Tòa án cũng lại phải trả hồ sơ vụ án lại cho Viện KSND tỉnh Sóc Trăng và Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Sóc Trăng làm việc lại.

Công văn số 95/CQCSĐT-PC44 ngày 11/4/2017 của Cơ quan CSĐT,
Công an tỉnh Sóc Trăng


Trần Phú Yên bị bắt về tội danh “Trộm cắp tài sản”… với 2 lần xét xử lại và 2 lần Tòa trả hồ sơ điều tra lại. Con tôi có tội không? Chưa biết, nhưng một điều chắc chắn là con tôi đã ở tù trên 2 năm, do hậu quả làm việc quá tắc trách của cơ quan hữu trách tỉnh Sóc Trăng. Tôi lúc nào cũng tin tưởng vào sự công minh của Đảng và Nhà nước, mong rằng quý cơ quan tận tình làm sáng tỏ nội vụ của Yên càng sớm càng tốt. Ngay bây giờ, trước tiên, tôi kính mong quý Báo lên tiếng để cơ quan hữu trách xem xét lại tận tình và khẩn trương, để cho Yên được tại ngoại.

Xin trích dẫn nội dung “Tờ tường trình” đề ngày 17/4/2017 bị can Trần Phú Yên gửi TAND tỉnh Sóc Trăng: “Nay tôi không công nhận những văn bản, lời khai của cá nhân tôi hoặc các văn bản ghi lời khai của điều tra viên từ trước đến nay có trong hồ sơ vụ án mang tên Trần Phú Yên, tất cả nội dung của các văn bản này là không đúng, không phải của cá nhân tôi tự khai, mà tôi chỉ ghi lại theo ý kiến của điều tra viên, tất cả các lời cam kết ở cuối các văn bản này là do điều tra viên đọc cho tôi ghi lại, chứ không phải là do tôi tự nguyện ghi. Vì tất cả các số liệu ghi trong các văn bản này, tôi hoàn toàn không biết vì không có bất cứ tài liệu nào của tôi để so sánh, mà điều tra viên lấy số liệu từ các văn bản của bị hại giao rồi cân đối lại cho phù hợp với số liệu mà bị hại Minh yêu cầu khởi tố tôi. Để chứng minh cho việc này, ngày 30/9/2016, trong phiên xét xử Tòa đã trả hồ sơ để điều tra lại và trong toàn bộ quá trình điều tra lại này, điều tra viên chỉ lấy các chứng cứ cũ (đã ghi số bút lục), điều chỉnh số liệu rồi giao cho tôi sao lại theo đúng ý điều tra viên rất nhiều lần tại Cơ quan điều tra, cũng như nhiều lần giao các chứng cứ này cho tôi đem về nhà để sao chép lại, rồi sau đó nộp lại cho điêu tra viên... Tôi biết việc làm này là trái pháp luật, nhưng tôi không thể không làm, vì áp lực của điều tra viên đối với tôi. Ở cuối văn bản, điều tra viên buộc tôi viết giống các văn bản cũ, là nội dung cam kết tôi tự viết không bị ép buộc (thực ra nội dung này của điều tra viên đọc cho tôi ghi lại). Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng, để chứng minh sau này trước Tòa trong một vài văn bản phần cam kết tôi không ghi theo ý điều tra viên nữa, mà ghi theo sự thật cụ thể là: Tất cả các số liệu trên, bị can Trần Phú Yên sao y bản chính, do điều tra viên giao cho tôi. Như văn bản: “Đây là bảng kê lấy từ ghe hoặc xà lan khi chưa vào kho” ngày 30/10/2016 (được sao tại nhà tôi, do điều tra viên giao từ bản gốc có bút lục số 5861 ngày 15/5/2016. Văn bản gốc này tôi đã giữ lại không trả lại cho Cơ quan điều tra, để nộp cho Tòa án làm bằng chứng); Văn bản: “Bảng kê chi tiết từng loại phân, mà tôi đã bán cho đại lí Ngọc Phấn” ngày 30/10/2016 (được sao tại nhà tôi, do điều tra viên giao từ bản gốc có bút lục số 5915-5916 ngày 20/6/2016. Văn bản gốc này tôi đã giữ lại không trả lại cho Cơ quan điều tra, để nộp cho Tòa án làm bằng chứng)”.

Báo Người cao tuổi xin chuyển nội dung trên đến các cơ quan bảo vệ pháp luật ở tỉnh Sóc Trăng, xem xét giải quyết theo thẩm quyền.

Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Người dân nguy cơ thành “con nợ” khi được cấp đất tái định cư(!?)

Người dân nguy cơ thành “con nợ” khi được cấp đất tái định cư(!?)

Liên quan đến dự án đường vành đai 4 Vùng thủ đô Hà Nội đi qua tỉnh Bắc Ninh, nhiều người dân (trong đó có người cao tuổi) ở khu phố Thượng, phường Khắc Niệm, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh phải nộp số tiền chênh lệch rất lớn để được đất tái định cư. Thậm chí, có hộ đề nghị được “ghi nợ” của Nhà nước tới hơn 1 tỉ đồng…
Cần xử lí nghiêm công trình xây dựng sai phép ở phường Tân Mai

Cần xử lí nghiêm công trình xây dựng sai phép ở phường Tân Mai

Mặc dù chỉ có đơn xin cải tạo, sửa chữa lại ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, nhưng gia đình bà Vũ Thị Thoa lại đập toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị khiến cư dân địa phương bức xúc...
Công văn “ưu ái” doanh nghiệp, người dân tiếp tục “kêu cứu”

Công văn “ưu ái” doanh nghiệp, người dân tiếp tục “kêu cứu”

Nhiều hộ dân ở phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy liên tục có đơn thư kiến nghị gửi các cơ quan từ địa phương đến trung ương về việc TP Hà Nội có quyết định thu hồi đất từ năm 2002, để thực hiên Dự án “Thành phố giao lưu”, tạm giao cho Công ty cổ phần VIGEBA nhưng chủ đầu tư thực hiện hỗ trợ đền bù một số hộ thì “tạm dừng”. Trong khi đó, doanh nghiệp thành lập chỉ mới 3 tuần, nhưng đã được UBND TP Hà Nội giao gần 1 triệu mét vuông đất để thực hiện dự án...
1 thửa đất 3 mảnh trích đo có số liệu khác nhau (!?)

1 thửa đất 3 mảnh trích đo có số liệu khác nhau (!?)

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, trong quá trình xây dựng căn nhà số 1279 Cách Mạng Tháng 8, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, trên thửa đất số 178, tờ bản đồ số 54, bà Bồ Thị Kim Sa, tự ý lấn chiếm diện tích đất nhà số 1275 Cách Mạng Tháng 8, phường Phú Thọ của bà Võ Thị Anh Bình. Tuy nhiên, việc xử lí của cơ quan chức năng không kịp thời, dẫn đến tranh chấp, khiếu kiện ngày càng gay gắt, phức tạp, kéo dài...
Nguyên đơn là người cao tuổi có đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng

Nguyên đơn là người cao tuổi có đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Lê Văn Ngọc, 71 tuổi, ở xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh tố cáo hành vi có dấu hiệu lợi dụng chức vụ, quyền hạn để làm trái đối với ông Nguyễn Kỳ Tâm, nguyên Phó Trưởng Đoàn đo đạc bản đồ Sở Địa chính - Nhà đất (nay là Sở TN&MT TP Hồ Chí Minh); ông Đoàn Minh Đức, công tác tại UBND TP Thủ Đức; ông Đoàn Hữu Hạnh, ngụ phường Hiệp Bình Phước, TP Thủ Đức; Luật sư Nguyễn Thị Anh Đào và Trần Thị Hải Anh, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai…

Tin khác

Bức xúc tình trạng phá hoại cây trồng, vật nuôi

Bức xúc tình trạng phá hoại cây trồng, vật nuôi
Ngày còn nhỏ sống ở quê và phụ giúp ba mẹ làm nông nghiệp, tôi hầu như chưa bao giờ thấy tình trạng trả thù hay cạnh tranh bằng cách phá hoại, triệt hạ cây trồng, vật nuôi của nhau. Thế nhưng, trong những năm gần đây, tôi liên tục nghe, biết được thông tin qua báo chí về rất nhiều vụ nông dân bị những kẻ xấu phá hoại cây trồng, vật nuôi. Không ít vụ các cơ quan chức năng điều tra ra thủ phạm mà nguyên nhân từ mâu thuẫn cá nhân, lòng đố kị, sự cạnh tranh,...

Cần xử lí nghiêm đối tượng “ăn vạ” nằm lì ở nhà người cao tuổi

Cần xử lí nghiêm đối tượng “ăn vạ” nằm lì ở nhà người cao tuổi
Ông Kiều Khắc Tấn, 79 tuổi, ở thôn Yên Lạc 2, xã Cần Kiệm, huyện Thạch Thất có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị giải quyết việc từ ngày 11/4/2025, một số đối tượng lạ mặt tới nằm lì ở nhà ông tới nay. Mặc dù gia đình ông đã có nhiều đơn trình báo chính quyền và các cơ quan chức năng, nhưng không được giải quyết dứt điểm, khiến gia đình ông cũng như bà con trong khu vực hoang mang, lo sợ...

Tăng cường các giải pháp đẩy lùi “tín dụng đen”

Tăng cường các giải pháp đẩy lùi “tín dụng đen”
“Tín dụng đen” len lỏi vào đời sống người dân, đặc biệt là những người có hoàn cảnh khó khăn, thiếu hiểu biết về pháp luật. Các đối tượng hoạt động “tín dụng đen” thường sử dụng các thủ đoạn tinh vi, biến tướng, lợi dụng công nghệ cao để thực hiện hành vi cho vay nặng lãi, đòi nợ trái pháp luật. Nhiều vụ việc liên quan đến “tín dụng đen” gây bức xúc dư luận, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, như: Đe dọa, khủng bố tinh thần, cưỡng đoạt tài sản, thậm chí gây ra các vụ cố ý gây thương tích…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều phụ huynh học sinh (trong đó có người cao tuổi) kiến nghị làm rõ việc sữa Hikid đang quảng cáo “lố”, thổi phồng công dụng; dùng lời quảng cáo hấp dẫn làm “mờ” giá trị khoa học và thực tế của sản phẩm…

Cần làm rõ, xử lí nghiêm hành vi xây dựng trái luật trên đất hợp pháp của bà Nguyễn Thị Hồng

Cần làm rõ, xử lí nghiêm hành vi xây dựng trái luật trên đất hợp pháp của bà Nguyễn Thị Hồng
Bà Nguyễn Thị Hồng, 69 tuổi, trú tại số 47, Chương Dương, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội có đơn phản ánh đến UBND xã Đức Thượng, UBND huyện Hoài Đức sự việc liên quan đến ông Nguyễn Tài Hải xây dựng công trình trái pháp luật trên diện tích đất đứng tên bà Hồng; bà đã nhiều lần phản ánh nhưng không được các cơ quan chức năng giải quyết triệt để…

UBND quận Nam Từ Liêm yêu cầu kiểm điểm, xử lí các tổ chức, cá nhân vi phạm

UBND quận Nam Từ Liêm yêu cầu kiểm điểm, xử lí các tổ chức, cá nhân vi phạm
Liên quan đến nội dung bà Nguyễn Thị Chinh, 68 tuổi, tố cáo lãnh đạo UBND phường Đại Mỗ bao che việc vi phạm về trật tự xây dựng sai phép tại các công trình trên địa bàn, ngày 4/4/2025, UBND quận Nam Từ Liêm đã ban hành Kết luận nội dung tố cáo số: 215/KL-UBND với nhiều nội dung công dân tố cáo đúng và đề nghị xử lí kỉ luật hàng loạt cá nhân, đơn vị có sai phạm…

Vụ mẹ sát hại con để trục lợi bảo hiểm ở Quảng Nam: Có thể bị xử lí với nhiều tội nghiêm trọng

Vụ mẹ sát hại con để trục lợi bảo hiểm ở Quảng Nam: Có thể bị xử lí với nhiều tội nghiêm trọng
Theo chuyên gia pháp lí, trường hợp kết quả xác minh của cơ quan điều tra cho thấy người mẹ đã có hành vi sát hại con đẻ của mình để trục lợi bảo hiểm thì hành vi của đối tượng này là vô cùng tàn nhẫn, vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội và vi phạm pháp luật, hành vi sẽ bị xử lí hình sự về nhiều tội danh khác nhau…

Cần xem xét lại phương án đền bù, hỗ trợ và tái định cư, để bảo đảm quyền lợi cho người bị thu hồi đất

Cần xem xét lại phương án đền bù, hỗ trợ và tái định cư, để bảo đảm quyền lợi cho người bị thu hồi đất
Nhiều hộ dân khu phố Thượng (trong có có nhiều người cao tuổi), phường Khắc Niệm, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh không nhất trí với phương án bồi thường bằng đất khập khiễng, giá đền bù không phù hợp với thực tế tại Dự án Đầu tư xây dựng đường Vành đai 4 - Vùng Thủ đô Hà Nội. Ngoài ra, các hộ không nhất trí việc bố trí tái định cư tại khu tái định cư đường sắt Lim - Phả Lại...

Ông Lê Huy Quân, Giám đốc HTX Nông nghiệp Cao Đại bị khởi tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”

Ông Lê Huy Quân, Giám đốc HTX Nông nghiệp Cao Đại bị khởi tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”
Ngày 6/8/2024, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài: “Huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc: Giám đốc HTX Nông nghiệp Cao Đại bị tố “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; phản ánh hành vi của ông Lê Huy Quân, Giám đốc HTX Nông nghiệp Cao Đại lợi dụng việc bán lúa giống cho xã viên đã nâng khống lên 2.000 đồng/kg… Sau gần 7 tháng, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đối với ông Quân.

Cần nhanh chóng giải đáp thỏa đáng những thắc mắc của người dân

Cần nhanh chóng giải đáp thỏa đáng những thắc mắc của người dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về nguyện vọng của các hộ dân thôn Mẽ Sở, xã Mễ Sở bị thu hồi đất thực hiện khu tái định cư phục vụ Dự án đường vành đai 4, đồng thời chuyển kiến nghị của các hộ dân đến các cấp chính quyền, các cơ quan chức năng trả lời cho dân được biết một cách công khai, minh bạch. Song song, phóng viên cũng gửi nội dung, thủ tục theo quy định, đề nghị trao đổi thông tin và liên hệ với UBND huyện Văn Giang. Ông Nguyễn Văn Tuấn, Chủ tịch UBND huyện Văn Giang thông tin đã giao cho ông Lê Quý Cử, Trưởng ban Quản lí dự án đầu tư xây dựng huyện. Tuy nhiên, phóng viên liên hệ với ông Cử nhiều lần, nhưng chỉ nhận được những lời hứa và cáo bận họp…

Một dự án có nhiều thắc mắc trong cộng đồng dân cư

Một dự án có nhiều thắc mắc trong cộng đồng dân cư
Từ thông điệp mạnh mẽ của Tổng Bí thư Tô Lâm về chống lãng phí, cả hệ thống chính trị và từng người dân có ý thức tránh xa lãng phí, không chỉ vì lợi ích quốc gia, lợi ích của bản thân, gia đình, xã hội mà còn vì trách nhiệm với thế hệ tương lai. Ông Lương Đức Nghĩa, 67 tuổi, ở TP Bảo Lộc, có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh những bất cập và dấu hiệu đầu tư lãng phí tại Dự án Nhà máy nước sông Đại Nga khiến người dân phải chịu giá nước tăng cao…

Cần xem xét, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho các hộ dân

Cần xem xét, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho các hộ dân
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Thắm, 78 tuổi, đại diện cho 11 hộ dân sinh sống tại thôn Yên Lịch, xã Dân Tiến, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, là cán bộ, công nhân viên công tác tại Trường Trung học Kinh tế Kĩ thuật Tô Hiệu (Trường Trung học Nông nghiệp Tô Hiệu) từ những năm 1964. Các hộ dân cho rằng, họ được Nhà trường giao đất, nguyên lãnh đạo Nhà trường xác nhận, nhưng hiện nay khi mở rộng đường ĐH.57, Nhà nước thu hồi đất lại không đền bù, hỗ trợ về đất, ảnh hưởng quyền và lợi ích hợp pháp của họ…

Luật sư đề nghị bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Luật sư đề nghị bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Tại Tòa, luật sư viện dẫn các điều luật quy định: Nguyên đơn không có quyền gì khởi kiện; yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đã hết thời hiệu khởi kiện; và cơ quan thi hành án kê biên tài sản đang thế chấp bảo đảm tại ngân hàng là không phù hợp quy định pháp luật…

Cần bảo đảm quyền lợi cho các hộ dân khi thu hồi đất

Cần bảo đảm quyền lợi cho các hộ dân khi thu hồi đất
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi, và nhiều hộ dân ở phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy thông tin về việc UBND TP Hà Nội có quyết định thu hồi đất từ năm 2002 để thực hiên Dự án “Thành phố Giao lưu”, nhưng chủ đầu tư mới thực hiện hỗ trợ đền bù một số hộ thì “tạm dừng”. Hơn 20 năm sau, năm 2023, các hộ dân nhận được giấy mời của UBND phường Mai Dịch về việc tiếp tục thực hiện Dự án, nhưng với phương án đền bù, hỗ trợ áp dụng theo quyết định thu hồi đất năm 2002 (!?)...

Cần sớm giải quyết dứt điểm, tránh tình trạng đơn thư kéo dài gây bức xúc trong dư luận và phật tử cao tuổi

Cần sớm giải quyết dứt điểm, tránh tình trạng đơn thư kéo dài gây bức xúc trong dư luận và phật tử cao tuổi
Sau khi Tạp chí Người cao tuổi đăng bài: “Nhân dân và phật tử cao tuổi mong muốn có sư thầy trụ trì chùa Khai Nguyên”, phóng viên Tạp chí có buổi làm việc với bà Trịnh Minh Hiếu, Phó Chủ tịch UBND phường Xuân La, quận Tây Hồ...
Xem thêm
Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu

Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu

Ngày 23/3, Công an xã Phước Thể, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận đã tổ chức tuyên truyền các kiến thức về phòng cháy, chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu gắn với ra mắt mô hình “Nông dân thu gom bao bì, chai nhựa, lọ thuốc bảo vệ thực vật, bảo vệ môi trường” của Hội Nông dân xã.
Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.
Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Chiều 19/12, Công an tỉnh Bình Thuận đã tổ chức Hội nghị sơ kết 2 tháng triển khai thực hiện cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma túy, người sử dụng trái phép chất ma túy, người bị quản lý sau cai nghiện ma túy và đấu tranh, triệt xóa điểm, tụ điểm phức tạp về ma tuý. Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo hội nghị; tham dự còn có đại diện lãnh đạo các sở, ban, ngành có liên quan.
Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều phụ huynh học sinh (trong đó có người cao tuổi) kiến nghị làm rõ việc sữa Hikid đang quảng cáo “lố”, thổi phồng công dụng; dùng lời quảng cáo hấp dẫn làm “mờ” giá trị khoa học và thực tế của sản phẩm…
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của nhiều người dân (trong đó có người cao tuổi) phản ánh về việc kinh doanh nguồn hàng bất minh (không rõ nguồn gốc) ở các cơ sở bán thức ăn gia súc, dọc theo Quốc lộ 51 (khu vực xã Long Đức, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai), nguy cơ gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe gia súc và người tiêu dùng.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Bạch Tuyết, 76 tuổi, địa chỉ 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Phú Hữu, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, về việc đề nghị Tòa án buộc bên đương sự khác xuất trình tài liệu, chứng cứ mà họ đang lưu giữ, gửi TAND TP Hồ Chí Minh và UBND TP Thủ Đức chưa cung cấp tài liệu chứng cứ theo thời hạn quy định của Luật Tố tụng hành chính (TTHC).
Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Hỏi: Sau thời gian tìm hiểu, gia đình tôi đang dự tính mua một mảnh đất ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo dư luận địa phương, khu vực này có nhiều lô đất thuộc diện quy hoạch. Xin hỏi kiểm tra thửa đất có thuộc diện quy hoạch như thế nào? Đào Xuân Tường (huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh)
Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Hỏi: Gia đình tôi mua một thửa đất nhưng chủ cũ chưa trả tiền sử dụng đất. Xin hỏi gia đình tôi có được sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) không? Hoàng Văn Đáng (TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn)
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Phiên bản di động