Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?

12,5 ha đất ở khu vực bãi Khem, phường An Thới, TP Phú Quốc đang được Công ty TNHH MTV du lịch sinh thái Xuân Phúc Phú Quốc (Công ty Xuân Phúc) do bà Giang Lệ Phương làm Giám đốc đã lập thủ tục xin UBND tỉnh Kiên Giang phê duyệt chủ trương đầu tư thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái” (Dự án). Tuy nhiên …
Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?

Sơ đồ “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”

Các cơ quan chức năng có gây "khó" cho Công ty Xuân Phúc?

Trong đơn mới gửi các cơ quan chức năng, bà Giang Lệ Phương, phản ánh: “Công ty Xuân Phúc đang gặp nhiều khó khăn, trở ngại trong việc xin phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng Viện Điều dưỡng và trồng cây dược liệu quý hiếm, kết hợp du lịch sinh thái tại thị trấn An Thới, huyện Phú Quốc. Vì, có dấu hiệu thể hiện hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây khó khăn cho doanh nghiệp, cố tình đẩy sự việc phức tạp, kéo dài thời gian phê duyệt chủ trương đầu tư của Công ty; đặc biệt là Báo cáo số 280/BC-STNMT, ngày 9/9/2019 của Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì và Đoàn kiểm tra liên ngành gửi UBND tỉnh (sau đây gọi tắt là Báo cáo 280), Tờ trình số 152/BC-TTr ngày 10/12/2019 do ông Nguyễn Lê Quốc Toàn tham mưu cho thanh tra tỉnh và các văn bản được ban hành sau khi có Báo cáo 280. Tờ trình152 đã làm chậm thời gian phê duyệt để triển khai Dự án, dẫn đến thiệt hại lớn về tinh thần và tài chính cho Công ty Xuân Phúc”.

Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?
Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?
Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?
Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?

Báo cáo số 280/BC-STNMT, ngày 9/9/2019 của Sở Tài nguyên và Môi trường

Giám đốc Công ty Xuân Phúc cho biết thêm: Công ty Xuân Phúc kính mong được quý cơ quan xem xét lại toàn bộ nội dung sự việc trong gần 4 năm qua. Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của Công ty Xuân Phúc, cơ quan chức năng có thẩm quyền cần làm rõ các vấn đề sau:

Đưa ra bằng chứng xác định diện tích 12,5ha đất của Công ty Xuân Phúc xin phê duyệt Dự án đầu tư nằm trong diện tích 42,9ha đất Quốc phòng. Trường hợp nếu không có bằng chứng để chứng minh, thì Chủ tịch tỉnh Kiên Giang có Công văn để Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh cùng Công ty Xuân Phúc xác định lại sơ đồ tọa độ vị trí diện tích 42,9ha đất Quốc phòng và diện tích 12,5ha đất của Công ty Xuân Phúc; hoặc việc xác định lại sơ đồ tọa độ vị trí diện tích 42,9ha đất Quốc phòng có thể cùng với 1 đơn vị đo đạc độc lập theo tinh thần chỉ đạo của Chủ tịch tỉnh tại cuộc đối thoại ngày 12/3/2020.

UBND tỉnh Kiên Giang triển khai thực hiện Quyết định 1373/QĐ-UBND ngày 15/6/2020 về việc giảm diện tích đất thuê của Công ty MTPQ đợt 4 (giảm diện tích đất bà Chên: 15.511m2 cho Ngô Thị Chên theo hiện trạng).

UBND tỉnh Kiên Giang, UBND TP Phú Quốc thi hành các Bản án số 32/2022/HC-ST ngày 29/3/2022; số 33/2022/HC-ST ngày 29/3/2022; số 34/2022/HC-ST ngày 29/3/2022 và số 35/2022/HC-ST ngày 30/3/2022; và hủy các quyết định thu hồi, bồi thường đối với hộ Ngô Thị Chên và Hồ Thị Hồng.

Làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 3 hộ: Ngô Thị Chên (2.370,6m2), Hồ Thị Hồng (11.058,9m2), Vương Trại Anh (9.611,2m2).

Bà Phương cho biết: “Gần 4 năm qua tôi đi lại làm việc với rất nhiều cơ quan, ban, ngành tỉnh Kiên Giang, mặc dù các cán bộ yêu cầu tôi ngừng khiếu nại, tố cáo thì sẽ xem xét giải quyết dự án cho tôi. Nhưng thời gian trôi qua đã lâu và tôi không hề nhận được tín hiệu xử lý nào từ các cơ quan, ban, ngành tỉnh Kiên Giang. Nhận thấy sự việc của tôi không được giải quyết, có dấu hiệu im lặng để từ từ quên lãng và có sự đùn đẩy trách nhiệm giải quyết. Tôi yêu cầu được xem xét, xử lý nhanh chóng sự việc xin chủ trương Dự án đầu tư xây dựng Viện Điều dưỡng và trồng cây dược liệu quý hiếm, kết hợp du lịch sinh thái tại thị trấn An Thới, TP Phú Quốc tỉnh Kiên Giang của Công ty Xuân Phúc”.

Thủ tướng chỉ đạo UBND tỉnh Kiên Giang báo cáo

Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?

Văn bản số 4953/VPCP-V.I ngày 22/7/2021 của Văn phòng Chính phủ

Do có khiếu nại của bà Giang Lệ Phương về việc xin cấp Dự án, Thủ tướng Chính phủ đã nhiều lần có ý kiến chỉ đạo bằng văn bản yêu cầu UBND tỉnh Kiên Giang báo cáo, giải quyết khiếu nại của công dân. Và mới đấy nhất, Văn phòng Chính phủ đã có Văn bản số 4953/VPCP-V.I ngày 22/7/2021, nêu rõ: Thực hiện quy chế của làm việc của Chính phủ, Văn phòng Chính phủ chuyển đơn của bà Giang Lê Phương đến UBND tỉnh Kiên Giang để xem xét, giải quyết theo quy định và có văn bản thông báo kết quả cho bà Giang Lệ Phương; đồng thời khẩn trương báo cáo việc thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại các văn bản nêu trên trước ngày 15/8/2021.

Trong khi, chờ UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết, báo cáo Thủ tướng Chính phủ, thì trên diện tích đất Dự án đã xảy ra tình trạng chặt phá cây, cắm mốc giới, làm thay đổi hiện trạng đất, khiến dư luận đặt vấn đề trách nhiệm của một số cán bộ của chính quyền và cơ quan chức năng của địa phương này.

Đến nay UBND tỉnh Kiên Giang chưa có báo cáo Thủ tướng Chính phủ và cũng chưa gửi thông báo kết quả cho bà Giang Lệ Phương về kết quả giải quyết khiếu nại của bà Giang Lệ Phương liên quan đến việc lập Dự án.

Như vậy, thực tế phần đất 12,5ha nói trên đang thuộc đối tượng để Thủ tướng Chính phủ giao Chủ tịch tỉnh Kiên Giang xem xét, giải quyết việc lập Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái của Công ty TNHH MTV du lịch sinh thái Xuân Phúc Phú Quốc. Và theo quy định của pháp luật về quản lí đất đai, thì toàn bộ phần đất 12,5ha nói trên chưa thể được chuyển dịch dưới bất cứ hình thức nào!

Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?

Hình ảnh về tình trạng chặt phá cây, cắm mốc giới, làm thay đổi hiện trạng đất của Dự án

Yêu cầu được giải quyết

Trong đơn mới gửi các cơ quan chức năng, bà Giang Lệ Phương nêu ra một số yêu cầu :

Một, kính đề nghị Quý Cơ quan xem xét giải quyết đơn tố cáo của tôi theo trình tự giải quyết về khiếu nại, tố cáo.

Hai, làm rõ các vấn đề sai phạm của UBND TP Phú Quốc và UBND tỉnh Kiên Giang trong quá trình phê duyệt, triển khai, thu hồi đất và giao đất cho công ty tư nhân, đặc biệt giao đất Nhà nước quản lý cho Doanh nghiệp thực hiện dự án không qua đấu thầu.

Ba, đề nghị làm rõ phần diện tích 3.487.038,4m2 đất do UBND tỉnh Kiên Giang giao cho thị trấn An Thới quản lý theo Quyết định số 2601/QĐ-UBND hiện do ai quản lý? Đã giao diện tích bao nhiêu trong số này cho công ty tư nhân? Làm rõ trách nhiệm cá nhân lãnh đạo UBND thị trấn An Thới nếu có dấu hiệu vô ý hoặc cố ý để người dân lấn chiếm đất đã được Nhà nước giao quản lý theo quyết định nêu trên, để nhận tiền bồi thường và chủ Đầu tư không phải đầu thầu, làm thất thoát ngân sách.

Bốn, làm rõ vì sao các quyết định thu hồi và giao đất cho công ty tư nhân, đều là đất rừng phòng hộ do Ban quản lý rừng quản lý và đất Nhà nước do UBND thị trấn An Thới quản lý, nhưng UBND huyện Phú Quốc lại ban hành Quyết định số 279 ngày 27/6/2014 về thu hồi 767.969,9m2 đất của các hộ dân?

Năm, làm rõ trong diện tích 767.969,9m2 đất của các hộ dân mà Quyết định số 279 ngày 27/6/2014 nói trên, có bao nhiêu hộ dân có diện tích bao nhiêu không thuộc đất do UBND thị trấn An Thới quản lý theo Quyết định 2601/QĐ-UBND ngày 14/12/2012 của UBND tỉnh Kiên Giang, nhưng UBND huyện Phú Quốc ban hành Quyết định thu hồi đất có dấu hiệu nhầm đối tượng? Bao nhiêu hộ dân với diện tích bao nhiêu thuộc đất do thị trấn An Thới quản lý nhưng có dấu hiệu UBND thị trấn An Thới để cho người dân bao chiếm và kê khai nhận tiền đền bù?

Sáu, làm rõ diện tích 33.307,8ha đất rừng phòng hộ đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Ban Quản lý rừng phòng hộ Phú Quốc theo Quyết định số 2163/QĐ-UB ngày 18/6/1998 “V/v giao đất và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Ban Quản lý rừng phòng hộ Phú Quốc để trồng và bảo vệ rừng”, hiện nay ai quản lý, có thất thoát không?

Bảy, đề nghị UBND Tỉnh Kiên Giang xem xét, hủy bỏ các Quyết định số 2326/QĐ-UBND; Quyết định 898/QĐ-UBND; Quyết định 1210/QĐ-UBND; Quyết định 3103/QĐ-UBND; Quyết định 1326/QĐ-UBND; Quyết định 1322/QĐ-UBND ngày 19/06/2017. Lí do: Có dấu hiệu thể hiện cho công ty tư nhân thuê đất sai quy định vì không thực hiện đấu thầu.

Tám, thu hồi các quyết định thu hồi đất của các hộ dân đã canh tác ổn định, có nguồn gốc không thuộc đất do Nhà nước quản lý.

Chín, Riêng cá nhân ông Nguyễn Thanh Nhàn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang và ông Nguyễn Lê Quốc Toàn chấm dứt các hành vi không thực hiện đúng chỉ đạo của cấp trên; và hợp tác với Tòa án trong việc cung cấp chứng cứ (Quyết định số 1373/QĐ-UBND ngày 15/6/2020) để Tòa án giải quyết vụ án theo quy định.

Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?

Văn phòng UBND dân tnh Kiên Giang chuyn đơn ca bà Giang Lệ Phương đề nghị UBND tnh cung cấp và t chức thực hiện Quyết định s 1373 QĐ-UBND ngày 15/6/2020 của UBND tỉnh Kiẻn Giang.

Mười, làm rõ về dấu hiệu lợi ích nhóm xảy ra tại một số bộ phận cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, trong việc phê duyệt dự án, ban hành quyết định phê duyệt phương án bồi thường giải phóng mặt bằng có dầu hiệu trái pháp luật; chậm trễ trong việc thực hiện nhiệm vụ trách nhiệm giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân; chưa kịp thời ngăn chặn các hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật liên quan đến việc thu hồi và giao đất của các hộ dân bị ảnh hưởng bởi dự án.

Mười một, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra nếu thấy có dấu hiệu tham nhũng, vi phạm pháp luật trong quản lý đất đai”.

Được biết, Thanh tra tỉnh Kiên Giang có Giấy mời, mời bà Giang Lệ Phương, làm việc vào lúc 8 giờ, ngày 11/7/2022 (sáng thứ hai) liên quan đến nội dung đơn tố cáo ghi ngày 20/6/2022 của bà Phương.

Tỉnh Kiên Giang: Sao chưa giải quyết dứt điểm việc thực hiện “Dự án Viện điều dưỡng và Trồng cây dược liệu kết hợp du lịch sinh thái”?

Giấy mời của Thanh tra tỉnh Kiên Giang, mời bà Giang Lệ Phương, làm việc vào lúc 8 giờ, ngày 11/7/2022

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...
Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.

Tin khác

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết
Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill
UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.

Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót

Loạt vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót
Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành Kết luận Thanh tra chỉ ra nhiều vi phạm của Công ty CP Toàn Minh tại mỏ đá núi Nhót. Đồng thời, có kiến nghị xử lý trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị để xảy ra những khuyết điểm, vi phạm.

Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?

Tính pháp lí và “quả bóng” trách nhiệm?
Tính pháp lí của dự án xây dựng đường nối Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, phường Từ Liêm, TP Hà Nội đến nay vẫn là một “bí ẩn” mà các cơ quan có thẩm quyền chưa trả lời cho người dân được biết…

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng
Vừa qua, nhiều người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở tổ dân phố 5, phường Phú Diễn, TP Hà Nội thông tin, doanh nghiệp tự ý cho người rào tôn, đào hố, đổ đất chặn lối đi khiến các hộ dân phải lội nước, vượt rào, phá rào vào viếng mộ tại nghĩa trang Trần Hưng...

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn
Ông Lê Cao Phấn, 75 tuổi, ở số nhà 373 đường Ngô Quyền, tổ dân phố Quang Giáp, phường Trung Sơn, TP Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa làm đơn kêu cứu gửi lên Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa, với nội dung: Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền và cuối cùng được UBND tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo UBND TP Sầm Sơn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho gia đình ông. Đến ngày 14/1/2025 gia đình ông Phấn đã hoàn thành các thủ tục giấy tờ theo hướng dẫn nộp cho bộ phận tiếp nhận hồ sơ UBND TP Sầm Sơn. Tuy nhiên, đến nay thời hạn đã quá hơn một tháng, và ông Phấn thường xuyên lên UBND TP Sầm Sơn nhưng vẫn không nhận nhận được kết quả. Trong hoàn cảnh tuổi cao, sức yếu nhiều năm đi lại khó khăn ông Phấn buộc phải làm đơn kêu cứu …

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​
Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt
Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, thường trú tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) cho biết, cụ rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính.

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?
Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?
Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được văn bản của Luật sư Nguyễn Công Tá, Giám đốc Công ty Luật TNHH Khôi Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đơn vị được mời tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho các hộ dân là người cao tuổi ở khu tập thể 7B (nay là số 20 Trần Phú), phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền kiến nghị về cách làm việc của ông Lê Chưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?
Theo phản ánh của Nhân dân trong đó có NCT, cạnh đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả, tuyến đường được đánh giá là đẹp nhất Việt Nam thuộc địa phận phường Quang Hanh, một doanh nghiệp nhiều tháng nay đang triển khai lấp vịnh Bái Tử Long để xây dựng khu đô thị làm ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường và cảnh quan không những của vịnh Bái Tử Long và cả vịnh Hạ Long...

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ
Hơn 10 năm qua, gia đình ông Trần Văn Hùng, 60 tuổi, ở số 37 Trần Hưng Đạo, TP Rạch Giá, cùng Hội Cựu Thanh niên xung phong (TNXP) huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đề nghị các cơ quan chức năng xem xét công nhận liệt sĩ cho ông Trần Văn Vui (anh trai ông Hùng) hi sinh tháng 12/1972...

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật
Ngày 27/4/2023, Văn phòng UBND tỉnh Lào Cai có Phiếu chuyển số: 216/VPUBND-NC về chuyển đơn đề nghị của bà Nguyễn Thị Như Quỳnh, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐND phường Xuân Tăng tới UBND TP Lào Cai xem xét giải quyết dứt điểm.
Xem thêm
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Trần Thị An Xuyên, 65 tuổi, ở tỉnh Đồng Nai khiếu nại về việc giải quyết vụ tai nạn giao thông xảy ra năm 2014, tại TP Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông (cũ), nay là tỉnh Lâm Đồng.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kiến nghị của bạn đọc là người cao tuổi tại hẻm số 43 thôn 5, xã Hòa Phú (xã Hòa Khánh, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk cũ) về việc một hộ dân có dấu hiệu xây nhà trên đất nông nghiệp và xả chất thải gia súc bừa bãi từ năm 2020 đến nay, gây ô nhiễm môi trường, khiến người dân sinh sống trong khu vực bức xúc...
LỜI CẢM TẠ

LỜI CẢM TẠ

Đồng chí Đoàn Trung Dũng, sinh ngày 18 tháng 10 năm 1979; quê quán: Xã Yên Đồng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định (cũ); Là Chuyên viên Cơ sở tại TP. Hồ Chí Minh - Học viện Tư pháp, Bộ Tư pháp,
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động