Giải quyết khiếu nại về lấn chiếm đất ở xã Đồng Tâm, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương:

Dân bảo thiếu, chính quyền bảo không

Ông Bùi Ngọc Năm (sinh năm 1956) và vợ là bà Phạm Thị Thắm, ở số nhà 43, khu phố 3, đường Nguyễn Lương Bằng, thị trấn Ninh Giang, huyện Ninh Giang phản ánh, việc đất của gia đình ông Năm tại xã Đồng Tâm bị hộ phía sau lấn chiếm để xây dựng nhà. Việc này dẫn đến gia đình ông Năm bị thiếu đất so với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đồng thời, gia đình ông Năm cũng chưa thỏa đáng trong quá trình giải quyết của UBND xã Đồng Tâm…

Lấn chiếm đất là có thật

Theo phản ánh, ngày 20/5/1994, ông Năm và bà Thắm nhận chuyển nhượng từ hộ ông Nguyễn Khắc Vinh mảnh đất, có chiều rộng 4m, chiều dài 20m, tổng diện tích 80m2. Việc mua bán được ông Vũ Ngọc Ấn, Chủ tịch UBND huyện Ninh Thanh (nay gồm Ninh Giang và Thanh Miện) kí, xác nhận. Gia đình ông bà tiến hành xây dựng công trình phụ một tầng vào năm 2003, khi đó vẫn còn khoảng đất trống phía sau, đồng thời tiến hành làm cống phía sau. Việc làm cống có em trai bà Thắm xuống trông coi giúp. Thời gian này, gia đình bà Nguyễn Thị Nguyệt chỉ xây nhà một tầng tại khu đất lấn chiếm, khoảng không nhà bà Thắm đằng sau vẫn còn.

Năm 2006, gia đình bà Thắm được cấp sổ đỏ, thửa số 581, tờ bản đồ số 03 xã Đồng Tâm. Phía Bắc giáp đất bến ô tô cũ; phía Nam giáp ngõ đi của tập thể nhà trọ cũ; phía Tây giáp hành lang Quốc lộ 37 (nay là DH01); phía Đông giáp đất bến ô tô cũ và đất nhà bà Nguyệt. Bà Nguyệt có 2 gian nhà trọ mua thanh lí, mỗi gian 3,1m, diện tích khoảng 55m2/gian, diện tích còn lại là lấn chiếm đất công và tư (đến nay vẫn chưa được cấp sổ đỏ). Hiện bà Nguyệt đã bán phần lấn chiếm đất công và của gia đình ông Năm cho ông Quang và vợ là bà Tâm.

Đầu tháng 6/2022, gia đình ông Quang tiến hành xây dựng lấn vào một phần đất trống phía sau của gia đình ông Năm. Ông Năm kiểm tra lại, phát hiện diện tích đất trên thực tế bị thiếu so với sổ đỏ, nên mời đơn vị có chức năng đo đạc lại thửa đất, xác định bị thiếu 1,35m (theo chiều dài thửa đất). Đối chiếu với kết quả xác minh hiện trạng với sổ đỏ đã cấp cho hộ ông Năm cho thấy, cạnh phía Bắc và phía Nam đang bị thiếu đất.

Dân bảo thiếu, chính quyền bảo không
Phần đất giáp ranh mà gia đình bà Thắm cho rằng hộ ông Quang lấn chiếm xây dựng vào 1,35m.

Khi thấy đất bị lấn chiếm, gia đình ông Năm gặp bà Nguyệt, ông Quang nói chuyện, đồng thời ngày 11/6/2022, bà Thắm đến UBND xã Đồng Tâm báo cáo sự việc, đề nghị địa chính xã đến kiểm tra, giải quyết. Chứng minh cho lời nói của mình, bà Thắm đưa sổ đỏ gia đình được cấp cho cán bộ địa chính xã Đồng Tâm xem, nhưng vị này không giải quyết thỏa đáng, mà giải thích với bà rằng: “Trước kia là Quốc lộ 37, hành lang lưu không mở rộng 18m, nhưng bây giờ là DH01, thì hành lang chỉ còn 12,5m, nên nhà chị tiến lên trên thoải mái, vận động làm sổ đỏ mới thì cứ tịnh tiến lên. Đến bây giờ quan điểm xã Đồng Tâm vẫn vậy”.

Ngày 14/6/2022, gia đình ông Năm có đơn gửi các cơ quan: UBND xã Đồng Tâm, UBND huyện Ninh Giang, Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Ninh Giang, đề nghị xem xét giải quyết. Ngày 24/6/2022, UBND huyện Ninh Giang có văn bản giao UBND xã Đồng Tâm giải quyết theo đúng quy định của pháp luật. Ngày 30/6/2022, UBND xã Đồng Tâm có Thông báo số 318/TB-UBND, về việc giải quyết đơn đề nghị của gia đình bà Thắm.

Nhận thấy trả lời của UBND xã Đồng Tâm không thỏa đáng, nên ngày 5/7/2022, gia đình ông Năm tiếp tục có đơn kiến nghị gửi UBND xã và UBND huyện. Ngày 25/8/2022, UBND xã có giấy mời bà Thắm làm việc. Tại buổi làm việc có 2 cán bộ địa chính xã làm việc với bà, họ cho rằng gia đình bà thiếu 0,8m. Bà Thắm không chấp nhận, cho rằng còn 0,55m ở đâu? Thế nhưng cán bộ địa chính không trả lời. Bà Thắm không đồng ý, yêu cầu giải quyết đúng theo sổ đỏ đã được cấp và đúng pháp luật. Bởi đất gia đình bà xây dựng từ năm 1994, mốc giới vẫn còn, cả dãy nhà của các hộ cùng khu đất giáp ranh đều sử dụng như nhau, kể cả phần đất lưu không và đã được cấp sổ đỏ.

Trong khi đất đang tranh chấp, gia đình ông Quang vẫn tiến hành xây dựng. Nhưng UBND xã Đồng Tâm không xác định đối tượng đang xây dựng là ai? Ngày 5/8/2022, ông Đinh Văn Châu, Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm lại kí Thông báo số 407/TB-UBND, tạm dừng công trình xây dựng nhà ở trên đất gửi bà Nguyệt, trong khi bà Nguyệt đã bán đất cho gia đình ông Quang. Tuy nhiên chỉ ít ngày sau, công trình vẫn tiếp tục thi công, hoàn thiện, mà không bị UBND xã Đồng Tâm ngăn chặn.

Dân bảo thiếu, chính quyền bảo không
UBND xã Đồng Tâm

Buộc phải khởi kiện ra Tòa (!)

Ngày 28/9/2022, UBND xã Đồng Tâm có Công văn số 479/TB-UBND, trả lời đơn đề nghị của gia đình bà Thắm, có nội dung: “Khi giao đất năm 1992, cơ quan chuyên môn đã lấy tim đường cách thửa đất 15m, nhưng thực tế tim đường lệch hẳn về phía Tây (khu dân cư thị trấn Ninh Giang) từ 1 đến 1,5m. UBND xã có dẫn chứng 1 sổ đỏ cấp năm 2014, thì hành lang đường đã giảm từ 15m xuống còn 13m. Bốn cạnh thể hiện trên sổ đỏ của bà Thắm đều thẳng, diện tích đất hiện cơ quan có thẩm quyền đang xử lí đất dôi dư cho hộ bà Nguyệt, là không chồng lấn vào đất của hộ bà Thắm”.

Văn bản của UBND xã Đồng Tâm cũng cho rằng, để xác định vị trí đất của bà Thắm, thì phải đo từ ranh giới phía Đông (đường giáp ranh giữa đất bà Thắm với đất công bà Nguyệt lấn chiếm) về phía hành lang đường đủ 20m. Điểm đó là ranh giới giữa hành lang đường với đất bà Thắm. Sự biến động về diện tích đất của gia đình bà Thắm là do sự biến động của hành lang đường DH01 sau quá trình sửa chữa nâng cấp, mở rộng đường DH01, khiến tim đường thay đổi dịch chuyển về phía Đông từ 15m xuống còn 13m. Sự biến động về hành lang đường này không làm ảnh hưởng đến vị trí thửa đất. Còn việc thay đổi tim đường là do các dự án nâng cấp đường DH01, đơn vị tư vấn thiết kế nắn đường làm thay đổi.

Ông Đinh Văn Châu, Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm cho biết: Hiện trạng đất của bà Nguyệt có phần đất dôi dư, do lấn chiếm đất công, thời gian lấn chiếm từ năm 2007 trở về trước, sử dụng ổn định không có tranh chấp, đủ điều kiện được cấp sổ đỏ. UBND xã đã xử lí giải quyết đơn thư theo quy định, tổ chức hòa giải nhưng không thành. Nếu gia đình ông Năm vẫn không đồng ý, có thể gửi đơn đến cấp cao hơn, hoặc khởi kiện ra Tòa án, để giải quyết theo thẩm quyền.

Bà Thắm cho rằng, khi xây dựng phần công trình phụ phía sau nhà (giáp với đất bà Nguyệt), gia đình đã để lại khoảng lưu không dùng làm cống thoát nước, cửa thoát hiểm và lấy ánh sáng. Lí giải việc thiếu diện tích của gia đình bà do thay đổi tim đường, là chưa thực sự thuyết phục. Bởi khác với dẫn chứng của UBND xã Đồng Tâm đưa ra, gần đây có hai gia đình cùng dãy mới được cấp sổ đỏ năm 2018, thì tim đường không hề thay đổi, sơ đồ thửa đất vẫn nguyên trạng như sổ đỏ cũ. Nếu thay đổi tim đường thì cả dãy phải cùng được cấp đổi lại sổ, điều này liệu có khả thi hay không?

Bà Thắm cho biết thêm: “Gần đây nhất, một số hộ mua bán đất, hành lang giao thông vẫn trừ 22,5m. UBND xã cũng đề nghị gia đình tôi cấp đổi lại sổ đỏ cho đúng hiện trạng, trong khi tôi đang bị hộ bà Nguyệt lấn chiếm một phần đất mà chưa bị xử lí”.

Gia đình bà Thắm đã có đơn khởi kiện gửi TAND huyện Ninh Giang, để xem xét giải quyết theo tố tụng dân sự, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bà.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Liên quan đến vụ án dân sự tranh chấp đất đai giữa Chi tộc họ Đỗ và bà Đỗ Thị Hoa (cùng trú tại xã Ngũ Lão, TP Hải Phòng), ngày 23/5/2025, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm. Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hải Phòng đã tổ chức thi hành án theo đúng quy định...
Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Vừa qua, Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Sao Vàng Việt Nam (Công ty Sao Vàng) khởi kiện Công ty Cổ phần Sông Đà 11 (Công ty Sông Đà 11) liên quan đến triển khai thi công Dự án DZ500kV Quỳnh Lưu - Thanh Hoá phát sinh ngoài hợp đồng đã kí kết. Theo đó, Công ty Sao Vàng đã gửi các văn bản yêu cầu Công ty Sông Đà 11 xác nhận khối lượng công việc phát sinh ngoài hợp đồng cho Công ty Sao Vàng, nhưng Công ty Sông Đà 11 kéo dài và không xác nhận khối lượng hay thanh toán cho Công ty Sao Vàng. Công ty Sao Vàng phải khởi kiện ra tòa án để giải quyết theo quy định…
Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Quang Trung (62 tuổi) và vợ là Giáp Thị Đông, cùng trú tại phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh, phản ánh về việc cho ông Đỗ Xuân Thủy (tên gọi khác: Đại đức Thích Thiện Đức) trụ trì chùa Bố, thuộc xã Nhân Thắng, tỉnh Bắc Ninh vay tiền để xây dựng chùa. Tuy nhiên, sau khi công trình hoàn thành, giữa các bên phát sinh tranh chấp khi ông Trung, bà Đông đề nghị hoàn trả khoản tiền đã chuyển, trong khi ông Thủy cho rằng đây là sự tự nguyện công đức cho chùa.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.

Tin khác

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”
Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết
Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế
Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động