Vụ tranh chấp đất giữa hộ ông Thửa với hộ ông Cổn ở thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh: Phát lộ nhiều góc khuất, chính quyền và các cơ quan chức năng cần là

Năm 2003, khi ông Nguyễn Huy Cổn thuê người đến tháo dỡ 30m2 ki-ốt, thì vợ chồng ông Hồ Xuân Thửa và Tạ Thị Tương mới biết, toàn bộ 200m2 đất của gia đình được UBND xã Kỳ Châu cấp năm 1984 (trong đó có 170m2 gia đình ông cho HTX Liên Châu mượn đất làm nền kho chứa phân bón) đã thuộc về hộ ông Cổn. Trong khi vụ việc chưa được giải quyết khiếu nại thì ông hộ Cổn được cấp sổ đỏ(!?)..   

Báo Người cao tuổi số báo 81(1242) ngày 6/7/2013, đăng bài: "Bi kịch một vụ tranh chấp đất ở huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh: Đã mất bò còn lo phạm tội", phản ánh việc tranh chấp đất đai giữa gia đình ông Hồ Văn Thửa và gia đình ông Nguyễn Huy Cổn ở thị trấn Kỳ Anh. Trong quá trình giải quyết tranh chấp gia đình ông Cổn lại được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Các nhân chứng cấp đất cho gia đình ông Thửa không được Đoàn Kiểm tra UBND huyện Kỳ Anh đến xác minh. Giấy tờ nguồn gốc cấp đất của gia đình ông Thửa nộp cho Thanh tra tỉnh qua giám định, nội dung bị tẩy xóa, chữ kí được kí lại sau khi tẩy xóa… bị coi là văn bản giả.
Từ đó đến nay, ông Thửa liên tục có đơn đề nghị Công an tỉnh Hà Tĩnh trả lại giấy tờ cấp đất gốc cho gia đình ông và có đơn khởi kiện gửi TAND huyện Kỳ Anh và TAND tỉnh Hà Tĩnh, đề nghị hủy sổ đỏ đã cấp cho gia đình ông Cổn; đồng thời, có đơn khiếu nại, đề nghị các cấp chính quyền tỉnh Hà Tĩnh giải quyết tranh chấp đất đai giữa 2 gia đình.
Giải quyết khiếu nại của gia đình ông Thửa, UBND huyện Kỳ Anh và tỉnh Hà Tĩnh không công nhận nội dung khiếu nại của gia đình ông Thửa.
Không đồng ý với các kết luận trên, ông Thửa, tiếp tục khiếu nại đến các cơ quan Trung ương và cơ quan báo chí.
Lật lại hồ sơ từ phía 2 gia đình ông Thửa, ông Cổn và các văn bản xác minh kết luận Đoàn kiểm tra UBND huyện Kỳ Anh, cơ quan Công an, Thanh tra tỉnh Hà Tĩnh, kết luận giải quyết khiếu nại của UBND 2 cấp huyện Kỳ Anh và tỉnh Hà Tĩnh, hồ sơ đơn khởi kiện gần đây nhất ngày 13/10/2018 của gia đình ông Thửa gửi TAND tỉnh Hà Tĩnh, PV Báo Ngày mới online phát hiện nhiều dấu hiệu khuất tất của vụ tranh chấp đất đai này.
Theo hệ thống thời gian và nội dung các văn bản, quyết định, xác nhận… xét theo hệ thống hồ sơ lưu trữ nguồn gốc đất đai, gia đình ông Thửa có Quyết định cấp đất làm quán ngày 2/6/1984 (30 m2), Quyết định cấp đất nền nhà ngày 2/6/1984 (170m2). Báo cáo của Đoàn kiểm tra UBND huyện Kỳ Anh ngày 18/1/2010 nêu rõ: “Theo bản đồ 299 lập năm 1985, diện tích đất của hộ ông Thửa đang khiếu nại thuộc tờ số 1, thửa 594 diện tích 3.860 m2 hiện thị trấn Kỳ Anh bị thất lạc sổ mục kê nên không xác định được chủ sử dụng đất tại thời điểm đó”.
Không xác định được chủ sử dụng đất tại thời điểm đó, thì không có căn cứ để UBND huyện Kỳ Anh khẳng định, ông Thửa không phải là chủ sử dụng một phần diện tích thửa 594 của tờ bản đồ số 1. Cần làm rõ sổ mục kê của UBND thị trấn Kỳ Anh năm 1985 bị mất toàn bộ, hay chỉ mất riêng trang sổ mục kê của thửa 594 tờ bản đồ số 1 và ngẫu nhiên lại rơi vào sổ mục kê thửa đất gia đình ông Thửa đang khiếu nại? Gia đình ông Thửa được cấp đất từ tháng 6/1984, bản đồ 299 được thiết lập năm 1985, khẳng định gia đình ông Thửa có tên trong sổ mục kê năm 1985. Nếu hồ sơ sổ mục kê năm 1985 của thị trấn Kỳ Anh bị thất lạc thì hồ sơ bản đồ 299 của huyện Kỳ Anh chẳng lẽ cũng bị thất lạc, hay không có? Khi không tìm ra chủ nhân của thửa đất 594 thì không thể tìm ra nguồn gốc chủ nhân thửa đất này bán cho ông Cổn? Như vậy, báo cáo của Đoàn kiểm tra UBND huyện Kỳ Anh có dấu hiệu thiếu cơ sở pháp lý.
Theo Đoàn kiểm tra UBND huyện Kỳ Anh khẳng định, từ năm 1989 thì thửa đất số 923 tờ bản đồ địa chính số 3 là Công ty Vật tư nông nghiệp quản lý, sử dụng và nộp thuế đầy đủ. Căn cứ này của Đoàn kiểm tra, chưa phải là căn cứ pháp luật, bởi sổ mục kê đã thất lạc, thì không có căn cứ để khẳng định Công ty Vật tư nông nghiệp là chủ nhân của thửa đất, họ đang ở trên đất này hoạt động kinh doanh thì phải đóng thuế đất, không thể gọi gia đình ông Thửa là người cho mượn đất phải đóng thuế đất cho họ làm ăn.
Một căn cứ nữa khẳng định Công ty Vật tư nông nghiệp không phải là chủ của thửa đất này, bởi ngày 20/2/1993, ông Cổn có đơn xin làm thủ tục cấp đất ở (bản gốc), nội dung ông Cổn mua một gian nhà kho của Trạm Vật tư nông nghiệp Kỳ Anh, đề nghị UBND huyện cấp đất ở cho gia đình ông, có xác nhận của ông Nguyễn Văn Bảy Trạm trưởng Trạm Vật tư nông nghiệp Kỳ Anh, về việc mua nhà kho của ông Cổn, đồng thời trả lại đất cho UBND thị trấn. Khi gia đình ông Thửa đang khiếu nại chưa có kết luận giải quyết thì ngày 10/11/2005, ông Nguyễn Huy Cổn và vợ là bà Nguyễn Thị Hồng Chinh, được cấp sổ đỏ số AD215329, là trái với khoản 1 Điều 50 Luật Đất đai năm 2003. Vẫn theo báo cáo của Đoàn kiểm tra, theo bản đồ năm 2002, diện tích đất gia đình ông Thửa khiếu nại thuộc tờ số 3 thửa số 923, có diện tích 281m2, sổ mục kê phản ánh chủ sử dụng là ông Nguyễn Huy Cổn.

Vụ tranh chấp đất giữa hộ ông Thửa với hộ ông Cổn ở thị xã Kỳ Anh, tỉnh  Hà Tĩnh: Phát lộ nhiều góc khuất, chính quyền và các cơ quan chức năng cần là
Hai Quyết định phân đất cho hộ ông Hồ Xuân Thửa và bà Tạ Thị Tương ngày 02/6/1984 của UBND xã Kỳ Châu


Đoàn kiểm tra xác minh nội dung gia đình ông Thửa cho HTX Liên Châu xã Kỳ Châu mượn 170 m2 đất theo giấy cho mượn đất ngày 2/6/1984, có chữ kí của ông Đào Mạnh Hường Chủ nhiệm HTX (do ông Hường mất năm 2005) nên Đoàn Kiểm tra làm việc với Ban tổ chức Huyện ủy Kỳ Anh cho thấy, năm 1984, ông Hường là Bí thư Chi bộ đội 1Tây Châu không phải là Chủ nhiệm HTX Liên Châu. Ông Nguyễn Minh làm Chủ nhiệm HTX Liên Châu từ năm 1983-1985. Ông Minh khẳng định tại thời điểm ông làm Chủ nhiệm, HTX Liên Châu không mượn đất của gia đình ông Thửa. Từ căn cứ này, Đoàn kiểm tra kết luận: “Giấy cho HTX Liên Châu, xã Kỳ Châu là trái pháp luật, không công nhận việc đòi lại đất của ông Thửa cho HTX Liên Châu mượn”. Kết luận này trái chiều với xác nhận có chữ kí và đóng dấu của ông Hà Xuân Thắng, Chủ tịch UBND xã Kỳ Châu tại Văn bản ngày 2/6/1994 và Văn bản xác nhận ngày 22/6/2008 của ông Hà Xuân Thắng có xác nhận đóng dấu và chữ kí của Chủ tịch UBND xã Kỳ Châu Nguyễn Phan Nhất; đơn kiến nghị có chữ kí của các ông Nguyễn Đình Nhu, quyền Chủ tịch, Nguyễn Tiến Hiều, Phó Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh, ông Nguyễn Văn Thắng, Trưởng phòng Kế hoạch huyện Kỳ Anh, các ông Nguyễn Văn Bính, Hà Xuân Thắng, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Kỳ Châu, các ông Trương Quốc Chương và Nguyễn Văn Đính, cán bộ nhà đất của xã Kỳ Châu (năm 1984) và ông Nguyễn Văn Thành, Trạm trưởng Trạm Vật tư nông nghiệp Kỳ Anh1998-2000.

Vụ tranh chấp đất giữa hộ ông Thửa với hộ ông Cổn ở thị xã Kỳ Anh, tỉnh  Hà Tĩnh: Phát lộ nhiều góc khuất, chính quyền và các cơ quan chức năng cần là
Báo cáo của Đoàn kiểm tra UBND huyện Kỳ Anh ngày 18/01/2010


Những nội dung liên quan đến ông Đào Mạnh Hường có phải là Chủ nhiệm HTX Liên Châu năm 1984; có mượn 170m2 đất của hộ ông Thửa để làm kho chứa phân bón hay không? Không thể lấy việc ông Hường không phải là Chủ nhiệm HTX Liên Châu để làm căn cứ pháp lí và phủ nhận gia đình ông Thửa không có 170 m2 đất được UBND xã Kỳ Châu giao theo Quyết định cấp đất nền nhà ngày 2/6/1984.
Không chỉ có Quyết định cấp đất nền nhà làm căn cứ pháp lý, hộ ông Thửa còn có xác nhận của nhiều cán bộ lãnh đạo huyện UBND huyện Kỳ Anh và UBND xã Kỳ Châu, rất tiếc là các nhân chứng này lại không được Đoàn kiểm tra UBND huyện Kỳ Anh gặp xác minh, trong khi đó PV đã gặp ghi hình và ghi âm những lời chứng của họ. Liệu lời chứng của những người trực tiếp chỉ đạo và trực tiếp giao 200m2 đất cho gia đình ông Thửa (170m2 đất ở và 30m2 đất làm ốt bán hàng) ven đường quốc lộ 1 ngày 2/6/1984, có được làm căn cứ để khẳng định nguồn gốc đất của hộ ông Thửa được giao là đúng hay không? Và nếu có cơ sở khẳng định hộ ông Thửa được giao đất là đúng thì diện tích 170m2 đất nền nhà của hộ ông Thửa biến đi đâu? Ai đã hợp thức hóa giấy tờ để thôn tính tài sản đất đai của hộ ông Thửa?
(Còn nữa)

Đinh Quyết Thắng

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Bạo hành người cao tuổi: Không chỉ suy đồi đạo đức mà còn phải trả giá trước pháp luật

Bạo hành người cao tuổi: Không chỉ suy đồi đạo đức mà còn phải trả giá trước pháp luật

Đạo đức và lòng trắc ẩn vốn là những “lằn ranh mềm” nhưng bền bỉ, giúp con người tự kiềm chế trước các hành vi tàn nhẫn. Khi những rào chắn ấy bị phá vỡ, bạo lực không chỉ xuất hiện mà còn trở nên đáng sợ hơn bao giờ hết. Việc liên tiếp các vụ bạo hành NCT bị phanh phui trong thời gian gần đây cho thấy một khoảng trống đáng báo động trong nhận thức xã hội cũng như cơ chế bảo vệ những người yếu thế...
Người cao tuổi đề nghị tái thẩm vụ tranh chấp đất đai kéo dài hơn 20 năm

Người cao tuổi đề nghị tái thẩm vụ tranh chấp đất đai kéo dài hơn 20 năm

Sau gần 20 năm kể từ khi bản án phúc thẩm có hiệu lực, bà Lê Kim Vân (64 tuổi) vẫn miệt mài gửi đơn đến các cơ quan. Bà Vân cho rằng có nhiều tình tiết mới liên quan đến nguồn gốc đất và các thỏa thuận sau bản án chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bà trên mảnh đất gia đình đã gắn bó lâu đời...
Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc

Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc

Liên quan đến dự án xây dựng đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, phường Từ Liêm, ngày 17/3/2026, Văn phòng Chính phủ đã có Văn bản số 2295/VPCP-V.I gửi Thanh tra Chính phủ và UBND TP Hà Nội về khiếu nại, tố cáo của ông Phạm Văn Đạc và một số công dân phường Từ Liêm...
UBND xã Yên Lãng phản hồi các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

UBND xã Yên Lãng phản hồi các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Liên quan đến đơn thư của ông Nguyễn Tiến Tăng, 77 tuổi, cựu chiến binh, trú tại thôn Đồng Nùng, xã Yên Lãng, tỉnh Phú Thọ tố cáo sai phạm của một số lãnh đạo xã Quang Yên, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), gây bức xúc cho nhân dân địa phương. Mới đây, ông Vũ Văn Học, Phó Chủ tịch UBND xã Yên Lãng đã có những phản hồi về các nội dung đơn thư khiếu tố của ông Tăng...
Nguyên đơn người cao tuổi đề nghị được xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn người cao tuổi đề nghị được xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Thanh Châu, 66 tuổi, ngụ phường Bình Đông, TP Hồ Chí Minh liên tục gửi đơn đến các cơ quan chức năng, đề nghị được xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm đối với vụ tranh chấp hợp đồng mua bán/chuyển nhượng nhà đất tại số 18 Nguyễn Cư Trinh (phường Bến Thành). Đơn của ông Châu được TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao tiếp nhận, việc thi hành án vẫn được triển khai và căn nhà đã bị cưỡng chế bàn giao vào đầu năm 2026...

Tin khác

20 năm, người cao tuổi trông chờ một kết luận minh bạch

20 năm, người cao tuổi trông chờ một kết luận minh bạch
Suốt gần 20 năm qua, ông Lê Thanh, 74 tuổi, ở phường Long Bình, TP Hồ Chí Minh, liên tục gửi đơn đến nhiều cơ quan chức năng nhằm phản ánh những dấu hiệu sai phạm trong công tác quản lý đất đai tại địa phương. Mặc dù hồ sơ đã nhiều lần được tiếp nhận, chuyển xử lý và tổ chức làm việc, nhưng theo trình bày của ông, đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Điều này khiến ông tiếp tục kiên trì “gõ cửa” các cơ quan chức năng, mong nhận được một kết luận rõ ràng và thỏa đáng...

Cần sớm mở đường xuống miếu thôn Đại Gia để người dân an tâm đi lễ

Cần sớm mở đường xuống miếu thôn Đại Gia để người dân an tâm đi lễ
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của người dân, trong đó có nhiều người cao tuổi thôn Đại Gia (xã Phú Xuyên, TP Hà Nội), kiến nghị các cấp chính quyền xem xét mở đường vào miếu thôn Đại Gia nhằm bảo đảm an toàn giao thông, thuận tiện đi lại, lễ bái và góp phần bảo tồn di tích văn hóa địa phương...

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng
Ngày 2/4, Công an tỉnh Điện Biên cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự vừa công bố Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với một đối tượng về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân...

Nỗi bất an của nguyên đơn là những người cao tuổi

Nỗi bất an của nguyên đơn là những người cao tuổi
Dù đã nộp chi phí tố tụng và nhiều lần gửi đơn trình bày hoàn cảnh, ông Trần Tuấn Minh (76 tuổi) cùng các đồng nguyên đơn trong một vụ án tại TAND TP Hồ Chí Minh vẫn rơi vào trạng thái thấp thỏm, lo ngại nguy cơ bị đình chỉ vụ án khi chưa nhận được phản hồi chính thức từ cơ quan giải quyết...

Cần xem xét, giải quyết nguyện vọng chính đáng của người cao tuổi

Cần xem xét, giải quyết nguyện vọng chính đáng của người cao tuổi
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, bà Nguyễn Thị Thiện, 63 tuổi, ở khu Tiến Thịnh, xã Tiên Lương, tỉnh Phú Thọ cho rằng, UBND xã Ngô Xá, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ (cũ) đã thu tiền của gia đình bà, nhưng đến nay gia đình vẫn chưa được giao đất tại thực địa...

Bán thẻ kỳ nghỉ để thu hồi vốn, người cao tuổi rơi vào vòng xoáy mất tiền

Bán thẻ kỳ nghỉ để thu hồi vốn, người cao tuổi rơi vào vòng xoáy mất tiền
Thời gian gần đây, các cuộc gọi mời chào “bán lại thẻ kỳ nghỉ giá cao” xuất hiện trở lại với tần suất dày đặc. Nhắm vào nhu cầu muốn chuyển nhượng để thu hồi vốn, đặc biệt ở người cao tuổi, nhiều đối tượng đưa ra lời hứa tìm khách mua nhanh, giá tốt, thậm chí khẳng định đã có sẵn đối tác. Nhưng thực tế cho thấy, không ít trường hợp sau khi làm theo hướng dẫn lại rơi vào một vòng xoáy giao dịch khác, ngoài dự tính ban đầu...

Hơn 15 tháng chờ kết quả đo vẽ khu đất tranh chấp, quyền lợi người cao tuổi bị ảnh hưởng

Hơn 15 tháng chờ kết quả đo vẽ khu đất tranh chấp, quyền lợi người cao tuổi bị ảnh hưởng
Dù hợp đồng đo vẽ phục vụ giải quyết tranh chấp tại Tòa án đã được kí kết và đóng phí đầy đủ từ tháng 12/2024, nhưng đến nay, sau hơn 1 năm ròng rã đi “gõ cửa” các cơ quan, bà Phạm Thị Bạch Tuyết, 79 tuồi, vẫn chưa nhận được kết quả từ Trung tâm Đo đạc Bản đồ. Sự chậm trễ này không chỉ là sự “trì trệ” mà còn đang trực tiếp “treo” quyền lợi hợp pháp của một công dân cao tuổi...

Nguyên đơn đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm...

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?
Thời gian gần đây, lực lượng Cảnh sát giao thông tại Hà Nội liên tục phát hiện, xử lý nhiều trường hợp người cao tuổi điều khiển xe đạp, xe đạp điện sau khi đã sử dụng rượu bia...

Người dân tiếp tục kiến nghị liên quan dự án đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì

Người dân tiếp tục kiến nghị liên quan dự án đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì
Nhiều hộ dân tại phường Từ Liêm, TP Hà Nội (trong đó có người cao tuổi) cho biết, họ tiếp tục gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng, đề nghị làm rõ một số nội dung liên quan đến dự án xây dựng tuyến đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, sau khi nhận được thông báo trả lời của Thanh tra Chính phủ...

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm
Ngày 17/9/2025, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên phần hình sự cấp sơ thẩm đã tuyên; về dân sự, tiếp tục thu hồi nợ, xử lí tài sản bảo đảm, tịch thu phần tiền dư sau phát mãi tài sản đảm bảo và buộc các bị cáo chịu phần lãi chưa thu hồi theo tỉ lệ: ông Nhân 50%, ông Hải 25%, ông Liệu 15% và ông Tuấn Anh 10%...

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội
Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né
Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án, đồng thời tập trung điều kiện tốt nhất để cứu chữa cán bộ bị thương.

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?
Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
Xem thêm
Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Ngày 2/4, Công an tỉnh Điện Biên cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự vừa công bố Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với một đối tượng về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân...
Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Thời gian gần đây, lực lượng Cảnh sát giao thông tại Hà Nội liên tục phát hiện, xử lý nhiều trường hợp người cao tuổi điều khiển xe đạp, xe đạp điện sau khi đã sử dụng rượu bia...
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động