Vụ tranh chấp đất giữa hộ ông Thửa với hộ ông Cổn ở thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh: Phát lộ nhiều góc khuất, chính quyền và các cơ quan chức năng cần là

Năm 2003, khi ông Nguyễn Huy Cổn thuê người đến tháo dỡ 30m2 ki-ốt, thì vợ chồng ông Hồ Xuân Thửa và Tạ Thị Tương mới biết, toàn bộ 200m2 đất của gia đình được UBND xã Kỳ Châu cấp năm 1984 (trong đó có 170m2 gia đình ông cho HTX Liên Châu mượn đất làm nền kho chứa phân bón) đã thuộc về hộ ông Cổn. Trong khi vụ việc chưa được giải quyết khiếu nại thì ông hộ Cổn được cấp sổ đỏ(!?)..   

Báo Người cao tuổi số báo 81(1242) ngày 6/7/2013, đăng bài: "Bi kịch một vụ tranh chấp đất ở huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh: Đã mất bò còn lo phạm tội", phản ánh việc tranh chấp đất đai giữa gia đình ông Hồ Văn Thửa và gia đình ông Nguyễn Huy Cổn ở thị trấn Kỳ Anh. Trong quá trình giải quyết tranh chấp gia đình ông Cổn lại được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Các nhân chứng cấp đất cho gia đình ông Thửa không được Đoàn Kiểm tra UBND huyện Kỳ Anh đến xác minh. Giấy tờ nguồn gốc cấp đất của gia đình ông Thửa nộp cho Thanh tra tỉnh qua giám định, nội dung bị tẩy xóa, chữ kí được kí lại sau khi tẩy xóa… bị coi là văn bản giả.
Từ đó đến nay, ông Thửa liên tục có đơn đề nghị Công an tỉnh Hà Tĩnh trả lại giấy tờ cấp đất gốc cho gia đình ông và có đơn khởi kiện gửi TAND huyện Kỳ Anh và TAND tỉnh Hà Tĩnh, đề nghị hủy sổ đỏ đã cấp cho gia đình ông Cổn; đồng thời, có đơn khiếu nại, đề nghị các cấp chính quyền tỉnh Hà Tĩnh giải quyết tranh chấp đất đai giữa 2 gia đình.
Giải quyết khiếu nại của gia đình ông Thửa, UBND huyện Kỳ Anh và tỉnh Hà Tĩnh không công nhận nội dung khiếu nại của gia đình ông Thửa.
Không đồng ý với các kết luận trên, ông Thửa, tiếp tục khiếu nại đến các cơ quan Trung ương và cơ quan báo chí.
Lật lại hồ sơ từ phía 2 gia đình ông Thửa, ông Cổn và các văn bản xác minh kết luận Đoàn kiểm tra UBND huyện Kỳ Anh, cơ quan Công an, Thanh tra tỉnh Hà Tĩnh, kết luận giải quyết khiếu nại của UBND 2 cấp huyện Kỳ Anh và tỉnh Hà Tĩnh, hồ sơ đơn khởi kiện gần đây nhất ngày 13/10/2018 của gia đình ông Thửa gửi TAND tỉnh Hà Tĩnh, PV Báo Ngày mới online phát hiện nhiều dấu hiệu khuất tất của vụ tranh chấp đất đai này.
Theo hệ thống thời gian và nội dung các văn bản, quyết định, xác nhận… xét theo hệ thống hồ sơ lưu trữ nguồn gốc đất đai, gia đình ông Thửa có Quyết định cấp đất làm quán ngày 2/6/1984 (30 m2), Quyết định cấp đất nền nhà ngày 2/6/1984 (170m2). Báo cáo của Đoàn kiểm tra UBND huyện Kỳ Anh ngày 18/1/2010 nêu rõ: “Theo bản đồ 299 lập năm 1985, diện tích đất của hộ ông Thửa đang khiếu nại thuộc tờ số 1, thửa 594 diện tích 3.860 m2 hiện thị trấn Kỳ Anh bị thất lạc sổ mục kê nên không xác định được chủ sử dụng đất tại thời điểm đó”.
Không xác định được chủ sử dụng đất tại thời điểm đó, thì không có căn cứ để UBND huyện Kỳ Anh khẳng định, ông Thửa không phải là chủ sử dụng một phần diện tích thửa 594 của tờ bản đồ số 1. Cần làm rõ sổ mục kê của UBND thị trấn Kỳ Anh năm 1985 bị mất toàn bộ, hay chỉ mất riêng trang sổ mục kê của thửa 594 tờ bản đồ số 1 và ngẫu nhiên lại rơi vào sổ mục kê thửa đất gia đình ông Thửa đang khiếu nại? Gia đình ông Thửa được cấp đất từ tháng 6/1984, bản đồ 299 được thiết lập năm 1985, khẳng định gia đình ông Thửa có tên trong sổ mục kê năm 1985. Nếu hồ sơ sổ mục kê năm 1985 của thị trấn Kỳ Anh bị thất lạc thì hồ sơ bản đồ 299 của huyện Kỳ Anh chẳng lẽ cũng bị thất lạc, hay không có? Khi không tìm ra chủ nhân của thửa đất 594 thì không thể tìm ra nguồn gốc chủ nhân thửa đất này bán cho ông Cổn? Như vậy, báo cáo của Đoàn kiểm tra UBND huyện Kỳ Anh có dấu hiệu thiếu cơ sở pháp lý.
Theo Đoàn kiểm tra UBND huyện Kỳ Anh khẳng định, từ năm 1989 thì thửa đất số 923 tờ bản đồ địa chính số 3 là Công ty Vật tư nông nghiệp quản lý, sử dụng và nộp thuế đầy đủ. Căn cứ này của Đoàn kiểm tra, chưa phải là căn cứ pháp luật, bởi sổ mục kê đã thất lạc, thì không có căn cứ để khẳng định Công ty Vật tư nông nghiệp là chủ nhân của thửa đất, họ đang ở trên đất này hoạt động kinh doanh thì phải đóng thuế đất, không thể gọi gia đình ông Thửa là người cho mượn đất phải đóng thuế đất cho họ làm ăn.
Một căn cứ nữa khẳng định Công ty Vật tư nông nghiệp không phải là chủ của thửa đất này, bởi ngày 20/2/1993, ông Cổn có đơn xin làm thủ tục cấp đất ở (bản gốc), nội dung ông Cổn mua một gian nhà kho của Trạm Vật tư nông nghiệp Kỳ Anh, đề nghị UBND huyện cấp đất ở cho gia đình ông, có xác nhận của ông Nguyễn Văn Bảy Trạm trưởng Trạm Vật tư nông nghiệp Kỳ Anh, về việc mua nhà kho của ông Cổn, đồng thời trả lại đất cho UBND thị trấn. Khi gia đình ông Thửa đang khiếu nại chưa có kết luận giải quyết thì ngày 10/11/2005, ông Nguyễn Huy Cổn và vợ là bà Nguyễn Thị Hồng Chinh, được cấp sổ đỏ số AD215329, là trái với khoản 1 Điều 50 Luật Đất đai năm 2003. Vẫn theo báo cáo của Đoàn kiểm tra, theo bản đồ năm 2002, diện tích đất gia đình ông Thửa khiếu nại thuộc tờ số 3 thửa số 923, có diện tích 281m2, sổ mục kê phản ánh chủ sử dụng là ông Nguyễn Huy Cổn.

Vụ tranh chấp đất giữa hộ ông Thửa với hộ ông Cổn ở thị xã Kỳ Anh, tỉnh  Hà Tĩnh: Phát lộ nhiều góc khuất, chính quyền và các cơ quan chức năng cần là
Hai Quyết định phân đất cho hộ ông Hồ Xuân Thửa và bà Tạ Thị Tương ngày 02/6/1984 của UBND xã Kỳ Châu


Đoàn kiểm tra xác minh nội dung gia đình ông Thửa cho HTX Liên Châu xã Kỳ Châu mượn 170 m2 đất theo giấy cho mượn đất ngày 2/6/1984, có chữ kí của ông Đào Mạnh Hường Chủ nhiệm HTX (do ông Hường mất năm 2005) nên Đoàn Kiểm tra làm việc với Ban tổ chức Huyện ủy Kỳ Anh cho thấy, năm 1984, ông Hường là Bí thư Chi bộ đội 1Tây Châu không phải là Chủ nhiệm HTX Liên Châu. Ông Nguyễn Minh làm Chủ nhiệm HTX Liên Châu từ năm 1983-1985. Ông Minh khẳng định tại thời điểm ông làm Chủ nhiệm, HTX Liên Châu không mượn đất của gia đình ông Thửa. Từ căn cứ này, Đoàn kiểm tra kết luận: “Giấy cho HTX Liên Châu, xã Kỳ Châu là trái pháp luật, không công nhận việc đòi lại đất của ông Thửa cho HTX Liên Châu mượn”. Kết luận này trái chiều với xác nhận có chữ kí và đóng dấu của ông Hà Xuân Thắng, Chủ tịch UBND xã Kỳ Châu tại Văn bản ngày 2/6/1994 và Văn bản xác nhận ngày 22/6/2008 của ông Hà Xuân Thắng có xác nhận đóng dấu và chữ kí của Chủ tịch UBND xã Kỳ Châu Nguyễn Phan Nhất; đơn kiến nghị có chữ kí của các ông Nguyễn Đình Nhu, quyền Chủ tịch, Nguyễn Tiến Hiều, Phó Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh, ông Nguyễn Văn Thắng, Trưởng phòng Kế hoạch huyện Kỳ Anh, các ông Nguyễn Văn Bính, Hà Xuân Thắng, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Kỳ Châu, các ông Trương Quốc Chương và Nguyễn Văn Đính, cán bộ nhà đất của xã Kỳ Châu (năm 1984) và ông Nguyễn Văn Thành, Trạm trưởng Trạm Vật tư nông nghiệp Kỳ Anh1998-2000.

Vụ tranh chấp đất giữa hộ ông Thửa với hộ ông Cổn ở thị xã Kỳ Anh, tỉnh  Hà Tĩnh: Phát lộ nhiều góc khuất, chính quyền và các cơ quan chức năng cần là
Báo cáo của Đoàn kiểm tra UBND huyện Kỳ Anh ngày 18/01/2010


Những nội dung liên quan đến ông Đào Mạnh Hường có phải là Chủ nhiệm HTX Liên Châu năm 1984; có mượn 170m2 đất của hộ ông Thửa để làm kho chứa phân bón hay không? Không thể lấy việc ông Hường không phải là Chủ nhiệm HTX Liên Châu để làm căn cứ pháp lí và phủ nhận gia đình ông Thửa không có 170 m2 đất được UBND xã Kỳ Châu giao theo Quyết định cấp đất nền nhà ngày 2/6/1984.
Không chỉ có Quyết định cấp đất nền nhà làm căn cứ pháp lý, hộ ông Thửa còn có xác nhận của nhiều cán bộ lãnh đạo huyện UBND huyện Kỳ Anh và UBND xã Kỳ Châu, rất tiếc là các nhân chứng này lại không được Đoàn kiểm tra UBND huyện Kỳ Anh gặp xác minh, trong khi đó PV đã gặp ghi hình và ghi âm những lời chứng của họ. Liệu lời chứng của những người trực tiếp chỉ đạo và trực tiếp giao 200m2 đất cho gia đình ông Thửa (170m2 đất ở và 30m2 đất làm ốt bán hàng) ven đường quốc lộ 1 ngày 2/6/1984, có được làm căn cứ để khẳng định nguồn gốc đất của hộ ông Thửa được giao là đúng hay không? Và nếu có cơ sở khẳng định hộ ông Thửa được giao đất là đúng thì diện tích 170m2 đất nền nhà của hộ ông Thửa biến đi đâu? Ai đã hợp thức hóa giấy tờ để thôn tính tài sản đất đai của hộ ông Thửa?
(Còn nữa)

Đinh Quyết Thắng

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...
Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Tin khác

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý
Một vụ tranh chấp đất đai phát sinh từ hợp đồng tặng cho đã được thực hiện và hoàn tất hơn 10 năm trước, nhưng sau đó lại được khởi kiện hành chính, đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là câu hỏi về việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính...

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm
Hơn 25 năm cụ Trần Hồng và gia đình liên tục khiếu nại về thu hồi đất tại phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Nay gia đình cụ Trần Hồng tiếp tục khiếu nại để bảo vệ quyền lợi về sử dụng đất và quyền thừa kế hợp pháp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi kiến nghị xử lí từ Thanh tra Chính phủ vẫn chưa được thực thi…
Xem thêm
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động