Vụ tặng quà hết hạn sử dụng của Công ty Than Vàng Danh - Vinacomin: Liệu có còn là chuyện nội bộ công ty?
Pháp luật - Bạn đọc 01/02/2024 00:00
Theo báo cáo của Công ty Than Vàng Danh -Vinacomin, sản phẩm này nằm trong gói thầu “Cung cấp hàng hoá hỗ trợ quà bằng hiện vật đối với người lao động nhân dịp Tết Giáp Thìn” năm 2024, mà Công ty kí với liên danh 6 nhà thầu, gồm: Công ty CP Tâm Đức Cẩm Phả (đứng đầu liên danh), HTX dịch vụ nông nghiệp chất lượng cao Hoa Phong, Công ty CP Xuất nhập khẩu và chế biến thực phẩm Âu Việt; Công ty TNHH Diệp Minh Thư, HTX sản xuất và tiêu thụ rau an toàn Bắc Hồng và Công ty TNHH MTV Newstar. Tổng giá trị gói thầu hơn 23 tỉ đồng. Trong số hàng hóa, sản phẩm bánh SmileTime có xuất xứ từ Cộng hòa Bê-la-rút (The Republic of Belarus) do Công ty CP Xuất nhập khẩu và chế biến thực phẩm Âu Việt cung cấp. Theo hợp đồng được kí kết, đơn vị này cung cấp bánh kẹo, rượu vang, dầu hướng dương... trị giá hơn 6 tỉ đồng. Sản phẩm được cho là đã hết hạn, có dấu hiệu dập xoá ngày sản xuất và hạn sử dụng là gần 6.000 hộp với giá trị lên tới hơn 700 triệu đồng.
Hộp bánh bị tẩy xóa hạn sử dụng được trao đến tay người công nhân có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng. |
Sự việc bị phát lộ, phía đơn vị cung cấp thừa nhận một số sản phẩm trong gói quà Tết hết hạn sử dụng như phản ánh của người lao động là đúng và đồng ý không thanh toán gói quà Tết trên (gồm 7 mục hàng) đồng thời chịu phạt vi phạm hợp đồng theo quy định. Về phía Công ty Than Vàng Danh - Vinacomin, lãnh đạo Công ty phân trần: “Công ty có thực hiện kiểm tra về hình thức bên ngoài gồm tên sản phẩm, hạn sử dụng... nhưng không phát hiện điều bất thường, vì hộp quà Tết đã đóng gói rất đẹp và gửi lời xin lỗi đến toàn thể cán bộ, công nhân viên, người lao động, đồng thời quyết định tặng quà bằng tiền mặt đối với cán bộ, công nhân viên, với mức 1 triệu đồng/người”.
Dư luận cho rằng, đối với lãnh đạo Công ty Than Vàng Danh - Vinacomin, người đại diện cho quyền lợi của hàng ngàn công nhân lao động, quyết định bỏ ra cả chục tỉ đồng (tiền của những người lao động làm ra) để mua quà tặng động viên họ nhân dịp đón Tết nhưng không kiểm tra, giám sát, trong gói quà có những gì, chất lượng ra sao, mà chỉ nhìn thấy gói quà đẹp rồi nhận, thì quả là đáng trách. Đối với nhà cung cấp sản phẩm, biết là sản phẩm hết hạn cả nửa năm, mà vẫn tẩy xóa dán đè ngày sản xuất, hạn sử dụng để “bán” cho người tiêu dùng. Phải chăng đây là hành vi cố tình chứ không phải vô ý, biết sai nhưng vẫn làm? Đâu là đạo đức kinh doanh của người cung cấp sản phẩm khi cung cấp sản phẩm hết hạn sử dụng có nguy cơ ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe cho những người lao động ở một môi trường nặng nhọc khi Tết đến, Xuân về?
Được biết, chủ đề Ngày Quyền của người tiêu dùng Việt Nam năm 2023 là “Thông tin minh bạch - Tiêu dùng an toàn” và được tổ chức phát động tại TP Uông Bí vào tháng 3/2023. Câu hỏi đặt ra trong thời gian qua Công ty CP Xuất nhập khẩu và chế biến thực phẩm Âu Việt đã nhập và xuất bán cho bao nhiêu khách hàng sản phẩm hết hạn sử dụng này?
Dư luận quần chúng Nhân dân, trong đó có nhiều người cao tuổi cho rằng vụ việc xảy tại Công ty Than Vàng Danh - Vinacomin, không dừng lại ở việc giải quyết nội bộ trong Công ty mà cần sớm có sự vào cuộc của chính quyền và các cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh xác minh làm rõ để có hướng giải quyết hậu quả trên. Bởi không chỉ có hộp bánh kem xốp hết hạn sử dụng mà sản phẩm kẹo socola trong gói quà theo phản ánh của người lao động cũng có dấu hiệu bị mốc.