Viết tiếp bài: “Huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh: Sao chưa giải quyết khiếu nại lần 2?”: “Râu ông nọ, cắm cằm bà kia”!

Nhóm tín đồ sinh hoạt tôn giáo Đạo Phật Thiền Tông do Thiền tông gia Nguyễn Đức Tịnh đứng tên đại diện. Nhưng giải quyết khiếu nại, UBND xã An Nhơn Tây lại coi nhóm tín đồ này thuộc tổ chức Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Giải quyết như thế là  "lấy râu ông nọ cắm cằm bà kia”, gây trở ngại việc ông Tịnh nộp hồ sơ đăng kí sinh hoạt tôn giáo ...
4108 1

Giấy mời số 696/GM-VP ngày 23/7/2020, đối thoại tại UBND huyện Củ Chi


Nội dung khiếu nại

Tạp chí Người cao tuổi đã có bài viết: “Huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh: Sao chưa giải quyết khiếu nại lần 2?”, phản ánh: Ngày 4/06/2019, Thiền tông gia Nguyễn Đức Tịnh, thường trú ấp 3, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, nộp hồ sơ đăng kí sinh hoạt tôn giáo theo mẫu đơn số B5 Nghị định số162/2017/NĐ-CP (đăng CÔNG BÁO, số 85+86 ngày 18/1/2018 trên Cổng Thông tin Điện tử Chính phủ) đủ điều kiện, quy định tại khoản 2 của Điều 16 và Điều 17 Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016.

Ngày 15/10/2019, ông Tịnh nhận Công văn số 1462/UBND-VX của UBND xã An Nhơn Tây trả lời trường hợp xin đăng kí sinh hoạt Tôn giáo tập trung. Ngày 30/10/2019, ông Tịnh khiếu nại nội dung Công văn 1462/UBND-VX này.

Ngày 31/3/2020, UBND xã An Nhơn Tây ra Quyết định số 79/QĐ-UBND giải quyết khiếu nại (lần đầu): Giữ nguyên Công văn số 1462/UBND-VX ngày 15/10/2019 về việc trả lời trường hợp xin đăng kí sinh hoạt Tôn giáo tập trung và không giải quyết cho phép ông Tịnh đăng kí sinh hoạt Tôn giáo tập trung. Lí do: “Hồ sơ đăng kí sinh hoạt tôn giáo tập trung do ông Nguyễn Đức Tịnh đứng tên làm đại diện nhóm thuộc tổ chức tôn giáo (Phật giáo)”; và cho rằng “việc đăng kí sinh hoạt tôn giáo tập trung phải do Giáo hội Phật giáo Việt Nam là chủ thể đăng kí sinh hoạt tôn giáo tập trung”.

Ông Nguyễn Đức Tịnh khiếu nại Quyết định số 79, gửi UBND huyện Củ Chi, đến nay chưa được giải quyết lần 2 theo quy định.

Chủ tịch huyện Củ Chi yêu cầu cung cấp bằng chứng!

Ông Nguyễn Đức Tịnh tiếp tục có đơn, phản ánh: "UBND huyện Củ Chi tổ chức đối thoại giải quyết đơn khiếu nại (lần 2) của tôi theo giấy mời số 85/GM-TTH ngày 4/5/2020, và Giấy mời số 696/GM-VP ngày 23/7/2020, đối thoại tại trụ sở UBND huyện Củ Chi".

Trong buổi đối thoại giải quyết đơn khiếu nại (lần 2) lúc 14h ngày 23/7/2020, ông Tịnh khẳng định: “Hồ sơ của tôi có đầy đủ điều kiện đáp ứng yêu cầu quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 16 Luật Tín ngưỡng tôn giáo năm 2016; có giấy Chứng minh Nhân dân, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp; có cơ sở sinh hoạt tôn giáo hợp pháp theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 16 Luật Tín ngưỡng tôn giáo năm 2016; có Giáo lí, Giáo luật theo yêu cầu quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 16 Luật Tín ngưỡng tôn giáo năm 2016; có tên của nhóm sinh hoạt tôn giáo tập trung không trùng với tên tổ chức tôn giáo hoặc tổ chức đã được cấp chứng nhận đăng kí hoạt động tôn giáo, tên tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội hoặc tên danh nhân, anh hùng dân tộc theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 16 Luật Tín ngưỡng tôn giáo năm 2016. Tóm lại, tôi đại diện cho một nhóm tín đồ của Đạo Phật Thiền Tông (mới và duy nhất tại Việt Nam). Do vậy, việc đăng kí hoạt động tôn giáo của tôi thực hiện theo quy định của pháp luật, nhưng đặc biệt lưu ý là không phải để được một tổ chức tôn giáo nào đăng kí. Điều này thể hiện không phải là đối tượng để áp dụng khoản 1 Điều 16 Luật Tín ngưỡng tôn giáo năm 2016.

Đồng thời ông Tịnh cũng khẳng định, UBND xã An Nhơn Tây nhiều lần hướng dẫn sai cho ông Nguyễn Đức Tịnh làm hồ sơ xin đăng kí sinh hoạt tôn giáo. Chủ tịch UBND huyện Củ Chi yêu cầu ông Tịnh trong vòng một tuần phải cung cấp bằng chứng về việc UBND xã An Nhơn Tây hướng dẫn ông Tịnh làm Hồ sơ xin đăng kí sinh hoạt tôn giáo sai với quy định của Luật Tín ngưỡng tôn giáo năm 2016, đề nghị thanh tra đưa nội dung này vào, nếu ông Tịnh có bằng chứng sẽ xử lí cán bộ UBND xã; nếu ông Tịnh không cung cấp được bằng chứng thì sẽ xử lý ông Tịnh về tội vu khống cán bộ xã và cho công an khởi tố ông Tịnh.

Được biết ông Tịnh đã cung cấp các bằng chứng theo yệu cầu của Chủ tịch UBND huyện Củ Chi, như sau:

Ngày 13/05/2019, ông Tịnh nộp Hồ sơ xin đăng kí sinh hoạt tôn giáo tập trung theo mẫu đơn số B5 Nghị định 162/2017/NĐ-CP và bộ hồ sơ giấy tờ đủ điều kiện, quy định tại khoản 2 của Điều 16 và Điều 17 Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016. Ông Tịnh bổ sung sơ yếu lý lịch chứng thực ngày 19/8/2019. Thường trực UBND xã An Nhơn Tây đã yêu cầu tôi làm lại hồ sơ:

Về sơ yếu lí lịch: Bản sơ yếu lý lịch của người đại diện nhóm sinh hoạt tôn giáo tập trung (là ông Tịnh) chứng thực ngày 19/8/2019, ông Tịnh đã nộp, ở phần nội dung ghi thông tin “Tôn giáo: Không ghi”. Nhưng UBND xã An Nhơn Tây yêu cầu ông Tịnh làm lại Bản sơ yếu lí lịch và chứng thực lại: ở phần nội dung ghi thông tin “Tôn giáo: Phật Giáo” chứng thực 19/8/2019.

Về đơn đăng kí sinh hoạt tôn giáo (Làm lại đơn đăng kí sinh hoạt tôn giáo mẫu số B5), cụ thể: UBND xã An Nhơn Tây yêu cầu ông Tịnh làm lại Đơn đăng kí phải có tên Tổ chức tôn giáo đứng ra đăng kí là: Đạo Phật, tức “Giáo hội Phật giáo Việt Nam”. Có nghĩa, buộc ông Tịnh phải làm đơn đăng kí thuộc đối tượng quy định tại khoản 1 Điều 16 Luật Tín ngưỡng tôn giáo năm 2016. Trong khi nhóm tín đồ này thuộc đối tượng quy định tại khoản 2 Điều 16 Luật tín ngưỡng tôn giáo năm 2016

Ngày 4/6/2019, ông Tịnh nộp lại Bản sơ yếu lí lịch thực hiện theo đúng yêu cầu của UBND xã An Nhơn Tây. Riêng đơn đăng kí sinh hoạt tôn giáo mẫu số B5, ông Tịnh vẫn giữ nguyên nội dung vì nội dung đơn ông Tịnh làm phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 16 Luật Tín ngưỡng tôn giáo năm 2016, thuộc đối tượng quy định tại Khoản 2 Điều 16 Luật Tín ngưỡng tôn giáo năm 2016.

Tuy nhiên, UBND xã An Nhơn Tây tiếp tục yêu cầu ông Tịnh sửa lại Đơn đăng ký theo đúng yêu cầu trên của UBND[WU1] xã và cho rằng như vậy mới đúng với mẫu đơn số B5; đồng thời yêu cầu ông Tịnh cung cấp thêm một số giấy tờ không có trong hướng dẫn tại khoản 2 của Điều 16 và Điều 17 Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016.

Đến ngày 3/9/2019, Thường trực UBND xã An Nhơn Tây tiếp tục hướng dẫn cho ông Tịnh làm lại đơn đăng ký theo mẫu đơn B5 và yêu cầu bổ sung thêm giấy tờ khác không có trong hướng dẫn tại khoản 2 Điều 16 và Điều 17 Luật Tín ngưỡng, tôn giáo, trong đó có Đơn xin xác nhận tạm trú. Như vậy, rõ ràng là do UBND xã An Nhơn Tây đã có liên tục, cương quyết hướng dẫn ông Tịnh phải làm lại đơn, nên ông Tịnh đã buộc phải thực hiện theo như hướng dẫn của UBND xã An Nhơn Tây. Và ông Tịnh đã nộp đơn sửa lại theo hướng dẫn của UBND xã An Nhơn Tây. Ông Tịnh đã cung cấp bản photo đơn sửa lại và các tài liệu liên quan theo yêu cầu của Chủ tịch UBND huyện Củ Chi.

Ông Tịnh nói rõ thêm với phóng viên:

“Thứ nhất, trong buổi đối thoại giải quyết Khiếu nại Công văn 1462/UBND-VX lúc 14 giờ ngày 13/12/2019, tại Hội trường UBND xã An Nhơn Tây, tôi đã nêu rõ quan điểm của mình không đồng ý với các hướng dẫn của UBND xã, người nào hướng dẫn tôi sai với quy định thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Các bên tham gia đã đồng ý và đưa ra kết luận: “Đề nghị cán bộ chuyên môn rà soát lại các quy định pháp luật, xin ý kiến cơ quan chuyên môn để giải quyết cho đúng quy định của pháp luật”, tức đã xác nhận việc UBND xã An Nhơn Tây hướng dẫn tôi sai quy định. Tôi đã cung cấp bản photo Biên bản đối thoại có đánh dấu nội dung này theo yêu cầu của Chủ tịch UBND huyện Củ Chi.

Ngày 31/3/2020, UBND xã An Nhơn Tây ra Quyết định số 79/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại lần đầu của ông Nguyễn Đức Tịnh. Trong nội dung Quyết định cũng tiếp tục xác nhận việc UBND xã đã hướng dẫn tôi thực hiện nộp lại đơn đăng ký sinh hoạt tôn giáo tập trung theo mẫu B5. Tôi đã cung cấp bản photo Quyết định số 79/QĐ-UBND có đánh dấu nội dung này theo yêu cầu của Chủ tịch UBND huyện Củ Chi.

Thứ hai, khi gửi bản Tường trình, tôi có gửi kèm bản photo Đơn sửa lại và các tài liệu liên quan theo yêu cầu của Chủ tịch UBND huyện Củ Chi, thể hiện tôi đại diện nhóm sinh hoạt tôn giáo Đạo Phật Thiền Tông mới và duy nhất tại Việt Nam; đồng thời việc làm đơn đăng kí sinh hoạt tôn giáo thuộc “Đạo Phật Thiền Tông” của tôi nêu trên, cũng là mới và duy nhất tại Việt Nam. Do vậy việc chính quyền các cấp và các cơ quan chức năng có thẩm quyền đang có quan điểm và áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 16 Luật Tín ngưỡng tôn giáo năm 2016, là không phù hợp. Đặc biệt là buộc tôi phải có giấy chứng nhận chủ quyền sử dụng đất thuộc đất quy hoạch tôn giáo nhưng không đưa ra được căn cứ vào điều khoản nào của Luật Tín ngưỡng tôn giáo. Điều này hoàn toàn không có trong một nội dung quy định nào của pháp luật hiện hành. Trong khi đất để phục vụ sinh hoạt tôn giáo Đạo Phật Thiền Tông mà tôi đang sử dụng (có trong hồ sơ xin đăng kí nhóm sinh hoạt tôn giáo Đạo Phật Thiền Tông nói trên), là đất đã có chủ quyền hợp pháp, theo quy định của pháp luật hiện hành, thì quyền sử dụng đất này là hội đủ điều kiện đăng kí sinh hoạt tôn giáo Đạo Phật Thiền Tông. Chúng tôi đã có đề nghị Chủ tịch UBND huyện Củ Chi xem xét giải quyết theo thẩm quyền; nếu Chủ tịch UBND huyện Củ Chi cho rằng, chúng tôi chưa đủ điều kiện để được đăng kí sinh hoạt tôn giáo, thì xin hãy hướng dẫn chúng tôi, làm như thế nào để chúng tôi được cho phép đăng kí sinh hoạt tôn giáo “Đạo Phật Thiền Tông” theo đúng quy định của Hiến pháp và pháp luật hiện hành và thông báo kết quả giải quyết cho tôi theo địa chỉ trên.”

4448 ki 2

Văn bản số 1283/ TCD- XLĐ ngày 06/7/2020 “V/v xử lí đơn của ông Nguyễn Đức Tịnh” đề ngày 20/6/2020, của Ban Tiếp công dân huyện Củ Chi gửi Thanh tra Huyện

“Râu ông nọ, cắm cằm bà kia”!

Ngày 15/10/2019, ông Tịnh nhận Công văn số 1462/UBND-VX của UBND xã An Nhơn Tây trả lời trường hợp xin đăng kí sinh hoạt Tôn giáo tập trung. Ngày 30/10/2019, ông Tịnh khiếu nại nội dung Công văn 1462/UBND-VX này.

Ngày 31/3/2020, UBND xã An Nhơn Tây ra Quyết định số 79/QĐ-UBND giải quyết khiếu nại (lần đầu): Giữ nguyên Công văn số 1462/UBND-VX ngày 15/10/2019 về việc trả lời trường hợp xin đăng kí sinh hoạt Tôn giáo tập trung và không giải quyết cho phép ông Tịnh đăng kí sinh hoạt Tôn giáo tập trung. Lí do: “Hồ sơ đăng kí sinh hoạt tôn giáo tập trung do ông Nguyễn Đức Tịnh đứng tên làm đại diện nhóm thuộc tổ chức tôn giáo (Phật giáo)”; và cho rằng “việc đăng kí sinh hoạt tôn giáo tập trung phải do Giáo hội Phật giáo Việt Nam là chủ thể đăng kí sinh hoạt tôn giáo tập trung”.

Tuy nhiên, hồ sơ của ông Tịnh đại diện nhóm tín đồ sinh hoạt tôn giáo Đạo Phật Thiền Tông, thể hiện có căn cứ quy định của Pháp luật hiện hành, xin được tổ chức sinh hoạt tôn giáo Đạo Phật Thiền Tông tại địa chỉ số 443/9 đường An Nhơn Tây, ấp Gò Nổi A, xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi; đáp ứng đủ các điều kiện quy định: a) Có giáo lí, giáo luật; b) Tên của nhóm sinh hoạt tôn giáo tập trung không trùng với tên tổ chức tôn giáo hoặc tổ chức đã được cấp chứng nhận đăng ký hoạt động tôn giáo, tên tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội hoặc tên danh nhân, anh hùng dân tộc; và xin được đăng ký sinh hoạt Tôn giáo theo đúng Hiến pháp và Quốc hội cho phép quy định tại khoản 2 của Điều 16 và Điều 17 Luật tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016.

Và UBND xã An Nhơn Tây biết rất rõ là: Nhóm tín đồ sinh hoạt tôn giáo Đạo Phật Thiền Tông do ông Tịnh đại diện, không phải là nhóm tín đồ sinh hoạt tôn giáo tập trung do Giáo hội Phật giáo Việt Nam là chủ thể đăng kí sinh hoạt tôn giáo tập trung. Nhưng, UBND xã An Nhơn Tây vẫn lấy lí do “việc đăng kí sinh hoạt tôn giáo tập trung phải do Giáo hội Phật giáo Việt Nam là chủ thể đăng kí sinh hoạt tôn giáo tập trung”. Điều này chẳng khác gì việc cố tình lấy: “Râu ông nọ, cắm cằm bà kia” để giải quyết khiếu nại!


[WU1]

​​​​​​​Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, thường trú tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) cho biết, cụ rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính.
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được văn bản của Luật sư Nguyễn Công Tá, Giám đốc Công ty Luật TNHH Khôi Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đơn vị được mời tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho các hộ dân là người cao tuổi ở khu tập thể 7B (nay là số 20 Trần Phú), phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền kiến nghị về cách làm việc của ông Lê Chưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.

Tin khác

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?
Theo phản ánh của Nhân dân trong đó có NCT, cạnh đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả, tuyến đường được đánh giá là đẹp nhất Việt Nam thuộc địa phận phường Quang Hanh, một doanh nghiệp nhiều tháng nay đang triển khai lấp vịnh Bái Tử Long để xây dựng khu đô thị làm ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường và cảnh quan không những của vịnh Bái Tử Long và cả vịnh Hạ Long...

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ

Thân nhân và đồng đội mong mỏi ông Trần Văn Vui được công nhận liệt sĩ
Hơn 10 năm qua, gia đình ông Trần Văn Hùng, 60 tuổi, ở số 37 Trần Hưng Đạo, TP Rạch Giá, cùng Hội Cựu Thanh niên xung phong (TNXP) huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đề nghị các cơ quan chức năng xem xét công nhận liệt sĩ cho ông Trần Văn Vui (anh trai ông Hùng) hi sinh tháng 12/1972...

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đề nghị Chủ tịch UBND TP Lào Cai xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật
Ngày 27/4/2023, Văn phòng UBND tỉnh Lào Cai có Phiếu chuyển số: 216/VPUBND-NC về chuyển đơn đề nghị của bà Nguyễn Thị Như Quỳnh, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐND phường Xuân Tăng tới UBND TP Lào Cai xem xét giải quyết dứt điểm.

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập

Bị đơn là người cao tuổi cho rằng Quyết định giám đốc thẩm có nhiều dấu hiệu bất cập
Ngày mới Online (Tạp chí Người cao tuổi) nhận đơn của người cao tuổi (các bị đơn: Ông Huỳnh Kim Đạt, sinh năm 1961 và bà Huỳnh Phụng, sinh năm 1967) phản ánh Quyết định giám đốc thẩm giải quyết về vụ án: “Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà” 40/1A Nguyễn Giản Thanh, phường 15, quận 10, TP Hồ Chí Minh có dấu hiệu bất cập.

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận

​​​​​​​Các nạn nhân kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận
Tạp chí Người cao tuổi, Tạp chí Ngày mới online nhận đơn của nhiều người cao tuổi là nạn nhân của vụ án “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức”, do TAND tỉnh Đồng Nai ra quyết định xét xử đối với Nguyễn Thuận và các đồng phạm lúc 8 giờ ngày 20/4/2023. Tuy nhiên, trước ngày Tòa xét xử vụ án này, ông Đặng Phước Bình, người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Đầu tư Phú Việt Tín, đã có đơn kiến nghị thay đổi tội danh của bị cáo Nguyễn Thuận thành tội tham ô tài sản được quy định tại Điều 353 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh

Nước từ hồ Yên Lập về Quảng Yên phải bảo đảm vệ sinh
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của người dân, trong đó có nhiều NCT trên địa bàn thị xã Quảng Yên phản ánh về việc hệ thống kênh cấp 1 (kênh chính) cấp nước sinh hoạt từ hồ Yên Lập về thị xã Quảng Yên không bảo đảm vệ sinh, ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe Nhân dân...

Thông tin đính chính, xin lỗi

Ngày 23/5/2022, Tạp chí điện tử Người cao tuổi có đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 1). Ngày 25/5/2022, đăng bài: “Những bất thường trong việc bồi thường đất lâm nghiệp ở xã Quảng Nghĩa” (Bài 2).

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí người cao tuổi nhận được đơn của bà Lê Thị Hà, sinh năm 1962, cư trú tại ấp Thuận Hòa xã Truông Mít, huyện Dương Minh Châu tỉnh Tây Ninh, gửi “Đơn kêu cứu khẩn cấp” đến Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh: Di sản (quyền sử dụng đất) của ông Nguyễn Văn Phước, sinh năm 1963 (chồng bà Hà) đang bị xâm hại bởi hành vi có dấu hiệu làm trái pháp luật về thừa kế, từ việc lập “Hợp đồng đặt cọc” ngày 29/10/2022 về chuyển nhượng QSDĐ cho bà Võ Thị Mỹ Hương.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của nhiều phụ huynh học sinh xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội phản ánh:

Nhiều cơ sở tái chế nhôm, nhựa hoạt động không phép, gây ô nhiễm nghiêm trọng

Nhiều cơ sở tái chế nhôm, nhựa hoạt động không phép, gây ô nhiễm nghiêm trọng
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của nhiều người cao tuổi ở xã Vĩnh Lộc A phản ánh, nhiều cơ sở tái chế nhôm, nhựa không phép ở các ấp trong xã vô tư xả chất thải, rác thải ra môi trường tự nhiên, gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người dân trong khu vực.

Đại gia Lê Ân tiếp tục phản ánh ông Nguyễn Thành Lâm chiếm đất xây nhà trên đất hợp pháp của VCSB

Đại gia Lê Ân tiếp tục phản ánh ông Nguyễn Thành Lâm chiếm đất xây nhà trên đất hợp pháp của VCSB
Cụ Lê Ân, đại diện Hội đồng thanh lý VCSB, tiếp tục phản ánh: Ông Nguyễn Thành Lâm có dấu hiệu xây dựng trái phép; khóa cửa không để lực lượng địa phương kiểm tra, thực hiện nhiệm vụ; không hợp tác làm việc, xé biên bản trước sự chứng kiến của đoàn kiểm tra. Đây là cơ sở để UBND TP Vũng Tàu giao Công an TP Vũng Tàu xem xét, xử lý những hành vi có dấu hiệu chống đối người thi hành công vụ dưới đây.

Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm

Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm
Ông Lê Ân, ngụ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, đại diện Hội đồng thanh lý (HĐTL) VCSB vừa có “đơn yêu cầu UBND phường 12 xử lý theo quy định pháp luật” đối với ông Nguyễn Thành Lâm có hành vi thể hiện dấu hiệu hủy hoại tài sản hợp pháp của VCSB bán đấu giá thành công cho người mua là bà Lê Thị Thắm đang chờ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Lô đất bị chiếm thuộc một phần thửa 5A, thửa 6 và 7 tại ven sông Cây Khế, phường 12, có 3 căn nhà cấp 4 trên đất.

​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án

​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án
Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa vừa quyết định cho thi hành bản án đối về tranh chấp hợp đồng thuê nhà giữa Công ty CP Thảo Trung với bà Mai Hương (phường Điện Biên, TP Thanh Hóa).

Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam

Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam
Ngày 25/7/2022, tại văn phòng Hội đồng Thanh lý Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vũng Tàu (VCSB), ở số 414/27 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, các cổ đông sáng lập VCSB tổ chức cuộc họp bất thường, thống nhất kiến nghị thu hồi Văn bản 1998/BRI-TTGS ngày 20/7/2022 của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và Quyết định số 1177/QĐ-NHNN ngày 5/7/2022 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Việt Nam.

Sao đẩy cụ bà 90 tuổi, có công với cách mạng ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm?

Sao đẩy cụ bà 90 tuổi, có công với cách mạng ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm?
Người có đơn kêu cứu là cụ Trần Thị Ngọc Thanh, sinh năm 1932, ngụ Điện Biên Phủ, phường 10, quận 10, TP Hồ Chí Minh. Cụ Thanh là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương Kháng chiến hạng Nhất. Trước nguy cơ bị đẩy ra khỏi căn nhà đã sinh sống suốt gần 60 năm, cụ Thanh đề nghị xem xét lại Kháng nghị và Quyết định giám đốc thẩm có dấu hiệu oan khuất....
Xem thêm
Tập huấn nâng cao năng lực truyền thông chính sách, pháp luật về thực hành kinh doanh có trách nhiệm

Tập huấn nâng cao năng lực truyền thông chính sách, pháp luật về thực hành kinh doanh có trách nhiệm

Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ tổ chức Hội nghị tập huấn nâng cao năng lực truyền thông chính sách, pháp luật về thực hành kinh doanh có trách nhiệm năm 2024, tại TP. Hồ Chí Minh, ngày 27/11.
Tại sao Ngân hàng Nhà nước đề nghị thanh tra, giám sát chặt chẽ Eximbank?

Tại sao Ngân hàng Nhà nước đề nghị thanh tra, giám sát chặt chẽ Eximbank?

Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng thuộc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) vừa đề nghị NHNN chi nhánh các tỉnh, thành phố cần thanh tra, giám sát chặt chẽ các chi nhánh của Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank), đặc biệt là hoạt động cấp tín dụng…
Tổ cưỡng chế thu hồi đất để thực hiện Dự án quản lý nguồn nước và ngập lụt

Tổ cưỡng chế thu hồi đất để thực hiện Dự án quản lý nguồn nước và ngập lụt

Sáng 15/11, UBND huyện Bình Xuyên (tỉnh Vĩnh Phúc) tổ cưỡng chế thu hồi đất đối với một hộ dân của thị trấn Hương Canh, để thực hiện dự án quản lý nguồn nước và ngập lụt Vĩnh Phúc.
Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Đó là nguyện vọng của cụ Lê Thị Tiền, 80 tuổi, bị đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, phản ánh trong đơn vừa gửi Tạp chí Người cao tuổi.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Trọng Thông, 72 tuổi, hội viên Hội NCT, Hội Cựu chiến binh, cùng với nhiều hội viên Hội NCT hiện ở tổ 31, khu 4, phường Hồng Gai, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh phản ánh về việc trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng (GPMB) Dự án Quảng trường, cây xanh và hạ tầng kĩ thuật kết nối khu văn hoá núi Bài Thơ, TP Hạ Long không “công khai minh bạch” về giá đất bồi thường, còn nhiều mâu thuẫn, bất cập.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Hà, 70 tuổi, trú tại xóm 16, xã Nghĩa Thái, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định về việc Phòng Cảnh sát Kinh tế và Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu có dấu hiệu vi phạm tố tụng trong việc khám xét nơi ở và bắt giữ người xảy ra tại bản Mường Tè, xã Mường Tè, huyện Mường Tè.
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.

Tin đọc nhiều

Phiên bản di động