Về vụ chuyển đổi đất ở khối 10, thị trấn Hưng Nguyên, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An: Phải thực hiện nghiêm chỉ đạo của Chủ tịch UBND huyện

Trong các số báo  2220  và 2223, Báo điện tử Ngày mới đăng bài: “Chuyện ngược đời ở thị trấn Hưng Nguyên, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An” phản ánh việc lợi dụng chuyển đổi ruộng đất theo Chỉ thị số 08 của Tỉnh ủy Nghệ An, Ban chuyển đổi đã “tùy tiện” cắt bớt ruộng của một số hộ dân. Việc làm của khối 10 đã được UBND huyện Hưng nguyên kết luận là sai. Thế nhưng, cho đến nay, bất chấp ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND huyện, Ban cán sự khối 10 vẫn chưa triển khai thực hiện theo quy định… 

Chuyển đổi không đúng theo chỉ đạo, gây ra khiếu kiện kéo dài.
Nội dung chính của Chỉ thị số 08 của Tỉnh ủy Nghệ An là: "Đẩy mạnh vận động nông dân dồn điền đổi thửa và khuyến khích tích tụ ruộng đất để phát triển sản xuất quy mô lớn". Đề án của UBND thị trấn Hưng Nguyên cũng nêu rõ: "Lấy kết quả số liệu diện tích của các hộ đã nhận sau chuyển đổi ruộng đất năm 2002 để làm căn cứ cho dồn điền đổi thửa". Điều đó có nghĩa là: Số thửa thay đổi nhưng diện tích không thay đổi. Quy định rõ ràng như vậy, nhưng Ban chuyển đổi khối 10 đã có cách làm “ngược đời” là tự tiện cắt bớt gần 7 ha ruộng lúa của các hộ dân đang sản xuất ổn định từ năm 2002 đến nay, để chia cho một số hộ khác và một phần “tự tiện” chuyển sang đất ''Công ích'' của xã!?. Xin nêu hai dẫn chứng. Trường hợp thứ nhất, hộ ông Hà Huy Trung, khi chưa chuyển đổi, có diện tích 4.574 m2, sau chuyển đổi, bị cắt 1.230 m2, diện tích còn lại chỉ được 3.544 m 2. Ông Nguyễn Văn Luận, khi chưa chuyển đổi có 6.682 m2, sau chuyển đổi bị cắt 3.331 m2… Tiêu đề của Chỉ thị số 08 CT/TU ngày 8/5/2012 của Tỉnh ủy Nghệ An nêu rõ: "Chỉ thị của Ban Thường vụ Tỉnh ủy về đẩy mạnh vận động nông dân dồn điền đổi thửa và khuyến khích tích tụ ruộng đất để phát triển sản xuât quy mô lớn trong nông nghiệp". Như vậy nội dung chính của Chỉ thị số 08 là: Đẩy mạnh vận động nông dân dồn điền đổi thửa. Song Ban chuyển đổi ruộng đất của khối 10, đã không những không vận động nông dân dồn điền đổi thửa, tích tụ ruộng đất, mà đã làm chuyện ngược đời là tự tiện cắt bớt ruộng của nông dân đã được chia và sản xuất ổn định từ năm 2002 đến nay để chia cho các hộ khác, trong khi những hộ này,(năm 2002 đã làm đơn trả lại ruộng vĩnh viễn). Do Ban chuyển đổi ruộng đất khối 10 làm chuyện ngược đời, đã buộc người dân nơi đây phải khiếu nại gửi đi nhiều nơi, trong đó có đơn gửi các cơ quan Trung ương.

"Phép vua” thua lệ “khối 10"!?

Người dân khối 10, thị trấn Hưng Nguyên trình bày nội dung khiếu nại.


Sau khi có đơn khiếu nại của 63 hộ dân gửi các cơ quan, UBND huyện Hưng Nguyên đã ban hành Quyết định số 301/QĐ-UBND về việc thành lập đoàn xác minh, kiểm tra rà soát các nội dung tố cáo của công dân đối với ông Phan Văn Nam, Khối trưởng Khối 10 thị trấn Hưng Nguyên. Ngày 5/6/2017, UBND huyện Hưng Nguyên đã ban hành Kết luận số 94/KL –UBND. Trong phần xử lý các nội dung, kết luận nêu rõ:
"* Xử lý về đất đai: Thực hiện việc kiểm tra, rà soát toàn bộ số diện tích đã được giao cho các hộ gia đình trên địa bàn khối 10, cân đối, điều chuyển đúng, đủ số diện tích được giao cho các hộ gia đình (bao gồm cả diện tích nương mạ). Việc cân đối, điều chuyển cho các hộ gia đình phải thực hiện đảm bảo chặt chẽ, đúng quy trình, quy định… Trước mắt cần xem xét để giao đủ diện tích đã được giao theo Chỉ thị số 02 trước đây. Đối với các trường hợp các hộ gia đình mượn nương mạ không đúng với kế hoạch thì xem xét, xin ý kiến của dân để xử lý…
* Xử lý trách nhiệm: Kiểm điểm trách nhiệm đối với tập thể Ban chuyển đổi ruộng đất khối 10 và cá nhân ông Phan Văn Nam, Khối trưởng Khối 10 vì trong quá trình triển khai thực hiện công tác chuyển đổi ruộng đất đã để ra một số sai sót như thực hiện việc quán triệt triển khai Chỉ thị chưa đầy đủ, chưa sâu rộng trong nhân dân, đưa ra bàn bạc thống nhất việc thực hiện cắt đất, chia lại đất 64 cho một số hộ dân chưa đúng quy định và một số nội dung kết luận nêu trên. Kiểm điểm trách nhiệm đối với tập thể Ban chỉ đạo Chuyển đổi ruộng đất thị trấn Hưng Nguyên, Tập thể UBND và cá nhân Chủ tịch UBND Thị trấn vì trong quá trình lãnh đạo, chỉ đạo tại đơn vị khối 10 còn để xảy ra sai sót
* Giao khối trưởng khối 10: Tổ chức kiểm điểm nghiêm túc.báo cáo Chi bộ, đưa ra nhân dân bàn bạc và tập trung xử lý các nội dung về đất đai và công tác chuyển đổi ruộng đất tại kết luận nêu trên… Trên đây là kết luận của Chủ tịch UBND huyện, yêu cầu các tổ chức, cá nhân có liên quan chấp hành và thực hiện nghiêm túc kết luận theo đúng quy định của pháp luật”.

Khi có kết luận của UBND huyện, Đảng ủy thị trấn Hưng Nguyên đã ban hành Thông báo số 164 với nội dung: "Giao cho đơn vị khối 10 thực hiện nghiêm túc Kết luận số 94 của UBND huyện. Đối với phương án chuyển đổi, phải lấy kết quả số liệu của các hộ đã nhận sau chuyển đổi ruộng đất năm 2002 để làm căn cứ cho công tác dồn điền đổi thửa". Kết luận của UBND huyện Hưng Nguyên, Thông báo của Đảng ủy thị trấn đã rõ ràng là vậy, nhưng không hiểu vì sao UBND thị trấn Hưng Nguyên lại chưa chỉ đạo khối 10 xử lí dứt điểm theo Kết luận số 94 của UBND huyện? Đây có lẽ là nguyên nhân chính khiến người dân địa phương bức xúc, khiếu kiện kéo dài. Đặc biệt, ngày 25/5/2018, Chủ tịch UBND huyện Hưng Nguyên, ông Ngô Phú Hàn và đại diện các ban, ngành cấp huyện tổ chức đối thoại với đại diện người dân khối 10. Tại hội nghị, Chủ tịch UBND huyện kết luận: "Giao cho chi ủy, Chi bộ Khối 10 chỉ đạo Ban chuyển đổi ruộng đất của khối tiếp tục thực hiện công tác nội nghiệp, hoàn thiện hồ sơ. Từ ngày 10 đến ngày 20/6/2018 phải thống nhất được phương pháp cách làm và cơ bản hoàn thiện hồ sơ chuyển đổi".

Chưa có tiếng nói chung trong chuyển đổi.
Nguyên tắc của chuyển đổi là "Số thửa thay đổi nhưng diện tích không thay đổi". Lý lẽ của người dân là Chỉ thị số 02 và Chỉ thị số 08 của Tỉnh ủy Nghệ An cùng hướng tới mục đích là "Vận động nông dân dồn điền đổi thửa và khuyến khích tích tụ ruộng đất để phát triển sản xuất quy mô lớn trong nông nghiệp". Vì vậy, năm 2002, thực hiện chuyển đổi ruộng đất theo Chỉ thị số 02, thị trấn Hưng Nguyên đã chia cho dân bao nhiêu diện tích, nay chuyển đổi lại theo Chỉ thị số 08 thì giữ nguyên diện tích như vậy. Đất đó là đất sản xuất nông nghiệp, đã chia cho dân sản xuất ổn định đã hàng chục năm qua, nay UBND thị trấn lại tuyên bố đó là đất công ích là thiếu cơ sở. Từ năm 2002 đến nay, dân sản xuất ổn định, đóng góp đầy đủ nghĩa vụ theo quy định. Nếu là đất công ích thì tại sao hàng năm, UBND thị trấn không ký hợp đồng với dân mà đến khi Khu công nghiệp Vi - síp vào đầu tư xây dựng tại đây thì đất trồng lúa đã chia cho người dân lại được chuyển sang là "Đất công ích"? Điều hài hước nhất là tấm bản đồ hiện trạng sử dụng đất của thị trấn Hưng Nguyên treo tại phòng Chủ tịch UBND thị trấn thì những thửa ruộng của người dân khối 10 trong vùng được UBND thị trấn tuyên bố là "đất công ích" được thể hiện màu vàng nhạt. Chú thích dưới bản đồ, màu vàng nhạt là "Đất chuyên trồng lúa nước". Như vậy, UBND thị trấn Hưng nguyên đã làm trái với Khoản 2 Điều 131 Luật Đất đai năm 2013 quy định " a, Hộ gia đình, cá nhân đã được nhà nước giao đất trước ngày luật này có hiệu lực thì được tiếp tục sử dụng theo quy định của luật này".
Việc người dân khối 10 đòi lại ruộng họ đã được chia để sản xuất trước đây là có cơ sở. Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi) đề nghị UBND thị trấn Hưng Nguyên khẩn trương chỉ đạo Ban chuyển đổi khối 10 thực hiện nghiêm túc thực hiện theo Kết luận số 94 của UBND huyện Hưng Nguyên, đừng để "Phép vua” thua “lệ khối" chỉ vì quyền lợi một vài cá nhân trong Ban chuyển đổi.

Nguyễn Hữu Mai



Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Trông chờ một quyết định khách quan của Tòa án cấp phúc thẩm

Trông chờ một quyết định khách quan của Tòa án cấp phúc thẩm

Bà Ngô Thanh Hà, 75 tuổi, ở Đinh Bộ Lĩnh, phường 24, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh có đơn phản ánh về vụ án “Tranh chấp li hôn, nuôi con, chia tài sản chung, nợ chung” của các đương sự. Nguyên đơn vụ án là chị Lê Vũ Thùy Trang; bị đơn là anh Diệp Thanh Hải (con trai bà Hà), bà Hà cho rằng, TAND quận Bình Thạnh xét xử có nhiều dấu hiệu chưa khách quan, và trông chờ một quyết định khách quan của Tòa án cấp phúc thẩm…
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, thường trú tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) cho biết, cụ rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính quyền địa phương xử phạt vi phạm hành chính.
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Lái xe phương tiện nào phải chịu trách nhiệm hình sự?

Lái xe phương tiện nào phải chịu trách nhiệm hình sự?

“Theo nguyên tắc, người nào có lỗi, người đó phải chịu trách nhiệm. Nếu cả hai bên có lỗi thì đều có thể bị khởi tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điều 260 Bộ luật Hình sự (BLHS)”, đó là nhận xét của chuyên gia pháp lí về vụ tai nạn giao thông gây hậu quả nghiêm trọng trên địa bàn huyện Hoài Đức, TP Hà Nội…
Nhiều hộ NCT đề nghị được xem xét bồi thường, hỗ trợ thoả đáng khi thu hồi đất họ thuê sản xuất

Nhiều hộ NCT đề nghị được xem xét bồi thường, hỗ trợ thoả đáng khi thu hồi đất họ thuê sản xuất

Cho đến nay chưa một hộ dân trong số 65 hộ nhận khoán đất sản xuất nông nghiệp từ Công ty TNHH MTV Cây trồng TP Hồ Chí Minh, tại địa bàn các xã Phạm Văn Hai, Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh bàn giao đất sản xuất để phục vụ thi công đường Vành đai 3…

Tin khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác
Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?

Thấy gì từ văn bản của Sở TN&MT tỉnh Tiền Giang?

Thấy gì từ văn bản của Sở TN&MT tỉnh Tiền Giang?
Ông Lê Văn Ba, 72 tuổi, khởi kiện Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh Tiền Giang, vì lấy đất của hộ gia đình “cấp” cho cá nhân ông Ba có dấu hiệu không đúng quy định của pháp luật. TAND tỉnh Tiền Giang đang giải quyết vụ án, “bất ngờ” có thêm tình tiết mới từ văn bản của Sở TN&MT tỉnh Tiền Giang…

Công ty CP King Attorney: Tiếp tục mang đến những dịch vụ pháp lí tốt nhất cho cộng đồng

Công ty CP King Attorney: Tiếp tục mang đến những dịch vụ pháp lí tốt nhất cho cộng đồng
Công ty CP King Attorney (KA) vừa long trọng tổ chức lễ kỉ niệm 4 năm thành lập (9/7/2020 - 9/7/2024) đánh dấu cột mốc quan trọng, khẳng định vị thế trong việc cung cấp dịch vụ pháp lí, mang lại tín nhiệm cao từ khách hàng, đối tác trong nước và quốc tế.

Người cao tuổi kiến nghị xử lí dứt điểm những sai phạm ở Dự án Khu đô thị mới Cò Nòi

Người cao tuổi kiến nghị xử lí dứt điểm những sai phạm ở Dự án Khu đô thị mới Cò Nòi
Phản ánh tới Tạp chí Người cao tuổi, ông Nguyễn Duy Thọ, 66 tuổi, ở xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn kiến nghị các cơ quan chức năng tỉnh Sơn La cần vào cuộc xử lí dứt điểm những sai phạm ở Dự án Khu đô thị mới và Dự án chợ khu đô thị mới ngã ba Cò Nòi...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Lê Công Vãng Anh, 80 tuổi, phản ánh về việc, con trai cụ là ông Lê Công Nguyên ở phường Mường Thanh, TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên cho chị Lò Thị Hằng (ở cùng phường Mường Thanh) vay tiền, nhiều lần anh Nguyên đòi nhưng chị Hằng khất lần, không trả. Gia đình cụ kiến nghị Công an tỉnh Điện Biên xem xét, giải quyết, vì vụ việc có dấu hiệu “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

TP Hà Nội: Phẫu thuật hút mỡ bụng một bệnh nhân bị nguy hiểm tới tính mạng

TP Hà Nội:  Phẫu thuật hút mỡ bụng một bệnh nhân bị nguy hiểm tới tính mạng
Mới đây, bệnh nhân Đ.T.H, ở xã Hoàng Cát, huyện Hoàng Hoá, tỉnh Thanh Hoá “suýt” tử vong vì làm phẫu thuật hút mỡ bụng tại Bệnh viện Đa khoa An Việt, có địa chỉ ở số 1E, đường Trường Chinh, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội.

Đơn phương chấm dứt hợp đồng thuê đất, thiệt hại cho nhà đầu tư chưa được đền bù thỏa đáng

Đơn phương chấm dứt hợp đồng thuê đất, thiệt hại cho nhà đầu tư chưa được đền bù thỏa đáng
Ông Nguyễn Đình Đá, 79 tuổi, đại diện uỷ quyền của Công ty TNHH Cẩm Thạch (Giấy ủy quyền ngày 6/5/2024) có đơn kiến nghị việc UBND tỉnh Lào Cai kí hợp đồng cho thuê đất kinh doanh thương mại, nhưng khi Công ty đang thi công, UBND tỉnh lại đơn phương chấm dứt thực hiện, cho đến nay Công ty chưa đền bù thỏa đáng…

Cần bảo vệ các quyền lợi chính đáng, hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo vệ các quyền lợi chính đáng, hợp pháp cho người cao tuổi
13.000m2 đất ở phường Linh Trung do vợ chồng cụ Nguyễn Văn Sanh (1935 - 2001), cụ Nguyễn Thị Tốt, 90 tuổi khai phá từ năm 1970, và sau đó 2 cụ cùng 7 người con tạo dựng nhà ở, vật kiến trúc, hoa màu quản lí sử dụng, không có tranh chấp.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Nông Thị Nhiêu, 64 tuổi, ở thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai thông tin về việc gia đình bà đã chi hàng chục tỉ đồng để mua “Nhà phố Thương mại” tại Dự án Vega City Nha Trang của Công ty Cổ phần Vega City để ở kết hợp kinh doanh. Tuy nhiên, hiện nay, gia đình bà rất bức xúc khi Chủ đầu tư khẳng định rằng, căn nhà đó “không có chức năng căn hộ ở”.

Gia đình người cao tuổi kêu cứu vì hơn 4 năm không được bàn giao tài sản trúng đấu giá

Gia đình người cao tuổi kêu cứu vì hơn 4 năm không được bàn giao tài sản trúng đấu giá
Cho dù đã nộp đủ số tiền trúng đấu giá, nhưng hơn 4 năm qua, gia đình cụ Nguyễn Tiến Lên, 82 tuổi (cụ Lên ủy quyền cho ông Nguyễn Tiến Hòa, con trai làm đại diện) ở TP Nam Định vẫn không được đơn vị có tài sản đấu giá là Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Mỹ Lộc bàn giao tài sản. Gia đình đề nghị UBND huyện Mỹ Lộc, UBND tỉnh Nam Định chỉ đạo các cơ quan liên quan kiểm tra, làm rõ để bảo đảm quyền lợi chính đáng cho người dân…

Vụ nhà đất bán “bí mật” lúc dịch Covid -19 bùng phát: ​​​​​​​Nhiều dấu hiệu vi phạm cần được Toà cấp phúc thẩm làm rõ, tránh oan sai!

Vụ nhà đất bán “bí mật” lúc dịch Covid -19 bùng phát: ​​​​​​​Nhiều dấu hiệu vi phạm cần được Toà cấp phúc thẩm làm rõ, tránh oan sai!
Đó là nội dung thể hiện trong Đơn kêu cứu khẩn cấp của bà Nguyễn Thị Tâm, 78 tuổi, ngụ đường Phú Định, phường 16, quận 8, TP Hồ Chí Minh. Bà Tâm có con gái tên Lê Thị Tuyết Vân, vợ và là người kế thừa quyền lợi và nghĩa vụ của nguyên đơn Diệp Thanh Tùng, mất ngày 18/12/2020; và là người giám hộ của cháu Diệp Lê Thảo Chinh, đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập trong vụ án “tranh chấp mua bán tài sản đấu giá, hủy kết quả bán đấu giá tài sản”. Vụ án được TAND huyện Bình Chánh xét xử (Bản án số 22/2024/DS-ST ngày 16/1/2024) lộ rõ nhiều bất thường…

Người cao tuổi kiến nghị TAND Tối cao xem xét kháng nghị vụ án hành chính theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị TAND Tối cao xem xét kháng nghị vụ án hành chính theo thủ tục giám đốc thẩm
Không đồng tình với Bản ánh hành chính phúc thẩm số 396/2023/HC-PT ngày 6/6/2023 của TAND Cấp cao tại Hà Nội và Bản án hành chính sơ thẩm số 13/2022/DS-ST ngày 22/9/2022 của TAND tỉnh Lạng Sơn về “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”, gia đình ông Hoàng Ngọc Quang, 68 tuổi, ở phường Hoàng Văn Thụ, TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn có đơn gửi TAND Tối cao đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm...

Cần xử lí nghiêm hành vi lăng mạ, hành hung người cao tuổi

Cần xử lí nghiêm hành vi lăng mạ, hành hung người cao tuổi
Ông Nguyễn Đức Minh, 70 tuổi, Trưởng Ban quản trị Toà nhà chung cư CT5C, Khu đô thị Văn Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị xử lí việc bị chủ căn hộ 2501 Toà nhà chung cư CT5C có hành vi hành hung, cố ý gây thương tích...

Chưa thoả mãn mặt chủ quan, khách quan trong cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản”

Chưa thoả mãn mặt chủ quan, khách quan trong cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản”
Luật sư Mai Lưu Phúc, Trưởng Chi nhánh Công ty Luật TNHH HQC tại TP Hồ Chí Minh, người bào chữa cho bị cáo Đỗ Thị Kim Ngọc cho rằng: “Có cơ sở để cho rằng hành vi của bị cáo Ngọc không thỏa mãn mặt chủ quan và khách quan của tội “cưỡng đoạt tài sản”…

Câu chuyện buồn của người thương binh già

Câu chuyện buồn của người thương binh già
Trong căn nhà giản dị tại xã Hạ Mỗ, huyện Đan Phượng, TP Hà Nội, ông Nguyễn Quý Khiêm, 76 tuổi, thương binh hạng 2/4, ngồi trầm ngâm nhìn ra khu vườn nhỏ.
Xem thêm
Công ty CP King Attorney: Tiếp tục mang đến những dịch vụ pháp lí tốt nhất cho cộng đồng

Công ty CP King Attorney: Tiếp tục mang đến những dịch vụ pháp lí tốt nhất cho cộng đồng

Công ty CP King Attorney (KA) vừa long trọng tổ chức lễ kỉ niệm 4 năm thành lập (9/7/2020 - 9/7/2024) đánh dấu cột mốc quan trọng, khẳng định vị thế trong việc cung cấp dịch vụ pháp lí, mang lại tín nhiệm cao từ khách hàng, đối tác trong nước và quốc tế.
TP Hà Nội:  Phẫu thuật hút mỡ bụng một bệnh nhân bị nguy hiểm tới tính mạng

TP Hà Nội: Phẫu thuật hút mỡ bụng một bệnh nhân bị nguy hiểm tới tính mạng

Mới đây, bệnh nhân Đ.T.H, ở xã Hoàng Cát, huyện Hoàng Hoá, tỉnh Thanh Hoá “suýt” tử vong vì làm phẫu thuật hút mỡ bụng tại Bệnh viện Đa khoa An Việt, có địa chỉ ở số 1E, đường Trường Chinh, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội.
Cán bộ Ban quản lý dự án huyện Thường Tín bị truy tố vì tội “Đánh bạc”.

Cán bộ Ban quản lý dự án huyện Thường Tín bị truy tố vì tội “Đánh bạc”.

Ngày 23/5/2024, Viện KSND quận Hà Đông, TP Hà Nội có Cáo trạng số 135/CT-VKS-HĐ truy tố bị can Phạm Thắng Lợi, sinh năm 1978, ở phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, TP Hà Nội ra TAND quận để xét xử vì tội “Đánh bạc” theo điểm b, khoản 2, Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Lê Công Vãng Anh, 80 tuổi, phản ánh về việc, con trai cụ là ông Lê Công Nguyên ở phường Mường Thanh, TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên cho chị Lò Thị Hằng (ở cùng phường Mường Thanh) vay tiền, nhiều lần anh Nguyên đòi nhưng chị Hằng khất lần, không trả. Gia đình cụ kiến nghị Công an tỉnh Điện Biên xem xét, giải quyết, vì vụ việc có dấu hiệu “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Nông Thị Nhiêu, 64 tuổi, ở thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai thông tin về việc gia đình bà đã chi hàng chục tỉ đồng để mua “Nhà phố Thương mại” tại Dự án Vega City Nha Trang của Công ty Cổ phần Vega City để ở kết hợp kinh doanh. Tuy nhiên, hiện nay, gia đình bà rất bức xúc khi Chủ đầu tư khẳng định rằng, căn nhà đó “không có chức năng căn hộ ở”.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn của ông Đặng Ngọc Phi, 61 tuổi và vợ là bà Phan Hòa Băng Tuyền, 60 tuổi (kèm theo hồ sơ) ở ấp Phước Hoà, xã Phước Vinh, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Theo đó đơn của ông Phi và bà Tuyền cho biết:
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ  khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Hỏi: Gia đình tôi có thửa đất được UBND xã giao năm 2015. Chúng tôi sinh sống trên diện tích đất này cho tới nay, không có tranh chấp. Theo Luật Đất đai sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, diện tích đất hiện tại gia đình tôi đang sử dụng có được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)? Hoàng Văn Đồng (76 tuổi, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa

Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa

Sáng 22/3, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa tổ chức hội nghị tập huấn Luật trợ giúp pháp lý cho NCT, khuyết tật ở Thanh Hóa.
Phiên bản di động