Nhịp cầu bạn đọc

Đơn bà Năm cho biết: “Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2023/HS-ST, ngày 21/3/2023 của TAND thị xã An Khê, tuyên xử Nguyễn Thành Long 7 năm 6 tháng tù giam về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c, Khoản 2, Điều 255 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015.

Tuy nhiên, trước Toà, luật sư Phạm Văn Vũ, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh, người bào chữa cho bị cáo Long trình bày: Theo hồ sơ vụ án và diễn biến công khai tại phiên tòa, cho thấy việc khởi tố, điều tra, truy tố xét xử có dấu hiệu vi phạm tố tụng; có dấu hiệu oan sai và bỏ lọt tội phạm.

Về lời khai: Lời khai của bị cáo Long, bị cáo Hiệp đều thống nhất, không mâu thuẫn. Các lời khai của các bị cáo khác, người liên quan, nhân chứng đều không liên quan đến bị cáo Long. Nhưng, việc dựa vào lời khai của bị can, bị cáo không phù hợp với chứng cứ khác để buộc tội bị cáo Long là có dấu hiệu vi phạm các Điều 91, 94, 98 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS).

Giấy triệu tập số 58/2023/GTT-TA ngày 22/8/2023 của Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai.

Về vật chứng vụ án: Dĩa sứ, thẻ sim, ống hút, tờ tiền, bịch nilon, đầu lọc thuốc lá, điện thoại,... được coi là chứng cứ của vụ án, đã không được niêm phong ngay, mà để đến ngày hôm sau mới lập biên bản niêm phong. Trong đó, các điện thoại của các bị cáo không được niêm phong ngay, để một năm sau mới đưa đi giám định, với kết quả về nội dung không liên quan đến chứng cứ buộc tội các bị cáo. Hơn nữa, việc lập biên bản niêm phong cũng không có sự chứng kiến và kí tên của các bị can; không cho các bị can nhận dạng vật chứng theo quy định. Đây rõ ràng có dấu hiệu vi phạm Điều 105 (Thu thập vật chứng) và Điều 107 (Thu thập phương tiện, dữ liệu điện tử) của BLHS.

Về lấy lời khai người chưa thành niên: Bị cáo Phương không có người giám hộ theo quy định. Trong khi, vụ án này chứng cứ buộc tội các bị can, bị cáo chủ yếu dựa vào nguồn chứng cứ là lời khai. Việc này có dấu hiệu vi phạm tố tụng, ảnh đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị can, bị cáo.

Về thực nghiệm điều tra: Quá trình điều tra và điều tra lại, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện KSND thị xã An Khê có lập biên bản hiện trường (BL số 320-321); Biên bản thực nghiệm điều tra, dựng lại hiện trường (BL số 928 đến BL 931). Nhưng cũng không yêu cầu bị cáo Long tham gia, là có dấu hiệu vi phạm Điều 201 (Khám nghiệm hiện trường), Điều 204 (Thực nghiệm điều tra) của BLTTHS. Biên bản dựng lại hiện trường có nhiều mâu thuẫn với lời khai của các bị cáo về mặt thời gian; thậm chí, hồ sơ còn thể hiện chưa làm rõ được về nội dung theo yêu cầu của TAND thị xã An Khê khi trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Về dấu hiệu bỏ lọt tội phạm: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện KSND thị xã An Khê xác định có người mua, người bán nhưng chỉ khởi tố người bán, không khởi tố người mua. Bên cạnh đó, người có hành vi giúp sức như: Cung cấp các dụng cụ, phương tiện để sử dụng ma túy, sau đó có hành vi thể hiện dấu hiệu che giấu, tẩu tán chứng cứ vụ án, lại không bị xem xét xử lí?"

Đơn còn nêu: “Từ ngày Long bị tạm giam, cả gia đình tôi lâm vào cảnh buồn lo, cuộc sống bị xáo trộn. Vợ chồng tôi tuổi cao, lo nghĩ nhiều nên bệnh tình thêm nặng. Năm 2023, do già yếu, nghĩ nhiều về con nên chồng tôi đổ bệnh và qua đời. Còn tôi hiện nay sống một mình không nơi nương tựa. Nhiều khi nhớ con vừa thương, vừa trách Long vì giây phút nông nổi, sa đà lần đầu dính vào ma túy mà khiến cho bố mẹ, anh chị em, vợ con phải lao đao, khốn đốn. Hai đứa con nhỏ của Long đang độ tuổi học hành không biết trông cậy vào đâu… Qua đơn này, tôi mong muốn trải lòng mình, góp lời cảnh tỉnh đến ai còn có ý định nhăm nhe đến ma túy. Đừng như con tôi, dù mới phạm tội lần đầu nhưng đã phải trả giá và để lại hậu quả quá đau lòng. Không chỉ ảnh hưởng cá nhân mà hậu quả để lại cho gia đình, xã hội là vô cùng nghiêm trọng”.

Tôi cũng mong phiên tòa phúc thẩm diễn ra ngày 20/9/2023 sẽ xét xử khách quan, đúng quy định của pháp luật”.

Tạp chí Người cao tuổi chuyển nguyện vọng của người cao tuổi là bà Võ Thị Năm đến TAND và các cơ quan có thẩm quyền tỉnh Gia Lai xem xét, giải quyết. Tạp chí sẽ kịp thời thông tin đến bà Năm và bạn đọc về kết quả giải quyết theo quy định.