 |
| Đơn nhờ Luật sư bào chữa miễn phí |
Tóm tắt nội dung khiếu nại
Theo đơn LS Trần Cao Phú và LS Trần Cao Cường, ngày 28/10/2020, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an huyện Bến Lức, tỉnh Long An cấp Thông báo về việc đăng ký bào chữa số 782 ngày 28/10/2020 để hai LS bào chữa miễn phí cho bị can Võ Ngọc Huân bị khởi tố về tội “Cướp tài sản” xảy ra ngày 13/8/2020, tại ấp Phước Toàn, xã Long Hiệp, huyện Bến Lức. Ngày 28/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bến Lức ban hành Kết luận điều tra vụ án hình sự số 132/KL/CQĐT đối với bị can Huân, chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Viện KSND huyện Bến Lức.
|
| Thông báo về việc đăng ký bào chữa số 782 ngày 28/10/2020 của Công an huyện Bến Lức |
Quá trình nghiên cứu, đọc và sao chụp hồ sơ vụ án ở Viện KSND huyện Bến Lức, Kiểm sát viên Trần Thị Xuân Hương đã không cho các luật sư sao chụp toàn bộ hồ sơ vụ án, mà chỉ cho sao chụp các tài liệu có trong danh mục tài liệu hồ sơ vụ án do kiểm sát viên biên soạn và đánh máy sẵn, trong đó thiếu nhiều tài liệu của hồ sơ vụ án. Luật sư Phú khiếu nại đến Viện trưởng Viện KSND huyện Bến Lức. Ngày 3/2/2021, Viện trưởng Viện KSND huyện Bến Lức ban hành Quyết định số 02/QĐ-VKS-KT giải quyết khiếu nại, bác đơn khiếu nại của Luật sư Phú. Ngày 4/2/2020, Luật sư Phú tiếp tục khiếu nại lần 2 đến Viện trưởng Viện KSND tỉnh Long An. Và khi làm đơn yêu cầu sao chụp hồ sơ vụ án vào ngày 4/2/2021, Lãnh đạo Viện KSND huyện Bến Lức còn ghi rõ: “Không đồng ý Luật sư đọc và photo toàn bộ hồ sơ vụ án” và ký tên, đóng dấu “Nguyễn Văn Thuận”.
|
| Kiểm sát viên Trần Thị Xuân Hương chỉ cho sao chụp các tài liệu có trong danh mục tài liệu hồ sơ vụ án do Kiểm sát viên biên soạn và đánh máy sẵn, trong đó thể hiện thiếu nhiều tài liệu của hồ sơ vụ án. |
|
| Trang 1 |
|
| Quyết định số 02/QĐ-VKS-KT ngày 3/2/2021, của Viện trưởng Viện KSND huyện Bến Lức có nội dung khắng định việc Kiểm sát viên Trần Thị Xuân Hương không cho sao chụp toàn bộ nội dung vụ án. |
Dấu hiệu cản trở hoạt động hành nghề của Luật sư!
Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 có các quy định:
Tại khoản 1 Điều 82 quy định Đọc, ghi chép, sao chụp tài liệu trong hồ sơ vụ án: “Sau khi kết thúc điều tra, nếu có yêu cầu đọc, ghi chép, sao chụp tài liệu trong hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa thì cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm bố trí thời gian, địa điểm để người bào chữa đọc, ghi chép, sao chụp tài liệu trong hồ sơ vụ án”;
Tại điểm l và n khoản 1 Điều 73 quy định về Quyền của người bào chữa: Đọc, ghi chép và sao chụp những tài liệu trong hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa từ khi kết thúc điều tra; Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;
Và tại khoản 5 Điều 27 Luật Luật sư quy định Hoạt động tham gia tố tụng của Luật sư: “Cơ quan tiến hành tố tụng, cơ quan nhà nước khác và tổ chức, cá nhân có trách nhiệm tạo điều kiện thuận lợi cho Luật sư thực hiện quyền và nghĩa vụ của Luật sư khi hành nghề, không được cản trở hoạt động hành nghề của Luật sư.”
Như vậy, có nhiều điều luật quy định không được cản trở việc Luật sư thực hiện quyền sao chụp toàn bộ tài liệu trong hồ sơ vụ án! Tuy nhiên, ông Nguyễn Văn Thuận, Viện trưởng Viện KSND huyện Bến Lức kí tên, đóng dấu nội dung khẳng định: Không đồng ý Luật sư đọc và photo toàn bộ hồ sơ vụ án; và Kiểm sát viên Trần Thị Xuân Hương cũng chỉ cho sao chụp các tài liệu có trong danh mục tài liệu hồ sơ vụ án do Kiểm sát viên biên soạn và đánh máy sẵn, mà không cho sao chụp đầy đủ toàn bộ tài liệu trong hồ sơ vụ án. Rõ ràng đây là những hành vi thể hiện làm trái quy định của nhiều điều luật trên đây, là thể hiện có dấu hiệu cản trở hoạt động hành nghề của Luật sư!
|
| Ông Nguyễn Văn Thuận, Viện trưởng Viện KSND huyện Bến Lức khẳng định: “Không đồng ý Luật sư đọc và photo toàn bộ hồ sơ vụ án”, trong đơn đề ngày 04/02/2021. |
Yêu cầu của Liên đoàn Luật sư Việt Nam
Liên đoàn Luật sư Việt Nam có Công văn số 49/LĐLSVN-BVQLLS ngày 18/2/2021 về việc giải quyết yêu cầu bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của LS Trần Cao Phú và LS Trần Cao Cường, do LS, Tiến sĩ Phan Trung Hoài, Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam ký gửi Viện trưởng Viện KSND Tối cao và Viện trưởng Viện KSND tỉnh Long An.
|
| Trang 1 |
|
| Công văn số 49/LĐLSVN-BVQLLS của Liên đoàn Luật sư Việt Nam, gửi Viện trưởng Viện KSND Tối cao và Viện trưởng Viện KSND tỉnh Long An. |
Công văn nêu rõ, nếu đơn yêu cầu bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của LS Trần Cao Phú và LS Trần Cao Cường là đúng sự thật, căn cứ vào khoản 1 Điều 73, khoản 1 Điều 82 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Liên đoàn Luật sư Việt Nam nhận thấy: Việc Kiểm sát viên và Lãnh đạo Viện KSND huyện Bến Lức không tạo điều kiện cho Luật sư đọc, ghi chép, sao chụp tài liệu trong hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa của Luật sư, là hành vi thể hiện vi phạm luật Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền hành nghề của Luật sư. Liên đoàn Luật sư Việt Nam xin chuyển đơn yêu cầu bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của LS Trần Cao Phú và Trần Cao Cường và các tài liệu kèm theo, đến Viện trưởng Viện KSNDTối cao và Viện trưởng Viện KSND tỉnh Long An, trân trọng đề nghị trong phạm vi chức năng, thẩm quyền của mình, Quý lãnh đạo cho tiến hành kiểm tra, xác minh và có biện pháp chấn chỉnh kịp thời đối với dấu hiệu vi phạm về tố tụng của Kiểm sát viên và Lãnh đạo Viện KSND huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
Kiến nghị của Luật sư
Trao đổi với phóng viên, LS Trần Cao Phú và LS Trần Cao Cường có chung bức xúc: “Từ việc không cung cấp toàn bộ hồ sơ vụ án hình sự “Cướp tài sản” nói trên, Luật sư không được nghiên cứu, đọc, ghi chép và sao chụp toàn bộ hồ sơ vụ án theo quy định của pháp luật; và từ việc các Luật sư yêu cầu gặp Viện trưởng để được giải thích rõ lý do tại sao lại phê duyệt nội dung: “Không đồng ý Luật sư đọc và photo toàn bộ hồ sơ vụ án”, nhưng Viện trưởng từ chối không tiếp xúc với các Luật sư, đã khiến các Luật sư không thể thực hiện được 2 nhiệm vụ (bảo vệ nền pháp chế XHCN Việt Nam và bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho thân chủ) tại giai đoạn Truy tố. Đây là cơ sở để chúng tôi trân trọng kính đề nghị Viện trưởng Viện KSND tỉnh Long An xem xét giải quyết khiếu nại đối với các hành vi thể hiện có nhiều dấu hiệu: Vi phạm Hiến pháp; vi phạm Quy chế của Viện trưởng Viện KSND Tối cao về công tác Thực hành quyền Công tố, Kiểm sát việc khởi tố, điều tra và truy tố; vi phạm Luật Luật sư; đồng thời có biện pháp để Viện trưởng Viện KSND huyện Bến Lức ra văn bản thu hồi, hủy bỏ nội dung đã phê duyệt trong đơn đề ngày 4/2/2021; tạo điều kiện thuận lợi cho các Luật sư thực hiện đầy đủ chức năng theo quy định của Luật Luật sư và các quy định khác của pháp luật hiện hành”.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc trên.
