Đơn thư bạn đọc 04/09/2020 08:04
 |
| Dấu vết căn nhà nay chỉ còn lại những khung sắt, sau khi đoàn cưỡng chế cào hết xuống ao rồi vùi lấp hết dấu vết |
Bắt cả người già và con trẻ !
Trong rất nhiều đơn tố cáo Phó Chủ tịch Đỗ Xuân Điệp, đơn của ông Lương Văn Cảnh, ở xã Quảng Nghĩa, TP Móng Cái gây ấn tượng nhất. Nhà ông Cảnh toàn người gìa, đàn bà và con trẻ, không có khả năng gây nguy hiểm, thực tế gia đình ông không hề chống đối!
Theo ông Cảnh, nhà đất của ông nhận chuyển nhượng đã hàng chục năm, nay bị thu hồi 13.966m2, nhưng chính quyền bảo là ông thuê đất của xã để không bồi thường! Đồng thời việc đo đạc, kiểm đếm sai thực tế. Ông Cảnh yêu cầu làm rõ hai việc trên trước khi giao đất! Nhưng UBND TP Móng Cái ra quyết định cưỡng chế. Sáng ngày 9/4/2019, lực lượng của UBND TP Móng và xã Quảng Nghĩa cùng Công an gồm hàng trăm người, do ông Đỗ Xuân Điệp, Phó Chủ tịch UBND TP Móng Cái chỉ huy, đến cưỡng chế để lấy đất. Ông Điệp ra lệnh bắt tất cả 10 người trong gia đình ông Cảnh, gồm ông Lương Văn Cảnh, 75 tuổi, bà Nguyễn Thị Tý, 78 tuổi, con trai Lương Văn Vòng, con dâu Lương Thị Cú, các cháu Lương Thị Thúy Dung, Lương Minh Hiếu, Lương Anh Tùng bị còng tay đưa về Công an TP Móng Cái. Ba cháu nhỏ: Đặng Khánh Ngọc 3 tuổi, Lương Ngọc Thiên Ân 5 tuổi, Lương Hữu An 6 tuổi, cũng bị bắt đưa đi rồi bỏ đói tại trạm y tế không ai trông nom. Qúa trưa, hôm ấy một người tốt bụng đã đưa các cháu về chăm sóc. Đoàn cưỡng chế tịch thu toàn bộ vật dụng cá nhân, điện thoại rồi xóa hết dữ liệu trong đó. Ông Cảnh cho biết “Sau khi lấy lời khai, chúng tôi còn bị buộc viết kiểm điểm, tự nhận hành vi sai phạm! Nhưng chúng tôi có làm gì mà bảo là sai phạm? Đến tối, cả nhà mới được đưa về xã để thả và nhận lại tài sản bị thu giữ, nhưng UBND xã Quảng Nghĩa không cho nhận, nên 16 tháng nay, chúng tôi không có đồ dùng và sinh hoạt cá nhân. Trở về thì không có chổ ở, nhà cửa bị phá, vật liệu bị đẩy xuống ao rồi cho máy ủi lấp lại. Hơn 100 con gà vịt, bị bắt hết, chỉ sót lại vài con chạy thoát. Các ao cá sắp thu hoạch bị phá bờ, tháo cống cho ra biển và bị đánh bắt trộm hết".
 |
| Khu vực để tài sản vận chuyển ra khỏi khu vực cưỡng chế, tài sản bị phá huỷ toàn bộ |
 |
| Ao hồ bị đoàn cưỡng chế vùi lấp, phá bờ không cho nuôi trồng, khi trong ao vẫn còn cá nuôi chưa thu hoạch |
 |
| Tài sản còn lại không mang được đi thì đoàn cưỡng chế cho vùi vào để che dấu |
 |
| Quần áo, nệm gường... bị đoàn cưỡng chế vùi lấp
|
Dấu hiệu vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng!
Trước khi cưỡng chế, ông Cảnh cho di chuyển đồ dùng cá nhân, sách vở học sinh, bàn ghế tủ, giường, xe máy, giấy tờ tùy thân, mọi tài liệu… ra khỏi khu vực rồi dùng bạt đậy lại, ai nấy chỉ có bộ quần áo đang mặc. Nhưng biết đó là tài sản của gia đình ông Cảnh, ông Điệp đã cho thu giữ mang đi hết. Những thứ không mang đi được thì bị vùi lấp. Nhà cửa, vật kiến trúc… Mặc dù cán bộ nói khi phá dỡ sẽ kiểm đếm, đo đạc, nhưng khi cưỡng chế phá dỡ thì cả nhà bị bắt, tài sản không được kiểm đếm, do đó gia đình ông Cảnh không có căn cứ mà đòi bồi thường (!?) Đây là thể hiện sự vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng. Điều 70 Luật Đất đai quy định về cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc nhưng phải công khai dân chủ, khách quan. Theo cụ Cảnh, cụ cần được kiểm đếm để có căn cứ mà đòi bồi thường và việc thu hồi đất cũng không cần cưỡng chế, vì cụ có chống đối đâu!
Khoản 2 Điều 71 Luật Đất đai quy đinh: Cưỡng chế thực hiện quyết định thu hồi đất được thực hiện khi có đủ các điều kiện sau đây: “Người có đất thu hồi không chấp hành quyết định thu hồi, sau khi UBND xã, Mặt tổ Tổ quốc Việt Nam cấp xã và tổ chức làm nhiệm vụ bồi thường, giải phóng mặt bằng đã vận động, thuyết phục”. Việc ông Cảnh yêu cầu làm rõ nguồn gốc đất và diện tích bị thu hồi là gia đình ông giao đất. Như vậy, cần gì phải cưỡng chế? Ông Cảnh không hiểu quy định là cứ giao đất để thực hiện dự án rồi khiếu nại sau; cán bộ chính quyền không giải thích điều này cho gia đình ông Cảnh, mà tiến hành cưỡng chế. Đây lại thêm một vi phạm nghiêm trọng nữa!
Không đủ lý do cưỡng chế đã đành mà luật pháp không cho phép bắt người vô tội. Cả nhà cụ Cảnh không vi phạm bất cứ điều gì mà chính quyền bắt là dấu hiệu vi phạm Bộ luật Hình sự, mà còn vi phạm Luật Người cao tuổi, Luật Trẻ em gây tổn thất tinh thần và để lại hậu quả không gì bù đắp được! Bà Nguyễn Thị Tý, tuổi đã cao lại có tiền sử về bệnh tật, nên bị sốc nặng, đến nay vẫn còn khiếp sợ. Con dâu ông Cảnh, chị Lương Thị Cú vốn là người khỏe mạnh, sau cưỡng chế đã bị sốc nặng, mà phát bệnh, phải phẩu thuật và dùng thuốc suốt đời. Tài sản để ngoài khu vực cưỡng chế bị thu giữ cũng là trái luật, hạn chế việc đi lại làm ăn, gây thiệt hại rất lớn về kinh tế. Các cháu bị thu hồi sách vở, ảnh hưởng rất lớn đến việc học hành. Ngày 10/9/2019, ông Cảnh có đơn xin nhận lại tài sản bị thu giữ, Chủ tịch TP Móng Cái Vũ Văn Kinh đồng ý nhưng khi đến thì niêm phong bị phá, tài sản bị thiếu rất nhiều, nhưng UBND xã cho rằng xã không chịu trách nhiệm số tài sản bị mất!? Đến nay gia đình ông Cảnh vẫn chưa được nhận lại tài sản bị thu giữ, kể cả giấy tờ tùy thân và xe máy... Ông Cảnh yêu cầu Tòa buộc chính quyền TP Móng Cái bồi thường 3 tỷ đồng cho việc cưỡng chế và bắt người là có căn cứ.
Vụ việc trên đây, thể hiện dấu hiệu có vi phạm Luật Đất đai, Luật Hình sự, Luật Người cao tuổi, Luật Trẻ em… Cần xem xét, truy cứu người có trách nhiệm gây ra hậu quả trên.
