13 bị cáo gồm: Phạm Thanh Tuấn (SN 1983, cựu Trưởng Công an phường Phú Thọ Hòa); Phan Văn Hòa (SN 1979, cựu Phó trưởng Công an phường); Lê Văn Quý (SN 1966, cựu Phó trưởng Công an phường); Nguyễn Đăng Chiến (SN 1981), Nguyễn Đức Hiền (SN 1983), Phạm Ngọc Vy (SN 1990), Võ Quang Kế (SN 1987), Lê Đình Vũ (SN 1991), Trịnh Hoàng Dương (SN 1990), Điền Đức Quang (SN 1993), Huỳnh Văn Tuấn (SN 1984), Nguyễn Minh Nhựt (SN 1995), Đỗ Hà Danh (SN 1986) - cựu Cảnh sát khu vực thuộc Công an phường Phú Thọ Hòa.
 |
| Các bị cáo tại phiên toà. Ảnh: Báo Kinh tế & Đô thị |
Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao: Trong thời gian từ tháng 7/2018-4/2020, Ban Chỉ huy Công an phường Phú Thọ Hòa, gồm: Phạm Thanh Tuấn, Phan Văn Hòa, Lê Văn Quý. Theo chỉ đạo của Tuấn, Công an phường đã lập 2 tổ công tác có nhiệm vụ tổ chức tuần tra trên địa bàn phường, nếu phát hiện các đối tượng liên quan đến hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy bắt giữ đưa về trụ sở Công an lập hồ sơ, tạm giữ vật và ghi lời khai để xử lý theo quy định pháp luật.
Theo đó, tổ 1 được thành lập từ năm 2018 đến cuối tháng 2/2020, gồm: Nguyễn Đức Hiền, Nguyễn Đăng Chiến, Võ Quang Kế, Phạm Ngọc Vy, Lê Đình Vũ, Trịnh Hoàng Dương. Tổ 2 thành lập từ đầu tháng 3/2020 đến ngày 29/4/2020, gồm: Huỳnh Hữu Tân, Huỳnh Văn Tuấn, Trần Duy Long, Nguyễn Minh Nhựt, Điền Đức Quang.
Trong khoảng thời gian từ tháng 7/2018-4/2020, các bị cáo Chiến, Hiền, Vy, Vũ, Kế, Dương, Quang, Tuấn, Nhựt đã tham gia tuần tra, phát hiện, bắt giữ đưa về trụ sở Công an phường ghi lời khai, lập lý lịch 51 đối tượng có hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng không thụ lý, không lập hồ sơ, không thu giữ niêm phong vật chứng và không thực hiện việc lập hồ sơ vụ việc để xử lý các đối tượng.
Cơ quan điều tra đã làm việc được 30/51 đối tượng, trong đó 29 đối tượng thừa nhận bị Công an phường Phú Thọ Hòa bắt đưa về trụ sở để làm việc vì có hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy; 1 đối tượng không thừa nhận bị bắt vì liên quan đến ma túy. Các đối tượng khai và nhận dạng được những cán bộ Công an, gồm: Chiến, Hiền, Vy, Vũ, Kế, Dương, Quang, Tuấn, Nhựt trực tiếp bắt, lấy lời khai, cho viết bản tường trình. Sau đó, các cán bộ Công an cho những đối tượng bị bắt gọi điện người thân đem tiền đến nộp cho Công an phường để được tha về và không bị xử lý theo quy định pháp luật.
Khi người nhà, người thân của đối tượng đem nộp số tiền theo yêu cầu của các cán bộ Công an thì được hướng dẫn để trên bể nước bồn cầu nhà vệ sinh của phường (tổng số tiền gia đình các đối tượng bị bắt đã đưa cho cán bộ Công an là 1.097.500.000 đồng, 2 chỉ vàng và 100 USD). Sau khi đưa tiền, các đối tượng được thả về.
Ngoài ra, cáo trạng cũng xác định hành vi của những người liên quan trong vụ án. Cụ thể, đối với Cao Văn Anh, Trần Duy Long và Huỳnh Hữu Tân - Cảnh sát khu vực, trong quá trình điều tra chưa có tài liệu chứng minh 3 người này đòi tiền đối tượng nên Cơ quan CSĐT kiến nghị Công an TP. Hồ Chí Minh xử lý kỷ luật theo quy định của ngành.
Đối với 29 đối tượng bị Công an phường Phú Thọ Hòa bắt giữ về hành vi tàng trữ hoặc vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy đã được làm việc với cơ quan điều tra. Trong quá trình điều tra, các đối tượng khai bản thân và người nhà đã đưa tiền cho các cán bộ Công an phường Phú Thọ Hòa để được tha về, không bị xử lý theo quy định của pháp luật.
Theo cáo trạng, hành vi của các đối tượng có dấu hiệu của các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Đưa hối lộ”. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra không thu giữ được tang vật liên quan đến ma túy, đồng thời các đối tượng thực hiện hành vi bị ép buộc đưa tiền trong hoàn cảnh bị động, do cán bộ Công an phường yêu cầu phải chung tiền nên chưa đủ cơ sở để xử lý trách nhiệm hình sự các đối tượng về những tội danh kể trên.
Cáo trạng xác định, trong vụ án này, khi thực hiện hành vi phạm tội, các cán bộ Công an có sự câu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện bằng cách chia tổ, chia ca, phân công nhiệm vụ từng người. Hành vi phạm tội diễn ra liên tiếp, nhiều lần, trong một thời gian dài với phương thức, thủ đoạn tương tự nhau. Mặc dù Phạm Thanh Tuấn không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng tài liệu hồ sơ thu thập được đã đủ căn cứ chứng minh Tuấn là người có vai trò cao nhất, đã chủ trương thành lập 2 tổ tác tuần tra, bắt giữ đối tượng liên quan đến ma túy. Thay vì lập hồ sơ xử lý theo quy định pháp luật, Tuấn đã chỉ đạo tổ công tác bắt giữ đối tượng, nhận tiền, vàng và USD để tha cho các đối tượng không bị xử lý theo quy định pháp luật.
Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan pháp luật, làm ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín, hình ảnh của lực lượng CAND, làm giảm niềm tin của người dân đối với lực lượng Công an, ảnh hưởng đến tính nghiêm minh của pháp luật trong công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.
 Khởi tố vụ án, tạm giữ hình sự thầy giáo trong vụ nam sinh lớp 9 tử vong ở bể bơi trường Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông, TP. Hà Nội đã khởi tố vụ án, tạm giữ hình sự đối với Trần Lâm Thắng ... |
 Cà Mau: Đề nghị chuyển 2 gói thầu liên quan đến AIC sang Cơ quan Cảnh sát điều tra Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Cà Mau cho biết, đơn vị vừa có thông báo kết luận kỳ họp lần thứ 24 nhiệm kỳ ... |
 Bình Dương: Tước danh hiệu Công an nhân dân đối với 1 Phó trưởng Công an phường Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương vừa có quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức tước danh hiệu Công an Nhân dân ... |
