TP Buôn Ma Thuật- tỉnh Đắk Lắk: Cần xử lí hành vi có dấu hiệu cố ý hủy hoại tài sản của người khác

Ông Y Suinh Byă và bà Jumb Krong, ở buôn Tong Jú, xã EaKao, TP Buôn Ma Thuật, tỉnh Đắk Lắk có đơn tố cáo ông Trần Xuân Thắng và bà Hoàng Thị Hiền cùng ở buôn Alê B, phường EaTam, TP Buôn Ma Thuật, vì có hành làm hợp đồng đặt cọc, rồi cấu kết với một số đối tượng chiếm đoạt giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) và chiếm đoạt quyền sử dụng 3.503,6m2 m2 đất của ông Y Suinh Byă và bà Jumb Krong.

Chưa hoàn tất việc chuyển nhượng

Ngày 18/5/2021, ông Trần Xuân Thắng và bà Hoàng Thị Hiền đặt cọc chuyển nhượng QSD 2.003 m2 của thửa đất 508 (cũ 310), tờ bản đồ 38 cũ (8) ở xã EaKao, TP Buôn Ma Thuật, tỉnh Đắk Lắk. Đất này có sổ đỏ số CS 099488 cấp cho hộ ông Y Suinh Byă.

TP Buôn Ma Thuật- tỉnh Đắk Lắk: Cần xử lí hành vi có dấu hiệu cố ý hủy hoại tài sản của người khác

Sổ đỏ số CS 099488 cấp cho hộ ông Y Suinh Byă

Hai bên thỏa thuận giá chuyển nhượng quyền sử dụng đất trên là 400.000.000 đồng; ông Thắng, bà Hiền đặt cọc trước 100.000.000 đồng; sau 30 ngày tính từ ngày đặt cọc, ông Thắng sẽ thanh toán phần còn lại.

Cùng ngày ông Thắng và bà Hiền có đặt cọc chuyển nhượng môt phần đất khác của bà H JUMB KRONG và ông Y SUINH BYĂ là 1.500 m2, trong đó có 100 m2 đất thổ cư tại thửa đất 340 (cũ 312), tờ bản đồ 38 (số cũ 8), sổ đỏ CS 032087 địa chỉ xã EaKao, TP Buôn Ma Thuật; giá chuyển nhượng 400.000.000 đồng.

Thửa đất trên trong sổ đỏ do Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai Nguyễn Đình Thuận thừa ủy quyền của Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Đắc Lắc ký ngày 25/10/2019 cấp cho hộ ông Y SUINH BYĂ là 3970,2 m2, trong đó có 400 m2 đất ở.

TP Buôn Ma Thuật- tỉnh Đắk Lắk: Cần xử lí hành vi có dấu hiệu cố ý hủy hoại tài sản của người khác

Sổ đỏ 3970,2 m2 trong đó có 400 m2 đất ở, ngày 25/10/2019 cấp cho hộ ông Y SUINH BYĂ

Ông Thắng và bà Hiền trả trước 200.000.000 đồng, phần còn lại ông Thắng, bà Hiền thanh toán trong vòng 30 ngày.

Trong đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng, ông Y SUINH BYĂ và bà H JUMB KRONG cho biết: Sau khi hợp đồng đặt cọc vừa hoàn tất, ông Thắng và bà Hiền đã yêu cầu ông Y SUINH BYĂ và bà H JUMB KRONG giao 2 sổ đỏ trên; và đến Phòng Công chứng làm hợp đồng cho nhanh là vì ông bà Y SUINH BYĂ và bà JUMB KRONG không biết chữ. Ông Y SUINH BYĂ và bà JUMB KRONG đồng ý giao cho ông Thắng và bà Hiền 2 sổ đỏ, 2 giấy chứng minh nhân dân, 1 sổ hổ khẩu.

Tuy nhiên, việc trên không đạt kết quả, xảy ra tranh chấp; ông Y SUINH BYĂ và bà JUMB KRONG yêu cầu ông Thắng và bà Hiền viết giấy xác nhận đã giữ 2 sổ đỏ trên.

Ngày 20/5/2021, ông Thắng đến nhà ông YSUINH BYĂ và Bà JUMB KRONG làm giấy cam kết: Ngày 18 tháng 5 năm 2021, ông Thắng có mua quyền sử dụng đất của ông Y SUINH BYĂ và bà JUMB KRONG 1.500 m2 đất, trong đó có 100m2 thổ cư. Và nói ông Y SUINH BYĂ sang tên cho ông Thắng 400 m2 đất thổ cư. Khi nào Nhà nước làm đường thì ông Thắng sẽ trả cho ông bà Y SUINH BYĂ 300 đất thổ cư”. Ông Thắng yêu cầu bà H Nháp B KRong là con gái ông Y SUINH BYĂ ký tên xác nhận.

Vì chưa được ông Y SUINH BYĂ và bà JUMB KRONG làm sổ đỏ sang tên cho ông Thắng tại cấp có thẩm quyền. Và ông Thắng và bà Hiền cũng chưa thanh toán số tiền 500.000.000 đồng từ việc thanh toán tiền chuyển nhượngg QSD thửa đất trên.

Việc làm hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng thửa đất 340 tờ bản đồ số 38 xã EaKao, Buôn Ma Thuật giữa ông bà Y SUINH BYĂ, JUMB KRONG và ông Thắng, bà Hiền chưa được cấp có thẩm quyền là UBND TP Buôn Ma Thuật xác nhận, theo quy định tại khoản 2, Điều 95 Luật Đất đai 2013: “Đăng ký đất đai, nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất gồm đăng ký lần đầu và đăng ký biến động, được thực hiện tại tổ chức đăng ký đất đai thuộc cơ quan quản lý đất đai, bằng hình thức đăng ký trên giấy hoặc đăng ký điện tử và có giá trị pháp lý như nhau”.

Có dấu hiệu cố ý hủy hoại tài sản của người khác

Ngày 13/6/2021, ông Thắng dẫn một số đối tượng xăm trổ đưa xe múc đến múc cây và phá hoại cây, như tiêu, cà phê trên diện tích đất 3.972,2 m2 tại thửa đất 340 tờ bản đồ số 38 xã EaKao là vườn nhà ông Y SUINH BYĂ. Những người thân trong gia đình ông Y SUINH BYĂ không cho ông Thắng phá chặt cây thì ông Thắng xông vào đánh người. Đến khi, người nhà ông Y SUINH BYĂ thông tin cho Công an TP Buôn Ma Thuật thì ông Thắng mới bỏ đi.

Ngày 17/6/2021, ông Thắng và một số đối tượng xăm trổ đến nhà buộc ông YSUNMG BYĂ phải giao 3.503,6 m3 diện tích đất, trong đó có 400 m2 đất ở (thổ cư) tại thửa đất 340, tờ bản đồ số 38 cho ông Thắng. Nếu không giao đủ 400 m2 đất thổ cư , thì phải chuyển nhượng thửa đất trên cho ông Thắng, bà Hiền bằng giá ấn định của ông Thắng, bà Hiền.

Ngày 21/6/2021, ông Nguyễn Thanh Tuấn (đại diện ủy quyền của ông YSuinh Byă) gửi đơn tố cáo sự việc của ông Y Suinh Byă và vợ là bà H Jưm B Krông thường trú tại: Buôn Tơng Ju, xã Ea Kao, TP BMT, tỉnh Đắk Lắk đến Công an xã Ea Kao. Đơn tố cáo có nội dung: Ông Trần Xuân Thắng đã có hành vi thể hiện dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định tại Điều 174, Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và thể hiện dấu hiệu phạm Tội hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản được quy định tại Điều 178, Bộ luật Hình sự năm 2015.

Những hành vi trong đơn tố cáo, thể hiện dấu hiệu vi phạm tại Điều 11, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, quy định: “Mọi người có quyền được pháp luật bảo vệ tính mạng sức khỏe, danh dự nhân phẩm và tài sản. Mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật tính mạng sức khỏe, danh dự nhân phẩm, tài sản của cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín tài sản của pháp nhân đều bị xử lý theo pháp luật”.

Nhận đơn trên, đại diện Cơ quan điều tra Công an TP Buôn Ma Thuật cùng Viện Kiểm sát nhân dân TP Buôn Ma Thuật đến nhà ông Y Suinh Byă lập biên bản hiện trường, lấy lời khai các con của ông Y Suinh Byă.

Dư luận đang đặt vấn đề: Có hay không lợi dụng việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Trần Xuân Thắng, bà Hoàng Thị Hiền với ông Y Suinh Byă bằng hợp đồng đặt cọc, để một số đối tượng là dân anh chị, xã hội đến hăm dọa, hợp thức hóa sổ đỏ và chiếm đoạt tài sản một cách bất minh? Và cần một quyết định của Cơ quan chức năng ở TP Buôn Ma Thuật, tỉnh Đắk Lắk về làm rõ việc này!

TP Buôn Ma Thuật- tỉnh Đắk Lắk: Cần xử lí hành vi có dấu hiệu cố ý hủy hoại tài sản của người khác
TP Buôn Ma Thuật- tỉnh Đắk Lắk: Cần xử lí hành vi có dấu hiệu cố ý hủy hoại tài sản của người khác
TP Buôn Ma Thuật- tỉnh Đắk Lắk: Cần xử lí hành vi có dấu hiệu cố ý hủy hoại tài sản của người khác
Hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Trần Xuân Thắng bà Hoàng Thị Hiền với ông Y Suinh Byă.
Mạnh Hùng - Đức Hồng

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Có nhiều dấu hiệu vi phạm Luật Kinh doanh Bất động sản

Có nhiều dấu hiệu vi phạm Luật Kinh doanh Bất động sản

Chủ đầu tư và đơn vị phát triển dự án Khu Dân cư Phước Hội - Hồ Tràm có dấu hiệu vi phạm Luật Kinh doanh bất động sản, vội kí kết giao dịch khi chưa hoàn thiện hạ tầng, chưa kiện toàn pháp lý.
Văn phòng Chủ tịch nước nhận “Đơn đề nghị minh oan” của đại gia Lê Ân

Văn phòng Chủ tịch nước nhận “Đơn đề nghị minh oan” của đại gia Lê Ân

Ngày 17/11/2021, ông Lê Ân, địa chỉ: 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP.Vũng Tàu, có “Đơn đề nghị minh oan” (kèm theo hồ sơ), kính gửi Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc.
Cơ quan chức năng cần vào cuộc!

Cơ quan chức năng cần vào cuộc!

Vừa qua, Công ty đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam tổ chức phiên đấu giá tài sản "Vườn cây Cao su thanh lý" là tài sản của Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú. Tuy nhiên, quá trình diễn ra phiên đấu giá có nhiều dấu hiệu bất thường.
Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lí nghiêm minh hành vi chiếm đất xây dựng trái phép

Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lí nghiêm minh hành vi chiếm đất xây dựng trái phép

Ông Lê Ân, địa chỉ: 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP.Vũng Tàu, đại diện Hội đồng thanh lý Ngân hàng Thương mại cổ phần Vũng Tàu (VCSB), có “Đơn kêu cứu khẩn cấp” số 406/VCSB/2021- ĐKCKC ngày 29/11/2021, về việc lợi dụng dịch bệnh chiếm đất xây dựng trái phép, gửi Chủ tịch UBND tỉnh, Chủ tịch UBND TP.Vũng Tàu; Phòng Quản lý đô thị TP.Vũng Tàu; UBND phường 12, TP.Vũng Tàu.
Nhiều quyết định, việc làm có dấu hiệu trái luật

Nhiều quyết định, việc làm có dấu hiệu trái luật

Năm 2007, dù chỉ mới ban hành quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu cho ông Lê Bá Trạng, nhưng UBND tỉnh Quảng Ngãi đã buộc gia đình ông Trạng phải thi hành, mà không cho ông quyền khiếu nại lên Bộ Tài nguyên và Môi trường. Đây là dấu hiệu vi phạm các quy định tại Luật Khiếu nại tố cáo năm 1998, năm 2004, năm 2005 và Luật Đất đai năm 2003, gây oan và thiệt hại cho gia đình ông Trạng.

Tin khác

​​​​​​​Trông chờ một quyết định giám đốc thẩm khách quan, đúng pháp luật!

​​​​​​​Trông chờ một quyết định giám đốc thẩm khách quan, đúng pháp luật!
Bà Trác Thị Kim Phượng, ngụ 4C/9 Mậu Thân, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ, có đơn đề nghị giám đốc thẩm đối với Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự số 369/2020/QĐ-PT ngày 28/8/2020 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh và Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2018/DS-ST ngày 3/8/2018 của TAND TP Cần Thơ …

Các cơ quan chức năng cần nhanh chóng giải quyết dứt điểm

Các cơ quan chức năng cần nhanh chóng giải quyết dứt điểm
Mặc dù chính quyền địa phương đã khẳng định việc Công ty Cổ phần Vận tải Thủy I bị một số đối tượng chiếm dụng đất tại số 1033 đường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội. Nhưng đến nay, sự việc vẫn chưa được giải quyết triệt để, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty và tài sản của nhà nước.

Về chính quyền, bao giờ Bộ Công an xem xét xử lý ?

Về chính quyền, bao giờ Bộ Công an xem xét xử lý ?
Ngày 30/5/2018, Báo (nay là Tạp chí) Người cao tuổi có Văn bản số 90/CV-BNCT về giải quyết nội dung phản ánh ông Đặng Hoàng Đa, cựu Giám đốc Công an tỉnh Sóc Trăng (hiện là Thiếu tướng, Phó Cục trưởng Cục xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ An ninh Tổ quốc, Bộ Công an), gửi đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an.

Các cơ quan chức năng và cá nhân có trách nhiệm bao giờ mới hết vô cảm?!

Các cơ quan chức năng và cá nhân có trách nhiệm bao giờ mới hết vô cảm?!
Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng chỉ rõ: Thực hành và phát huy rộng rãi quyền làm chủ của Nhân dân và vai trò chủ thể của Nhân dân, thực hiện tốt, có hiệu quả phương châm “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra, dân giám sát, dân thụ hưởng”. Tuy nhiên, sự việc dưới đây thể hiện cố tình làm trái Nghị quyết của Đảng, nhưng chưa bị xem xét, xử lí. Tại sao?...

Chính quyền huyện Lệ Thủy cần nhanh chóng giải quyết để bảo vệ các quyền lợi chính đáng của dân

Chính quyền huyện Lệ Thủy cần nhanh chóng giải quyết để bảo vệ các quyền lợi chính đáng của dân
Ở cái tuổi gần đất xa trời, lại mắc bệnh tim, ông Nguyễn Thành Dưng mong ngóng được cấp sổ đỏ cho mảnh đất do chính gia đình khai hoang gần 40 năm trước. Nhưng sau thời gian dài lặn lội đi làm thủ tục, đến nay vẫn “lực bất tòng tâm” bởi sự thờ ơ của cơ quan chức năng và chính quyền huyện Lệ Thủy.

Không những không được cấp quyền sử dụng mà còn bị mất đất (!?)

Không những không được cấp quyền sử dụng mà còn bị mất đất (!?)
Ông Phan Hồng Đức, sinh 1949, có đơn khiếu nại Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh Đồng Nai về việc sau 25 năm hướng dẫn ông Đức lập hồ sơ đăng ký quyền sử dụng hơn 21.000 m2 đất ở Tượng Rũ Bé, rạch Vàm Mặt Trời, ấp Phước Hòa (nay là ấp Tập Phước, huyện Long Thành), nay lại cấp quyền sử dụng đất trên cho Ban Quản lý rừng phòng hộ (QLRPH) Long Thành.
Xem thêm
CTCP Chứng khoán Quốc tế Việt Nam bị xử phạt gần 300 triệu đồng

CTCP Chứng khoán Quốc tế Việt Nam bị xử phạt gần 300 triệu đồng

Ngày 1/12/2021, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) ban hành Quyết định số 819/QĐ-XPVPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty cổ phần Chứng khoán Quốc tế Việt Nam (Địa chỉ: Tầng 3, 59 Quang Trung, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).
Vi phạm trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán, Công ty Hoành Sơn bị xử phạt

Vi phạm trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán, Công ty Hoành Sơn bị xử phạt

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã ban hành Quyết định số 810/QĐ-XPVPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Hoành Sơn (địa chỉ: Tổ dân phố Thuận Minh, phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh) với tổng số tiền 110 triệu đồng.
CTCP Tập đoàn Giống cây trồng Việt Nam bị phạt và truy thu 333 triệu đồng

CTCP Tập đoàn Giống cây trồng Việt Nam bị phạt và truy thu 333 triệu đồng

Cục Thuế TP.Hà Nội đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính về thuế đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Giống cây trồng Việt Nam (MCK: NSC) với tổng số tiền 333 triệu đồng.
Tổ chức họp chợ trái phép, chính quyền dung túng, tư nhân hưởng lợi (!?)

Tổ chức họp chợ trái phép, chính quyền dung túng, tư nhân hưởng lợi (!?)

Khu chợ tự phát của một hộ tư nhân trên đất nông nghiệp, tiếp giáp Công ty may mặc Appael Tech và trên tuyến Tỉnh lộ 217 nhiều năm nay, gây mất trật tự an toàn giao thông, không đảm bảo về vệ sinh môi trường và phòng cháy. Tạp chí Ngày mới online đã đăng nhiều bài phàn ánh về chợ hoạt động không đúng luật này, nhưng đến nay chính quyền địa phương không những không xử lý mà vẫn tiếp tục đề xuất cho chợ hoạt động.
Thanh Hóa: Xe quá tải "băm nát" Tỉnh lộ 512

Thanh Hóa: Xe quá tải "băm nát" Tỉnh lộ 512

Mỗi ngày, hằng trăm xe tải trọng lớn ngày đêm chở đất, cát sỏi đang thi nhau "băm nát" Tỉnh lộ 512, đoạn qua xã Vạn Thiện, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa, khiến người dân hết sức bất bình, lo lắng.
Bãi tập kết cát trái phép 'khổng lồ' giữa lòng thị trấn Tân Phong

Bãi tập kết cát trái phép 'khổng lồ' giữa lòng thị trấn Tân Phong

Một bãi tập kết cát trái phép "khổng lồ" nằm ngay trên đường Thanh Niên chỉ cách công sở thị trấn Tân Phong và huyện Quảng Xương vài trăm mét.
Mức lương hưu theo Luật BHXH

Mức lương hưu theo Luật BHXH

Hỏi: Tôi (58 tuổi) đã đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) được 30 năm 8 tháng thì nghỉ hưu theo Nghị định số 108/2014/NĐ-CP. Tuy nhiên, trong quyết định này, tôi chỉ được hưởng lương hưu tỉ lệ là 69%. Vậy, vì sao tôi không được hưởng mức lương hưu tối đa là 75%? Căn cứ theo quy định cụ thể nào? Trần Văn Duy (huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang)
Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Hỏi: Con trai tôi năm nay được 15 tuổi, nay tôi muốn đổi tên khai sinh cho cháu có được không? Nếu được thì thủ tục thế nào? (Trần Văn Đỗ, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn)
Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Thời gian gần đây, nhiều người dân đã "ngậm trái đắng" khi thực hiện "hợp đồng giả cách" để che giấu bản chất của giao dịch dân sự vay tiền. Chuyên gia pháp lý đã có những phân tích xung quanh vấn đề này.
Phiên bản di động