Tạp chí Người cao tuổi THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii

Tỉnh Bình Phước: Nhiều dấu hiệu khuất tất từ một tuyên bố phá sản

Công ty TNHH Cao su Lộc An được TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước ra quyết định tuyên bố phá sản. Nhưng đằng sau sự phá sản này là gì? Có hay không hành vi thể hiện dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản?
+
aa
-

Tỉnh Bình Phước: Nhiều dấu hiệu khuất tất từ một tuyên bố phá sản

Quyết định mở thủ tục phá sản của TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

Công ty TNHH MTV Trí Dũng (Công ty Trí Dũng) đổi tên thành Công ty TNHH Cao su Lộc An (Công ty Lộc An), đại diện pháp luật là ông Nguyễn Văn Mừng làm Giám đốc; bà Hà Thị Ngọc Lan (vợ ông Mừng) là Phó Giám đốc.

Công ty Trí Dũng thành lập ngày 11/5/2010, trụ sở tại tổ 7, khu phố Ninh Thuận, huyện Lộc Ninh; vốn điều lệ 5 tỷ đồng. Ngày 7/11/2013, đăng ký thay đổi lần thứ 3 từ vốn điều lệ 5 tỷ đồng tăng lên 50 tỷ đồng. Ngày 24/9/2015, đăng ký thay đổi lần thứ 4 thay đổi người đại diện pháp luật là ông Hà Ngọc Sơn. Trong thời gian Công ty Trí Dũng do ông Sơn làm Giám đốc làm ăn bết bát không có hiệu quả, không thanh toán các khoản nợ đến hạn, nên vào ngày 9/10/2015 Cục Thuế Bình Phước ban hành Quyết định số 1247/QĐ-CT về việc áp dụng cưỡng chế nợ thuế bằng biện pháp thông báo hóa đơn không còn giá trị sử dụng từ ngày 13/10/2015. Ngày 24/8/2016, Công ty Trí Dũng đăng ký thay đổi lần thứ 5, vốn điều lệ 50 tỷ đồng giảm xuống còn 9 tỷ đồng.

Từ năm 2015, Công ty Trí Dũng chưa nộp thuế nhà nước đầy đủ. Nhưng ngày 15/6/2016, Cục Thuế Bình Phước có buổi làm việc với ông Mừng, Giám đốc Công ty Trí Dũng để giải toả việc sử dụng hoá đơn, cho Công ty này xuất hoá đơn. Biên bản làm việc có nội dung: “Tính đến ngày 15/6/2016 Công ty Trí Dũng còn nợ ngân sách nhà nước là 14.577.103.306 đồng”. Và có thông tin công ty này đang nợ các chủ nợ khác hơn 70 tỷ đồng.

Ngày 10/1/2017, Công ty Trí Dũng đổi tên thành Công ty Lộc An, người đại diện pháp luật là ông Mừng với chức danh là Giám đốc.

Ngày 27/10/2017, TAND huyện Lộc Ninh ra Thông báo số 01/PS-TL thụ lý mở thủ tục phá sản Công ty Lộc An. Như vậy Công ty Lộc An qua 6 lần đăng ký thay đổi và tạo ra khoản nợ gần 90 tỷ đồng nhưng không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Và sau gần 7 năm tồn tại, Công ty Lộc An đã mở thủ tục phá sản một cách bất ngờ và đầy kịch tính.

Luật sư Nguyễn Đình Phượng, Đoàn Luật sư TP.Hồ Chí Minh nhận định: Điều 73, Luật Doanh nghiệp năm 2014, quy định chủ sở hữu Công ty TNHH MTV chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác của Công ty trong phạm vi số vốn điều lệ. Cần làm rõ các việc: Giảm vốn điều lệ từ 50 tỷ xuống còn 9 tỷ đồng, trong khi Công ty đang nợ các chủ nợ với số tiền gần 90 tỷ đồng; doanh nghiệp làm ăn không có lãi, nợ thuế quá nhiều, cùng với đó là vay tiền và nợ tiền của các chủ nợ nhưng không trả; và Công ty Lộc An tuyên bố phá sản một cách “êm đẹp” để xoá nợ” ?!

Vậy, đằng sau thủ tục thay đổi vốn điều lệ từ 50 tỷ xuống 9 tỷ đồng; thay đổi tên từ Công ty Trí Dũng sang Công ty Lộc An; thay đổi người đại diện pháp luật của Công ty Trí Dũng rồi tuyên bố phá sản, là gì?

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Mạnh Hùng
Tags: Công ty Lộc An Quyết định mở thủ tục phá sản

Tin tức bạn quan tâm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9