TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, xét xử “tranh chấp quyền sử dụng đất”: Có nhiều dấu hiệu thể hiện không khách quan!

Bà Mạc Thị Tư, sinh năm 1961, ngụ 443, đường Phùng Hưng, tổ 10, ấp Long Đức 3, phường Tam Phước, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; là mẹ, đại diện theo ủy quyền của bị đơn Đinh Quang Hiếu, Nguyễn Thị Hà, trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, thụ lý số 121/2018/TLST-DS ngày 14/6/2018 của TAND huyện Long Thành. Bà Tư làm đơn tố cáo Thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Hà, cố ý ra Bản án số 93/2019/DS-ST ngày 28/11/2019 có nội dung trái pháp luật, vì không xác minh nguồn gốc đất, làm sai lệch nội dung vụ án, gây thiệt hại cho gia đình bà Tư trên 500 triệu đồng, mặc dù nhiều lần bà Tư đã yêu cầu Thẩm phán Hà xác minh.
tand huyen long thanh tinh dong nai xet xu tranh chap quyen su dung dat co nhieu dau hieu the hien khong khach quan

Bà Mạc Thị Tư, trước căn nhà ở của hai con là anh Đinh Quang Hiếu và chị Nguyễn Thị Hà, xây  tháng 11/2016, trên đất có sổ đỏ số Y 937330 ngày 15/5/2004 của bà Nguyễn Thị Tuyết. 

Nội dung vụ án

Nguồn gốc 97,5m2 đất tranh chấp là của bà Nguyễn Thị Tuyết (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) số Y 937330 ngày 15/5/2004). Đất này, bà Tuyết chuyển nhượng cho bà Đặng Thị Kim Hà theo hợp đồng ngày 3/8/2004, có ghi cắt từ thửa đất 482, tờ bản đồ số 01 diện tích 97,5m2; được bà Tuyết bàn giao cho bà Hà ngoài thực địa và trên bản vẽ thể hiện thửa đất mới số 622, tờ bản đồ số 01. Tuy nhiên, thực tế là thửa đất số 660, tờ bản đồ số 01, được cắt từ thửa 482 tờ bản đồ số 01; đây là nhầm lẫn lần thứ nhất của chính quyền.

tand huyen long thanh tinh dong nai xet xu tranh chap quyen su dung dat co nhieu dau hieu the hien khong khach quan

Bà Nguyễn Thị Tuyết chuyển nhượng QSDĐ cho bà Đặng Thị Kim Hà theo hợp đồng ngày 03/8/2004, có ghi: Cắt từ thửa đất 482, tờ bản đồ số 01 diện tích 97,5m2

tand huyen long thanh tinh dong nai xet xu tranh chap quyen su dung dat co nhieu dau hieu the hien khong khach quan

Bà Nguyễn Thị Tuyết chuyển nhượng QSDĐ cho bà Đặng Thị Kim Hà theo hợp đồng ngày 3/8/2004, có ghi: Cắt từ thửa đất 482, tờ bản đồ số 01 diện tích 97,5m2

tand huyen long thanh tinh dong nai xet xu tranh chap quyen su dung dat co nhieu dau hieu the hien khong khach quan

Giấy chứng nhận bà Đặng Thị Kim Hà được quyền sử dụng 97,5m2 đất, ghi thửa mới số 622, tờ bản đồ số 01 (thực tế là thửa đất số 660, tờ bản đồ số 01)

Đến ngày 12/6/2016, bà Đặng Thị Kim Hà được cấp đổi sổ đỏ số CĐ 163422 ngày 21/6/2016 có ghi thành thửa đất 370, tờ bản đồ số 13, diện tích 98m2. Và đây cũng là nhầm lẫn (có hệ thống) lần thứ hai của chính quyền.

Đến ngày 27/7/2016, bà Tư trực tiếp nhận chuyển nhượng thửa đất 370, tờ bản đồ số 13 trên, của bà Đặng Thị Kim Hà và ông Phạm Ân (người được bà Hà ủy quyền giao đất, thực địa cho bà Tư, cho hai người con đứng tên là anh Đinh Quang Hiếu và chị Nguyễn Thị Hà, xây nhà ở vào tháng 11/2016.

tand huyen long thanh tinh dong nai xet xu tranh chap quyen su dung dat co nhieu dau hieu the hien khong khach quan

Ngày 27/7/2016, anh Đinh Quang Hiếu và chị Nguyễn Thị Hà nhận chuyển nhượng QSDĐ từ bà Đặng Thị Kim Hà

Đến ngày 18/3/2018, ông Phạm Xuân Thảnh và vợ là bà Đinh Thị Hảo, làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc anh Hiếu phải tháo dỡ công trình nhà ở trên đất, để trả lại hiện trạng đất cho vợ chồng ông phần đất thửa 271, tờ bản đồ số 13, diện tích 97,5m2 (thửa đất cũ 660, 661 tờ bản đồ số 01) thuộc xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.

TAND huyện Long Thành, ra Bản án số 93/2019/DS-ST ngày 28/11/2019, về việc tranh chấp quyền sử dụng đất và tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phạm Xuân Thảnh và vợ là Đinh Thị Hảo; buộc các con bà Tư là anh Đinh Quang Hiếu và chị Nguyễn Thị Hà, phải giao lại phần diện tích đất 97,5m2 thửa đất cũ 660, 661 tờ bản đồ số 01; thửa đất mới 271, tờ bản đồ số 13 thuộc xã An Phước, Long Thành, Đồng Nai, cho ông Phạm Xuân Thảnh và vợ là bà Đinh Thị Hảo; về phần tài sản trên đất là căn nhà và các công trình phụ, theo chứng thư thẩm định giá của Công ty CP Thẩm định giá Đồng Nai được Tòa án chấp nhận và yêu cầu ông Phạm Xuân Thảnh và vợ là bà Đinh Thị Hảo thanh toán lại 80% giá trị tài sản trên đất với số tiền 522. 204.480 đồng, cho các con bà Tư là anh Đinh Quang Hiếu và chị Nguyễn Thị Hà.

Tuy nhiên, kết quả phiên tòa sơ thẩm do Chủ tọa, Thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Hà tiến hành xét xử thể hiện dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

Nhiều dấu hiệu trái luật!

Một: Diện tích 97,5m2 đất thuộc thửa đất 482, tờ bản đồ số 01 thuộc xã An Phước, Long Thành, Đồng Nai, của bà Tuyết chuyển nhượng cho bà Hà năm 2004; năm 2016, bà Hà chuyển cho bà Tư, lúc này thuộc thửa đất mới số 622, tờ bản đồ số 13 và đứng tên anh Đinh Quang Hiếu và chị Nguyễn Thị Hà. Trong khi, ông Phạm Xuân Thảnh và vợ là bà Đinh Thị Hảo, làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc anh Hiếu trả lại phần đất97,5m2, thửa cũ 660, 661 tờ bản đồ số 01, thửa đất mới 271, tờ bản đồ số 13 thuộc xã An Phước, Long Thành, Đồng Nai.

Như vậy, thực tế nhà, đất của anh Đinh Quang Hiếu và chị Nguyễn Thị Hà đang ở và quản lí sử dụng từ năm 2016 đến nay, là nhà ở trên thửa đất mới 271, tờ bản đồ số 13. Nhưng trên “sổ đỏ” lại ghi nhầm là thửa đất mới số 622, tờ bản đồ số 13; và có nguồn gốc rõ ràng là đất đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà Tuyết, không có liên quan gì đến nguyên đơn ông Phạm Xuân Thảnh và vợ là Đinh Thị Hảo. Thế nhưng Hội đồng xét xử ra Bản án số 93/2019/DS-ST ngày 28/11/2019, với nội dung tuyên xử nêu trên, thể hiện rõ ràng là chưa xác minh về nguồn gốc đất tranh chấp; mặc dù phía bị đơn là bà Tư đã nhiều lần yêu cầu xác minh, nhưng Thẩm phán Hà vẫn cố tình không cho xác minh đấy đủ.

Hai: Nguyên nhân xảy ra tranh chấp là việc cấp nhầm số thửa đất ghi trong “sổ đỏ” với số thửa đất ở ngoài thực địa mà bị đơn đang sử dụng; người gây ra nhẫm lẫn này là cán bộ của chính quyền các cấp ở huyện Long Thành! Nhưng, Hội đồng xét xử không mời đại diện chính quyền tham dự phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, là thể hiện có vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Qúa bức xúc, bà Tư nói: “Nếu vào trường hợp của gia đình Thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Hà, nhận huyển nhượng quyền sử dụng đất có nguồn gốc rõ ràng và đã được chủ sử dụng đất giao thực địa; nhưng do cơ quan nhà nước đã làm sai: Cấp nhầm thửa đất nhà Thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Hà đang ở cho người khác. Vậy, khi Tòa án tuyên xử: Buộc gia đình của Thẩm phán Hà, phải giao lại nhà và đất cho người khác, thì Thẩm phán Hà có đồng ý không?”

Căn cứ tại Điều 375. Tội làm sai lệch hồ sơ vụ án, Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:  “1. Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký Tòa án, những người khác có nhiệm vụ, quyền hạn trong hoạt động tư pháp, … hoặc bằng các thủ đoạn khác nhằm làm sai lệch nội dung vụ án, vụ việc, thì bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.”

tand huyen long thanh tinh dong nai xet xu tranh chap quyen su dung dat co nhieu dau hieu the hien khong khach quan

Bản án số 93/2019/DS-ST ngày 28/11/2019 của TAND huyện Long Thành

tand huyen long thanh tinh dong nai xet xu tranh chap quyen su dung dat co nhieu dau hieu the hien khong khach quan

Bản án số 93/2019/DS-ST ngày 28/11/2019 của TAND huyện Long Thành 

tand huyen long thanh tinh dong nai xet xu tranh chap quyen su dung dat co nhieu dau hieu the hien khong khach quan

Bản án số 93/2019/DS-ST ngày 28/11/2019 của TAND huyện Long Thành

Được biết, nguyên đơn ông Thảnh và bà Hảo có đơn kháng cáo, ngày 19/8/2020 TAND tỉnh Đồng Nai xét xử phúc Thẩm và tuyên xử y án sơ thẩm; đến nay bị đơn vẫn chưa nhận được bản án phúc thẩm.

Đã có hành vi thể hiện dấu hiệu “Tội làm sai lệch hồ sơ vụ án” quy định tại Điều 375 Bộ luật Hình sự năm 2015, vì cố ý không xác minh nguồn gốc đất theo yêu cầu hợp pháp, chính đáng của bị đơn, để làm sai lệch nội dung vụ án, gây thiệt hại cho gia đình bị đơn trên 500 triệu đồng. Sự thật này đặt ra yêu cầu cần được Cơ quan giám sát tư pháp, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao xem xét, kết luận và xử lý theo thẩm quyền.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

 

Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

cuong che pha nha dan roi bo hoang

Cưỡng chế phá nhà dân rồi... bỏ hoang (!?)

Nếu vì mục đích gì đó mà quá đà, xâm hại đến quyền lợi của dân thì còn có thể biện minh, nhưng không có mục đích gì, không có dự án gì mà đập phá nhà dân để lấy đất rồi bỏ hoang như UBND huyện Thủy Nguyên, là chuyện không ai tưởng tượng nổi. Một việc động trời thế, mà lãnh đạo TP Hải Phòng im lặng, không xử lí, để dân kêu trời hết năm này qua năm khác…
tp ho chi minh nhung thu thuat cua chong duoc mot so can bo cong quyen giup lam cho nguoi vo trang tay

TP Hồ Chí Minh: Những “thủ thuật” của chồng được một số cán bộ công quyền “giúp” làm cho người vợ “trắng tay"

Những “thủ thuật” hành chính của bị đơn trong vụ kiện dân sự mà chúng tôi đề cập dưới đây, đã được một số cán bộ chính quyền và Tòa án vô tình hay hữu ý “giúp” đã làm cho người vợ (nguyên đơn của vụ kiện) không tấc đất, dù đã từng có tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và gần 30 năm "cày sâu cuốc bẩm" ở mảnh đất trên...
binh duong nhieu dau hieu khuat tat tai du an star tower an phu

Bình Dương: Nhiều dấu hiệu khuất tất tại dự án Star Tower An Phú

Việc chủ đầu tư bắt tay với các sàn phân phối ngang nhiên thu tiền của khách hàng khi pháp lí còn chưa đầy đủ, chưa hoàn thành phần móng, chưa có biên bản nghiệm thu,... tại dự án Star Tower là hoàn toàn trái với các quy định của pháp luật.
chung cu fresca riverside vua ban giao da xuong cap cu dan khoc rong

Chung cư Fresca Riverside: Vừa bàn giao đã xuống cấp, cư dân “khóc ròng”

Mới đưa vào sử dụng, chung cư Fresca Riverside tại phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh đã bị đặt dấu hỏi về chất lượng công trình, khi tình trạng nứt gãy, thấm dột... liên tục xảy ra.
vu cong dan to cao truong cong an phuong 11 quan 6 tp ho chi minh can som lam ro giai quyet theo quy dinh cua luat to cao

Vụ công dân tố cáo Trưởng Công an phường 11, quận 6, TP Hồ Chí Minh: Cần sớm làm rõ, giải quyết theo quy định của Luật Tố cáo

Bà Thiều Thị Ánh Tuyết, 61 tuổi, ngụ số 100 đường 23, phường 11, quận 6, TP Hồ Chí Minh và người em ruột vừa có đơn kêu cứu, phản ánh chờ đợi quá lâu vẫn chưa được Công an quận 6 xử lý đơn tố cáo Trưởng công an phường 11, quận 6. Mặc dù Công an quận 6 mời ông Thiều Ngọc Sang (em bà Tuyết) làm việc xác định nội dung tố cáo, đồng thời đề nghị ông Sang không gửi đơn đến cơ quan nào khác, vì Công an quận đang xem xét, thụ lý giải quyết theo quy định. Nhưng đã hơn 7 tháng qua, chị em bà Tuyết mòn mỏi chờ đợi kết quả giải quyết trong tuyệt vọng?

Tin khác

Kì án 13 năm: Doanh nhân Trần Tuấn Minh đã tìm thấy công lí!

ki an 13 nam doanh nhan tran tuan minh da tim thay cong li
Ông Huang Pao Tzu, quốc tịch Đài Loan (Trung Quốc) đã câu kết với một số cán bộ của các cơ quan tố tụng lạm quyền, để hình sự hóa quan hệ dân sự; có dấu hiệu hành vi tiếp tay nhằm chiếm đoạt tài sản doanh nghiệp, gây thiệt hại lợi ích cho một doanh nhân Việt Nam... Tuy nhiên, sau 13 năm theo đuổi vụ kiện, doanh nhân Trần Tuấn Minh đã tìm thấy công lí từ quyết định của bản án sơ thẩm …

TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang: Có dấu hiệu “lộng quyền”, làm trái để “hành dân”!

tand huyen go cong dong tinh tien giang co dau hieu long quyen lam trai de hanh dan
 Thụ lí ĐƠN khởi kiện HÀNH VI HÀNH CHÍNH, thì Tòa án lại coi là ĐƠN khởi kiện QUYẾT ĐỊNH HÀNH CHÍNH! Thậm chí, nại ra quy định về thời hiệu khởi kiện đối với loại đơn do Tòa án tự ý chuyển Đơn khởi kiện HÀNH VI HÀNH CHÍNH, thành ĐƠN khởi kiện QUYẾT ĐỊNH HÀNH CHÍNH. Rõ ràng có dấu hiệu Thẩm phán “lộng quyền”, cố ý làm trái để “hành dân”, ở TAND huyện Gò Công Đông.

Hồi âm bài báo: UBND thị xã Bến Cát chỉ đạo rà soát vụ cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc

hoi am bai bao ubnd thi xa ben cat chi dao ra soat vu cuong che kiem dem bat buoc
Ngày 19/9/2020, Ngày mới Online đăng bài phản ánh việc UBND thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, tổ chức cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc đất và tài sản trên đất trong dự án đường Mỹ Phước- Tân Vạn, đối với cụ Nguyễn Văn Lóng, 89 tuổi, hiện đang bị bệnh nặng; có dấu hiệu không đảm bảo trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật. Ngày 24/9/2020, UBND thị xã Bến Cát có văn bản chỉ đạo giải quyết nội dung báo chí phản ánh!

Vì sao nữ đại gia ở Vũng Tàu “nợ trăm tỉ” rời khỏi nơi cư trú?

vi sao nu dai gia o vung tau no tram ti roi khoi noi cu tru
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Trần Thị Kim Loan cho biết, có đơn tố cáo việc cho vay nặng lãi và quấy rối đời tư gửi các cơ quan chức năng tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BRVT).

Cần làm rõ việc đấu giá QSDĐ; lựa chọn nhà đầu tư thực hiện Dự án Khu dân cư Tấn Đức JSC

can lam ro viec dau gia qsdd lua chon nha dau tu thuc hien du an khu dan cu tan duc jsc
Dự án đã san lấp mặt bằng, xây dựng cơ sở hạ tầng, nhưng trong phương án đấu giá không nêu rõ, loại hồ sơ doanh nghiệp tham gia đấu giá thiếu thuyết phục… là những điều cần làm rõ xoay quanh việc đấu giá quyền sử dụng đất (QSDĐ), lựa chọn nhà đầu tư thực hiện Dự án Khu dân cư Tấn Đức JSC.

Huyện Tuy Phong, Bình Thuận: Chính quyền cưỡng chế thu hồi đất không có quyết định(!)

huyen tuy phong binh thuan chinh quyen cuong che thu hoi dat khong co quyet dinh
Đơn kêu cứu khẩn cấp của nhiều hộ dân ngụ tại xóm 6, xã Hòa Minh, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận, phản ánh họ bị UBND xã Hòa Minh cưỡng chế, hủy hoại tài sản để thu hồi đất giao cho doanh nghiệp làm dự án, mà không có quyết định! Có dấu hiệu “hình sự hóa” bằng việc lập hồ sơ truy cứu trách nhiệm hình sự, khởi tố vụ án, thể hiện mục đích làm cho người dân “sợ” phải bỏ đất mà đi !? Phóng viên đã tìm hiểu thực hư sự việc này …
Xem thêm
ha noi triet pha bang nhom tuoi teen dung dao cuop tai san

Hà Nội: Triệt phá băng nhóm tuổi teen dùng dao cướp tài sản

Công an huyện Thanh Oai phối hợp với Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Hà Nội triệt phá ổ nhóm cướp manh động, sử dụng dao đe dọa, ...
khoi to 2 bac si truong trung cap y te ha giang toi gia mao trong cong tac

Khởi tố 2 bác sĩ Trường Trung cấp Y tế Hà Giang tội Giả mạo trong công tác

Liên quan đến vụ án Giả mạo trong công tác xảy ra tại Trường Trung cấp Y tế tỉnh Hà Giang, cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục khởi ...
hai duong bat tam giam doi tuong lua chay che do chinh sach

Hải Dương: Bắt tạm giam đối tượng lừa “chạy” chế độ chính sách

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hải Dương thông tin, đơn vị này vừa ra Quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Bùi ...
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và quyền của Người cao tuổi

Ngược đãi, hành hạ ông bà, cha mẹ có thể phải đi tù đến 5 năm
buon ho dak lak xay dung cau duong bang vat lieu co van de

Buôn Hồ, Đắk Lắk: Xây dựng cầu, đường bằng vật liệu có vấn đề.

Nhiều người cao tuổi ở phường An Lạc phản ánh: Cầu Buôn Trinh nối liền phường An Lạc và xã Cư Blang, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk được ...
tu van phap li ve binh dang gioi va quyen cua nguoi cao tuoi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Bình đẳng giới trong lĩnh vực kinh tế
hanh vi nguoc dai ong ba cha me

Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Người có hành vi ngược đãi, hành hạ ông bà, cha mẹ có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự
hanh vi vi pham quy tac giao thong duong bo

Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ

Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ tùy tính chất, mức độ vi phạm mà có thể bị xử phạt
phap luat quy dinh the nao ve tha tu truoc thoi han

Pháp luật quy định thế nào về thả tù trước thời hạn?

Tha tù trước thời hạn có điều kiện là việc cho phép người đang chấp hành hình phạt tù có đủ điều kiện theo quy định được quay trở về ...
Phiên bản di động