Tin pháp luật 29/10/2019 13:58
Theo đó, phiên tòa xét xử bị cáo Đinh Bằng My, cựu Hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS Thanh Sơn được xử kín, chỉ luật sư và gia đình các bị hại được tham dự.
Sau khi nghị án, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan cũng như diễn biến tại phiên tòa, TAND tỉnh Phú Thọ tuyên phạt bị cáo Đinh Bằng My 3 năm 6 tháng tù đối với tội danh “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”; 4 năm 6 tháng tù đối với tội “Thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội danh là 8 năm tù.
Về bồi thường dân sự, HĐXX phạt Đinh Bằng My buộc phải bồi thường đối với 4 bị hại do ông này thực hiện hành vi quan hệ tình dục số tiền 20 triệu đồng/người. Nhóm các bị hại bị cựu hiệu trưởng dâm ô nhận bồi thường 17 triệu đồng/người.
Bên cạnh đó, bị cáo Đinh Bằng My bị áp dụng biện pháp bổ sung cấm hành nghề trong thời hạn 2 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù.
 |
| Bị cáo Đinh Bằng My tại tòa. Ảnh: Lao Động |
Theo cáo trạng, trong thời gian từ tháng 11.2016 đến tháng 12.2018, nhằm thỏa mãn nhu cầu sinh lý cá nhân, tại phòng làm việc (cũng là phòng ở) của Đinh Bằng My trong khuôn viên Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS huyện Thanh Sơn (thị trấn Thanh Sơn, Phú Thọ), Đinh Bằng My đã thực hiện nhiều lần hành vi dâm ô và quan hệ tình dục khác đối với 9 nam sinh của trường.
Tại cơ quan điều tra, Đinh Bằng My khai nhận toàn bộ hành vi xâm hại tình dục đối với 9 nam sinh. Bị can My khai nhận, do bản thân có vấn đề về hooc môn sinh lý nên rất thích sờ, nắm dương vật của các học sinh nam. Bị can nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì nhu cầu của bản thân nên đã thực hiện hành vi nêu trên đối với các nam sinh.
Theo cáo buộc, sau mỗi lần thực hiện hành vi đối với các học sinh, Đinh Bằng My thường cho các cháu ăn bánh, kẹo, hoa quả, hoặc cho tiền từ 20.000 đồng - 50.000 đồng, đồng thời dặn các cháu không được kể chuyện này cho ai.
Nhận định của tòa, hành vi của Đinh Bằng My đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ thân thể, nhân phẩm, danh dự và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ em, hành vi đó đã đi ngược với đạo đức, thuần phong mỹ tục, gây bức xúc trong xã hội, cho nên cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
