Hà Nội: Công dân khiếu nại Kết luận số 134 của Chủ tịch UBND TP

Phát hành hồ sơ mời thầu trước khi được phê duyệt, đóng thầu khi chưa đủ 15 ngày và mời thầu bằng vật liệu cát vàng nhưng nhà thầu chào thầu bằng cát đen vẫn trúng thầu, là nội dung công dân nêu đúng. Nhưng Kết luận của UBND TP cho rằng, không có sự thông thầu và không có việc lập khống hồ sơ để quyết toán... Công dân không đồng tình với nội dung kết luận nên đã có đơn khiếu nại.

Kết luận tố cáo của UBND TP Hà Nội

Ngày 22/10/2020, ông Nguyễn Thế Hùng, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội kí Kết luận tố cáo số 134/KL-UBND, kết luận nội dung công dân tố cáo ông Nguyễn Ngọc Nam, nguyên Chủ tịch UBND phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm. Ngày 3/11/2020, kết luận này mới được gửi tới công dân qua đường bưu điện.

Theo Kết luận 134, kết quả xác minh cho thấy: Dự án Nâng cấp đường, rãnh thoát nước thông Hồng Ngự, thôn Đình, thôn Đông Sen, xã Thụy Phương do UBND xã Thụy Phương làm chủ đầu tư, được UBND huyện Từ Liêm (nay là UBND quận Bắc Từ Liêm) phê duyệt Báo cáo kinh tế kỹ thuật tại Quyết định số 5792/QĐ-UBND ngày 12/12/2008. Trong quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã thực hiện thủ tục đấu thầu lựa chọn đơn vị thi công. Trên cơ sở báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu của đơn vị tư vấn đấu thầu là Công ty CP Đầu tư xây dựng và phát triển công nghệ mới, UBND xã Thụy Phương có Tờ trình UBND huyện Từ Liêm (trước đây) phê duyệt kết quả đấu thầu, UBND huyện Từ Liêm phê duyệt kết quả đấu thầu tại Quyết định số 6463/QĐ-UBND ngày 30/12/2008 (Công ty CP Đầu tư xây dựng thương mại tổng hợp và Kinh doanh bất động sản là đơn vị trúng thầu).

Hà Nội: Công dân khiếu nại Kết luận số 134 của Chủ tịch UBND TP

Kết luận số 134/KL-UBND ngày 22/10/2020 của UBND TP Hà Nội được gửi đến công dân ngày 3/11/2020

Căn cứ Quyết định phê duyệt dự án và phê duyệt kết quả đấu thầu của UBND huyện Từ Liêm, UBND xã Thụy Phương đã ký hợp đồng thi công dự án với Công ty CP Đầu tư xây dựng, thương mại tổng hợp và kinh doanh bất động sản. Dự án triển khai thi công đến tháng 4/2009 hoàn thành đưa vào sử dụng. UBND huyện Từ Liêm đã có Quyết định số 12188/QĐ-UBND ngày 29/12/2009 phê duyệt quyết toán vốn đầu tư hoàn thành dự án.

Công dân tố cáo cho rằng, kết quả thẩm định thiết kế được phê duyệt vật liệu là cát vàng nhưng khi chào thầu và thi công là cát đen, là dấu hiệu của việc lập khống hồ sơ quyết toán dự án và dấu hiệu thông thầu. Thanh tra thành phố qua xác minh thấy việc công dân nêu là đúng nhưng không có việc lập khống hồ sơ để quyết toán (vì hạng mục cát đệm (cát đen), được quyết toán theo đúng giá trúng thầu) và không có hành vi thông thầu theo quy định của Luật Đấu thầu năm 2013. Mặt khác, theo kết quả thanh tra của Sở Kế hoạch và Đầu tư về công tác quản lý dự án đầu tư xây dựng và công tác đấu thầu một số dự án trên địa bàn huyện Từ Liêm, trong đó có dự án nâng cấp đường, rãnh thoát nước thôn Hồng Ngự, thôn Đình, thôn Đông Sen, xã Thụy Phương đã kết luận: Công tác đấu thầu gói thầu xây lắp có một số tồn tại nhưng không có thông thầu.

Theo Kết luận trên, nội dung công dân tố cáo ông Nguyễn Ngọc Nam, nguyên Chủ tịch UBND phường Thụy Phương có dấu hiệu lập khống hồ sơ thanh quyết toán và thông thầu Dự án Đường và rãnh thoát nước thôn Đình, thôn Hồng Ngự, thôn Đông Sen thuộc xã Thụy Phương, huyện Từ Liêm, là sai.

Tuy nhiên, quá trình tổ chức đấu thầu gói thầu xây lắp công trình nâng cấp đường, rãnh thoát nước thôn Hồng Ngự, thôn Đình, thông Đông Sen, xã Thụy Phương chưa đảm bảo các quy định chung về thủ tục đấu thầu (ra thông báo mời thầu khi chưa có quyết định phê duyệt hồ sơ mời thầu, thời gian từ khi thông báo mời thầu đến khi tiếp nhận hồ sơ dự thầu chưa đảm bảo là 15 ngày theo quy định). Để xảy ra tồn tại trách nhiệm thuộc về Công ty CP Đầu tư xây dựng và triển khai công nghệ mới (đơn vị tư vấn đấu thầu), UBND xã Thụy Phương và ông Nguyễn Ngọc Nam, nguyên Chủ tịch UBND xã Thụy Phương, với trách nhiệm người đứng đầu.

Tại kết luận số 85/KL-UBND ngày 10/12/2019 của Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm có nội dung: “Đối chiếu với quy định của pháp luật thì việc thay đổi từ cát vàng sang cát đen đối với lớp lót cát đệm đã được vào hồ sơ chào thầu công khai cho các bên tham gia đấu thầu” là chưa chính xác (vì hồ sơ mời thầu thể hiện là cát vàng). UBND quận Bắc Từ Liêm cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Từ những nội dung trên, Chủ tịch UBND TP Hà Nội giao cho UBND quận Bắc Từ Liêm thực hiện: (i) Nghiêm túc rút kinh nghiệm trong việc giải quyết đơn tố cáo của công dân; (ii) Tổ chức kiểm điểm đối với tổ chức, cá nhân có liên quan đối với những tồn tại về công tác đấu thầu của dự án.

Công dân khiếu nại gì?

Công dân cho rằng, không tố cáo gộp như kết luận của UBND TP nêu, mà tố cáo với 2 nội dung tách biệt rõ ràng gồm:

(i)Lập khống hồ sơ thanh quyết toán (thể hiện không thi công, thi công không đúng nhưng vẫn lập hồ sơ như đã thi công đúng thiết kế để rút tiền ngân sách Nhà nước - nội dung này thể hiện rõ tại Báo cáo số 33/BC-TCKH ngày 18/11/2011 của Phòng Tài chính Kế hoạch huyện Từ Liêm (bị yêu cầu thu hồi hơn 98 triệu đồng do lập hồ sơ không đúng tại một loạt hạng mục thi công để thanh quyết toán chót lọt) và Kết luận số 93/KL-UBND ngày 21/11/2018 của Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm (thu hồi 33 triệu đồng do thay đổi hình thức cổ rãnh từ bê tông sang xây gạch nhưng vẫn lập hồ sơ cổ rãnh là bê tông để thanh quyết toán chót lọt).

Hà Nội: Công dân khiếu nại Kết luận số 134 của Chủ tịch UBND TP

Sau khi công dân tố cáo vào năm 2011, nhiều hạng mục thi công sai được sửa lại lấy lệ bởi việc sửa chữa này thực chất là phá khe co dãn to bằng gang tay để đổ nhựa đường vào vậy mà xã Thụy Phương và huyện Từ Liêm (trước đây) vẫn chấp nhận nghiệm thu việc sửa như phá này.

(ii) Thông thầu thể hiện qua việc kết quả thẩm định thiết kế được phê duyệt là cát vàng dẫn đến mời thầu là cát vàng nhưng nhà thầu chào thầu bằng cát đen vẫn trúng thầu. Đồng thời chưa phê duyệt hồ sơ mời thầu đã thông báo, phát hành hồ sơ mời thầu và thời gian mời thầu chưa đủ 15 ngày theo quy định đã đóng thầu.

Dự án đường liên thôn được đấu thầu vào năm 2008, nhưng trong Kết luận 134, của UBND TP Hà Nội kết luận là: “không phải hành vi thông thầu theo quy định của Luật Đấu thầu năm 2013” là áp dụng sai pháp luật. Công dân đặt câu hỏi, liệu tình trạng áp dụng luật trong "tương lai" vào sự việc xảy ra trong quá khứ có là “sáng tạo” để bao che sai phạm?

Ngày mới Online sẽ tiếp tục thông tin khi nhận được phản hồi từ UBND TP Hà Nội.

Công lý-Kim Châu

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Bình Phước: Tự ý đào đường đường dân sinh, lấn chiếm đất trái phép sao chưa xử lí dứt điểm?

Bình Phước: Tự ý đào đường đường dân sinh, lấn chiếm đất trái phép sao chưa xử lí dứt điểm?

Mặc dù chưa được sự đồng thuận, cấp phép của các cơ quan chức năng, nhưng ông Nguyễn Anh Tuấn, ở ấp chợ xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã tự ý đưa máy múc đào xới con đường liên ấp giữa 2 ấp Thái Dũng và Minh Hòa để lấn chiếm đất trái phép, phục vụ mục đích cá nhân.
Dự án Khu nhà ở thương mại đường sắt Dĩ An: UBND tỉnh Bình Dương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo

Dự án Khu nhà ở thương mại đường sắt Dĩ An: UBND tỉnh Bình Dương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo

Ngày 5/11/2020, UBND tỉnh Bình Dương có Công văn số 5450/UBND-KT gửi Thủ tướng Chính phủ để giải trình, kiến nghị một số vấn đề liên quan dự án Khu nhà ở thương mại đường sắt (Dự án) do Công ty TNHH Phát triển nhà xe lửa Dĩ An làm chủ đầu tư.
Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương: Niêm yết Giấy mời công dân trên Bản tin khu phố có đúng quy định pháp luật?

Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương: Niêm yết Giấy mời công dân trên Bản tin khu phố có đúng quy định pháp luật?

Trước đây, Giấy mời của UBND phường Tân Định gửi công dân tham dự các cuộc họp đều có ghi số Giấy mời. Nhưng mới đây, Giấy mời cụ Nguyễn Văn Lóng, ngụ khu phố 1, phường Tân Định đến dự cuộc họp về thu hồi đất, bồi thường hỗ trợ, tái định cư lại không được ghi số, không được chuyển giao tận tay cụ Lóng, mà được niêm yết tại Bản tin khu phố 1; việc này có đúng quy định?
Huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh: UBND TP hai lần chỉ đạo giải quyết đơn bà Nguyễn Thị Sảnh

Huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh: UBND TP hai lần chỉ đạo giải quyết đơn bà Nguyễn Thị Sảnh

Bà Nguyễn Thị Sảnh, sinh 1939, ngụ 402, Tỉnh lộ 7, ấp Bình Thượng 2, xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi, yêu cầu bồi thường 1.630m2 đất trong khuôn viên sân vận động cũ xã Thái Mỹ, vì một số cán bộ cho rằng bà Sảnh không kê khai đăng ký đất này, nên không đền bù. Nay, Phó Chủ tịch UBND TP chỉ đạo giải quyết đơn của bà Sảnh.
Vụ án “Hủy hoại rừng” ở huyện Mường La, tỉnh Sơn La:  Tòa trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung

Vụ án “Hủy hoại rừng” ở huyện Mường La, tỉnh Sơn La: Tòa trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung

Ngày 29/9/2020, TAND huyện Mường La đã tuyên trả hồ sơ vụ án “Hủy họa rừng” để yêu cầu điều tra bổ sung. Theo đó, HĐXX xét thấy thiếu chứng cứ chứng minh tội phạm nhưng không thể bổ sung tại phiên Tòa và vụ án có đồng phạm chưa được khởi tố vụ án, khởi tố bị can…

Tin khác

Đắk Lắk: Công ty Thành Luân tự ý xây dựng sân tập ô tô trong Cụm công nghiệp

Đắk Lắk: Công ty Thành Luân tự ý xây dựng sân tập ô tô trong Cụm công nghiệp
Ông Vũ Văn Hưng, Phó Chủ tịch phụ trách UBND TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk cho biết, Công ty TNHH Cơ khí ô tô Thành Luân (Công ty Thành Luân) xây dựng sân tập ô tô trong Cụm công nghiệp Tân An 2 là hoàn toàn trái với quy định của pháp luật và quy hoạch.

Bình Phước: Phá sản đúng luật, sao cơ quan THA im lặng, né tránh?

Bình Phước: Phá sản đúng luật, sao cơ quan THA im lặng, né tránh?
Ngày 5/11/2020, Công ty Hợp danh Quản lý và Thanh lý tài sản Đồng Nai có Công văn số 445/2020/CV/DNMC gửi Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Bình Phước kiến nghị xem xét về việc Chi cục trưởng Chi cục THADS sự huyện Lộc Ninh có dấu hiệu kéo dài thời gian bàn giao tài sản thi hành án (THA), để ngăn cản Tổ Quản Tài viên thực hiện thanh lý tài sản THA của Công ty TNHH Cao su Lộc An.

Đồng Tháp: Người cao tuổi bức xúc chuyện xây cầu gây nứt nhà dân

Đồng Tháp: Người cao tuổi bức xúc chuyện xây cầu gây nứt nhà dân
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn cầu cứu của người cao tuổi về việc đơn vị thi công đóng trụ cầu gây nứt nhà của họ tại địa bàn tỉnh Đồng Tháp.

Xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh: “Nhức nhối” vi phạm trật tự xây dựng trên đất nông nghiệp

Xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh:  “Nhức nhối” vi phạm trật tự xây dựng trên đất nông nghiệp
Tình trạng vi phạm trật tự xây dựng tại xã Xuân Thới Thượng đang là vấn đề nhức nhối. Bao giờ xử lý dứt điểm vấn nạn này, đến nay vẫn đang chỉ là câu hỏi ....

​​​​​​​Đồng Nai: Có dấu hiệu chiếm đoạt di sản thừa kế, khiến người sử dụng đất hàng chục năm trắng tay

​​​​​​​Đồng Nai: Có dấu hiệu chiếm đoạt di sản thừa kế, khiến người sử dụng đất hàng chục năm trắng tay
Sau hàng chục năm quản lý, sử dụng đất liên tục trên phần đất có nguồn gốc ông, cha để lại, bà Nguyễn Thị Diền trở nên trắng tay. Nguyên do, quyền sử dụng đất (QSDĐ) là di sản thừa kế mà lẽ ra bà Diền được hưởng, bị dịch chuyển với nhiều điểm bất thường.

Đồng Nai: Đất có chủ quyền, sử dụng yên ổn hơn 15 năm bị Sở TN&MT cấp cho người khác

Đồng Nai: Đất có chủ quyền, sử dụng yên ổn hơn 15 năm bị Sở TN&MT cấp cho người khác
Sau khi nhận chuyển nhượng và được UBND huyện Nhơn Trạch cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) từ năm 2003, ông Nguyễn Thịnh canh tác, sử dụng ổn định. Đến năm 2018, khi đi đổi sổ đỏ thì bất ngờ được biết đất của mình đã bị Sở TN&MT tỉnh Đồng Nai cấp sổ đỏ cho người khác.
Xem thêm
TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

Cho rằng UBND TP Sông Công ban hành quyết định thu hồi đất, lập phương án cưỡng chế… chưa đúng các quy định pháp luật ở Dự án Khu dân ...
Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột

Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột

Sáng ngày 22/11, thông tin từ Công an huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh cho biết, đơn vị vừa ra Quyết định Khởi tố vụ án, khởi tố bị can ...
Người giám hộ bỏ mặc quyền lợi của người được giám hộ, hệ lụy từ một bản án

Người giám hộ bỏ mặc quyền lợi của người được giám hộ, hệ lụy từ một bản án

Quyết định tái thẩm số 52/2020/DS-GĐT ngày 11/9/2020 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã phát hiện ra tình tiết mới quan trọng từ sự “vô tình” khác ...
Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn của công dân phản ánh về việc Hội Nông dân (ND) tỉnh Thanh Hóa cấp bò bệnh lở mồm long móng ...
Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Con cái ngược đãi ông bà, cha mẹ bị xử lí thế nào?
Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Vừa qua, rất nhiều người cao tuổi và nhân dân xã Hợp Châu có đơn phản ánh về việc sau khi sư Thích Huệ Tịnh và Thích Thiên Tín về ...
Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự ...
Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Cơ quan điều tra, Viện KSND, TAND hủy bỏ biện pháp ngăn chặn khi thấy không còn cần thiết hoặc có thể thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác.
Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Người có hành vi ngược đãi, hành hạ ông bà, cha mẹ có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Phiên bản di động