Vụ án ở phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội: Cơ quan điều tra có bao che cho sai phạm?

Tháng 11/2018, Báo điện tử Ngày mới có bài viết “UBND phường Thụy Phương (TP Hà Nội): Có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng, sao cơ quan tư pháp chưa khởi tố vụ án?”. Ngày 26/6/2019, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP Hà Nội ra thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm với kết luận “không có dấu hiệu phạm tội hình sự”. Dư luận Nhân dân địa phương cho rằng, liệu đây có phải là việc sai phạm nhưng cứ hoàn tiền là xong?...

Công an điều tra “bẻ ghi” cho sai phạm thoát?

Trước đó ngày 07/8/2018, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra Quyết định về việc tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm. Ngày 16/8/2018, trong thông báo gửi cho người tố giác, Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT nêu rõ: “Sau khi thu thập đầy đủ các tài liệu liên quan đến dấu hiệu tội phạm, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an TP Hà Nội sẽ phục hồi giải quyết tố giác về tội phạm theo quy định của pháp luật”. Ngày 17/9/2018, Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an Hà Nội có Văn bản số 1911/PC03(Đ5) gửi UBND quận Bắc Từ Liêm nêu: “Tổng số tiền: 875.984.516 đồng thu từ việc cho thuê mặt bằng đặt trạm BTS từ tháng 5/2009 đến hết năm 2017 do Công đoàn cơ sở phường Thụy Phương quản lí sử dụng, không thu nộp ngân sách theo quy định, vi phạm nghiêm trọng về công tác quản lí tài sản Nhà nước, chế độ tài chính kế toán dẫn đến làm thất thoát tài sản Nhà nước, ảnh hưởng đến uy tín chính quyền địa phương”. Thế nhưng, ngày 26/6/2019, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT lại ra thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm với kết luận: “Không có dấu hiệu phạm tội hình sự” (!?).

Sai phạm có tổ chức nhằm đạt bằng được việc “chấm mút”?

Ngay từ khi phát sinh việc cho thuê tài sản Nhà nước, đại biểu HĐND xã Thụy Phương đã có ý kiến yêu cầu đưa khoản thu vào ngân sách, nhưng các đối tượng liên quan quyết lấy bằng được khoản thu này ra khỏi ngân sách để chi tiêu vào việc riêng núp bóng Công đoàn cơ sở Thụy Phương. Đây hoàn toàn không phải là tài sản của Công đoàn nên việc lãnh đạo UBND xã Thụy Phương (nay là phường Thụy Phương) giao cho Công đoàn đứng ra kí hợp đồng. Dù biết là sai nhưng lãnh đạo UBND, HĐND và lãnh đạo Công đoàn vẫn cố tình “cùng nhau sai”

UBND phường Thụy Phương nơi xẩy ra sai phạm ảnh chụp đầu năm 2018
UBND phường Thụy Phương nơi xẩy ra sai phạm, ảnh chụp đầu năm 2018

Kỳ lạ ở chỗ Công đoàn kí hợp đồng thì số tiền đó phải được trả vào tài khoản của tổ chức Công đoàn, nhưng các đối tượng liên quan dùng tài khoản cá nhân để nhận tiền. Đó là tài khoản của bà Nguyễn Thị Bình (trước đây là Phó Chủ tịch UBND, Phó Bí thư Đảng ủy và nay đang là Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND phường Thụy Phương) và tài khoản của bà Nguyễn Thị Thanh Loan (trước đây là Phó Chủ tịch UBND và hiện nay đang là Phó Chủ tịch HĐND phường Thụy Phương).

Liên tục 3 đời Chủ tịch Công đoàn cơ sở Thụy Phương đã kí và kí gia hạn các hợp đồng gồm ông Nguyễn Văn Lẫm, ông Lê Đình Phẳng, bà Nguyễn Thị Bình, (ông Lẫm -nguyên Chủ tịch UBND xã, Phó Chủ tịch HĐND xã, bà Bình hiện là Chủ tịch UBND phường và ông Phẳng hiện đang là Chủ tịch MTTQ phường). Quá trình vi phạm kéo dài xảy ra trong giai đoạn ông Nguyễn Ngọc Nam là Chủ tịch UBND (từ năm 2004-2016) và ông Nguyễn Việt Phương là Bí thư Đảng ủy (từ 2004 đến nay).

Nhận định của cơ quan cảnh sát điều tra liệu đã thỏa đáng ?

Việc tổ chức thực hiện và vai trò của từng cá nhân là khá rõ ràng trong vi phạm kéo dài trên. Thậm chí từng cá nhân đã nộp lại những khoản tiền khác nhau để khắc phục hậu quả khi làm việc với cơ quan điều tra, đã thể hiện rõ vi phạm và mức hưởng khác nhau của từng đối tượng từ nguồn tiền hình thành từ tài sản Nhà nước, nhưng “núp bóng” dưới “mác tổ chức công đoàn cơ sở”.

Văn bản số 1911/PC03(Đ5) ngày 17/9/2018 nêu rõ vi phạm là nghiêm trọng, dẫn đến thất thoát tài sản nhà nước và ảnh hưởng đến uy tín của chính quyền địa phương
Văn bản số 1911/PC03(Đ5) ngày 17/9/2018 nêu rõ vi phạm là nghiêm trọng, đến thất thoát tài sản Nhà nước

Trong Văn bản số 1911/PC03(Đ5) ngày 17/9/2018 của Phòng Cảnh sát Kinh tế thuộc Công an TP Hà Nội đã nêu rõ mức độ vi phạm của hành vi là: “Không thu nộp ngân sách theo quy định, vi phạm nghiêm trọng về công tác quản lí tài sản Nhà nước, chế độ tài chính kế toán dẫn đến làm thất thoát tài sản Nhà nước, ảnh hưởng đến uy tín chính quyền địa phương”. Sau văn bản này, tháng 10/2019, ông Nguyễn Chí Kiên thay mặt Công đoàn Thụy Phương nộp 91.900.000 đồng vào Kho bạc Nhà nước, với nội dung nộp là “Nộp tiền cho thuê mặt bằng trạm BTS” nhưng không có mã chương, không có tiểu mục. Tháng 12/2018, ông Nguyễn Chí Kiên tiếp tục thay mặt Công đoàn Thụy Phương nộp 784.084.516 đồng vào Ngân sách Nhà nước với nội dung “Nộp tiền cho thuê mặt bằng trạm BTS”, với mã chương 760 và mã tiểu mục 4949.

Một trường hợp bỏ ngoài ngân sách chỉ 160 triệu trong 10 năm, Chủ tịch UBND xã Thụy Phong, Thái Thụy, tỉnh Thái Bình đã bị khởi tố cuối năm 2017
Một trường hợp bỏ ngoài ngân sách chỉ 160 triệu trong 10 năm, Chủ tịch UBND xã Thụy Phong, Thái Thụy, tỉnh Thái Bình đã bị khởi tố cuối năm 2017

Hành vi phạm pháp đã thành, việc thực hiện nộp lại tiền chỉ là nhằm khắc phục hậu quả để các cơ quan chức năng xem xét giảm nhẹ khi cân nhắc hình phạt khi xét xử chứ không thể là việc làm thay đổi bản chất của sai phạm có tính tổ chức và kéo dài, thậm chí đã bị nhắc nhở ngay từ đầu nhưng vẫn cố tình vi phạm. Như người dân nhận xét, hành vi “chấm mút” đã thành và không thể coi đây là tham nhũng vặt để những người liên quan ung dung tiếp tục làm lãnh đạo, làm đại biểu HĐND khi bản thân mình cố tình vi phạm pháp luật hoặc tiếp tay cho vi phạm pháp luật một cách có tổ chức.

Tân Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm chỉ đề xuất kiểm điểm, rút kinh nghiệm!?

Trong Văn bản số 2673/UBND-VP ngày 15/7/2019, thừa lệnh Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm, Văn phòng UBND quận cho biết việc xử lí kỉ luật cán bộ về mặt chính quyền đã hết hiệu lực vì vi phạm bắt đầu từ năm 2009 đến khi có Văn bản của Công an TP Hà Nội vào ngày 17/9/2018 (9 năm). Văn bản này cũng cho biết thêm đến tháng 6/2018 đã thanh lý hợp đồng và tháo dỡ toàn bộ trạm BTS tại UBND phường Thụy Phương. Tuy nhiên, UBND quận vẫn yêu cầu UBND phường tổ chức kiểm điểm tập thể, cá nhân có liên quan theo quy định của pháp luật.

Tại cuộc họp ngày 6/12/2018, các cá nhân đã nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm.

Văn bản số 2673/UBND-VP ngày 15/7/2019 thể hiện UBND quận Bắc Từ Liêm chỉ đề xuất kiểm điểm rút kinh nghiệm với tất cả các đối tượng liên quan trước vi phạm nghiêm trọng, dẫn đến thất thoát tài sản nhà nước và ảnh hưởng đến uy tín của chính quyền địa phương
Văn bản số 2673/UBND-VP ngày 15/7/2019 thể hiện UBND quận Bắc Từ Liêm chỉ đề xuất kiểm điểm rút kinh nghiệm với tất cả các đối tượng sai phạm nghiêm trọng, dẫn đến thất thoát tài sản Nhà nước

Xử lí cán bộ về Đảng, ngày 19/12/2018, UBND quận có công văn số 5516/UBND-NV đề nghị Ban thường vụ Quận ủy xem xét kiểm điểm rút kinh nghiệm về Đảng đối với các cán bộ thuộc Ban thường vụ quản lí gồm ông Nguyễn Ngọc Nam, Phó Bí thư Đảng ủy phường Thụy Phương, bà Nguyễn Thị Bình, Chủ tịch UBND phường Thụy Phương, ông Lê Đình Phẳng, Chủ tịch UB MTTQ phường. Đối với bà Nguyễn Thanh Thủy, công chức Tài chính – Kế toàn phường, UBND quận đề nghị Đảng ủy phường Thụy Phương kiểm điểm rút kinh nghiệm.

Trước một vi phạm nghiêm trọng, kéo dài, có tổ chức và bị cảnh báo ngay từ đầu nhưng vẫn cố tình vi phạm mà UBND quận Bắc Từ Liêm chỉ đề nghị kiểm điểm rút kinh nghiệm là dấu hiệu bao che nghiêm trọng. Đặc biệt, ông Nguyễn Việt Phương, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND từ năm 2004 đến nay lại không hề có trong danh sách xem xét xử lí là hết sức bất thường.

Ở đây có các hành vi cần xác định thời gian và thời điểm khác nhau gồm ai chỉ đạo, ai kí hợp đồng, ai nhận tiền và không nộp ngân sách? Ai đã chỉ đạo kí hợp đồng năm 2009? Ai chỉ đạo kí tiếp các hợp đồng gia hạn vào các năm 2014 và 2015? Ai là người thực hiện? Hành vi nhận tiền mà không nộp vào ngân sách Nhà nước xẩy ra gần nhất là năm 2017, như vậy hoàn toàn nằm trong khuôn khổ xử lí về mặt chính quyền. Ngoài ra, việc xác định thời điểm phát giác sai phạm phải là từ tháng 2/2018 khi công dân tố giác tội phạm chứ không phải là ngày 17/9/2018 mà Văn bản của UBND quận Bắc Từ Liêm nêu ra là nhận được Văn bản của cơ quan Công an.

Vụ an AVG, dù các cá nhân đã hoàn trả tiền “nuốt không trôi” nhưng vẫn bị xử lý về pháp luật. Lấy đó mà soi thì vụ “chấm mút” thành công, hoàn tiền là thoát, thì nhiều vụ “nuốt không trôi” cũng sẽ theo kiểu này để coi thường pháp luật.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc về nội dung này.

Nhóm PVĐT

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Ngày 2/4, Công an tỉnh Điện Biên cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự vừa công bố Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với một đối tượng về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân...
Nỗi bất an của nguyên đơn là những người cao tuổi

Nỗi bất an của nguyên đơn là những người cao tuổi

Dù đã nộp chi phí tố tụng và nhiều lần gửi đơn trình bày hoàn cảnh, ông Trần Tuấn Minh (76 tuổi) cùng các đồng nguyên đơn trong một vụ án tại TAND TP Hồ Chí Minh vẫn rơi vào trạng thái thấp thỏm, lo ngại nguy cơ bị đình chỉ vụ án khi chưa nhận được phản hồi chính thức từ cơ quan giải quyết...
Cần xem xét, giải quyết nguyện vọng chính đáng của người cao tuổi

Cần xem xét, giải quyết nguyện vọng chính đáng của người cao tuổi

Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, bà Nguyễn Thị Thiện, 63 tuổi, ở khu Tiến Thịnh, xã Tiên Lương, tỉnh Phú Thọ cho rằng, UBND xã Ngô Xá, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ (cũ) đã thu tiền của gia đình bà, nhưng đến nay gia đình vẫn chưa được giao đất tại thực địa...
Bán thẻ kỳ nghỉ để thu hồi vốn, người cao tuổi rơi vào vòng xoáy mất tiền

Bán thẻ kỳ nghỉ để thu hồi vốn, người cao tuổi rơi vào vòng xoáy mất tiền

Thời gian gần đây, các cuộc gọi mời chào “bán lại thẻ kỳ nghỉ giá cao” xuất hiện trở lại với tần suất dày đặc. Nhắm vào nhu cầu muốn chuyển nhượng để thu hồi vốn, đặc biệt ở người cao tuổi, nhiều đối tượng đưa ra lời hứa tìm khách mua nhanh, giá tốt, thậm chí khẳng định đã có sẵn đối tác. Nhưng thực tế cho thấy, không ít trường hợp sau khi làm theo hướng dẫn lại rơi vào một vòng xoáy giao dịch khác, ngoài dự tính ban đầu...
Hơn 15 tháng chờ kết quả đo vẽ khu đất tranh chấp, quyền lợi người cao tuổi bị ảnh hưởng

Hơn 15 tháng chờ kết quả đo vẽ khu đất tranh chấp, quyền lợi người cao tuổi bị ảnh hưởng

Dù hợp đồng đo vẽ phục vụ giải quyết tranh chấp tại Tòa án đã được kí kết và đóng phí đầy đủ từ tháng 12/2024, nhưng đến nay, sau hơn 1 năm ròng rã đi “gõ cửa” các cơ quan, bà Phạm Thị Bạch Tuyết, 79 tuồi, vẫn chưa nhận được kết quả từ Trung tâm Đo đạc Bản đồ. Sự chậm trễ này không chỉ là sự “trì trệ” mà còn đang trực tiếp “treo” quyền lợi hợp pháp của một công dân cao tuổi...

Tin khác

Nguyên đơn đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm...

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?
Thời gian gần đây, lực lượng Cảnh sát giao thông tại Hà Nội liên tục phát hiện, xử lý nhiều trường hợp người cao tuổi điều khiển xe đạp, xe đạp điện sau khi đã sử dụng rượu bia...

Người dân tiếp tục kiến nghị liên quan dự án đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì

Người dân tiếp tục kiến nghị liên quan dự án đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì
Nhiều hộ dân tại phường Từ Liêm, TP Hà Nội (trong đó có người cao tuổi) cho biết, họ tiếp tục gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng, đề nghị làm rõ một số nội dung liên quan đến dự án xây dựng tuyến đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, sau khi nhận được thông báo trả lời của Thanh tra Chính phủ...

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm
Ngày 17/9/2025, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên phần hình sự cấp sơ thẩm đã tuyên; về dân sự, tiếp tục thu hồi nợ, xử lí tài sản bảo đảm, tịch thu phần tiền dư sau phát mãi tài sản đảm bảo và buộc các bị cáo chịu phần lãi chưa thu hồi theo tỉ lệ: ông Nhân 50%, ông Hải 25%, ông Liệu 15% và ông Tuấn Anh 10%...

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội
Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né
Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án, đồng thời tập trung điều kiện tốt nhất để cứu chữa cán bộ bị thương.

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?
Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội
Liên quan đến đơn tố cáo của người dân (trong đó có người cao tuổi) về một số sai phạm trong quản lí đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ (nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội), ngày 3/2/2026, Thanh tra Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật...

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án
Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2026 tại TAND khu vực 19 (TP Hồ Chí Minh), vụ án “Cố ý gây thương tích” liên quan đến bị cáo Lê Văn Hải tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận. Bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi), mẹ của bị cáo Hải và là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đã gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi bày tỏ một số băn khoăn về quá trình thu thập, đánh giá chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bà mong muốn cấp phúc thẩm sẽ xem xét vụ án một cách khách quan, toàn diện theo quy định của pháp luật...

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ
Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm
Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí
Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…
Xem thêm
Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin xuyên tạc trên không gian mạng

Ngày 2/4, Công an tỉnh Điện Biên cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự vừa công bố Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với một đối tượng về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân...
Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Thời gian gần đây, lực lượng Cảnh sát giao thông tại Hà Nội liên tục phát hiện, xử lý nhiều trường hợp người cao tuổi điều khiển xe đạp, xe đạp điện sau khi đã sử dụng rượu bia...
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động