Trở lại bài: “Chuyện khó tin ở tỉnh Long An: Thủ tướng chỉ đạo 2 lần vẫn chưa thực hiện dứt điểm!” Các cựu tù Côn Đảo kiến nghị thực hiện nghiêm chỉ đ

Ngày 9/2/2018, Báo điện tử Ngày mới có đăng bài: “Chuyện khó tin ở tỉnh Long An: Thủ tướng chỉ đạo 2 lần vẫn chưa thực hiện dứt điểm!”, phản ánh: Tháo gỡ vướng mắc về việc Công ty IMG Phước Đông không thể xây dựng và đấu nối cơ sở hạ tầng khu công nghiệp (KCN) trong hơn 10 năm qua, có khoảng 105 cuộc họp (6 cuộc họp của Thanh tra Chính phủ và liên ngành, 34 cuộc họp do tỉnh tổ chức, 30 cuộc họp do các sở, ban, ngành tỉnh Long An tổ chức, 35 cuộc họp do huyện Cần Đước và các cơ quan chức năng khác tổ chức), 2 lần Phó Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo, 11 lần UBND tỉnh Long An ban hành quyết định; 59 văn bản của Công ty IMG Phước Đông gửi đi và 48 công văn đến, nhưng sự việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Vậy đâu là nguyên nhân dẫn đến chuyện khó tin này?  Đến ngày 22/2/2018, các cựu tù Côn Đảo (trong đó có ông Lê Tự Quảng, ở số 80/115/4 đường 41 Phú Định, phường 16, quận 8, TP Hồ Chí Minh), cùng kí đơn gửi lãnh đạo Đảng và Nhà nước kiến nghị thực hiện nghiêm chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, nhằm giữ gìn kỉ cương phép nước” (lần 2). Để rộng đường dư luận, thực hiện đúng quy định của Luật Báo chí, chúng tôi đăng nội dung đơn này.  

Đơn kiến nghị viết: “Qua thông tin phản ánh trên báo chí, chúng tôi biết được có một việc vô cùng kỳ lạ xảy tại tỉnh Long An, liên quan đến dự án Khu công nghiệp cầu cảng Phước Đông (tại xã Phước Đông, huyện Cần Đước, tỉnh Long An) do Công ty cổ phần IMG Phước Đông làm chủ đầu tư. Có thể tóm tắt ngắn gọn như sau:
Ngày 15/10/2007, ông Dương Quốc Xuân, Chủ tịch UBND tỉnh Long An kỉ Quyết định số 2609/QĐ-UBND, thu hồi 1.433.712m2 đất tại xã Phước Đông giao cho nhà đầu tư triển khai KCN cầu cảng Phước Đông. Trong phần diện tích đất thu hồi có phần đất 5.471,6m2 của Doanh nghiệp tư nhân Xây dựng - Thương mại Thăng Long (sau đây gọi tắt là Doanh nghiệp Thăng Long) sử dụng làm bãi chứa vật liệu xây dựng.
Ngày 14/12/2007, ông Đỗ Hoàng Việt, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Long An kỉ Công văn số 6464/UBND-KT “Chấp thuận để Doanh nghiệp Thăng Long vẫn hoạt động tại vị trí hiện hữu”.
Chủ tịch UBND Long An kỉ quyết định “giao đất” cho Công ty cổ phần IMG Phước Đông còn Phó Chủ tịch UBND tỉnh Long An thì kỉ công văn “giữ lại đất” cho Doanh nghiệp Thăng Long.
Chỉ vì một Công văn lạ đời này đã phát sinh nhiều vấn đề phức tạp. Trong đó, khu đất có diện tích 5.471 m2 dùng làm bãi thu gom cát của Doanh nghiệp Thăng Long đã được UBND tỉnh ra quyết định thu hồi, UBND huyện Cần Đước định giá 1,1 tỉ đồng và Nhà đầu tư đã đền bù đủ tiền cho Doanh nghiệp Thăng Long nhưng Doanh nghiệp Thăng Long mang đi thế chấp làm tài sản đảm bảo vay nợ tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn - Phòng Giao dịch Rạch Ông, quận 8 (Chi nhánh TP Hồ Chi Minh) với việc định giá được nâng khống lên tới hơn 52.210.000.000 đồng để được vay 26 tỉ đồng.
Vụ việc được Thanh tra Chính phủ, Thanh tra Liên bộ gồm Bộ Tài nguyên và Môi trường, UBND tỉnh Long An… vào cuộc và kết luận phải thu hồi khu đất của Doanh nghiệp Thăng Long và bàn giao cho IMG Phước Đông theo Quyết định thu hồi đất của các cá nhân, doanh nghiệp để thành lập KCN theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ.
Ngày 22/1/2014, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có ý kiến chỉ đạo tại văn bản số 498/VPCP-V.I đồng ý với kết luận của UBND tỉnh Long An về việc: ban hành văn bản chấm dứt thi hành Công văn số 6464/UBND-KT ngày 14/12/2007; chỉ đạo tổ chức, cá nhân liên quan kiểm điểm, xử lí trong việc tham mưu UBND tỉnh ban hành văn bản trái với quy định; thu hồi 5.471,6m2 đất của DN Thăng Long giao cho Công ty IMG Phước Đông triển khai đầu tư xây dựng dự án KCN Cầu cảng Phước Đông…
Trên cơ sở đó, ngày 29/4/2014, UBND tỉnh Long An ban hành Quyết định số1400/QĐ-UBND về việc chấm dứt hiệu lực thi hành Công văn số 6464/UBND-KT ngày 14/12/2007 của UBND tỉnh Long An và ngày 16/5/2014, UBND tỉnh Long An tiếp tục ban hành Quyết định số 1586/QĐ-UBND về việc thu hồi đất của Doanh nghiệp Thăng Long. Tuy nhiên sau đó, không hiểu sao nguyên Chủ tịch Đỗ Hữu Lâm không thực hiện các Quyết định nói trên, mà lại yêu cầu IMG Phước Đông phải hoán đổi đất cho Doanh nghiệp Thăng Long, đồng thời, gửi văn bản đề nghị Thủ tướng Chính phủ không thu hồi đất mà thực hiện việc hoán đổi. Đây là hành vi lừa dối Doanh nghiệp và Thủ tướng Chính phủ.
Ngày 9/9/2016, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình có kết luận tại Văn bản số 287/TB-VPCP về việc yêu cầu UBND tỉnh Long An thu hồi khu đất của Doanh nghiệp Thăng Long để bàn giao cho Công ty IMG Phước Đông. Thay vì thực hiện chỉ đạo lần hai của Thủ tướng Chính phủ, thì ông Đỗ Hữu Lâm lại tiếp tục tìm cách thuyết phục Công ty IMG Phước Đông hoán đổi đất cho Doanh nghiệp Thăng Long.
Theo phản ánh của Công ty IMG Phước Đông trên báo chí thì Công ty IMG Phước Đông đã luôn tuân thủ và lắng nghe những ý kiến của lãnh đạo tỉnh để nhận được sự đồng thuận và hỗ trợ trong quá trình đầu tư và do vậy lại tiếp tục nghe theo sự sắp đặt của ông Đỗ Hữu Lâm. Tuy nhiên, Doanh nghiệp Thăng Long khi có sự hậu thuẫn của ông Đỗ Hữu Lâm và một vài lãnh đạo khác đã bắt đầu đưa ra các yêu sách ngày một tăng, ngày càng vô lí làm cho việc hoán đổi không thể nào thực hiện được.
Ngày 12/7/2017, Chủ tịch UBND tỉnh Trần Văn Cần có cuộc họp và kết luận đây là cuộc họp cuối cùng nếu hai bên không thống nhất được thì UBND tỉnh sẽ thực hiện việc thu hồi đất của Doanh nghiệp Thăng Long để bàn giao cho Công ty IMG Phước Đông theo hai lần chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Tuy nhiên, sau đó Doanh nghiệp Thăng Long vẫn không thực hiện theo kết luận của UBND tỉnh mà lại tiếp tục đưa ra yêu sách cao hơn.
Ngày 14/12/2017, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Được tổ chức thêm cuộc họp với đề nghị: Doanh nghiệp Thăng Long đưa ra đề nghị lần cuối cùng cho việc hoán đổi. Doanh nghiệp Thăng Long đã đề nghị hoán đổi khu đất 5.471m2 của mình để lấy 9.485,2m2 đã được thi công theo đúng thiết kế mà Doanh nghiệp Thăng Long yêu cầu và được Sở Xây dựng tỉnh Long An phê duyệt, đồng thời đề nghị Công ty IMG Phước Đông hỗ trợ trọn gói thêm 3 tỉ đồng. Đây là một đề nghị hết sức vô lí nhưng với mong muốn kết thúc sự việc và hỗ trợ UBND tỉnh trong việc giải quyết khó khăn nên Công ty IMG Phước Đông đã buộc lòng phải đồng ý. Nội dung này đã được hai bên thống nhất và cùng UBND tỉnh kỉ kết vào biên bản cuộc họp số 5662/BB-UBND và thống nhất ngày 28/12/2017 các bên sẽ bàn giao đất và nhận tiền.
Ngày 28/12/2017, đại diện của UBND tỉnh và Tổ giám sát của Sở Xây dựng cùng hai bên có mặt tại khu đất để tiến hành bàn giao nhưng một lần nữa Doanh nghiệp Thăng Long lại tiếp tục phá vỡ cam kết và đòi thêm tiền.
Được biết sự việc đã kéo dài hơn 11 năm với 105 cuộc họp từ địa phương đến trung ương; Công ty cổ phần IMG Phước Đông đã gửi đi 59 văn bản và nhận được 48 công văn phản hồi; Thủ tướng Chính phủ và Phó Thủ tướng Chính phủ đã có hai lần chỉ đạo nhưng vẫn chưa thể giải quyết dứt điểm. Đây là một sự chịu đựng ghê gớm của Doanh nghiệp, đồng thời cũng là sự chây ì ghê gớm của chính quyền địa phương.
Ngoài ra, trong quá trình chi tiền bồi thường giải phóng mặt bằng để thực hiện KCN Phước Đông, còn có chuyện hi hữu là UBND huyện Cần Đước tỉnh Long An chi tiền bồi thường cho chủ đất cũ trong khi trên thực tế chủ đất này đã chuyển nhượng khu đất của mình cho người khác và người khác đã được chính UBND huyện Cần Đước cấp “sổ đỏ” trước thời điểm huyện tiến hành chi tiền bồi thường cho chủ cũ, sau đó chủ đất mới tiếp tục chuyển nhượng phần đất này cho người mới nữa và hiện nay người mới này lại đang yêu cầu Công ty IMG Phước Đông phải chi tiền bồi thường giải phóng mặt bằng nếu muốn sử dụng phần đất này, trong khi Công ty IMG Phước Đông đã được UBND tỉnh Long An cấp “sổ đỏ” cho toàn khu công nghiệp với diện tích là 1.129.974,4m2 (trong đó có thửa đất của những chủ đất trên). Chuyện không thể tin nổi!
Công ty cổ phần IMG Phước Đông đã đầu tư hơn 400 tỉ đồng nhưng không thể đưa Khu công nghiệp vào hoạt động. Không chỉ công ty bị thiệt hại nặng nề mà còn gây lãng phí ghê gớm nguồn tài nguyên quốc gia. Chưa hết, việc này còn làm xấu đi môi trường đầu tư cũng như ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của lãnh đạo tỉnh Long An.
Việc UBND tỉnh Long An và Doanh nghiệp Thăng Long không thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ trong việc thu hồi phần đất 5.471,6m2 để bàn giao cho Công ty cổ phần IMG Phước Đông thực hiện dự án KCN cầu cảng Phước Đông thể hiện rõ “trên bảo dưới không nghe”. Đây là vấn đề hết sức nghiệm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín của Thủ tướng Chính phủ. Nếu không chấn chỉnh, xử lí kịp thời sẽ tạo một tiền lệ xấu, rất nguy hiểm.
Từ những vấn đề mà báo chí đã phản ánh, chúng tôi kiến nghị Quý lãnh đạo những vấn đề cụ thể như sau:

  1. Tại sao đã có chỉ đạo của Thủ tướng Chính và Phó Thủ tướng Chính phủ về việc thu hồi đất của Doanh nghiệp Thăng Long, đồng thời chính UBND tỉnh Long An cũng đã ban hành Quyết định thu hồi, nhưng đã gần 4 năm trôi qua UBND tỉnh Long An vẫn chưa thực hiện được việc thu hồi và Doanh nghiệp Thăng Long vẫn không chấp hành những chỉ đạo này?
  2. Đến khi nào UBND tỉnh Long An mới thực hiện việc thu hồi khu đất của Doanh nghiệp Thăng Long theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ để triển khai và đưa dự án khu công nghiệp vào hoạt động, tránh tình trạng lãng phí nghiêm trọng như hiện nay?
  3. Có hay không sự cấu kết giữa Doanh nghiệp Thăng Long và Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn - Phòng Giao dịch Rạch Ông, quận 8 (Chi nhánh TP Hồ Chi Minh) trong việc nâng khống giá trị khu đất của Doanh nghiệp Thăng Long?
  4. Có hay không sự "chống lưng" của một số lãnh đạo tỉnh cho Doanh nghiệp tư Thăng Long trong vụ việc này?

Long An là một tỉnh có truyền thống và bề dày lịch sử trong công cuộc đấu tranh giữ nước, đồng thời cũng tiên phong trong việc chống tham nhũng và tiêu cực. Trong công cuộc xây dựng đất nước như hiện nay, tại sao Lãnh đạo của tỉnh không kiên quyết xử lí vụ việc mà để kéo dài hơn 11 năm qua, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế cũng như sự phát triển và uy tín của tỉnh?
Hiện nay, cuộc chiến chống tham nhũng và tiêu cực của Đảng và Nhà nước đang vào hồi quyết liệt thể hiện sự quyết tâm chính trị của những người lãnh đạo đất nước, mang lại niềm tin cho Nhân dân.
Để bảo vệ đất nước, phát huy thành quả mà dân tộc ta đã phải hi sinh nhiều xương máu mới có được, chúng tôi tha thiết kính đề nghị các đồng chí lãnh đạo chỉ đạo kiên quyết và xử lí nghiêm minh những chủ trương và hành vi sai trái gây thiệt hại cho Nhà nước, đảm bảo pháp luật được tuân thủ nghiêm minh từ chính quyền cho đến người dân.”

Trở lại bài: “Chuyện khó tin ở tỉnh Long An: Thủ tướng chỉ đạo 2 lần vẫn chưa thực hiện dứt điểm!” Các cựu tù Côn Đảo kiến nghị thực hiện nghiêm chỉ đ
Đơn kiến nghị các cựu tù Côn Đảo (trang 1 và trang 2)

Trở lại bài: “Chuyện khó tin ở tỉnh Long An: Thủ tướng chỉ đạo 2 lần vẫn chưa thực hiện dứt điểm!” Các cựu tù Côn Đảo kiến nghị thực hiện nghiêm chỉ đ
Đơn kiến nghị các cựu tù Côn Đảo (trang 3 và trang 4)

Trở lại bài: “Chuyện khó tin ở tỉnh Long An: Thủ tướng chỉ đạo 2 lần vẫn chưa thực hiện dứt điểm!” Các cựu tù Côn Đảo kiến nghị thực hiện nghiêm chỉ đ
Đơn kiến nghị các cựu tù Côn Đảo (trang cuối)

Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.
Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...

Tin khác

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế
Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động