Trở lại bài: “Chuyện khó tin ở tỉnh Long An: Thủ tướng chỉ đạo 2 lần vẫn chưa thực hiện dứt điểm!” Các cựu tù Côn Đảo kiến nghị thực hiện nghiêm chỉ đ

Ngày 9/2/2018, Báo điện tử Ngày mới đăng bài: “Chuyện khó tin ở tỉnh Long An: Thủ tướng chỉ đạo 2 lần vẫn chưa thực hiện dứt điểm!”, phản ánh việc để tháo gỡ vướng mắc cho Công ty IMG Phước Đông trong xây dựng và đấu nối cơ sở hạ tầng khu công nghiệp (KCN) trong hơn 10 năm qua, đã có 105 cuộc họp (6 cuộc họp của Thanh tra Chính phủ và liên ngành, 34 cuộc họp do tỉnh tổ chức, 30 cuộc họp do các sở, ban, ngành tỉnh Long An tổ chức, 35 cuộc họp do huyện Cần Đước và các cơ quan chức năng khác), 2 lần chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ, 11 lần UBND tỉnh Long An ban hành quyết định; 59 văn bản của Công ty IMG Phước Đông gửi đi và 48 công văn đến, nhưng sự việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Ngày 22/2/2018, các cựu tù Côn Đảo (trong đó có ông Lê Tự Quảng, ở 80/115/4 đường 41 Phú Định, phường 16, quận 8, TP Hồ Chí Minh), cùng kí đơn (lần 2) kiến nghị thực hiện nghiêm chỉ đạo của Thủ tướng chính phủ, nhằm giữ gìn kỉ cương phép nước (lần 2), gửi lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Để rộng đường dư luận, giúp bạn đọc và các cơ quan chức năng hiểu hơn về vụ việc, thực hiện đúng quy định của Luật Báo chí, chúng tôi đăng nội dung đơn trên. 

Đơn kiến nghị viết: "Qua thông tin phản ánh trên báo chí, chúng tôi biết được có một việc vô cùng kỳ lạ xảy tại tỉnh Long An, liên quan đến dự án KCN cầu cảng Phước Đông (tại xã Phước Đông, huyện Cần Đước, tỉnh Long An) do Công ty cổ phần IMG Phước Đông làm chủ đầu tư. Có thể tóm tắt ngắn gọn như sau:
Ngày 15/10/2007, ông Dương Quốc Xuân, Chủ tịch UBND tỉnh Long An kỉ Quyết định số 2609/QĐ-UBND, thu hồi 1.433.712m2 đất tại xã Phước Đông giao cho nhà đầu tư triển khai Khu công nghiệp cầu cảng Phước Đông. Trong phần diện tích đất thu hồi có phần đất 5.471,6m2 của Doanh nghiệp tư nhân Xây dựng - Thương mại Thăng Long (gọi tắt là DN Thăng Long) sử dụng làm bãi chứa vật liệu xây dựng.
Ngày 14/12/2007, ông Đỗ Hoàng Việt, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Long An kỉ công văn 6464/UBND-KT “Chấp thuận để DN Thăng Long vẫn hoạt động tại vị trí hiện hữu”.
Chủ tịch UBND tỉnh Long An kỉ quyết định “giao đất” cho Công ty cổ phần IMG Phước Đông còn Phó Chủ tịch UBND tỉnh Long An thì kỉ công văn “giữ lại đất” cho DN Thăng Long.
Chỉ vì một công văn lạ đời này đã phát sinh nhiều vấn đề phức tạp. Trong đó, khu đất có diện tích 5.471 m2 dùng làm bãi thu gom cát của DN Thăng Long đã được UBND tỉnh ra quyết định thu hồi, UBND huyện Cần Đước định giá 1,1 tỉ đồng và Nhà đầu tư đã đền bù đủ tiền cho DN Thăng Long, nhưng DN Thăng Long mang đi thế chấp làm tài sản đảm bảo vay nợ tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn - Phòng Giao dịch Rạch Ông, quận 8 (Chi nhánh TP Hồ Chi Minh) với việc định giá được nâng khống lên tới hơn 52.210.000.000 đồng, để được vay 26 tỉ đồng.
Vụ việc được Thanh tra Chính phủ, Thanh tra Liên bộ gồm Bộ Tài nguyên và Môi trường, UBND tỉnh Long An… vào cuộc và kết luận phải thu hồi khu đất của DN Thăng Long và bàn giao cho Công ty IMG Phước Đông theo Quyết định thu hồi đất của các cá nhân, doanh nghiệp để thành lập KCN theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ.
Ngày 22/01/2014, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có ý kiến chỉ đạo tại Văn bản số 498/VPCP-V.I đồng ý với kết luận của UBND tỉnh Long An về việc: ban hành văn bản chấm dứt thi hành Công văn số 6464/UBND-KT ngày 14/12/2007; chỉ đạo tổ chức, cá nhân liên quan kiểm điểm, xử lí trong việc tham mưu UBND tỉnh ban hành văn bản trái với quy định; thu hồi 5.471,6m2 đất của DN Thăng Long giao cho Công ty IMG Phước Đông triển khai đầu tư xây dựng dự án KCN Cầu cảng Phước Đông…
Trên cơ sở đó, ngày 29/4/2014, UBND tỉnh Long An ban hành Quyết định số1400/QĐ-UBND về việc chấm dứt hiệu lực thi hành Công văn số 6464/UBND-KT ngày 14/12/2007 của UBND tỉnh Long An và ngày 16/5/2014, UBND tỉnh Long An tiếp tục ban hành Quyết định số 1586/QĐ-UBND về việc thu hồi đất của DN Thăng Long. Tuy nhiên sau đó, không hiểu sao nguyên Chủ tịch Đỗ Hữu Lâm không thực hiện các quyết định nói trên mà lại yêu cầu Công ty IMG Phước Đông phải hoán đổi đất cho DN Thăng Long, đồng thời, gửi văn bản đề nghị Thủ tướng Chính phủ không thu hồi đất mà thực hiện việc hoán đổi. Đây là hành vi lừa dối doanh nghiệp và Thủ tướng Chính phủ.
Ngày 9/9/2016, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình có kết luận tại Văn bản số 287/TB-VPCP về việc yêu cầu UBND tỉnh Long An thu hồi khu đất của DN Thăng Long để bàn giao cho Công ty IMG Phước Đông. Thay vì thực hiện chỉ đạo lần hai của Thủ tướng Chính phủ, ông Đỗ Hữu Lâm lại tiếp tục tìm cách thuyết phục Công ty IMG Phước Đông hoán đổi đất cho DN Thăng Long.
Theo phản ánh của Công ty IMG Phước Đông trên báo chí, Công ty IMG Phước Đông đã luôn tuân thủ và lắng nghe những ý kiến của lãnh đạo tỉnh để nhận được sự đồng thuận và hỗ trợ trong quá trình đầu tư và do vậy lại tiếp tục nghe theo sự sắp đặt của ông Đỗ Hữu Lâm. Tuy nhiên, DN Thăng Long khi có sự hậu thuẫn của ông Đỗ Hữu Lâm và một vài lãnh đạo khác đã đưa ra các yêu sách ngày một tăng, ngày càng vô lí, làm cho việc hoán đổi không thể nào thực hiện được.
Ngày 12/7/2017, Chủ tịch UBND tỉnh Trần Văn Cần có cuộc họp và kết luận đây là cuộc họp cuối cùng nếu hai bên không thống nhất được thì UBND tỉnh sẽ thực hiện việc thu hồi đất của DN Thăng Long để bàn giao cho Công ty IMG Phước Đông theo hai lần chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Tuy nhiên, sau đó DN Thăng Long vẫn không thực hiện theo kết luận của UBND tỉnh, mà lại tiếp tục đưa ra yêu sách cao hơn.
Ngày 14/12/2017, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Được tổ chức thêm cuộc họp với đề nghị: DN Thăng Long đưa ra đề nghị lần cuối cùng cho việc hoán đổi. DN Thăng Long đã đề nghị hoán đổi khu đất 5.471m2 của mình để lấy 9.485,2m2 đã được thi công theo đúng thiết kế mà DN Thăng Long yêu cầu và được Sở Xây dựng tỉnh Long An phê duyệt, đồng thời đề nghị Công ty IMG Phước Đông hỗ trợ trọn gói thêm 3 tỉ đồng. Đây là một đề nghị hết sức vô lí, nhưng với mong muốn kết thúc sự việc và hỗ trợ UBND tỉnh trong việc giải quyết khó khăn nên Công ty IMG Phước Đông đã buộc lòng phải đồng ý. Nội dung này đã được hai bên thống nhất và cùng UBND tỉnh kỉ kết vào Biên bản cuộc họp số 5662/BB-UBND và thống nhất ngày 28/12/2017 các bên sẽ bàn giao đất và nhận tiền.
Ngày 28/12/2017, đại diện của UBND tỉnh và Tổ giám sát của Sở Xây dựng cùng hai bên có mặt tại khu đất để tiến hành bàn giao nhưng một lần nữa DN Thăng Long lại tiếp tục phá vỡ cam kết và đòi thêm tiền.
Được biết sự việc đã kéo dài hơn 11 năm, với 105 cuộc họp từ địa phương đến Trung ương; Công ty IMG Phước Đông đã gửi đi 59 văn bản và nhận được 48 công văn phản hồi; Thủ tướng Chính phủ và Phó Thủ tướng Chính phủ đã có hai lần chỉ đạo nhưng vẫn chưa thể giải quyết dứt điểm. Đây là một sự chịu đựng ghê gớm của doanh nghiệp, đồng thời cũng là sự chây ì ghê gớm của chính quyền địa phương.
Ngoài ra, trong quá trình chi tiền bồi thường giải phóng mặt bằng để thực hiện KCN Phước Đông, còn có chuyện hi hữu là UBND huyện Cần Đước tỉnh Long An chi tiền bồi thường cho chủ đất cũ trong khi trên thực tế chủ đất này đã chuyển nhượng khu đất của mình cho người khác và người khác đã được chính UBND huyện Cần Đước cấp “sổ đỏ” trước thời điểm huyện tiến hành chi tiền bồi thường cho chủ cũ, sau đó chủ đất mới tiếp tục chuyển nhượng phần đất này cho người mới nữa và hiện nay người mới này lại đang yêu cầu Công ty IMG Phước Đông phải chi tiền bồi thường giải phóng mặt bằng nếu muốn sử dụng phần đất này. Trong khi Công ty IMG Phước Đông đã được UBND tỉnh Long An cấp “sổ đỏ” cho toàn KCN, với diện tích là 1.129.974,4m2 (trong đó có thửa đất của những chủ đất trên). Chuyện không thể tin nổi!
Công ty IMG Phước Đông đã đầu tư hơn 400 tỉ đồng nhưng không thể đưa KCN vào hoạt động. Không chỉ Công ty bị thiệt hại nặng nề, mà còn gây lãng phí ghê gớm nguồn tài nguyên quốc gia. Chưa hết, việc này còn làm xấu đi môi trường đầu tư cũng như ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của lãnh đạo tỉnh Long An.
Việc UBND tỉnh Long An và DN Thăng Long không thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ trong việc thu hồi phần đất 5.471,6m2 để bàn giao cho Công ty IMG Phước Đông thực hiện dự án KCN cầu cảng Phước Đông thể hiện rất rõ việc “trên bảo dưới không nghe”. Đây là vấn đề hết sức nghiệm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín của Thủ tướng Chính phủ. Nếu không chấn chỉnh, xử lí kịp thời sẽ tạo một tiền lệ xấu, rất nguy hiểm.
Từ những vấn đề mà báo chí đã phản ánh, chúng tôi kiến nghị quý lãnh đạo những vấn đề cụ thể như sau:

  1. Tại sao đã có chỉ đạo của Thủ tướng Chính và Phó thủ tướng Chính phủ về việc thu hồi đất của DN Thăng Long, đồng thời chính UBND tỉnh Long An cũng đã ban hành quyết định thu hồi, nhưng đã gần 4 năm trôi qua UBND tỉnh Long An vẫn chưa thực hiện được việc thu hồi và DN Thăng Long vẫn không chấp hành những chỉ đạo này?
  2. Đến khi nào UBND tỉnh Long An mới thực hiện việc thu hồi khu đất của DN Thăng Long theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ để triển khai và đưa dự án KCN vào hoạt động, tránh tình trạng lãng phí nghiêm trọng như hiện nay?
  3. Có hay không sự cấu kết giữa DN Thăng Long và Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn - Phòng Giao dịch Rạch Ông, quận 8 (Chi nhánh TP Hồ Chi Minh) trong việc nâng khống giá trị khu đất của DN Thăng Long?
  4. Có hay không sự "chống lưng" của một số lãnh đạo tỉnh Long An cho DN Thăng Long trong vụ việc này?

Long An là một tỉnh có truyền thống và bề dày lịch sử trong công cuộc đấu tranh giữ nước, đồng thời cũng tiên phong trong việc chống tham nhũng và tiêu cực. Trong công cuộc xây dựng đất nước như hiện nay, tại sao lãnh đạo của tỉnh không kiên quyết xử lí vụ việc, mà để kéo dài hơn 11 năm qua, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế cũng như sự phát triển và uy tín của tỉnh?
Hiện nay, cuộc chiến chống tham nhũng và tiêu cực của Đảng và Nhà nước đang vào hồi quyết liệt thể hiện sự quyết tâm chính trị của những người lãnh đạo đất nước, mang lại niềm tin cho nhân dân.
Để bảo vệ đất nước, phát huy thành quả mà dân tộc ta đã phải hi sinh nhiều xương máu mới có được, chúng tôi tha thiết kính đề nghị các đồng chí lãnh đạo chỉ đạo kiên quyết và xử lí nghiêm minh những chủ trương và hành vi sai trái gây thiệt hại cho Nhà nước, để pháp luật được tuân thủ nghiêm minh từ chính quyền cho đến người dân.”

Mai Thân

Trở lại bài: “Chuyện khó tin ở tỉnh Long An: Thủ tướng chỉ đạo 2 lần vẫn chưa thực hiện dứt điểm!” Các cựu tù Côn Đảo kiến nghị thực hiện nghiêm chỉ đ
Đơn kiến nghị các cựu tù Côn Đảo (trang 1 và trang 2)

Trở lại bài: “Chuyện khó tin ở tỉnh Long An: Thủ tướng chỉ đạo 2 lần vẫn chưa thực hiện dứt điểm!” Các cựu tù Côn Đảo kiến nghị thực hiện nghiêm chỉ đ
Đơn kiến nghị các cựu tù Côn Đảo (trang 3 và trang 4)

Trở lại bài: “Chuyện khó tin ở tỉnh Long An: Thủ tướng chỉ đạo 2 lần vẫn chưa thực hiện dứt điểm!” Các cựu tù Côn Đảo kiến nghị thực hiện nghiêm chỉ đ
Đơn kiến nghị các cựu tù Côn Đảo (trang cuối)


Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị của người phụ nữ có tấm lòng nhân ái

Kiến nghị của người phụ nữ có tấm lòng nhân ái

Từ cuối những năm 1990, đầu những năm 2000, quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh vươn mình mạnh mẽ, trở thành địa bàn thu hút các nhà đầu tư lớn trong và ngoài nước.
Cần sửa đổi bổ sung quy định thờ cúng liệt sĩ cho phù hợp với đạo lí người Việt

Cần sửa đổi bổ sung quy định thờ cúng liệt sĩ cho phù hợp với đạo lí người Việt

Điều 28, Nghị định 131-NĐ/CP ngày 30/12/2021 của Chính phủ đã lấy Điều 651 Bộ luật Dân sự áp cho việc thờ cúng liệt sĩ. Căn cứ vào quy định trên, thân nhân của liệt sĩ Vũ Thế Thoan, người con duy nhất của gia đình đã hi sinh cho Tổ quốc, và cha mẹ liệt sĩ đã mất bị cắt các chế độ chính sách về thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Trương Ngọc Ái, 77 tuổi, ở 58/19 Nguyễn Gia Thiều, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và các hộ dân phản ánh về việc mâu thuẫn của 2 quyết định về bồi thường giá đất khi thực hiện Dự án đường nối cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Ái cũng như các hộ dân có liên quan.
Căn cứ để xử lí đối tượng có hành vi đâm người trên đường phố

Căn cứ để xử lí đối tượng có hành vi đâm người trên đường phố

Tài xế xe ôm đang lưu thông trên đường Giải Phóng, TP Hà Nội bất ngờ bị một người đàn ông cầm hung khí đâm vào vùng ngực. Dưới góc độ pháp lí, chuyên gia pháp luật phân tích về xử lí vụ việc trên...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Nguyễn Văn Cận, 80 tuổi, hiện ở tổ dân phố số 6, phường Đồng Nguyên, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh kiến nghị cơ quan đảng bộ cấp trên xem xét lại việc thi hành kỉ luật Đảng đối với cụ.

Tin khác

Quyết định phục hồi điều tra đơn tố giác tội phạm của người cao tuổi

Quyết định phục hồi điều tra đơn tố giác tội phạm của người cao tuổi
Ông Phạm Văn Lạc, 62 tuổi, ở phường Hà Cầu, quận Hà Đông, TP Hà Nội có đơn gửi Công an quận Hoàng Mai và các cơ quan chức năng tố cáo bà Bùi Thị Thanh và ông Phạm Văn Khiết, ở phường Mai Động, quận Hoàng Mai nhận tiền đặt cọc nhà và đất, nhưng nay chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho người khác, có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản...

Nguy cơ “mất cả chì lẫn chài” khi cho người khác vay để nhận lãi cao

Nguy cơ “mất cả chì lẫn chài” khi cho người khác vay để nhận lãi cao
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của bà Nguyễn Thị Khuyên, ở huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; cùng 9 người khác kêu cứu vì có nguy cơ mất tài sản, thậm chí lâm nợ nần; khi họ cho bà Nguyễn Thị Phương Nga vay tiền để đáo hạn ngân hàng. Nay bà Nga không trả tiền…

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025
Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.

Người cao tuổi cần cảnh giác với “bẫy” chuyển nhượng tài sản vay vốn ngân hàng

Người cao tuổi cần cảnh giác với “bẫy” chuyển nhượng tài sản vay vốn ngân hàng
Nhiều người cao tuổi có đơn tố giác về việc, do tin tưởng đã chuyển nhượng hết tài sản cho “cò” ngân hàng để vay vốn hộ. Họ “tá hoả” khi phát hiện tài sản của mình bị “cò” sử dụng cho mục đích riêng như: thế chấp nâng mức vay tiền để tiêu xài cá nhân; tặng, cho và chuyển nhượng tài sản cho người khác,…

Vì sao người dân kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án?

Vì sao người dân kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án?
Liên quan vụ án nhân viên chiếm đoạt tiền thông qua việc giải ngân của Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Uông Bí, sau khi TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên án, người dân đã có đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm số: 129/2024/HS-ST ngày 26/11/2024 của TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên, buộc bị cáo Nguyễn Việt Hoàng phải trả cho 3 người dân (trong đó có người cao tuổi) là ông Vũ Minh Chiến 3 tỉ đồng, bà Nguyễn Thị Nguyệt 3 tỉ đồng và ông Phạm Văn Phương 680 triệu đồng...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Chu Trọng Huấn, 66 tuổi, ở 1672A đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án phúc thẩm số 387/2023/DS-PT ngày 23/6/2023 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã có hiệu lực pháp luật, vì có tình tiết mới của vụ án.

Nhiều người ở thôn Đại Gia bức xúc vì làm khu vui chơi giải trí cho dân bị ngăn cản

Nhiều người ở thôn Đại Gia bức xúc vì làm khu vui chơi giải trí cho dân bị ngăn cản
Ông Nguyễn Văn Bình, 70 tuổi cùng nhiều người dân trong thôn kiến nghị về việc, hiện ở thôn Đại Gia, xã Nam Tiến chưa có khu vui chơi cho Nhân dân. Ông Nguyễn Văn Điện họp gia đình, và thống nhất hiến phần đất của dòng họ để trồng cây xanh, hoa, cây cảnh, lắp đặt thiết bị tập thể dục làm khu vui chơi cho bà con thôn Đại Gia. Cho rằng việc làm trên chưa đúng luật, UBND xã xử lí bằng việc phá tường, thu máy trộn bê tông và các vật dụng khác...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đươc đơn (kèm theo hồ sơ) của bà Nguyễn Thị Lang, 71 tuổi, ở 441/37/20B Trần Phú, phường Thắng Nhì, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, gửi Thủ trưởng Cơ quan Điều tra, Viện KSND Tối cao với nội dung tố cáo ông Đoàn Ngọc Thiện, thẩm phán TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có dấu hiệu vi phạm khi làm chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án: “Khởi kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi thu hồi đất”, mà bà Nguyễn Thị Lang là nguyên đơn; UBND TP Vũng Tàu là bị đơn.

“Nhập nhèm” việc mua bán, gia đình người cao tuổi có nguy cơ mất nhà, đất

“Nhập nhèm” việc mua bán, gia đình người cao tuổi có nguy cơ mất nhà, đất
Ông Lê Xuân Đặng, 79 tuổi, và vợ là bà Phạm Thị Hiệp, 63 tuổi, ở khu 5, phường Hải Yên, TP Móng Cái, phản ánh việc vợ chồng ông giao dịch bán đất cho ông Trương Văn Còi, nhưng khi kí hợp đồng tại Văn phòng Công chứng (VPCC) Ka Long lại “biến” thành bán cho ông Lê Văn Hảo và vợ là bà Nguyễn Thị Thu Hiền...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Ông Cao Văn Liễn, 67 tuổi, thường trú tại số: 1671 đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, có đơn (kèm theo hồ sơ) gửi Cơ quan Điều tra, Viện KSND Tối cao và Tạp chí Người cao tuổi, với nội dung tố cáo việc Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Thủ Đức chưa thanh toán hết tiền thi hành án; làm sai lệch hồ sơ thi hành án bằng việc đưa 4 người không có tên trong bản án vào danh sách nhận tiền từ tài sản đấu giá; và ra quyết định cưỡng chế giao tài sản trái pháp luật.

Bản án chưa “thấu tình, đạt lí”

Bản án chưa “thấu tình, đạt lí”
Trong đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, ông Nguyễn Văn Bốn, 70 tuổi, ở thị trấn Gia Lộc cho rằng, các cấp Toà tỉnh Hải Dương chưa xác minh, làm rõ, dẫn tới khi giải quyết vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa gia đình ông và gia đình ông Phạm Văn Cam có dấu hiệu vi phạm tố tụng, chưa đúng các quy định pháp luật, ảnh hưởng đến quyền lợi của gia đình ông...

Báo động tình trạng xây nhà tràn lan trên đất nông nghiệp

Báo động tình trạng xây nhà tràn lan trên đất nông nghiệp
Các Luật Đất đai năm 2013, Luật Đất đai năm 2024 và các văn bản hướng dẫn các Luật này, đều quy định rất rõ, đất nông nghiệp là tư liệu sản xuất chủ yếu phục vụ cho việc trồng trọt và chăn nuôi, không có mục đích để ở. Vì thế, người sử dụng đất phải sử dụng đất đúng mục đích, không được xây dựng nhà ở, công trình trái phép trên đất nông nghiệp...

Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?

Vì sao lại “chuyển” từ giải quyết khiếu nại thành giải quyết kiến nghị phản ánh?
Ông Lê Thanh, 72 tuổi, ở 1016 Nguyễn Xiển, khu phố Bến Đò, phường Long Bình, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi phản ánh việc giải quyết đơn khiếu nại của ông trở thành giải quyết đơn kiến nghị, phản ánh, thể hiện cụ thể dưới đây:

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo ảnh) của bà Trần Thị Bích Thủy, cùng một số hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi cùng ngụ tại 491/5/22 đường Nguyễn Đình Chiểu, phường 2, quận 3, TP Hồ Chí Minh phản ánh một số hộ lấn chiếm trên hẻm 491/5 để kinh doanh quán ăn, khiến con hẻm trở nên chật chội, đi lại khó khăn, ảnh hưởng đến an toàn giao thông, phòng cháy chữa cháy và trật tự an ninh xã hội...

Những căn cứ mà các bị đơn là người cao tuổi yêu cầu hủy bản án sơ thẩm

Những căn cứ mà các bị đơn là người cao tuổi yêu cầu hủy bản án sơ thẩm
Bản án số: 50/2024/DS-ST ngày 23/5/2024 của TAND TP Phan Thiết xử vụ Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ), giữa: Nguyên đơn: Ông Đỗ Hồng Kỳ (đại diện theo uỷ quyền: Bà Nguyễn Thị Thuỷ); Bị đơn: Bà Trần Thị Thanh Loan (71 tuổi), ông Võ Toàn Biện (người đại diện theo uỷ quyền của bà Loan, ông Biện: bà Võ Thị Hạnh Thục) và bà Phạm Thị Minh Hoà. Các Bị đơn cho rằng, hồ sơ vụ án thể hiện việc xét xử bỏ sót nội dung Bản Di chúc không phân chia di sản là cơ sở để họ yêu cầu hủy bản án sơ thẩm…
Xem thêm
Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.
Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Bình Thuận: Triển khai cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma tuý

Chiều 19/12, Công an tỉnh Bình Thuận đã tổ chức Hội nghị sơ kết 2 tháng triển khai thực hiện cao điểm rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma túy, người sử dụng trái phép chất ma túy, người bị quản lý sau cai nghiện ma túy và đấu tranh, triệt xóa điểm, tụ điểm phức tạp về ma tuý. Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo hội nghị; tham dự còn có đại diện lãnh đạo các sở, ban, ngành có liên quan.
Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Làm rõ vụ nam thanh niên tử vong trong trụ sở cơ quan bỏ hoang

Cơ quan chức năng huyện Thủy Nguyên đang điều tra làm rõ vụ việc một nam thanh niên được phát hiện tử vong trong tư thế treo cổ tại một trụ sở cơ quan bỏ hoang trên địa bàn.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Trương Ngọc Ái, 77 tuổi, ở 58/19 Nguyễn Gia Thiều, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và các hộ dân phản ánh về việc mâu thuẫn của 2 quyết định về bồi thường giá đất khi thực hiện Dự án đường nối cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Ái cũng như các hộ dân có liên quan.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của cụ Nguyễn Văn Cận, 80 tuổi, hiện ở tổ dân phố số 6, phường Đồng Nguyên, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh kiến nghị cơ quan đảng bộ cấp trên xem xét lại việc thi hành kỉ luật Đảng đối với cụ.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Chu Trọng Huấn, 66 tuổi, ở 1672A đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án phúc thẩm số 387/2023/DS-PT ngày 23/6/2023 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã có hiệu lực pháp luật, vì có tình tiết mới của vụ án.
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Phiên bản di động