Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai:

Nhiều sai phạm nhưng Giám đốc vẫn được xếp loại Hoàn thành tốt nhiệm vụ(!)

Qua kiểm tra, xác minh đơn tố cáo nặc danh tại Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ, ngày 26/6/2020, Đoàn công tác của Sở Y tế tỉnh Gia Lai có Báo cáo số 297/BC-SYT nêu rõ một số nội dung tố cáo ông Trần Quang Chỉ, Giám đốc Trung tâm Y tế Đức Cơ, tỉnh Gia Lai sai phạm về quản lí kinh tế và công tác cán bộ là đúng và đúng một phần.

Trước hết, việc may trang phục ngành theo Thông tư 45/TT-BYT ngày 30/11/2015 của Bộ Y tế, 1 năm may 2 bộ, trong quy chế chi tiêu nội bộ cũng quy định. Tuy nhiên, đơn vị không may mà cấp tiền cho cá nhân tự may là chưa đúng quy định. Thanh tra Sở Y tế cũng kiến nghị với lãnh đạo Trung tâm nghiêm túc thực hiện theo quy định, hằng năm không phát tiền trang phục y tế mà thực hiện mua sắm trang phục y tế cho nhân viên theo quy định. Với mức giá mỗi bộ là 500.000 đồng, tổng cộng 2 bộ là 1 triệu đồng nhưng khi nhận tiền chỉ 800.000 đồng, còn 200.000 đồng giữ lại với lí do làm hóa đơn(!?). Tổng số cán bộ, nhân viên Trung tâm là 168 người, vậy số tiền giữ lại mỗi năm tại Trung tâm 33,6 triệu đồng đã phù hợp chưa mà Thanh tra Sở Y tế chưa làm rõ rõ vấn đề này.

Nhiều sai phạm nhưng Giám đốc vẫn được xếp loại Hoàn thành tốt nhiệm vụ(!)
Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ

Một sai phạm khác của Giám đốc Trung tâm là từ khi nhận xe cứu thương hiệu Toyota BKS 81A 004. 33 sử dụng dòng xe này định mức tiêu hao 13,5 lít/100km nhưng từ tháng 2/2018 nhận xe cho đến nay, ông Chỉ vẫn cho quyết toán với định mức 18,5 lít/100km(?). Kết quả kiểm tra, do kế toán “không nắm rõ” định mức tiêu hao nhiên liệu xe ô tô theo Quyết định 45/2008/QĐ-UBND ngày 20/8/2008 của UBND tỉnh Gia Lai. Khi nhận xe và đưa vào hoạt động từ tháng 2/2018 đến tháng 6/2019 kế toán vẫn viết phiếu xuất xăng theo định mức của các xe chuyên dùng trước đây là 18,5 lít/100km. Đến tháng 6/2019, sau khi có khiếu nại, kế toán đã điều chỉnh lại số định mức nhiên liệu theo Quyết định số 45 của UBND tỉnh, nhưng chưa thu hồi số tiền xăng chênh lệch đã cấp cho ông Việt lái xe hơn 5 triệu đồng. Thanh tra Sở Y tế đã yêu cầu ông Việt nộp số tiền dư kể trên vào nguồn thu của đơn vị, giao Phòng Kế hoạch - Tài chính Sở Y tế giám sát theo dõi việc thực hiện.

Việc sai phạm thứ ba của Giám đốc về việc bà Mai Thị Tuyết Yến, Phụ trách Phòng Dân số không xem xét xử lí kỉ luật vì sinh con thứ ba. Thanh tra Sở Y tế đã đề nghị Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ chỉ đạo, kiểm tra, xem xét và thực hiện xử lí theo quy định và báo cáo về Sở Y tế.

Bên cạnh 3 sai phạm kể trên, trong Thông báo số 54/TB-UBND ngày 1/12/2020 của ông Vũ Mạnh Định, Chủ tịch UBND huyện Đức Cơ tại buổi làm việc với tập thể Ban Giám đốc Trung tâm Y tế huyện cũng nhấn mạnh: “Thời gian qua, ngoài những kết quả đạt được trong thực hiện các nhiệm vụ được giao, tập thể Ban Giám đốc Trung tâm Y tế huyện chưa thực hiện tốt công tác lãnh đạo, điều hành các hoạt động tại Trung tâm Y tế huyện, để xảy ra hiện tượng mất dân chủ, mất đoàn kết nội bộ trong tập thể lãnh đạo và viên chức, nhân viên… dẫn đến có đơn thư tố cáo, kiến nghị trong nội bộ của đơn vị gây ảnh hưởng đến uy tín tập thể, cá nhân, ảnh hưởng đến chất lượng công tác khám, chữa bệnh và chăm sóc sức khỏe cho nhân dân trên địa bàn huyện…”. Thế mà trong đánh giá, xếp loại chất lượng công chức, viên chức tại Trung tâm Y tế huyện và Sở Y tế Gia Lai, ông Trần Quang Chỉ, Giám đốc vẫn được xếp loại: "Hoàn thành tốt nhiệm vụ" năm 2020 (!) Bà Mai Thị Tuyết Yến, Phụ trách Phòng Dân số bị Chi bộ Đảng kỉ luật hình thức Khiển trách nhưng vẫn được xếp loại: “Hoàn thành tốt nhiệm vụ” năm 2020(!).

Trước thực trạng trên, chúng tôi đề nghị Hội đồng Thi đua - Kỷ luật tỉnh Gia Lai xem xét lại việc xếp loại của ông Trần Quang Chỉ, Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ và bà Mai Thị Tuyết Yến, Phụ trách Phòng Dân số theo Quy chế đánh giá, xếp loại chất lượng công chức, viên chức Sở Y tế số 1159/QĐ-SYT ngày 30-11-2020 do ông Mai Xuân Hải, Giám đốc kí. Trong đó, Khoản 1, Điều 2 của Quy chế nêu rõ: “Bảo đảm khách quan, công bằng, chính xác; không nể nang, trù dập, thiên vị, hình thức; bảo đảm đúng thẩm quyền quản lí, đánh giá công chức, viên chức”. Mặt khác, đề nghị Sở Y tế điều chuyển bà bà Mai Thị Tuyết Yến, Phụ trách Phòng Dân số sang vị trí công tác khác vì bà vi phạm sinh con thứ ba nên không đủ tư cách để thuyết phục, vận động, giáo dục người khác thực hiện chính sách Dân số và Kế hoạch hóa gia đình.

Được biết, ngày 23/12/2020, ông Nguyễn Quý Thọ, Phó Chánh Thanh tra tỉnh Gia Lai kí thay Chánh Thanh tra tỉnh Quyết định số 127/QĐ-TTr, thanh tra việc quản lí, sử dụng các nguồn kinh phí tại Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ từ năm 2012 đến năm 2019. Thời gian thanh tra 45 ngày kể từ ngày công bố quyết định. Hy vọng Đoàn thanh tra sẽ làm rõ vụ việc. Tạp chí Ngày mới online sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về vụ việc.

Văn Thư

Theo dòng sự kiện

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

TAND quận 7, TP Hồ Chí Minh: Sao lại “ngâm” hồ sơ bản án bị kháng cáo?

TAND quận 7, TP Hồ Chí Minh: Sao lại “ngâm” hồ sơ bản án bị kháng cáo?

Dù bản án dân sự sơ thẩm của TAND quận 7 bị kháng cáo từ ngày 2/2, thế nhưng đến nay gần 2 tháng, cơ quan này vẫn không chuyển hồ sơ bản án bị kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm để giải quyết theo thẩm quyền.
Ông Trần Trung Tính có nguy mất hơn 3,3 tỉ đồng như thế nào?

Ông Trần Trung Tính có nguy mất hơn 3,3 tỉ đồng như thế nào?

“Tòa án cấp sơ thẩm có vi phạm về thủ tục tố tụng; thu thập chứng cứ chưa đầy đủ, mà tại phiên tòa phúc thẩm không thể khắc phục được”, đó là nhận định của Bản án số 179/2020/DS-PT ngày 19/6/2020 của TAND Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh, khi xét xử phúc thẩm vụ án tranh chấp “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng vay tài sản và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)”, giữa nguvên đơn (ông Trần Trung Tính) và bị đơn (bà Nguyễn Thị Yến).
Xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội:  Cần xem xét thấu đáo quyền lợi hợp pháp của người dân

Xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội: Cần xem xét thấu đáo quyền lợi hợp pháp của người dân

Ông Phùng Văn Mỵ và Nguyễn Lương Bằng, ở xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội có đơn phản ánh: Gia đình hai ông đang chăn nuôi, trồng cây theo hợp đồng đã ký kết với Trung đoàn 916 (thuộc Sư đoàn 371, Quân chủng Phòng không - Không quân) thì đột nhiên bị Trung đoàn 916 yêu cầu kết thúc hoạt động chăn nuôi và tháo dỡ di dời chuồng trại xong trước ngày 28/2/2021, tuyệt đối không được tái đàn vật nuôi,…
Nhiều bất cập, mâu thuẫn cần được các cơ quan chức năng làm sáng tỏ!

Nhiều bất cập, mâu thuẫn cần được các cơ quan chức năng làm sáng tỏ!

Vợ chồng ông Trần Phú Đức, bà Lê Hà Minh, cán bộ hưu trí, cựu chiến binh, cựu tù Côn Đảo, Huy hiệu 55 năm tuổi Đảng, thường trú tại 245 Nguyễn Thượng Hiền, phường 6, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh; đại diện gia tộc ông Đặng Văn Khích, có “Đơn đăng kí tiếp công dân” đề ngày 8/3/2021, gửi Ban Nội chính Thành ủy; và trước đó (ngày 20/11/2018) có “Đơn khiếu nại xin gặp mặt kêu cứu kêu oan “lần thứ 140”, gửi ông Nguyễn Thiện Nhân, lúc đó là Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh …
Cưỡng chế thi hành án đối với đất đang tranh chấp có hợp pháp không?

Cưỡng chế thi hành án đối với đất đang tranh chấp có hợp pháp không?

Chị Nguyễn Thị Hồng Vệ cho biết, ông Phan Văn Ai, bà Huỳnh Thị Kim Vui ký hợp đồng tặng cho chị Vệ phần đất 600m2 và ông Phạm Thành Trung, bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt ký hợp đồng tặng cho chị Vệ phần đất 650m2, đất thuộc một phần thửa số 515, tờ bản đồ số 09, khu phố Tịnh Phong, xã An Tịnh, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Tuy nhiên, trong khi chị vệ đang yêu cầu những người tặng cho thực hiện hợp đồng, thì 2 phần đất trên bị Chi cục Thi hành án dân sự thị xã cưỡng chế thi hành án cho bản án mà chị không liên quan. Cưỡng chế như vậy liệu có hợp pháp?

Tin khác

Mỹ phẩm BiBop không được cấp phép lưu hành trên thị trường!

Mỹ phẩm BiBop không được cấp phép lưu hành trên thị trường!
Tạp chí Ngày mới online nhận Văn bản số 2601/QLD-MP ngày 23/3/2021, của Cục Quản lý dược, Bộ Y tế trả lời: Sản phẩm dầu gội đầu nhãn hiệu BiBop không được cấp phép lưu hành trên thị trường, không được phép quảng cáo trên các phương tiện truyền thông.

Giải quyết tranh chấp lối đi tập thể ở quận 5, TP Hồ Chí Minh: Nhiều dấu hiệu làm trái Luật Nhà ở!

Giải quyết tranh chấp lối đi tập thể ở quận 5, TP Hồ Chí Minh: Nhiều dấu hiệu làm trái Luật Nhà ở!
Lối đi tập thể tại lầu 2 nhà số 32 Mạc Cửu, phường 13, quận 5, không thuộc quyền sở hữu của nhà số 2C đường Trịnh Hoài Đức, phường 13, quận 5. Việc chủ nhà số 2C sử dụng lối đi chung này, phát sinh tranh chấp. Theo Luật Nhà ở, cơ quan quản lý nhà ở chủ trì, phối hợp với UBND cấp huyện thực hiện quản lý lối đi này. Nhưng việc giải quyết tranh chấp để chủ nhà số 2C đường Trịnh Hoài Đức trả lại lối đi chung, đến nay đã 5 năm chưa dứt điểm, thể hiện ở các lý do sau đây.

Huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu: Một kiểu bao che lộ liễu!

Huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu: Một kiểu bao che lộ liễu!
Việc giải quyết nội dung đơn tố giác hành vi giả mạo hợp đồng chuyển nhượng để chiếm đoạt quyền sử dụng đất, thuộc thẩm của cơ quan tố tụng. Nhưng UBND huyện Xuyên Mộc lại coi là tranh chấp quyền sử dụng đất, tranh chấp dân sự rồi hướng dẫn người tố giác kiện ra Tòa dân sự! Chuyện có thật, tưởng như đùa này, lộ ra một kiểu bao che lộ liễu!

Vì sao chưa được TAND quận Long Biên đưa ra xét xử?

Vì sao chưa được TAND quận Long Biên đưa ra xét xử?
Cụ Lê Thị Đào, thân nhân liệt sĩ đã bị bà Lê Thị Mai Nhung và ông Nguyễn Văn Hưng mạo danh là luật sư giúp làm sổ đỏ, để lừa chiếm đoạt toàn bộ 432,6m2 đất thừa kế của cụ. Cụ Đào đã có đơn khởi kiện, nhưng không hiểu sao TAND quận Long Biên cố tình "ngâm" quá thời hiệu không đưa ra xét xử?

Nỗi oan mất quyền sử dụng đất của một giáo viên hưu trí, sao không được giải quyết?

Nỗi oan mất quyền sử dụng đất của một giáo viên hưu trí,  sao không được giải quyết?
Quyết định số 165/QĐ/TTr ngày 9/10/1993 của Thanh tra quận Bình Thanh, khẳng định: 540 m2 đất phía sau nhà số 285/2 (số cũ: 82/18) Bùi Đình Túy, phường 24, do bà Nguyễn Thị Búp đăng ký theo Chỉ thị 299 của Chính phủ. Tuy nhiên, xác định ông Hinh lấn chiếm một phần đất của bà Búp, nhưng không xử lí hành vi này của ông Hinh; và khi cấp quyền sử dụng đất ông Hình chuyển nhượng cho bà Trần Thị Thúy Linh, thì cấp thêm chủ quyền sử dụng đất đã lấn chiếm của bà Búp. Gần 30 năm qua, nhà giáo hưu trí Nguyễn Thị Búp khiếu nại việc bị mất quyền sử dụng đất hợp pháp nhưng không được giải quyết!?

Trường Đại học Kinh tế - Kỹ thuật Công nghiệp: Nghi vấn nhiều thiết bị trong gói thầu được “nâng khống” và dấu hiệu “lợi ích nhóm”!

Trường Đại học Kinh tế - Kỹ thuật Công nghiệp: Nghi vấn nhiều thiết bị trong gói thầu được “nâng khống” và dấu hiệu “lợi ích nhóm”!
Nghi vấn nhiều thiết bị trong gói thầu tại Trường Đại học Kinh tế Kỹ thuật Công nghiệp bị đẩy giá cao so với thị trường và có dấu hiệu “lợi ích nhóm”...
Xem thêm
Chưa được phép Trang trại lợn Masan Nutri-Farm vẫn hoạt động gây ô nhiễm môi trường

Chưa được phép Trang trại lợn Masan Nutri-Farm vẫn hoạt động gây ô nhiễm môi trường

Mặc dù đang trong thời gian xây dựng, hoàn thiện thủ tục, hồ sơ pháp lý… nhưng Trang trại lợn Masan Nutri-Farm rộng 223 ha, ở xã Hạ Sơn, huyện ...
Xét xử vụ Gang thép Thái Nguyên: Sai sót trong việc không chỉ đạo dừng hợp đồng

Xét xử vụ Gang thép Thái Nguyên: Sai sót trong việc không chỉ đạo dừng hợp đồng

Ngày 13/4, phiên tòa xét xử vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; thiếu trách nhiệm gây ...
Công an Hưng Yên cảnh báo chiêu trò lừa đảo mua bán lan đột biến

Công an Hưng Yên cảnh báo chiêu trò lừa đảo mua bán lan đột biến

Ngày 10.4, trước tình trạng hàng loạt các thương vụ mua bán lan đột biến với tổng giá trị lên tới cả trăm tỉ đồng vừa diễn ra, công an ...
Hộp thư bạn đọc

Hộp thư bạn đọc

Nhiều người cao tuổi, phản ánh có dấu hiệu thể hiện ông Nguyễn Công Nhân không có tư cách pháp nhân đại diện chùa Tân Diệu, ở xã Tân Mỹ, ...
Tỉnh Bến Tre: Huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm do xét xử trái pháp luật!

Tỉnh Bến Tre: Huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm do xét xử trái pháp luật!

Một bản án dân sự sơ thẩm tuyên mà có đến 3 bên (nguyên đơn, bị đơn và bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) đều gửi đơn kháng ...
TP Hải Phòng: Cần phải rõ việc Chủ tịch UBND quận Hải An bị tố kê khai tài sản không trung thực

TP Hải Phòng: Cần phải rõ việc Chủ tịch UBND quận Hải An bị tố kê khai tài sản không trung thực

Bên cạnh bị tố cáo kê khai tài sản không trung thực đối với nhiều thửa đất, ông Nguyễn Công Hân, Phó Bí thư, Chủ tịch UBND quận Hải An, ...
Thủ tục cấp lại sổ đỏ

Thủ tục cấp lại sổ đỏ

Hộ gia đình và cá nhân, cộng đồng dân cư phải khai báo với UBND cấp xã nơi có đất về việc bị mất giấy chứng nhận, giấy chứng nhận ...
Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự ...
Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Cơ quan điều tra, Viện KSND, TAND hủy bỏ biện pháp ngăn chặn khi thấy không còn cần thiết hoặc có thể thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác.
Phiên bản di động