Cần sửa sai và trả lại nhà đất cho gia đình nhà cách mạng - cố Luật sư Trịnh Đình Thảo

Quyết định số 1701-QĐ/UB ngày 19/12/1977 của UBND TP Hồ Chí Minh về việc tịch thu tài sản của ông Trương Hy, trong đó có việc tịch thu nhà đất 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa là hoàn toàn trái quy định. Bởi ông Trương Hy chỉ là người thuê nhà, còn Luật sư Trịnh Đình Thảo mới là chủ sở hữu đích thực nhà đất số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa từ năm 1939.

Ngày 23/7/2021, Tạp chí Ngày mới online đăng bài: “Bao giờ mới trả lại nhà đất số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa cho gia đình nhà cách mạng, cố Luật sư Trịnh Đình Thảo. Để làm rõ hơn về vụ tịch thu nhà đất khuất tất trên, Tạp chí Người cao tuổi, Tạp chí Ngày mới online tiếp tục đề cập đến một số sai phạm của UBND TP Hồ Chí Minh (thời kỳ trước đây) và một số nguyên lãnh đạo địa phương này có dấu hiệu cố ý làm trái, vi phạm Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015 về “quản lý và sử dụng công sản gây hậu quả nghiêm trọng làm thất thoát hàng trăm tỷ đồng của nhà nước” liên quan đến nhà đất 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa từ chủ sở hữu của nhà cách mạng, Luật sư Trịnh Đình Thảo thành nhà công sản; từ nhà công sản biến thành tài sản tư nhân một cách bất hợp pháp.

Cố tình làm trái quy định của nhà nước

Sau ngày miền Nam hoàn toàn giải phóng, đất nước được thống nhất, ngày 14/4/1977, Thủ tướng Chính phủ ký ban hành Quyết định số 111/CP, kèm theo “Chính sách Quản lý và Cải tạo Xã hội chủ nghĩa đối với nhà, đất cho thuê tại các đô thị thuộc các tỉnh phía Nam” nhằm mục đích xóa bỏ kinh doanh bóc lột về nhà đất và thực hiện thống nhất quản lý của nhà nước về nhà đất ở đô thị thuộc các tỉnh phía Nam.

Cần sửa sai và trả lại nhà đất cho gia đình nhà cách mạng - cố Luật sư Trịnh Đình Thảo
Tài liệu năm 1939 (dịch từ tiếng Pháp sang tiếng Việt) đã chứng minh nhà đất mà UBND TP Hồ Chí Minh tịch thu năm 1977, số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa là của Luật sư Trịnh Đình Thảo là không thể bàn cãi.

Tại khoản b, Điều 3, mục II. ĐỐI VỚI NHÀ ĐẤT VẮNG CHỦ (của Quyết định số 111/CP về chính sách quản lý và cải tạo Xã hội chủ nghĩa đối với nhà đất cho thuê tại các tỉnh phía Nam) đã ghi rõ: “Những người đi tham gia cách mạng, tham gia kháng chiến” (như trường hợp nhà cách mạng tiền bối, Luật sư Trịnh Đình Thảo) khi trở về, Nhà nước sẽ xét từng trường hợp cụ thể mà trả lại nhà cửa, tài sản cho họ”.

Ngoài quy định kể trên, vì tham gia cách mạng, tham gia lãnh đạo kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên ngày 12/7/1968, Luật sư Trịnh Đình Thảo đã bị Tòa án quân sự Vùng 3 chiến thuật Ngụy quyền Sài Gòn mở phiên tòa đặc biệt và đưa ra Bản án số 069 MT/LĐ/V3CT xử tử hình vắng mặt Luật sư Trịnh Đình Thảo và tịch thu toàn bộ tài sản, trong đó có nhà, đất số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa vì tội: (1) Phản nghịch; (2) Âm mưu hành động ngụy danh hòa bình và trung lập theo chủ trương của Cộng sản. Thực chất là vì tội theo cách mạng làm: Chủ tịch Liên minh các lực lượng dân tộc, Dân chủ và Hòa bình Việt Nam”; “Phó Chủ tịch Hội đồng Cố vấn cho Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam”.

Ngày 30/4/1975, khi Chính quyền Sài Gòn sụp đổ, Luật sư Trịnh Đình Thảo cùng đoàn quân Cách mạng tiến về giải phóng Sài Gòn. Sau 10 năm phải xa Sài Gòn, xa gia đình để tham gia lãnh đạo công cuộc Kháng chiến trống Mỹ cứu nước, Luật sư Trịnh Đình Thảo ước nguyện được trở về căn nhà 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa thân yêu của mình nhưng không được chính quyền cho phép.

Cần sửa sai và trả lại nhà đất cho gia đình nhà cách mạng - cố Luật sư Trịnh Đình Thảo
Đáng tiếc là UBND TP Hồ Chí Minh đã nhiều lần có văn bản, một mặt công nhận căn nhà 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa do ông Trịnh Đình Thảo đứng bộ (trích Bằng khoán điền thổ năm 1932). Nhưng mặt khác lại không chịu giải quyết dứt điểm, trả lại cho gia đình nhà cách mạng, luật sư Trịnh Đình Thảo

Việc năm 1977, UBND TP Hồ Chí Minh áp đặt sai sự thật về chủ sở hữu căn nhà số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa (từ nhà của Lão thành cách mạng, Luật sư Trịnh Đình Thảo, nhà có chủ, thành “nhà của tư sản, mại bản Trương Hy, “nhà vắng chủ”) để ban hành Quyết định số 1701-QĐ/UB: “tịch thu nhà số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa của Trương Hy…là hoàn toàn vi phạm pháp luật, trái với Quyết định số 111/CP của Hội đồng Bộ trưởng. Đáng ra phải được sửa sai theo tinh thần của Chỉ thị số 239-CT, ngày 9/9/1989 của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng (HĐBT) và Thông tư số 04 - BXD/XDCB/DT, ngày 12/10/1990 của Bộ trưởng Bộ Xây dựng (hướng dẫn thực hiện Chỉ thị số 239- CT của HĐBT).

Tại Điều 3 - Chỉ thị số 239-CT của HĐBT (nay là Chính phủ) đã ghi rõ: “Trường hợp đặc biệt xét trả lại nhà cho tư nhân, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh và tương đương bàn với Bộ Xây dựng trình Chủ tịch HĐBT xét quyết định”.

Tại Điều 2 - Thông tư số 04/BXD/XDCB/DT của Bộ trưởng Bộ Xây dựng ban hành ngày 12/10/1990 hướng dẫn việc thực hiện Chỉ thị số 239-CT cũng quy định:

“Chủ nhà đi tham gia cách mạng, do yêu cầu công tác phải vắng mặt tại địa phương, nhà cửa bị chính quyền địa phương quản lý theo diện nhà vắng chủ. Đến nay, đã được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh xác nhận nguyên nhân chủ nhà vắng mặt đúng với lý do nêu ở trên”. Đây là một trong 03 trường hợp đặc biệt được xét trả lại nhà theo Chỉ thị số 239-CT ngày 09/9/1989 của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng (nay là Thủ tướng Chính phủ).

Riêng trường hợp Luật sư Trịnh Đình Thảo, nguyên Chủ tịch Liên minh các lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Hòa bình Việt Nam; Phó Chủ tịch Hội đồng Cố vấn cho Chính phủ cách mạng Lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam; Tử tù của chế độ Mỹ- ngụy… không chỉ được Chủ tịch tỉnh xác nhận mà còn được Chủ tịch Hồ Chí Minh; Chủ tịch Đảng, Chủ tịch nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa xác nhận và được Báo Nhân dân hai lần đăng công khai, số ra ngày 6/3/1969 và 25/5/1969 và được lưu trữ trong Hồ sơ của Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay.

Gây thất thoát hàng trăm tỷ đồng tài sản nhà nước

Sau khi bị tịch thu không đúng luật nhà đất số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa của Luật sư Trịnh Đình Thảo, biến thành “nhà công sản” bằng cách “đánh tráo chủ sở hữu” từ nhà của cán bộ cách mạng thành nhà của tư sản. Năm 1992, ông Nguyễn Văn Đua, Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh thừa ủy quyền Chủ tịch Lê Thanh Hải ký Quyết định giao nhà số 192 Nam Kỳ Khởi, diện tích là 2.445 m2 đất thuộc địa bàn quận 3 sang cho UBND quận 5 (mà ông Lê Thanh Hải từng làm Chủ tịch) để “tiện cho việc quản lý, sử dụng và xử lý”….khu đất trên.

Cần sửa sai và trả lại nhà đất cho gia đình nhà cách mạng - cố Luật sư Trịnh Đình Thảo
Khu nhà đất 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa hiện là "đất vàng" trị giá cả nghìn tỷ đồng, nhưng trước đây được phù phép chuyển cho tư nhân nhưng "không đấu giá", khiến ngân sách thất thu khủng.

Tiếp đến, năm 1998, Chủ tịch UBND quận 5 đã ra Quyết định giao nhà đất số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa và 2.445 m2 đất của Luật sư Trịnh Đình Thảo (nhưng mãi tới năm 1999 mới được xác lập sở hữu nhà nước) cho Công ty CP Thương mại - Xây dựng Sài Gòn 5 mà không qua đấu giá và để doanh nghiệp này bán trái pháp luật cho Tập đoàn Vạn Thịnh Phát bằng hình thức đem 2.445 m2 đất công sản tại 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa góp với Tập đoàn Vạn Thịnh Phát thành lập “Công ty cổ phần Địa ốc Kỷ Nguyên” để thế chấp lô “đất công sản” này vay tiền xây dựng nhà cao tầng như hiện tại.

Việc làm này có dấu hiệu vi phạm Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015 tội “vi phạm về quản lý, sử dụng tài sản công, gây thất thoát tài sản Nhà nước hàng trăm tỷ đồng…”. Vì khu nhà đất 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa hiện nay là “đất vàng” có giá trị lên đến cả nghìn tỷ đồng.

Phớt lờ chỉ đạo của cấp trên

Liên quan đến nhà đất số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa thuộc sở hữu của Luật sư Trịnh Đình Thảo bị tịch thu trái luật. Ngày 11/10/1993, Văn phòng Chính phủ đã có Văn bản truyền đạt ý kiến của Thủ tướng Võ Văn Kiệt, với nội dung: Thủ tướng rất quan tâm đến việc này và Văn phòng Thủ tướng sẽ đôn đốc việc giải quyết của UBND TP Hồ Chí Minh.

Tiếp đó, ngày 31/3/2011, Văn phòng Chính phủ đã có Văn bản số 1976/VPCP-KNTN gửi Bộ Xây dựng và Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh chỉ đạo xem xét, đề xuất biện phạm giải quyết phù hợp có lý, có tình đối với gia đình cố Luật sư Trịnh Đình Thảo; báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả trong quý II/2011 nhưng đã bị phớt lờ.

Ngày 10/6/2013, Văn phòng Trung ương Đảng đã có Văn bản số 5741-CV/VPTW gửi Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc truyền đạt ý kiến của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng yêu cầu Phó Thủ tướng chỉ đạo, xem xét, giải quyết vấn đề nêu trên.

Tuy nhiên, UBND TP Hồ Chí Minh không những không chấp hành, mà còn có các báo cáo sai sự thật với cấp trên, khiến việc hủy bỏ Quyết định sai luật số 1701-QĐ/UB và việc trả lại nhà đất số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa cho gia đình nhà cách mạng tiền bối, cố Luật sư Trịnh Định Thảo vẫn chưa được thực hiện, làm ảnh hưởng không tốt đến sự tôn nghiêm của pháp luật; uy tín của Đảng và nhà nước; ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng của gia đình cách mạng, gia đình có công với nước, gây phẫn nộ cho dư luận.

Tạp chí Người cao tuổi, Ngày mới online tiếp tục thông tin đến bạn đọc vào các kỳ tiếp theo.

Lê Kiên

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Liên quan đến vụ án dân sự tranh chấp đất đai giữa Chi tộc họ Đỗ và bà Đỗ Thị Hoa (cùng trú tại xã Ngũ Lão, TP Hải Phòng), ngày 23/5/2025, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm. Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hải Phòng đã tổ chức thi hành án theo đúng quy định...
Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Vừa qua, Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Sao Vàng Việt Nam (Công ty Sao Vàng) khởi kiện Công ty Cổ phần Sông Đà 11 (Công ty Sông Đà 11) liên quan đến triển khai thi công Dự án DZ500kV Quỳnh Lưu - Thanh Hoá phát sinh ngoài hợp đồng đã kí kết. Theo đó, Công ty Sao Vàng đã gửi các văn bản yêu cầu Công ty Sông Đà 11 xác nhận khối lượng công việc phát sinh ngoài hợp đồng cho Công ty Sao Vàng, nhưng Công ty Sông Đà 11 kéo dài và không xác nhận khối lượng hay thanh toán cho Công ty Sao Vàng. Công ty Sao Vàng phải khởi kiện ra tòa án để giải quyết theo quy định…
Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Quang Trung (62 tuổi) và vợ là Giáp Thị Đông, cùng trú tại phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh, phản ánh về việc cho ông Đỗ Xuân Thủy (tên gọi khác: Đại đức Thích Thiện Đức) trụ trì chùa Bố, thuộc xã Nhân Thắng, tỉnh Bắc Ninh vay tiền để xây dựng chùa. Tuy nhiên, sau khi công trình hoàn thành, giữa các bên phát sinh tranh chấp khi ông Trung, bà Đông đề nghị hoàn trả khoản tiền đã chuyển, trong khi ông Thủy cho rằng đây là sự tự nguyện công đức cho chùa.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.

Tin khác

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”
Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết
Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế
Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động