Thái Bình: Những bất thường trong mua sắm, quản lý vật tư tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh?

Sai phạm từ quản lý quầy thuốc...?

Tại Khoản 1 Điều 3 Thông tư số 15/2011/-BYT ngày 19/4/2011 quy định về tổ chức và hoạt động của cơ sở bán lẻ thuốc trong bệnh viện nêu rõ: “Đối với bệnh việc trực thuộc Bộ, bệnh viện tuyến tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (sau đây gọi tắt là tỉnh) trừ các bệnh viện chuyên khoa tâm thần, điều dưỡng, phục hồi chức năng tuyến tỉnh: Giám đốc bệnh viện phải tự tổ chức cơ sở bán lẻ thuốc. Giám đốc bệnh viện chịu trách nhiệm về hoạt động (bao gồm cả đảm bảo kinh phí) của cơ sở bán lẻ thuốc”.

Theo đó vị trí phòng A1, tầng 1 khu nhà 5 tầng của bệnh viện sẽ được quy hoạch làm nhà thuốc.

Thế nhưng theo phản ánh của bệnh nhân tại Bệnh viện Đa Khoa Thái Bình, nhiều năm nay, ông Giang Hoài Nam, Phó Giám đốc bệnh viện được giao phụ trách các mảng liên quan đến công tác dược, trang thiết bị y tế và nhiều phòng, khoa chuyên môn khác đã giao cho bà Nguyễn Thị Hải Anh (vợ ông Nam) toàn quyền sử dụng.

Thậm chí, năm 2017, ông Hà Quốc Phòng, Giám đốc BVĐK tỉnh Thái Bình còn ký Hợp đồng kinh tế số 111.A/HĐ-BV có thời hạn 3 năm (từ ngày 1/3/2017 đến hết ngày 28/2/2020) với bà Nguyễn Thị Hải Anh.

Theo như hợp đồng này, bà Hải Anh được phép kinh doanh bán lẻ các mặt hàng thuốc thành phẩm, chịu sự giám sát chuyên môn của Khoa Dược bệnh viện và chịu trách trách nhiệm trước pháp luật về các hoạt động tại nhà thuốc bệnh viện. Cũng theo hợp đồng này mỗi tháng, Hải Anh sẽ nộp tiền thuê mặt bằng cho bệnh viện với mức giá 30 triệu đồng.

BVĐK tỉnh Thái Bình đang được dư luận đặt câu hỏi về tính khách quan, minh bạch trong việc quản lý tại đây.

Câu hỏi đặt ra là, có phải việc quản lý kinh doanh nhà thuốc tại Bệnh viện đã được Ban Giám đốc khoán trắng cho bà Hải Anh, không quan tâm đến các quy định hướng dẫn của Bộ Y tế?

Sự việc ông Giang Hoàng Nam, Phó Giám đốc phụ trách mảng dược, còn vợ là bà Nguyễn Thị Hải Anh được giao kinh doanh thuốc tân dược trong bệnh viện, khiến dư luận đặt câu hỏi về tính khách quan, minh bạch trong việc quản lý tại đây.

... Đến việc mua sắm thiết bị y tế giá khủng?

Bên cạnh đó, Tạp chí Ngày mới Online còn nhận được phản ánh về việc BVĐK tỉnh Thái Bình vay lãi hàng trăm tỷ đồng để mua sắm trang thiết bị y tế đắt đỏ. Không ít số thiết bị này được cho là có giá thành cao hơn rất nhiều so với giá máy đơn vị khác cùng mua.

Qua tìm hiểu của PV, ngày 7/9/2016, UBND tỉnh Thái Bình có Quyết định số 2399/QĐ-UBND về việc phê duyệt Dự án Đầu tư mua sắm trang thiết bị y tế tại BVĐK tỉnh Thái Bình.

Theo quyết định này, BVĐK tỉnh Thái Bình được giao làm chủ đầu tư dự án mua sắm đồng bộ trang thiết bị chẩn đoán hình ảnh, thiết bị phòng mổ, hệ thống xạ trị… với quy mô hơn 309 tỷ đồng.

Trong đó, nguồn vốn vay trong thời gian 10 năm từ Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam (Viettinbank) là hơn 262 tỷ đồng, còn lại vốn đối ứng của bệnh viện hơn 46 tỷ đồng.

BVĐK tỉnh Thái Bình đã triển khai đầu thầu mua sắm trang thiết bị, tuy nhiên, theo phản ánh thì giá trị nhiều máy mua về được xem là có giá cao bất thường?

Năm 2017, BVĐK tỉnh Thái Bình mua máy chụp mạch DSA 1 bình diện của Hãng Philips với giá hơn 30,7 tỉ đồng. Đến năm 2019, bệnh viện được Ban Quản lý Dự án Norred (Bộ Y tế) bàn giao 1 máy chụp mạch DSA tương tự cũng do Hãng Philips sản xuất chỉ có giá hơn 11,5 tỉ đồng.

Không những vậy, nhiều hệ thống thiết bị máy móc khác mà BVĐK tỉnh Thái Bình mua sắm như: Hệ thống máy chụp CT 16 lát Hãng Siemens - Somato Scope; hệ thống máy xạ trị Hãng Elekta - Thụy Điển; máy chụp CT 32 lát trong xạ trị… đều được cho là có nghi vấn nâng giá cao bất thường so với cùng chủng loại cần được làm rõ?

Trong khi những nghi vấn về giá mua máy của BVĐK tỉnh Thái Bình có dấu hiệu cao bất thường chưa được cơ quan chức năng làm rõ, thì hiện các chi phí khám chữa bệnh liên quan đến các thiết bị máy móc này đã bị đẩy lên cao, do phải chịu cả chi phí mua máy, trả lãi vay ngân hàng.

Ngày 19/4/2019, Sở Y tế tỉnh Thái Bình có Công văn số 308/SYT-KHTC đồng ý cho BVĐK tỉnh Thái Bình: “Tính khấu hao tài sản, tiền lãi vay ngân hàng vào giá dịch vụ y tế thực hiện trên những trang thiết bị có giá trị lớn như hệ thống xạ trị, máy CT mô phỏng, hệ thống chụp mạch số hóa xóa nền (DSA) để thực hiện trả gốc và trả lãi ngân hàng”.

Ngày mới Online sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.