Sao không quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời?

Ngày 18/10/2022, thẩm phán Nguyễn Thị Ngọc Châu, TAND huyện Bình Chánh ra Thông báo số: 10/TB-TA, không chấp nhận yêu cầu của ông Cẩn. Lí do: Ngày 18/10/2022, UBND xã Vĩnh Lộc A gửi Văn bản số: 4725/TB-UBND cho gia đình ông Cẩn cho biết sẽ hoãn thực hiện việc cưỡng chế công trình của gia đình ông và không cho biết thời gian nào sẽ thực hiện cưỡng chế lại; do đó TAND huyện Bình Chánh không ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo yêu cầu của ông Cẩn.

Thông báo số 4725, hoãn cưỡng chế của UBND xã Vĩnh Lộc A.

Tuy nhiên, theo ông Cẩn, lí do trên là không phù hợp, vì khu nhà trọ vẫn có nguy cơ bị cưỡng chế; khu nhà trọ là đối tượng tranh chấp đang được TAND huyện Bình Chánh giải quyết, nếu bị cưỡng chế, dỡ bỏ thì sẽ gây thiệt hại lớn cho gia đình ông; và thực hiện Thông báo số: 10/TB-TA, ý nghĩa của việc khởi kiện để bảo đảm quyền lợi của gia đình ông không còn nữa.

Thông báo số 10TB-TA của TAND huyện bình Chánh về việcTòa không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.

Ông Cẩn cho biết thêm, sau khi nộp đơn yêu cầu trên, ngày 12/10/2022, thẩm phán Nguyễn Thị Ngọc Châu hướng dẫn ông Cẩn rút đơn, ông làm theo. Ngày 14/10/2022, UBND xã Vĩnh Lộc A tiếp tục yêu cầu những người cư trú tại khu nhà trọ (tức khu công trình bị cưỡng chế của nhà ông Cẩn), ông Cẩn lại làm đơn gửi TAND huyện Bình Chánh xin áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (lần thứ 2) nhưng Thẩm phán Nguyễn Thị Ngọc Châu không nhận. Ông Cẩn cho biết: “Tôi xuống văn phòng nộp và lấy biên nhận. Về đến nhà thì thẩm phán Châu gọi điện thoại nói tôi đến Tòa án rút đơn. Bà Châu giải thích là do ngày thứ Sáu không ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời được và hứa là sáng thứ Hai (tức ngày 17/10/2022) tôi đến Tòa án nộp đơn, đợi bà Châu ra quyết định khẩn cấp tạm thời luôn. Ngày 17/10/2022, tôi đến TAND huyện Bình Chánh nộp đơn cho bà Châu. Đến 16 giờ 30 ngày 18/10/2022, bà Châu đưa cho tôi Thông báo số: 10/TB-TA của TAND huyện Bình Chánh”.

Quyết định giải quyết khiếu nại của TAND huyện Bình Chánh trả lời cho ông Cẩn không chấp nhận yêu cầu Tòa áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT)

Ông Cẩn làm đơn khiếu nại Thông báo trên, gửi TAND huyện Bình Chánh và Viện KSND huyện Bình Chánh, yêu cầu hai cơ quan này xem xét, giải quyết để TAND huyện Bình Chánh thu hồi Thông báo nói trên; đồng thời, đề nghị TAND huyện Bình Chánh ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cho gia đình ông.

Ngày 24/10/2022, bà Hồ Thị Thanh Loan, Phó Chánh án TAND huyện Bình Chánh kí Văn bản số: 08/2022- QĐGQKN, gửi cho ông Cẩn, cho biết không chấp nhận yêu cầu của ông khiếu nại Thông báo số 10/TB-TA của TAND huyện Bình Chánh.

Trao đổi về vụ việc trên, luật gia Nguyễn Văn Thịnh cho biết: “Theo quy định tại Điều 66 Luật Tố tụng hành chính sửa đổi bổ sung năm 2019, khi thấy cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Trong vụ án này, áp dụng Điều 68 Luật Tố tụng hành chính thì ông Cẩn có quyền yêu cầu Tòa án thực hiện biện pháp nghiệp vụ trên. Mặt khác, theo Quyết định số: 880/QĐ-CCXP ra ngày 16/9/2022 của UBND xã Vĩnh Lộc A có nội dung buộc cưỡng chế với gia đình ông Cẩn, thì công trình của nhà ông Cẩn có tổng diện tích sàn xây dựng là 818,29m2. Nhưng theo kết quả đo vẽ hiện trạng công trình trên của Trung tâm Đo đạc bản đồ, Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hồ Chí Minh thực hiện ngày 12/10/2022, do ông Phạm Đình Tùng, Phó Giám đốc Trung tâm kí ngày 9/11/2022, thì công trình của gia đình ông Cẩn có tổng diện tích sàn xây dựng là 925,3m2. Có sự chênh lệch lớn về tổng diện tích sàn xây dựng công trình của nhà ông Cẩn. Do đó, việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời là cần thiết”.