Theo thông tin, tài liệu phóng viên có được, dự án đường trục chính vào trung tâm đô thị mới Kỳ Đồng, huyện Kỳ Anh, do UBND huyện Kỳ Anh làm chủ đầu tư, đơn vị thi công Công ty Cổ phần Xây lắp và Thương mại Hùng Cường; Công ty Vinashin làm tư vấn giám sát. Đây là công trình có tổng giá trị dự toán gần 410 tỷ đồng từ nguồn ngân sách Trung ương giai đoạn 2016 – 2020 và chương trình mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội các vùng; ngân sách tỉnh hỗ trợ và chủ đầu tư huy động từ các nguồn vốn hợp pháp.
Công trình được khởi công đầu năm 2017 và dự kiến đến năm 2020 sẽ được đưa vào sử dụng. Đây là công trình hứa hẹn sẽ góp phần thúc đẩy sự phát triển của huyện Kỳ Anh. Một công trình có ý nghĩa và được kỳ vọng là thế, tuy nhiên trong quá trình thi công đã để lộ ra nhiều dấu hiệu không đảm bảo khiến dư luận lo ngại về chất lượng công trình không được đảm bảo. Người dân băn khoăn ngân sách của Nhà nước liệu có bị đổ xuống sông, xuống biển?
 |
| Một khối lượng đất, đá màu đen không rõ nguồn gốc được đơn vị thi công xử dụng dải làm nền đường |
Cụ thể, theo phản ánh, trong quá trình thi công người dân đã phát hiện đơn vị thi công có dấu hiệu dùng vật liệu "thải" để đắp nền đường. Nhà thầu có dấu hiệu gian dối bỏ qua tiêu chuẩn đất san lấp nền phải đạt K98, sử dụng không đúng điểm đã được thẩm định phê duyệt mà tiêu thụ vật liệu trái phép, không đảm bảo yêu cầu chất lượng...
Theo khảo sát thực tế của phóng viên, đây là loạt vật liệu có nhiều tạp chất, bằng mắt thường có thể quan sát vật liệu này như một mớ hỗn độn từ nhiều loại "rác thải" trộn lại với nhau. Nhiều người dân nghi ngờ về nguồn gốc của loại vật liệu được dùng để đắp nền đường: “Nhìn qua có thể bị đánh lừa là đá nhỏ, tuy nhiên, quan sát kỹ một chút các anh có thể thấy được đây chỉ như loại đá thải được trộn lận với nhiều vật liệu "thải" có màu đen lạ,… nguồn gốc của loại vật liệu này chúng tôi nghĩ có thể được tận dụng hoặc khai thác trộm từ một mỏ đất đồi nào đó, sau đó được trộn lẫn với vật liệu thải. Như vậy thì chất lượng công trình khó có thể đảm bảo?”, anh N. V. T một người dân địa phương chia sẻ.
Theo quan sát, lớp đất này không phải là đất, đá được lấy từ các mỏ như các công trình khác mà là gạch, đá, vữa xi măng, thậm chí cả rác, phế liệu… dễ dàng nhận thấy những gì đang diễn ra tại công trường cho thấy, không có bất kỳ một khâu kiểm duyệt đầu vào cho vật liệu đất san lấp. Không khó để nhận thấy đất nhà thầu đang sử dụng có dấu hiệu không đạt độ K theo yêu cầu.
| |
| Một lượng đất,gạch tạp hóa có cả rác được đơn vị thi công dùng dải làm nền đường |
Được biết, thiết kế bản vẽ thi công và dự toán xây dựng công trình các đoạn đoạn từ Km0+00 đến Km2+835.71 và từ Km2+835.71 đến Km5+365,69 có lớp móng dày 30 cm, lớp bê tông nhựa 7cm, lớp móng CPĐD loại I 15 cm, lớp móng CPĐD loại II dày 30 cm. Kết cấu vỉa hè bao gồm lớp gạch Terrazo, dày 3,0cm, lót vữa xi măng mác 75 dày 2cm; lớp bê tông xi măng mác 100, đá 4x6 dày 10cm.
Tuy nhiên, theo phản ánh thì việc thi công công trình đã không đảm bảo theo thiết kế độ dày, độ chuẩn của từng công đoạn có dấu hiệu bị cắt xén, chất lượng của vật liệu dùng để đắp nền đường đã bị thay đổi hoặc trộn lẫn với vật liệu thải.
| |
| Đây là phần đất được cho là lấy ở một quả đồi gần công trình thi công, dùng để đổ làm nền |
Thực tế ghi nhận của phóng viên, tại công trường đang thi công, nền đường được đắp bằng lớp vật liệu có dấu hiệu không đúng với quy định. Nhiều điểm bị nước mưa chảy để lộ ra những khe lớn và không có sự liên kết mặc dù đã được lu, lèn chặt. Tại những khu vực máy múc đào lên để thi công hệ thống nước ngầm lộ rõ chất liệu nghi là chất liệu thải đã được dùng để phục vụ thi công. Mặc dù nền đường đã được lu nhưng bằng tay có thể dễ dàng đào bới lên.
Dư luận đặt ra câu hỏi: Bằng cách nào, nhà thầu, đơn vị thi công có thể sử dụng đất tùy tiện để san lấp nền đường tại một dự án hơn 400 tỷ đồng? Liệu đây có phải là cách để rút ruột công trình, thay vật liệu chuẩn theo yêu cầu bằng một vật liệu lạ nhằm kiếm lời bất chính? Tại sao đơn vị giám sát lại không phát hiện ra những dấu hiệu bất thường đã và đang diễn ra tại công trình có số vốn đầu tư hơn 400 tỷ đồng? Liệu những "khuất tất" mà dư luận đang đặt ra tại công trình này có được làm rõ?...
Trước việc một công trình sử dụng nguồn ngân sách Trung ương, và chương trình mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội các vùng; ngân sách tỉnh hỗ trợ và chủ đầu tư huy động từ các nguồn vốn hợp pháp nhưng lại bộc lộ nhiều khuất tất. Đề nghị các cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc để điều tra làm rõ cũng như nguồn gốc của số vật liệu lạ được sử dụng để làm nền đường, xử lý nghiêm những sai phạm (nếu có)…
Báo Ngày mới sẽ tiếp tục thông tin về sự thật của công trình dự án này.
Nhóm PVPL
