Hai cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa tiếp tục hầu tòa

Các bị cáo gồm: Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa), Lê Đức Vinh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa), Đào Công Thiên (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa), Võ Tấn Thái (cựu Giám đốc Sở TN&MT và Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Khánh Hòa).

Hai bị cáo Lê Đức Vinh và Võ Tấn Thái xin vắng mặt vì lý do sức khỏe. Phiên tòa dự kiến kéo dài trong nhiều ngày.

Nguyễn Chiến Thắng và Đào Công Thiên tại phiên tòa hình sự sơ thẩm sáng 11/12. Ảnh: M.C

Đây là vụ án liên quan đến khu đất 28E Trần Phú, phường Vĩnh Nguyên, TP. Nha Trang có tổng diện tích hơn 20.112 m2 do Công ty cổ phần Điện lực Khánh Hòa và Trung tâm Điều dưỡng thuộc Tổng công ty Điện lực miền Trung quản lý sử dụng. Sau này, khu đất được giao cho Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang thực hiện dự án khu tổ hợp khách sạn và căn hộ du lịch cao cấp (dự án Nha Trang Golden Gate).

Theo cáo trạng, các bị cáo bị cáo buộc thực hiện hành vi sai phạm, để cho Công ty Đỉnh Vàng Nha Trang được thực hiện dự án Nha Trang Golden Gate không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất, hoặc đấu thầu dự án, dẫn đến thiệt hại cho ngân sách nhà nước gần 138 tỷ đồng.

Tháng 1/2013, Công ty Đỉnh Vàng Nha Trang có văn bản gửi UBND tỉnh Khánh Hòa xin địa điểm đầu tư khách sạn, căn hộ du lịch cao cấp trên khu đất 14.000 m2 đường Trần Phú. Đây là khu đất có vị trí đắc địa nằm trên đường biển Trần Phú.

Hai tháng sau, Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa lúc bấy giờ là Nguyễn Chiến Thắng có công văn đồng ý về chủ trương, với điều kiện công ty này phải có trách nhiệm làm việc với CTCP Điện lực Khánh Hòa để thống nhất phương án bồi thường.

Tuy nhiên, UBND tỉnh sau đó lại thực hiện quy trình thu hồi đất, giải phóng mặt bằng, phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư; ấn định mức bồi thường, hỗ trợ cho Điện lực Khánh Hòa và Trung tâm Điều dưỡng Tổng công ty Điện lực miền Trung.

Với vai trò là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lê Đức Vinh đã ký các quyết định thu hồi đất để thực hiện dự án, ký công văn chỉ đạo công tác bồi thường, xử lý tài sản trên đất tại dự án. Tháng 11/2015, với cương vị Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, bị cáo Vinh chỉ đạo bàn giao tài sản trên đất cho Công ty Đỉnh Vàng Nha Trang.

Tháng 2/2016, Đào Công Thiên khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh đã ký quyết định giao và cho thuê (50 năm) 20.110 m2 đất khu này cho doanh nghiệp xây khách sạn, căn hộ du lịch, trung tâm thương mại mà không qua đấu giá. Thiên cũng là người phê duyệt giá thu tiền sử dụng đất, tiền thuê đất.

Trong đó, hơn 8.220 m2 đất thương mại - dịch vụ trả tiền thuê một lần với giá trên 6.6 triệu đồng/m2; gần 4.700 m2 đất đô thị thu tiền sử dụng để xây căn hộ chung cư với giá 5.3 triệu đồng/m2; hơn 7.200 m2 còn lại không thu tiền sử dụng để làm công viên cây xanh, hệ thống giao thông, sân bãi.

Thế nhưng năm sau, UBND tỉnh Khánh Hòa lại điều chỉnh 7.200 m2 đất trên thuộc loại "thuê đất trả tiền hàng năm". Chủ đầu tư dự án đã nộp 75.9 tỷ đồng tiền thuê đất - được cho là quá thấp so với giá thị trường thời điểm đó.

Cáo trạng nêu rõ, dự án Nha Trang Golden Gate không nằm trong quy hoạch được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt. Theo Luật Đất đai 2003, dự án này cũng không thuộc diện dự án phát triển kinh tế quan trọng để Nhà nước thu hồi đất, giao cho chủ đầu tư.

Chính vì vậy, việc UBND tỉnh Khánh Hòa thu hồi đất của Công ty cổ phần Điện lực Khánh Hòa đang sử dụng rồi giao cho Công ty Đỉnh Vàng Nha Trang là trái quy định pháp luật. Ngoài ra, Thắng và cấp dưới còn sai phạm trong việc chỉ định Công ty Đỉnh Vàng Nha Trang thực hiện dự án mà không thông qua đấu thầu để lựa chọn nhà đầu tư, tự điều chỉnh mục đích sử dụng đất rồi cấp giấy chứng nhận đầu tư trái với quy hoạch.

Đối với Võ Tấn Thái (Giám đốc Sở KH&ĐT lúc bấy giờ) bị cáo buộc đã làm trái quy định khi ký các tờ trình tham mưu cho UBND tỉnh chỉ định nhà đầu tư; thỏa thuận địa điểm thực hiện dự án và tờ trình thẩm định cấp giấy chứng nhận đầu tư. Sau khi làm Giám đốc TN&MT, Thái ký tờ trình tham mưu UBND tỉnh giao, cho thuê đất trái luật.

Ngoài 4 bị can nói trên, cơ quan chức năng cũng xác định 13 cá nhân khác có dấu hiệu sai phạm gồm các cựu lãnh đạo, chuyên viên, các thành viên trong Hội đồng thẩm định giá đất...nhưng mức độ vi phạm chưa đến mức xử lý hình sự mà kiến nghị xử lý nghiêm kỷ luật về Đảng và chính quyền.

Những bất cập trong việc quản lí đất rừng và mặt biển ở Vườn quốc gia Núi Chúa? Tạp chí Người cao tuổi nhận được “Đơn kêu cứu” của nhiều người dân (phần lớn là người cao tuổi) ở thôn Vĩnh Hy, xã ...

Sắp xét xử cựu cán bộ CSGT bắt cóc bé trai 7 tuổi Theo dự kiến, ngày 26/12, TAND TP. Hà Nội sẽ mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Đức Trung (SN 1992, trú tại ...

Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình thông tin vụ bắt giam ông Lưu Bình Nhưỡng Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình Lại Hợp Mạnh thông tin về vụ việc liên quan đến khởi tố, bắt tạm ...