Pháp luật - Bạn đọc 08/08/2019 09:22
Nội dung vụ án
Khoảng 19 giờ ngày 18/10/2018, Lê Nguyễn Trung Hậu, sinh ngày 28/9/1997, trú tại 872/5 Quang Trung, phường 8, quận Gò Vấp; Nguyễn Lê Mạnh, sinh ngày 6/3/1997, trú tại 41/50/13 Nguyễn Oanh, phường 10, quận Gò Vấp; cùng Phạm Trường Vũ; Huỳnh Võ Trung Thảnh; Hồ Quốc Trung; Vũ Minh Trí Nhân và một số người bạn khác ngồi uống nước tại quán cà phê Núp, ở 54 đường số 2, khu dân cư CityLand, phường 7, quận Gò Vấp. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Cao Gia Hải điều khiển xe mô tô hiệu KTM 390 Duke, BKS số: 59-A3 171.35 chở theo Thái Thị Anh Thư chạy ngang qua quán cà phê Núp nhiều lần để tìm người quen.
Do khó chịu trước tiếng pô của xe mô tô do Hải điều khiển, Hậu nói với những người ngồi uống nước: “Nó quay lại lần nữa thì đập chết mẹ nó nha”. Khi Hải điều khiển xe mô tô ngang qua quán cà phê Núp lần thứ tư, sát vỉa hè phía đối diện, thì Hậu cầm li thủy tinh dùng để uống nước trà của quán ném mạnh về phía Hải. Thấy vậy, Vũ và Thành cầm ghế inox đang ngồi chạy ra lòng đường chặn đầu xe mô tô của Hải. Vũ đứng bên trái theo chiều xe mô tô của Hải chạy, bất ngờ dùng hai tay cầm ghế quật ngang, ngược chiều xe mô tô chạy trúng vào mặt, khiến Hải bị thương chảy máu mũi. Thành đứng bên phải theo chiều xe mô tô của Hải chạy, bất ngờ dùng tay phải cầm ghế inox quật từ dưới lên trên, ngược chiều xe mô tô chạy trúng phần tav cầm bên phải xe mô tô. Mạnh cũng cầm ghế inox chạy ra nhưng không kịp đánh Hải. Sau khi bị Vũ và Thành đánh, Hải không bị ngã, hoảng hốt vội tiếp tục điều khiển xe mô tô ra chân cầu vượt ngã 6 Gò Vấp và dừng lại trước cửa tiệm thuốc tây (địa chỉ: 4 Nguyễn Oanh, phường 7, quận Gò Vấp) để mua bông băng.
Ngay sau đó, Thành lấv xe mô tô chở Trung, Nhân lấy điếu cày của quán cà phê Núp đưa cho Vũ và nói Vũ lên xe mô tô do Nhân điều khiển đuổi theo Hải. Khi thấy Hải dừng xe trước tiệm thuốc tây, Thành điều khiển xe mô tô áp sát phía bên trái Hải, Trung dùng tay phải đẩy ngã xe mô tô làm Hải té ngã nằm trên vỉa hè. Trung và Thành lao vào dùng tay và chân đấm đá mạnh nhiều lần vào Hải. Khi Nhân và Vũ tới thấy Trung, Thành đang đánh Hải, nên Vũ dùng tay phải cầm điếu cày, Nhân dùng tay phải cầm nón bảo hiểm đập Hải nhiều lần theo hướng từ trên xuống dưới. Khi Hải bất tỉnh thì Vũ, Thành, Trung, Nhân mới dừng lại. Hậu chở theo Mạnh tới nơi thi thấy Vũ, Thành, Trung, Nhân đang đánh Hải, thì Hậu nói Mạnh xuống xe và bỏ đi về.
Sau khi đánh Hải xong, Vũ quay ra thấy xe mô tô cùa Hải đang ngã nằm sát lề đường thì dùng điếu cày đập mạnh khoảng 3 cái vào phần đầu đèn của xe. Nhân thấy Vũ đập xe mô tô của Hải thì cũng dùng nón bảo hiểm đập mạnh khoảng 3 cái vào bình xăng bên trái và khoảng 2 cái vào phần tay cầm trái của xe mô tô. Sau đó, Trung. Thành, Vũ, Nhân trở về quán cà phê Núp. Hải bất tỉnh, được Thư đưa vào Bệnh viện Quân y 175 cấp cứu.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1021/TgT.18 ngày 13/12/2018 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế TP Hồ Chí Minh xác định: Hải bị chấn thương phần mềm vùng chẩm trái gây rách da đã được điều trị khâu vết thương, hiện còn sẹo kích thước 2,2x(0,l-0,2)cm, tình trạng ổn định; chấn thương vùng mũi gây gãy xương mũi, đã được điều trị, hiện tình trạng ổn định; đa chấn thương phần mềm vùng mặt, cổ, vai phải, tay phải gây bầm mô mềm đã điều trị, hiện không còn dấu vết thương tích, tình trạng ổn định. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 11% (mười một phần trăm).
Theo Kết luận định giá tài sản số 125/KL ngày 20/5/2019 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự, UBND quận Gò vấp xác định: Giá trị thiệt hại xe mô tô hiệu KTM 390 Duke, số khung RLCUE3240JY-148715, số máy E3X9E-413063, xe chính hãng do Việt Nam lắp ráp tại thời điểm ngày 18/10/2018 là 24.084.000 đồng.
 |
Cơ quan điều tra xác định lời khai của các bị can Vũ. Thành, Trung, Nhân phù hợp với các chứng cứ khác của vụ án (Bản kết luận giám định pháp y nói trên; kết quả thực nghiệm điều tra, lời khai của người làm chứng, bị hại), chứng minh vụ án có tính chất đồng phạm, sau khi nghe Hậu nói: “Nó quay lại lần nữa thì đập chết mẹ nó nha” và có hành động ném li thủy tinh về phía Hải; các bị can đã có hành vi gây thương tích cho Hải với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 11%. Hành vi phạm tội của các bị can có tính chất côn đồ, mặc dù không quen biết, không có mâu thuẫn, vì lí do nhỏ nhặt là khó chịu trước tiếng pô xe mô tô nên cố ý cùng thực hiện hành vi gây thương tích cho Hải.
Các bị can cố tình thực hiện hành vi tới cùng, mặc Hải đã bỏ chạy sau khi bị đánh trước quán cà phê Núp nhưng các bị can vẫn cố tình đuổi theo và tiếp tục đánh Hải bất tỉnh nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm e, Khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự. Và các bị can tự nguyện đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. (Còn nữa)
