Tin pháp luật 19/01/2021 13:06
Cụ thể, ngày 31/12/2020, ông Nguyễn Công Hân, Chủ tịch UBND quận Hải An đã ra Kết luận số 2396/KL-UBND liên quan đến nội dung tố cáo của người dân đối với ông Phạm Công Hưng, Bí thư Đảng ủy phường Đằng Lâm (nguyên Trưởng phòng Quản lý đô thị quận Hải An). Với các nội dung cụ thể như sau:
Người dân tố cáo ông Phạm Công Hưng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn cho phép xây dựng nhà trái phép tại thửa đất số 25, tờ bản đồ số 47, phường Đằng Lâm được quy hoạch cây xanh. Đây là nội dung tố cáo đúng theo như Kết luận số 02/KL-TT ngày 20/02/2020 của Đoàn Thanh tra TP Hải Phòng đã Kết luận. Theo đó ông Phạm Công Hưng và ông Phạm Văn Hưởng, nguyên Chủ tịch UBND quận Hải An giai đoạn 2010- 2015 đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, cấp giấy phép xây dựng sai phạm. Và như vậy ông Hưng đã tham mưu về chuyên môn trong việc ký kết hồ sơ sai này.
 |
| Ông Nguyễn Công Hân, Chủ tịch UBND quận ra Kết luận thông báo vi phạm liên quan đến các nội dung tố cáo của người dân với ông Phạm Công Hưng, Bí thư phường Đằng Lâm (nguyên trưởng phòng QLĐT) |
Đối với tố cáo ông Phạm Công Hưng chuyển đổi mục đích sử dụng đất 19 m2 là đất trong chỉ giới quy hoạch bỗng thành đất thổ cư thuộc thửa đất số 49, TBĐ 25 phường Đằng Lâm. Theo kết luận của UBND thành phố thì vào năm 2018, UBND phường Đằng Lâm, Phòng Tài nguyên và Môi trường quận và Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai quận Hải An đã tham mưu hợp nhất 2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trong đó có 19 m2 đất quy hoạch sau đó tham mưu chia tách thành 7 thửa đất để cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Và thành phố Hải Phòng đã yêu cầu UBND quận Hải An phải hủy bỏ giá trị pháp lý của quyết định cho phép chuyển mục đích sử sụng đất diện tích 19 m2 và hoàn trả số tiền sử dụng đất đã thu trái phép của người dân.
Để xảy ra sai phạm này thì trách nhiệm thuộc về Chủ tịch UBND quận (Phạm Chí Bắc) và Chủ tịch UBND phường Đằng Lâm (ông Đinh Văn Khánh), trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường quận và Giám đốc Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai Hải An. Và như vậy việc tố cáo ông Hưng khi đó là Trưởng phòng Quản lý đô thị quận là đúng.
 |
| Kết luận nêu rõ những sai phạm của ông Hưng, tuy nhiên sẽ tiếp tục thu thập hồ sơ nếu tiếp tục sẽ chuyển cơ quan Công an điều tra |
Tiếp đó là tố cáo ông Hưng buông lỏng quản lý để 26 trường hợp xây dựng nhà trái phép trên đất công ích và đất nuôi trồng thủy sản thì nội dụng tố cáo nêu các hộ dân sử dụng đất có nguồn gốc là đất nông nghiệp và đất nuôi trồng thủy sản do phường Đằng Lâm quản lý là đúng, có căn cứ.
Đối với nội dung tố cáo ông Phạm Công Hưng đã tham mưu ban hành quyết định điều chỉnh quy hoạch trái pháp luật đối với thửa đất số 95c tờ bản đồ QH3 tại phường Đằng Lâm từ quy hoạch xây dựng biệt thự 240 m2 thành 3 thửa đất xây nhà phân lô có diện tích 80 m2 một thửa đây là tố cáo đúng. Vì ông Hưng với trách nhiệm là Trưởng phòng Quản lý đô thị đã tham mưu cho ông Phạm Chí Bắc, chủ tịch UBND quận Hải An ký phê duyệt thời điểm đó.
Còn đối với các nội dung tố cáo của người dân liên quan đến việc ông Hưng cho phép xây dựng nhà trái phép trên đất nông nghiệp thuộc điaj bàn Hạ Đoạn 1, Hạ Đoạn 2 thuộc phường Đông Hải 2 là tố cáo không có căn cứ. Khi kết quả kiểm tra cho thấy đơn tố cáo không nêu được cụ thể trường hợp nào, địa chỉ, vị trí đất công trình vi phạm nên chưa có căn cứ để xác định được công trình nào xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp ngoài báo cáo số 232/BC- UBND ngày 16/01/2020 của UBND phường Đông Hải 2…
 |
| Ông Phạm Công Hưng hiện là Bí thư phường Đằng Lâm, Quận ủy viên |
Kết luận của Chủ tịch UBND quận Hải An nêu rõ để xảy ra các thiếu sót, sai phạm nêu trên trách nhiệm thuộc về Phòng Quản lý đô thị và trách nhiệm cá nhân ông Phạm Công Hưng, nguyên là Trưởng phòng Quản lý đô thị quận, là Quận ủy viên, nay là Bí thư Đảng ủy phường Đằng Lâm. Ông Hưng đã không thực hiện Quy hoạch xin ý kiến Sở xây dựng, không thực hiện đúng chuyên môn nghiệp vụ được giao theo quy định pháp luật, thiếu kiểm tra rà soát, gây ra dư luận hiểu lầm.
Các sai phạm của ông Phạm Công Hưng phải bị xem xét xử lý, áp dụng hình thức kỷ luật phù hợp, theo quy định pháp luật.
Tuy nhiên sai phạm của ông Hưng chưa cần xem xét đối với các hành vi như Cố ý làm trái hoặc Tham nhũng hay đưa, nhận hối lộ, nếu tiếp tục thu thập được tài liệu chứng cứ có dấu hiệu vi phạm thì khi đó UBND quận Hải An sẽ chuyển cho cơ quan Công an điều tra, làm rõ xử lý theo đúng quy định pháp luật.
