Văn bản số 1799/CAT-PA03 cho biết: “Ngày 12/6/2019, Công an tỉnh Thái Bình nhận được đơn tố cáo… gồm 11 nội dung tố cáo ông Nguyễn Văn Ngãi, Giám đốc Trung tâm. Sau khi tiến hành xác minh, làm rõ các nội dung đơn, kết quả như sau:

- Nội dung tố cáo đúng: 2, 3, 4, 5, 6;

- Nội dung tố cáo sai: 7, 8, 10, 11;

- Nội dung tố cáo có đúng, có sai: 1, 9. Cụ thể:

Nội dung tố cáo 1: Việc ông Nguyễn Văn Ngãi, Giám đốc trung tâm hưởng phụ cấp sai quy định là đúng, tuy nhiên không có dấu hiệu lợi dụng chức vụ quyền hạn.

Nội dung tố cáo 9: Việc Hội đồng kỉ luật họp và đưa ra hình thức kỉ luật đối với ông Nhâm Đức Thuận là phù hợp, vậy nội dung tố cáo “Ban chấp hành Công đoàn không bảo vệ quyền lợi người lao động, có dấu hiệu trù dập người lao động” là sai. Tuy nhiên, nội dung phản ánh việc năm 2017, 2018 Trung tâm không tổ chức khám sức khỏe cho cán bộ, viên chức, người lao động là phản ánh đúng.

Đối với những nội dung tố cáo đúng và nội dung tố cáo sai, Công an tỉnh đã có văn bản kiến nghị với Sở Y tế xử lí, giải quyết theo thẩm quyền” (hết trích).

Để rộng đường dư luận, Báo Người cao tuổi tóm tắt các nội dung tố cáo đúng, nhằm giúp bạn đọc so sánh:

Nội dung tố cáo 2: Thu phí vận chuyển cấp cứu không đúng với Quyết định số 2317/QĐ-UBND và Quyết định số 10/QĐ-UBND của UBND tỉnh Thái Bình năm 2008, có điểm thu tới 25.000 đồng – 50.000 đồng/km (Bệnh viện Phụ sản sang Bệnh viện Đa khoa tỉnh khoảng 1km; Bệnh viện Đông y sang Bệnh viện Đa khoa tỉnh khoảng 1km; Bệnh viện Lâm Hoa cũ sang Bệnh viện Đa khoa tỉnh khoảng 1km; Bệnh viện Đa khoa thành phố sang Bệnh viện Đa khoa tỉnh khoảng 2km).

Nội dung tố cáo 3: Thu giá thuốc và dụng cụ y tế: giá ô xi không có biểu giá, giá thu cao bệnh nhân đi nội tỉnh thu 50.000 đồng/bệnh nhân/chuyến; ngoại tỉnh 100.000 đồng/bệnh nhân/chuyến (có bảng kê kèm theo). Thu giá thuốc không đúng với Nghị định số 54/2017/NĐ-CP. Dịch truyền DD Glucose 5% thu 25.000 đồng/chai, nẹp lưng thu 220.000 đồng/cái, nẹp cổ thu 220.000 đồng/cái, DD Natriclorua 0,9% 500ml thu 25.000 đồng/chai và một số loại thuốc khác (có biểu giá kèm theo).

Nội dung tố cáo 4: Sử dụng xe công không đúng mục đích và lãng phí: Ban Giám đốc đã sử dụng xe cấp cứu và xe 5 chỗ (17B 0150) đi đám cưới đồng chí Trịnh Thị Minh Lý ngày 27 và 28/10/2018 (xe cấp cứu 17M 00065, 17A 00277 và xe 17A 0150) tại xã Xuân Hòa, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (có hình ảnh kèm theo).

Nội dung tố cáo 5: Văn hóa ứng xử của Giám đốc Trung tâm trong các cuộc họp và giao ban, luôn miệt thị và xúc phạm người lao động, cũng như cơ quan báo chí.

- Giao ban cấp 2 ngày 5/8/2018, nhân viên phát biểu, Giám đốc dùng từ “thôi im mẹ đi” (kèm ghi âm).

- Giao ban toàn thể Trung tâm ngày 5/11/2018, nhân viên phát biểu ý kiến thì Giám đốc nói “chửi thoải mái, chửi đúng, nếu chửi không đúng răng sẽ không còn” (kèm ghi âm).

- Nói cơ quan báo chí như con “kền kền”, thấy cơ quan như miếng mồi béo bở, mấy đồng chí kí đơn đã mời người ta vào (họp Chi bộ ngày 2/11/2018, có ghi âm kèm theo).

- Giao ban Phòng Quản lí xe cứu thương ngày 1/4/2019, Giám đốc nói: “Ông Hùng, Phó phòng nói tôi không nghe, anh nào không nghe anh ấy ăn đòn”.

Nội dung tố cáo 6: Hành vi đe dọa và ép người lao động. Đại hội cán bộ, viên chức, người lao động ngày 22/3/2019, người lao động đã biểu quyết, thống nhất chi trả tiền ngoài giờ làm việc, thừa giờ công theo Bộ luật Lao động (trong chi tiêu nội bộ năm 2019), nhưng sau đó ông Nguyễn Văn Ngãi có dấu hiệu ép người lao động phải viết đơn kết nối theo mẫu sẵn có, phải đồng ý với chi trả theo quy định cũ (quy chế chi tiêu nội bộ năm 2018), còn những ai không viết đơn kết nối theo yêu cầu của ông Ngãi, thì được trả theo quy chế chi tiêu nội bộ năm 2019. Ngày 26/4/2019, trên cuộc họp toàn Trung tâm, ông Ngãi có hành vi đe dọa ông Đặng Văn Thắng và ông Vũ Công Đô: “lần này không có đơn tôi cho nghỉ luôn, lương chỉ còn 50% thôi và sống dở, chết dở phải bỏ đơn vị mà đi” (kèm ghi âm). Và, cũng trong cuộc họp đó, ông Ngãi còn có những lời lẽ không chuẩn mực, mang tính đe dọa thiếu văn hóa: “nếu thằng bên cạnh chuẩn bị gọi nhà báo vào, thì thẳng tay tát vỡ mồm, tát rụng răng luôn, tập trung chum chăn đánh cho một trận” (kèm ghi âm).

Bốn nội dung Công an tỉnh Thái Bình cho là sai, cũng chưa hẳn như vậy, bởi người tố cáo cũng đưa ra nhiều bằng chứng chứng minh. Tuy nhiên, dù gì chăng nữa, các nội dung tố cáo đúng nêu trên là nghiêm trọng. Hi vọng Sở Y tế tỉnh Thái Bình xử lí vụ việc công tâm, đúng pháp luật, lấy lại không khí trong lành cho Trung tâm Cấp cứu 115 Thái Bình, để phục vụ tốt hơn nhu cầu của người bệnh.