Quyết định “kì lạ” của UBND tỉnh Thái Nguyên!?

Quyết định số: 4200/QĐ-UBND của UBND tỉnh Thái Nguyên thật “kì lạ” bởi ngày cuối cùng năm 2020, UBND tỉnh lại lập "kế hoạch” phấn đấu cho năm cũ (năm 2020)…

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, một cựu lão thành cách mạng, một bạn đọc lâu năm của Báo, nay là Tạp chí ở TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên cho biết: Thời buổi 4.0 mà lãnh đạo các sở, ban, ngành, lãnh đạo tỉnh Thái Nguyên vẫn còn dùng “xe đạp” để chuyển công văn, chuyển tài liệu “ấy” thì làm sao mà hiệu quả công việc được? Nói xong lời than phiền, vị cựu lãnh đạo dẫn chứng cho chúng tôi một một văn bản của UBND tỉnh còn "tươi nguyên", đóng dấu dạng file PDF. Để rồi khi chúng tôi đọc xong cũng phải “thốt” lên: “Ở Thái Nguyên còn có những chuyện “lạ” như thế này sao?"

Ông Lê Quang Tiến, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên đã ký, ban hành Quyết định số: 4200/QĐ-UBND tỉnh Thái Nguyên phê duyệt “Chương trình phát triển đô thị thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030
Ông Lê Quang Tiến, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên đã ký, ban hành Quyết định số: 4200/QĐ-UBND tỉnh Thái Nguyên phê duyệt “Chương trình phát triển đô thị thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030

Đó là chuyện, ngày cuối cùng của năm 2020 (ngày 31/12), ông Lê Quang Tiến, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên đã ký, ban hành Quyết định số: 4200/QĐ-UBND tỉnh Thái Nguyên phê duyệt “Chương trình phát triển đô thị thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030”. Sẽ chẳng có gì đáng nói, bàn cãi, bởi Quyết định trên ký lúc 14 giờ, 13 phút, 03 +07.00 ngày 05/1/2021 - theo đóng dấu điện tử trên phần mềm lưu lại của văn bản này. Nếu như không thấy những điều “lạ” “chất chứa” bên trong Quyết định dài 12 trang này là ở chỗ “phi thực tế”, bởi ngày ký, phê duyệt Chương trình phát triển đô thị thành phố Sông Công, có “hạn mốc” đến năm 2020 lại chính là ngày cuối cùng của năm 2020?!.

Vậy, nếu chờ Quyết định ban hành và đi vào thực tế thì các nội dung trong Quyết định “Chương trình phát triển đô thị thành phố Sông Công” với một khối lượng công việc “khổng lồ” “đồ sộ” lại chỉ có thời gian thực hiện được tính bằng… giờ, chắc có lẽ người dân thành phố Sông Công phải “vắt chân lên cổ” cũng không thể xong một khối lượng công việc như vậy!? Chưa hết tại gạch đầu dòng thứ 5 của mục b, điểm 1, Điều I của Quyết định nêu trên còn ấn định: “Phấn đấu thành phố Sông Công được công nhận là đô thị loại II vào cuối năm 2020.”?! Nhiều người xem, đọc xong chắc phải phì cười với chuyện ngày cuối cùng của năm đề ra mục tiêu phấn đấu hoàn thành vào cuối năm thì có khác nào tự bảo “tôi thua rồi”!?

 dòng thứ 5 của mục b, điểm 1, Điều I của Quyết định nêu trên còn ấn định: “Phấn đấu thành phố Sông Công được công nhận là đô thị loại II vào cuối năm 2020.
Dòng thứ 5 của mục b, điểm 1, Điều I của Quyết định nêu trên còn ấn định: “Phấn đấu thành phố Sông Công được công nhận là đô thị loại II vào cuối năm 2020.

Có lẽ văn bản trên sai sót là do “lỗi đánh máy”? Nhưng không, bởi Quyết định phê duyệt “Chương trình phát triển đô thị thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030” mang số 4200/QĐ-UBND khá chu toàn; được căn cứ “theo đề nghị của Giám đốc Sở Xây dựng tại Tờ trình số 3341/TTr-SXD ngày 08 tháng 12 năm 2020 kèm theo Báo cáo thẩm định số 312/BC-SXD ngày 19 tháng 02 năm 2020; Văn bản số 3580/SXD-PTĐT&KTHT ngày 30 tháng 12 năm 2020”.

Như vậy, có thể nói UBND tỉnh Thái Nguyên ký ban hành Quyết định nói trên là quá nhanh- chỉ 1 ngày sau khi Sở Xây dựng có Văn bản số 3580/SXD-PTĐT&KTHT.

Vậy, vì sao tỉnh Thái Nguyên phải ban hành một Quyết định “lạ” như trên? Câu hỏi đặt ra là đã ở thời điểm tận cùng của năm rồi, vì sao cơ quan tham mưu không đề xuất thay đổi kế hoạch - Chương trình phát triển đô thị? Bởi họ chứ không ai khác, biết rõ là mục tiêu hoàn thành thành phố hạng II trong năm 2020 là điều không thể?. Hay phải chăng cố tình trình, để ký ban hành Quyết định là để hợp thức cho hàng trăm hạng mục, công trình dự án được nêu trong quyết định? Hay đơn giản chỉ là tuần tự thực hiện quy trình văn bản mà không cần quan tâm đến thực tế, ý nghĩa của nó?

Có lẽ, UBND tỉnh Thái Nguyên cần có một lời “giải đáp” cho người dân. Bởi cứ thích là ký, là ban hành quyết định “lạ” như vậy thì người thiệt, người khổ vẫn là người dân….!

Tạp chí Người cao tuổi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc!

Hoàng Nam

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Truy tố ông Nguyễn Đức Chung trong vụ mua chế phẩm xử lý nước hồ

Truy tố ông Nguyễn Đức Chung trong vụ mua chế phẩm xử lý nước hồ

Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao xác định hành vi của ông Nguyễn Đức Chung và các bị can gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước với tổng giá trị thiệt hại là hơn 36 tỷ đồng.
Thái Nguyên: Mất bò mới lo làm chuồng?

Thái Nguyên: Mất bò mới lo làm chuồng?

Sau vụ việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an tiến hành khởi tố vụ án “vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” xảy ra tại mỏ than Yên Phước, huyện Đại Từ; mới đây UBND tỉnh Thái Nguyên đã chỉ đạo tăng cường quản lý nhà nước đối với lĩnh vực này.
Truy tố ông Nguyễn Đức Chung vì can thiệp trái pháp luật vào gói thầu số hóa

Truy tố ông Nguyễn Đức Chung vì can thiệp trái pháp luật vào gói thầu số hóa

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ra cáo trạng và truy tố đối với ông Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội) về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" trong vụ án xảy ra tại Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà Nội và một số đơn vị liên quan.
Tỉnh Bắc Kạn:  Ai có lỗi trong việc hủy bỏ, kết nạp Đảng của ông Mã Văn Thịnh?

Tỉnh Bắc Kạn: Ai có lỗi trong việc hủy bỏ, kết nạp Đảng của ông Mã Văn Thịnh?

Sau nhiều lần xác minh, kiểm tra về các quy trình, quy định về việc kết nạp đảng viên của ông Mã Văn Thịnh, ngày 13/1/2021, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Kạn có Quyết định số 129-QĐ/TU hủy Quyết định số 645-QĐ/TV ngày 7/5/2007 của Ban Thường vụ Huyện ủy Na Rì về kết nạp đảng viên đối với ông Mã Văn Thịnh, để công nhận ông Mã Văn Thịnh là đảng viên từ ngày 18/12/2002...
Truy tố đối tượng mua bán hóa đơn “hợp pháp” cát lậu thi công đường bao biển đẹp nhất Hạ Long

Truy tố đối tượng mua bán hóa đơn “hợp pháp” cát lậu thi công đường bao biển đẹp nhất Hạ Long

Ngày 22/9, Cơ quan CSĐT (Công an tỉnh Quảng Ninh) cho biết vừa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đề nghị VKSND tỉnh Quảng Ninh truy tố một đối tượng liên quan đến 8.126 m3 cát lậu được sử dụng cho Dự án đường bao biển Hạ Long.

Tin khác

Khám xét nơi ở của đại tá Phùng Anh Lê, nguyên Trưởng Công an quận Tây Hồ

Khám xét nơi ở của đại tá Phùng Anh Lê, nguyên Trưởng Công an quận Tây Hồ
Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đã thực hiện lệnh khám xét nơi ở đối với đại tá Phùng Anh Lê, nguyên Trưởng Công an quận Tây Hồ, TP Hà Nội.

Quảng Bình: Bắt đối tượng “thông chốt” kiểm dịch, chống người thi hành công vụ

Quảng Bình: Bắt đối tượng “thông chốt” kiểm dịch, chống người thi hành công vụ
Không chỉ ngang ngược, bất chấp lệnh phong tỏa, giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ về phòng chống dịch Covid-19 để thông chốt, đối tượng Phan Ngọc Sơn sau đó còn quay lại tấn công lực lượng làm nhiệm vụ tại chốt khiến y dính vòng lao lý

Thanh niên tiếp thị nước giải khát đâm chết 2 chị em

Thanh niên tiếp thị nước giải khát đâm chết 2 chị em
Nam thanh niên 30 tuổi làm nghề tiếp thị nước giải khát đã đâm 3 chị em của người tình. Trong đó, 2 người chết, 1 nạn nhân đang cấp cứu.

Cách chức Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lạng Sơn

Cách chức Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lạng Sơn
Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn vừa ký quyết định thi hành kỷ luật đối với Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Nguyễn Đình Duyệt do bị kỷ luật về Đảng theo Quyết định của Ủy ban Kiểm tra TW.

Quảng Bình: Bắt giám đốc công ty kêu gọi đầu tư tài chính để lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Quảng Bình: Bắt giám đốc công ty kêu gọi đầu tư tài chính để lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Vốn điều lệ của Công ty thực chất chỉ không đồng, nhưng Cao Tiến Dũng đã “nổ” lên 20 tỷ, sau đó kêu gọi đầu tư rồi chiếm đoạt luôn 2 tỷ đồng của 12 cổ đông

‘Gạo ông Cua’ lại bị làm giả

‘Gạo ông Cua’ lại bị làm giả
Để ngặn chặn tình trạng gạo ST25 giả, doanh nghiệp của ông Cua đã cho ra sản phẩm có gắn hình “cha đẻ”, tem chống hàng giả… Nhưng chỉ vài ngày sau trên thị trường lại xuất hiện bao bì y chang.
Xem thêm
TAND Tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm, tạm đình chỉ thi hành án

TAND Tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm, tạm đình chỉ thi hành án

TAND Tối cao nhận định: Các nguyên đơn yêu cầu chia di sản bằng hiện vật (chia đất) mà không nhận giá trị. Nhưng Tòa án cấp phúc thẩm lại chia cho bị đơn nhận toàn bộ nhà đất tranh chấp là không công bằng, không bảo đảm quyền lợi của đương sự, là cơ sở để có kháng nghị Giám đốc thẩm và thông báo tạm đình chỉ thi hành án...
Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)

Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)

Sau khi “sếp” Nguyễn Văn Gấu rời khỏi chức vụ, Cục phó Bùi Phú Hưng được thăng chức Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An ngày 2/7/2018. Vừa lên chức, tân Cục trưởng Bùi Phú Hưng nhận ra Phán quyết Trọng tài “3 sai” không thể thực hiện, nên ký ngay văn bản gửi TAND TP Hồ Chí Minh, nơi công nhận Phán quyết Trọng tài. Tiếp đó, tân Cục trưởng ký một loạt văn bản nhằm sửa sai. Nhưng chỉ thời gian ngắn sau đó, vị tân Cục trưởng lại “giở quẻ”, nhất nhất chiều theo CPL, thể hiện quyết ép chủ đầu tư vào đường cùng, khai tử Dự án, để “ôm” 130 ha đất…
Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)

Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)

Phán quyết Trọng tài buộc Công ty Hồng Phát và CPL” phải thành lập “Công ty liên doanh” theo Luật Đầu tư năm 2005. Nhưng, khi Luật Đầu tư năm 2014 ra đời thì không còn quy định hình thức đầu tư thành lập “Công ty liên doanh” giữa Nhà đầu tư trong nước và Nhà đầu tư nước ngoài; và đến Luật Đầu tư năm 2020, hình thức đầu tư “liên doanh” kiểu này cũng không còn tồn tại.
Công an huyện Hoài Đức cần khởi tố

Công an huyện Hoài Đức cần khởi tố

Ngay sau khi ông Ngô Văn Hiểu, thành viên Tổ trực chốt phòng chống dịch Covid-19 tại đình làng thôn Phương Quan, xã Vân Côn bị đối tượng Nguyễn Duy Chức, Nguyễn Văn Công trú cùng thôn chửi bới, đánh đập khiến ông phải nhập viện điều trị…Hiện nay, Công an huyện Hoài Đức đang vào cuộc làm rõ.
Cần tháo gỡ khó khăn trong giải phóng mặt bằng của Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc

Cần tháo gỡ khó khăn trong giải phóng mặt bằng của Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc

Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc tọa lạc tại tỉnh Quảng Nam làm chủ đầu tư gặp khó khăn trong việc giải phóng mặt bằng vì người dân cho rằng giá đền bù thấp.
Nhiều bất cập, mâu thuẫn trong văn bản của Chủ tịch UBND phường Hải Hòa cung cấp cho Tòa án!

Nhiều bất cập, mâu thuẫn trong văn bản của Chủ tịch UBND phường Hải Hòa cung cấp cho Tòa án!

Dư luận đang đặt ra nhiều dấu hỏi về tính khách quan và căn cứ pháp lí nào để ông Lê Trương Được, Chủ tịch UBND phường Hải Hòa ký Văn bản số 200/UBND-TP ngày 12/7/2021,
Mức lương hưu theo Luật BHXH

Mức lương hưu theo Luật BHXH

Hỏi: Tôi (58 tuổi) đã đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) được 30 năm 8 tháng thì nghỉ hưu theo Nghị định số 108/2014/NĐ-CP. Tuy nhiên, trong quyết định này, tôi chỉ được hưởng lương hưu tỉ lệ là 69%. Vậy, vì sao tôi không được hưởng mức lương hưu tối đa là 75%? Căn cứ theo quy định cụ thể nào? Trần Văn Duy (huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang)
Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Hỏi: Con trai tôi năm nay được 15 tuổi, nay tôi muốn đổi tên khai sinh cho cháu có được không? Nếu được thì thủ tục thế nào? (Trần Văn Đỗ, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn)
Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Thời gian gần đây, nhiều người dân đã "ngậm trái đắng" khi thực hiện "hợp đồng giả cách" để che giấu bản chất của giao dịch dân sự vay tiền. Chuyên gia pháp lý đã có những phân tích xung quanh vấn đề này.
Phiên bản di động